NFT:擁有NFT知識產權對體育來說有多重要？_NFTS

NFT是non-fungibletoken的縮寫，意味著它是一種不能與另一種代幣進行交易的資產。相對于支持互換的比特幣，NFT是一種特殊的代幣，有自己的獨特屬性。因此，NFTs不能被不統一的東西交換。近來，NFTs在技術領域興起，并且得益于NBA的TopShot網站與基于區塊鏈的組織DapperLabs的合作，目前正在體育和媒體領域蓬勃發展。知識產權與NFTs

EBA草案規定擁有銀行資產儲備的歐盟穩定幣發行方將受到額外監管:金色財經報道，根據歐洲銀行管理局（EBA）周一發布的規則草案，如果歐洲穩定幣發行方的儲備中有大量衍生品或擔保債券，那么他們將面臨額外的規則。被稱為加密資產市場監管（MiCA）的新法律意味著任何被認為與金融系統過度關聯的穩定幣都面臨額外的資本要求和歐盟的集中監管。

草案表示，鑒于發行方運營的合同義務網絡，ART（資產參考代幣）或 EMT（電子貨幣代幣）發行方的財務困境可能會大大增加其他加密資產發行方或其他金融機構陷入困境的可能性。該文件指的是MiCA中規定的兩類穩定幣，其價值與法定貨幣或其他資產掛鉤。該草案補充稱，為了解決重大ART 或EMT帶來的風險增加，這些代幣的發行方必須遵守額外的義務，其監管部分或全部交給EBA。

該草案將在未來幾周內征求行業意見。[2023/7/25 15:56:07]

Solana生態開發者：Bonfida疑似擁有所有.sol域名控制權:據Solana Dappio Wonderland團隊成員表示，Solana去中心化交易平臺Bonfida擁有所有Solana域名.sol的轉移與改變權。據其表示，所有在Bonfida購買的.sol域名是sol的子域名，數天前Bonfida對域名系統做了更新，顯示母域名可以有權轉移和改變任意子域名，即Bonfida目前可以有權修改或轉移任意.sol域名。[2022/2/3 9:29:06]

NFTs提供了一種先進的所有權認證方法，這也使NFT本身變得獨一無二。根據美國法律，NFT與知識產權法相吻合，因為其法律規定版權是為杰出的作品提供了所有權的認可，并納入了“允許誰復刻該作品”的權利；誰可以出售、批準或轉移版權；以及誰可以制作相關作品的附屬作品。我們應該謹慎地將知識產權法應用于NFTs。因為，如果你購買了NBATopShotMoment時刻或最近發送的任何PeléNFTs，并假設你只是在購買NFT的所有權，除非有明確的條款組成的協議來闡釋了商家將作品的版權委托給購買者，否則購買者并不擁有版權。這有什么意義呢？實際上，這意味著，購買者不能合法地復制NFT，也不能出售、批準或轉移NFT的版權。

俄區塊鏈協會副主席：應讓商業銀行在數字盧布上擁有更大權力:俄羅斯央行正準備啟動數字貨幣試點，對此俄羅斯加密貨幣和區塊鏈協會（RACIB）副主席Vladislav Martynov表示，俄羅斯央行的數字盧布框架應將最大限度的功能交給現有的參與者，即商業銀行。Martynov建議，應該由商業銀行而不是央行自己來負責維護和托管公民的數字盧布錢包。（CryptoNews）[2020/12/9 14:39:47]

如果購買者這樣做了，并且被所有者發現了，那么其所有者有權記錄版權的摘除，當然這取決于所有者是否正確地記錄了版權的所有。從本質上講，買方同樣需要確認商家真的擁有該產權，并擁有對NFT的使用權。說白了，隨著NFTs的知名度不斷提高，購買者仔細閱讀NFTs市場和賣家的報價條款這一行為將變得更為重要，以確定他們所購買的東西的真實性，并保證對方已經獲得了所有權。一旦市場上有巨大的投機的機會，那么更多的有經驗的買家，如游戲協會，需要與正規的產權律師聯系。進而，體育組織需要有一個強大的合規程序，以緩解與假冒NFT交互的任何風險。Blocksport正是在NFT體育領域建設的項目之一。可以通過其官網了解更多相關信息。

Tags：NFTSOLFTSNFTSsnft幣最新消息SOL幣創始人FTSY幣SNFTS幣

XLM