ROL:什么是EVM等效性？它有哪些作用？_roll幣能出坐騎嗎

上個月，我們宣布了Optimistic 以太坊歷史上最重要的升級。最近，我們將Optimistic Kovan遷移到真正的一鍵式部署，并增加了穩定性，主網在不到三周的時間內就會跟上。

這篇文章是關于我們相信EVM 等效性——完全符合以太坊虛擬機規范——將成為L2領域的下一個通用標準。

首先，讓我們回顧一下我們已經采取的當代Rollup路徑。

Optimistic 的L2都是關于爭議的。如果你認為以太坊是一個全能的、去中心化的法庭，那么L2可擴展性的核心觀點是:“不要去法庭兌現支票——如果支票被退回，就去唄。”

實際上，過去6年的可擴展性研究可以歸結為一件事：什么樣的“拒付支票”可以被強制執行。首先，只有一組預先商定的參與者可以在彼此之間進行交易(狀態通道)。然后，任何人都可以交易，但也可以被審查(plasma)。最終，我們也解決了審查問題(rollup)。

在Rollup之前，我們已經知道如何在所有這些模型上運行智能合約——只是沒有多大意義。誰愿意只在幾個朋友之間運行Uniswap，或者以一種可以被審查一周的方式運行?Rollup承諾提供真實的以太坊風格的L2體驗。

當然，僅僅“承諾”一個真正的以太坊風格的L2體驗并不能真正創建實現。對于Unipig，有史以來第一個L2 AMM，我們必須使用與Rollup爭議合約兼容的自定義代碼重新創建 Uniswap，而不是 EVM 本身。

美聯儲理事沃勒：不認為在美國引入央行數字貨幣有什么實際價值:金色財經報道，美聯儲理事沃勒表示，不認為在美國引入央行數字貨幣（CBDC）有什么實際價值，不清楚央行數字貨幣能化解什么類型的”市場失靈“，任何關于美聯儲數字貨幣的決定都應該由國會做出。[2023/2/11 12:00:15]

由于Uniswap的設計相對簡單，這是可行的，但當基本的Solidity變量不能再使用時，這就不是一個好兆頭了。對于非開發人員；Uniswap 是目前最簡單的 DeFi 智能合約之一，這并不意味著Uniswap需要徹底修改才能實現“Rollup兼容”。

到目前為止，以太坊已經超過了退出速度。一個指數級增長的生態系統根本無法圍繞非EVM接口重新構建。因此，L2的責任是除了提供“原始”規模之外，確保L1法院系統與EVM的區別最小。這迫使Rollup同時在兩個方面成為先鋒:

構建可擴展的、生產就緒的Rollup基礎設施。

解決久負盛名的EVM-in-EVM問題。

以太坊的圖靈完整性意味著我們知道它可以完成，但在我們的研究過程中，我們了解到，為了在合理的時間框架內將以太坊引入L2，需要犧牲一些東西。

這種犧牲被稱為EVM“兼容性”。

理由很簡單:只要以太坊應用可以被合理地移植到Rollup上運行——不管這是如何在幕后完成的——我們就可以捕獲以太坊的退出速度。

Tone Vays：數字美元提案與當前系統沒什么不同:金色財經報道，加密貨幣交易員Tone Vays表示，美國的數字美元提案與當前的系統沒有什么不同，沒有什么技術上的新東西。唯一的區別是，這就像是美聯儲的通行證，好像美聯儲需要承擔更多責任，公民將直接從美聯儲而不是私人銀行獲得資金。[2020/3/26]

起初，這種妥協取得了成功。在2020年，我們競相推出OVM，因為用戶紛紛逃離以太坊，轉向其他L1競爭對手，后者在“廉價費用”的幌子下放棄了安全性和價值。

但以太坊的網絡效應產生的退出速度有多種形式，我們的使用量激增突出了L1-以太坊的另一個組件，這是其他L1和L2所缺乏的：基礎設施。在過去的6年里，以太坊的全球社區讓它從一個簡單的原型，發展到更多:

成千上萬的開發工具已經被深度集成到EVM中。

數十億美元的公司已經崛起，只是為了服務和改進節點軟件。

以太坊本身變得越來越快。

以太坊的網絡效應浪潮只會越來越大。由于一切都是開源的，人們可能會認為這些巨大的勝利也適用于以太坊的L2。

但并沒有那么多。

EVM兼容性與EVM等效性并不相同，僅僅滿足于兼容性意味著你不得不修改，甚至完全重新實現以太坊支持基礎設施所依賴的底層代碼。如果L2想要在以太坊的基礎設施網絡效應浪潮中沖浪，它們必須成為EVM的對等物。

隨著Optimistic 以太坊的發展，我們發現越來越多的以太坊工具不斷發現自己無法使用，這是由于我們舊的EVM兼容性設計理念。

聲音 | BB：為什么Facebook不構建在區塊鏈上？:Block.one CEO Brendan Blumer今日轉發Facebook CEO馬克.扎克伯格關于“言論自由” 看法的推特，并評論稱：馬克理解人們自由表達看法的重要性，但是為什么Facebook不構建在區塊鏈上呢？難道是有太多東西不能公開透明化？ （MEET.ONE）[2019/10/17]

我們知道我們可以做得更好。為了真正支持大眾，我們需要的不僅僅是與EVM合約兼容的東西，而是從根本上等同于EVM本身的東西。

EVM等效性是我們如何彌合以太坊L1的基礎設施網絡效應和以太坊L2的執行環境之間的差距。

簡而言之:EVM等效性完全符合以太坊黃皮書，即協議的正式定義。根據定義，L1以太坊軟件必須符合該規范。

這意味著——深入到最深處——現有的以太坊堆棧現在也將與L2系統集成。每一個調試器。每一個工具鏈。每個節點的實現。我們相信任何L2提供任何EVM體驗都必須達到這個標準-任何不足都是不可接受的。

OVM v1引入了一個容器化系統，它位于Geth的EVM之上，有助于避免在L1上冗長地重新實現整個EVM。

這種組合在早期取得了一些勝利，但由于EVM本身不支持容器化，所以它不是免費的。隨著Optimistic 以太坊的發展，不可忽視的等價性的力量不容忽視:

金色財經獨家分析 為什么區塊鏈不是萬能的:據了解，云象區塊鏈創始人黃步添在全球區塊鏈高峰論壇上表示：“區塊鏈并不是無所不能。”這其中原因在于區塊鏈技術目前仍面臨“硬連接”的問題，例如，當使用區塊鏈結合實體物品進行防偽時，“硬連接”的問題就會出現，通常人們利用區塊鏈在產品包裝上打上標識，用戶通過標識來查看產品的全部流程。若對方在拆開外包裝后將產品拿出換上假冒產品并恢復包裝便可實現造假，而用戶通過掃描包裝標識時，顯示產品仍是真品。而在其他領域區塊鏈技術也存在“硬連接”的問題，不過在金融、支付等線上的環境中，區塊鏈技術確實有著非常高的優勢。[2018/3/26]

像Solidity、Vyper和Hardhat這樣的項目都在開發他們的OVM版本的開發工具，

隨著每一行代碼的改變，采用像Erigon這樣的實驗性實現變得越來越困難。這告訴我們，我們總是需要投入大量的精力來集成未來的客戶端實現。

與現有的超優化版本相比，重新實現EVM的某些部分會帶來gas開銷。這讓我們認識到，要實現氣體成本的最小化，就必須采用EVM等效設計理念。

現在是時候尋求一種更好的方法了。

值得慶幸的是，我們找到了一種比在EVM中冗長地重新實現EVM更好的方法。

分離區塊生成和執行

在實踐中，我們確實需要對以太坊L2-ify做一些改變:特別是區塊是如何生成的。在L1上，節點使用工作證明共識機制來確定區塊;在L2上，批量交易通過發送到“父鏈”(L1以太坊)的批量應用。如果一個L2使用它自己的工作證明，那么它將是一個L1!所以在這個層面上，“等效性”根本就是無稽之談。

Dfund創始人趙東：在比特幣的世界里，最重要的不是什么時候上車，而是永不下車:今晨Dfund創始人、數字貨幣投資人趙東發布微博，以自身經歷講述了一個“老韭菜”的自傳：“我2013年4月份開始玩比特幣，用1000萬人民幣起步，在2013年年底個人資產迅速過億。我那時候堅信比特幣未來會漲到100萬美元一個，但估計太過樂觀，在暴跌后反彈時加了大倉位大杠桿來賭，結果市場仍然泡沫太大崩盤，導致爆倉，同時欠下巨額債務。不過好在，我堅信比特幣是一個偉大的事物，會開創一個歷史的新時代，我相信活著最重要，沒敢尋死或者跑路，我曾經以為我需要十年時間來償還巨額債務，但是后來趕上了牛市好時光，兩年半就還清了。我以一顆（棵）老韭菜的身份告訴大家：在比特幣的世界里，最重要的不是什么時候上車，而是永不下車。”[2018/3/19]

區塊鏈模塊化的一個核心模式是將共識與執行分離——也就是說，使用不同的流程來確定和執行下一個區塊。我們可以借用這個模式在L2中使用。基本上，我們只需要定義一個函數，它接受L1區塊，對它們進行Rollup處理，然后輸出L2區塊——格式與L1區塊完全相同。從那以后，L2的執行可以被定義為等效于L1。

那么，現有L1客戶端實現之間的共識/執行模塊化的現狀如何？它即將在所有以太坊實現中標準化。

事實證明，ETH2合并需要與EVM等效性Rollup完全相同的抽象：信標鏈提供與L1對Rollup完全相同的“父鏈”角色。這使得在L2中使用L1客戶端變得非常簡單。

好了，我們已經討論了為什么等效性為強大的、模塊化的抽象和非常簡單的客戶端實現打開了大門。但是我們如何在鏈上執行這個呢?首先，模塊化的強大之處在于它的靈活性——只要解決方案與EVM等效，我們就可以使用它。這意味著欺詐證明的改進，甚至是EVM等效性的零知識證明(當它們變得可行時)，都可以被簡單地放入現有的鏈下堆棧中。

不過，在短期內，我們今天需要一些可行的措施——我們已經發現了這一點。一種解決方案是在Solidity中實現一個完美的EVM等效實現，但EVM是一個包含許多VM指令的復雜工具，因此這是一項重要的任務。此外，未來對EVM的更新也必須在Solidity中重新實現。

我們的解決方案：不是在Solidity中實現EVM，而是用更小、更簡單的指令集實現一個VM，并在欺詐證明期間在這個VM中運行EVM。為此，我們必須簡單地編譯一個現有的EVM解釋器，例如geth，以便在更簡單的VM中運行。

我們允許Geth本身在一個有爭議的環境中運行。由于Geth是EVM等效的，所以環境也是如此。這使我們能夠繞過在鏈上重新實現EVM，并使系統能夠適應未來對EVM的升級。

如果以太坊要實現其以Rollup為中心的未來，那么Rollup必須以以太坊為中心。

這就是等效性所提供的。

這種模塊化的、以Geth為中心的設計不僅僅是一個可供我們使用的優雅的實現——它是向防欺詐基礎設施商品化邁出的一大步。今天，安全地設計和啟動一個Rollup需要對L2爭議有深入的了解，以及它們如何與節點軟件一起工作。這嚴重限制了創新——想象這樣一個世界，每個web開發人員都必須是IP網絡、系統管理和微芯片制造方面的專家。

未來的Rollup將非常簡單，不需要L2專家來部署。這意味著L2將不再在如何或是否提供安全性上競爭，而是在提供安全性的內容上競爭。這包括在:

性能、穩定性和正常運行時間

網絡效應、生態系統專業化和社區

MEV預防和測序工具

總之，這意味著EVM等效性的Rollup在去中心化上競爭。這是整個生態系統民主化的巨大勝利，也是使我們整個行業更加脆弱和抵制審查的重要一步。

這也意味著我們的團隊最終可以專注于我們的核心競爭力——最重要的部分——打造世界上最快、最可靠、最安全的L2 Geth。

以太坊兼容性的枷鎖已經解除。

EVM等效性性的威力歸結于標準化。

在多鏈的世界中，“一次編寫，隨處部署”變得至關重要。

擁有許多“兼容”鏈(每個鏈都略有不同)會導致碎片化：從需要單個EVM專家團隊處理單個代碼庫，到需要為每個鏈的每個代碼庫組建EVM專家團隊。

Vitalik在首次公開EVM時就將其與Javascript進行了比較，這種類比在本文中得到了很好的體現。在互聯網的早期，瀏覽器之間的不兼容性困擾著網絡開發，并導致開發者和生態系統分裂。

Web3完全是關于協調和開源標準的，而等效性為即將成為標準的EVM提供了一條路徑，以避免重復過去的錯誤。

即使隨著這個標準的發展，我們對欺詐證明的方法意味著L2可以毫不費力地協同發展。L1和L2手牽手一起前進。

這一好處是雙向的——幾乎所有以太坊EIP都可以在L2上被采用，并且Rollup成為一個激動人心的創新實時測試環境。想象一下，一個位于激勵測試網和主網之間的Rollup，驗證新的交易類型、預編譯和EOF，在它們升級到L1之前測試不可預見的結果。

DeFi最大的障礙之一是，測試所有你想要的，無法取代 DeFi 的現場環境。你不能在測試網絡上“重新創建”DeFi，所以當你想測試更改時，它總是“在產品中測試”。

EVM等效性允許我們在實時環境中測試EIP，并對整個以太坊環境做出更安全、長期的改進，而不需要“交叉硬分叉”。

L2早就承諾了一個多鏈以太坊的未來，充滿活力的城市深入到這個新網絡空間的前沿。雖然我們可以期待這些鏈是多樣化和豐富的，但EVM 等效性引入了一種與以太坊的新連接——不僅僅是作為結算層，而是在其組成的最深層。

Tags：以太坊ROLROLL區塊鏈比特幣以太坊roll幣可以roll坐騎嗎roll幣能出坐騎嗎區塊鏈工程專業張雪峰

波場