CON:相比DeFi基元，使用VE模型的中間dApps為何能獲得最大增長？_CONV

CurveWar一直是去中心化金融中最受關注的話題之一。造成這種沖突的原因是協議希望他們的代幣具有深度流動性。因為它：1.有助于增加對代幣/穩定幣的需求/使用；2.減少交易時的摩擦；3.在流動性池周圍創建了一條護城河，使其難以被操縱。為了做到這一點，需要對流動性提供者進行激勵。傳統上，自動做市商(AMM)只需鑄造自己的代幣作為LP的“流動性挖礦”獎勵。但是，你不能憑空鑄造代幣，并且這些LM獎勵中的大部分都被傾銷到市場上，失去了它們的價值。隨后，市場上出現了將這些代幣質押以獲得額外獎勵的想法，雖然這在一定時期內是有效的，但最終人們仍然繼續在這種模式下進行耕作和傾銷。Curve提供了投票托管模型，基于該模型，代幣會被鎖定一段時間。Curve代幣的數量越大，時間越長，就會給LP帶來更多的LM獎勵。此外，VE代幣被用于治理，以確定哪個池獲得LM獎勵。鎖定、提升和治理的結合賦予了代幣更多的實用性，從而使其更受在Curve中擁有礦池的LP和協議的青睞。雖然還沒有完全解決耕作和傾銷的問題，但它制造了一顆“定時炸彈”，將這個問題推后了。Curve代幣經濟學的另一個方面是，它通過將這些實用程序組合在一個代幣中，允許它們在其網絡上構建提升服務，以充當中間人。ConvexFinance吸引CRV持有人永久鎖定他們的CRV代幣，以換取Convex的收入，通過這樣做，他們也可以為LP提供即時的Boost服務，而不必處理購買和鎖定CRV代幣的問題。隨著近50%的CRV代幣被永遠鎖定在Convex，越來越明顯的是，這些中間的去中心化應用是這些AMMs的主力軍。在這里，我提出的論點是，在VE代幣經濟學中，與各自的底層DeFi原生代幣相比，這些中間dApps的代幣將看到最大的增長和潛在的市值。我把這稱為“VEFatMiddleThesis”，顯然這是對胖協議論的一個引用。

彭博：相比于納斯達克，比特幣再次表現出不同實力:金色財經報道，據Bloomberg Intelligence發布的最新分析報告稱，隨著烏克蘭沖突爆發，相比于納斯達克，比特幣再次表現出不同實力。022 年 3 月 2 日， 納斯達克 100 指數下跌約 13%，如果市場繼續下跌，那么可能會影響到其他風險資產（尤其是加密貨幣），然而讓許多人沒有想到的是，比特幣僅下跌了 5%。從歷史數據來看，股市表現通常不會好于加密貨幣，Bloomberg Intelligence 認為，比特幣可能會穩固在 40,000 美元區間，而納斯達克 100 指數也許會進一步下跌。如果證券市場復蘇，那么將會助推比特幣更快速地反彈。重要的是，比特幣在關鍵支撐位上“守住了底線”，而股市則在繼續下沉。[2022/3/6 13:40:55]

動態 | Civic首席執行官將Bitfinex溢價現象與Mt. Gox溢價相比:據Coingape報道，5月4日UTC時間12:40（北京時間20:40），Bitfinex相對于Coinbase和Bitmex的比特幣溢價約為320美元，大約是比特幣交易所加權平均價格的5%。Civic首席執行官Vinny Lingham將此現象與當年Mt. Gox出現溢價的情況聯系在一起。Lingham稱：“有誰還記得Mt. Gox開始形成市場溢價的時間？那可真是一段美好的過往。”據悉，在2013年7月至2014年1月期間，Mt. Gox溢價處于10%以上。此后該交易所便發生了被盜事件，在那之后熊市持續了一年。此前Bloq公司聯合創始人Jeff Garzik曾分析稱，在垂死的交易所，BTC的價格更高。在加密歷史中，已經多次看到這種數據模式，包括但不限于Mt. Gox交易所。[2019/5/5]

假設與提高收益的dApps相比，DeFi原始代幣將更有價值，并看到更多的增長。但是，我認為這些中間dApps將會獲得最大的增長。一種新的DeFi模型

行情 | BTC和ETH鏈上活躍地址相比上月均出現增長:截至2月18日，BTC活躍地址數為60.46萬，相比上月增加15.60%；鏈上交易數為32.85萬，相比上月增加4.25%。以太坊活躍地址數為29.31萬，相比上月增加3.49%；鏈上交易數為44.79萬，相比上月降低23.15%。[2019/2/19]

最近對Curve的關注來自Terra創始人DoKwon的推文，以及他與FraxFinance和RedactedCartel推出的4-pool。這是一個明顯的嘗試，試圖推翻在Curve上非常具有流動性的主要穩定幣池3-pool，并以UST和FRAX取代DAI作為主要算法穩定幣。

雖然人們的關注點一直放在Curve和這些相應的協議上，但真正的贏家可能是Convex。Terra和Frax正在向鎖定Convex的人提供巨額“賄賂”，RedactedCartel已經提供Convexbonds一段時間了。以下是我認為Convex在VE模型中可以看到巨大增長的原因：1.Boost服務和收益資產：第一個是最明顯的，它為LP提供即時的Boost，而無需處理CRV代幣，并允許CRV代幣持有者交易其代幣以獲得部分協議收入。2.無需稀釋的深度流動性：從協議的角度來看，控制Curve指標使他們能夠在不使用自己的代幣/穩定幣的情況下獎勵LP。從本質上講，擴大CRV的流通供應量，同時增加其自身的流動性，而不稀釋其流通供應量。3.非對稱防御：由于40-50%的CRV流通供應量被Convex鎖定，并且持續鎖定，在Convex治理中決定的事情，在Curve也可能發生。違背Convex和所決定的事件是不值得的，除非當事人愿意花大價錢購買CRV。4.賄賂：使用像Votium這樣的賄賂機制，對于協議來說，賄賂Convex鎖定投票者往往比購買Curve并與Convex競爭更便宜。此外，通過賄賂，它激勵Convex持有者鎖定他們的CVX，從而減少流通的供應。5.代幣經濟學：來自收益提升協議的代幣總供應量的上限，通常比底層DeFi原生代幣的上限低得多。此外，賄賂系統的使用將推動鎖定CVX的過程，而CRV可用于耕作和傾銷。我們仍然是早期

江卓爾：與之前提交申請的比特幣ETF相比，這六個新的比特幣ETF將跟蹤比特幣期貨的表現，而不是比特幣本身:芝加哥期權交易所（Cboe）已經向美國證券交易委員會提交了六個交易所交易基金上市申請，分別是First Trust Bitcoin Strategy ETF、First Trust Inverse Bitcoin Strategy ETF、REX Bitcoin Strategy ETF、REX Short Bitcoin Strategy ETF、GraniteShares Bitcoin ETF和GraniteShares Short Bitcoin ETF。對此江卓爾表示，與之前提交申請的比特幣ETF相比，這六個新的比特幣ETF將跟蹤比特幣期貨的表現，而不是比特幣本身。[2017/12/25]

CME比特幣期貨周一正式上線 與CBOE相比合約指數不同規模更大:芝加哥商品交易所將在周一起以“BTC”為代碼交易比特幣期貨合約。此前，1月交貨的CBOE比特幣期貨本周五以18105美元的價格收盤，日內上漲近8%，相比上周開盤價漲幅達到了約21%。據CBOE數據，1月比特幣合約的成交量在12月15日為1515手。CME比特幣期貨合約相較CBOE而言，規模更大，一手期貨為5個比特幣，而CBOE一手期貨則為1個比特幣。[2017/12/18]

上圖：CurveFinance、PlatypusFinance、ConvexFinance和VectorFinance過去30天價格比較的相對變化。底部：撰寫本文時Convex和Curve的Coingecko排名和市值。早期證據表明，這一論點正在發揮作用。上圖的頂部，你可以看到Curve和具有VE代幣經濟學的類似AMM的百分百變化，以及PlatypusFinance與它們各自的收益率提升器：Convex和VectorFinance(VTX)的百分比變化。很明顯，收益率提升器的表現優于它們各自的DeFi基元。然而，現在還為時尚早，Vector確實有一個競爭對手EchidnaFinance，他們在收集PTP代幣方面落后，因此在撰寫本文時不適合這個模型。兩種協議的PTP流通供應量都不足20%。上圖的底部，是Coingecko上Convex和Curve的排名，分別顯示19億美元和9億美元的市值。這進一步支持了中間dApps的市值會更高的論點。有很多新的算法穩定幣正在推出。算法穩定幣的問題在于，在沒有需求和深度流動性的情況下，要想維持掛鉤非常困難。專注于穩定幣的AMM，如Curve和Platypus將面臨激烈的競爭，來決定這些穩定幣池中哪一個將擁有最深的流動性。根據這些觀察，這些中間協議的增長可能會被放大。VE的未來

VE代幣模型的使用已擴展到其他應用程序，包括算法穩定幣FraxFinance、通用的AMMTraderJoe和即將推出的抵押債務頭寸借貸YetiFinance。看看VE-tokennomics在UniswapV2AMM上是如何發揮的，將會很有趣，因為它們有多種代幣。許多協議可能會選擇控制veJoe指標來提升自己的流動性，而不會稀釋其市值。基于veJoe構建的項目包括FarmerFrank、SteakHutFinance、YieldYak和VectorFinance。到目前為止，對于有多少類型的DeFi基元可以使用這種VE-token模型，人們持謹慎樂觀的態度。結論

利用VE-tokenomics構建在頂級DeFi基元基礎上的收益提升應用將比底層基元具有更大的增長，這是因為即時LP提升的好處，協議能夠影響他們自己池的LM獎勵，以及VE-token持有者的多個收益來源。如果沒有像Convex這樣的收益提升協議，這些DeFi基元就會像其他的耕作和傾銷代幣一樣結束。這種模式正在擴大，包括了重視深度流動性的多種類型的DeFi協議。除了賄賂協議之外，還有許多項目試圖建立在Convex之上。目前尚不清楚VEFatMiddleThesis是否會擴展到第3層。該級別的風險在于它可能與基礎DeFidApp的距離過于遙遠，并且可能沒有像Convex那樣明確的目的。Votium是少數有目的的第三層dApp之一。總體而言，VE正在改變代幣經濟學。毫無疑問，只要他們繼續創新并以目前的速度使用戶和協議受益，kingmakers即將在這個領域誕生。披露：我在本文中提到的許多項目中都有經濟利益，并且已在我的投資策略中實施了這個論點。本文僅供參考，不應被視為投資建議。原地址

Tags：比特幣CONVVEXCON比特幣市值走勢圖最新conv幣有投資價值嗎Vexaniumucon幣官網

芝麻開門交易所