LANC:Avalanche躋身第三大區塊鏈？一文探討Avalanche的費用模型_ALA

撰文：MattMizbani，Paradigm投資合伙人編譯：0x111/在加密貨幣領域，數據指標通常并非表面上看到的那樣簡單。舉個例子：Avalanche近期網絡手續費消耗速度達到年初的3倍，成為僅次于以太坊和幣安智能鏈的第三大區塊鏈。這里面發生了什么？

2/在深入研究之前，先了解一下Avalanche費用模型。Avalanche借鑒了以太坊的EIP-1559。用戶為交易支付兩項費用：1）由網絡根據區塊空間需求設置的基本費用，2)確定他們的交易如何在區塊中排序的小費。3/Avalanche還設定了最低Gas價格，當前最低為25nAVAX。舉個例子，在去中心化交易所進行一筆交易的Gas費用至少約為0.30美元。最低費用意味著網絡未被充分利用。但最近，需求增加了——實際網絡費用高于最低費用30-60nAVAX。

Mastercard與Solana、Ava Labs等公司合作制定新加密標準Crypto Credential:金色財經報道，Mastercard （萬事達卡）宣布在與公共區塊鏈開發商Aptos Labs、Ava Labs、Polygon和Solana Foundation合作制定一套新加密標準，將其稱為 Crypto Credential，以努力建立該行業消費者、企業和政府的信任。該公司表示，Mastercard Crypto Credential將建立一套通用標準和基礎設施，幫助證明使用區塊鏈網絡的消費者和企業之間的可信交互，此外， NFT 項目需要不同于發送或接收加密貨幣所需的驗證要求。[2023/4/29 14:34:12]

ZkSync發布Java、Go和Python編程語言的新SDK:金色財經報道，zkSync宣布，為了讓開發者更容易使用zkSync 2.0的功能，ZkSync新發布了Java、Go和Python編程語言的SDK。[2022/11/2 12:06:49]

4/是什么推動了這種需求？Crabada是Avalanche上一款「邊玩邊賺」游戲，于2021年11月推出。在過去的一年里，它消耗的網絡區塊空間穩步增長。如今，這款游戲的主合約消耗了整個網絡超過50%的交易費用。

Avalanche 允許用戶在交易中購買 Polygon或 BSC上的數字資產:金色財經報道，跨鏈消息傳遞系統路由器協議集成了 Avalanche 網絡的 C-Chain，以實現 Avalanche 與其他支持的區塊鏈之間的通信，例如 Polygon 和 Binance Smart Chain (BSC)。該集成使用戶能夠在單次交易中購買 Polygon 或 BSC 上的數字資產，而無需離開 Avalanche 網絡。跨鏈服務允許用戶在不同的區塊鏈之間傳輸數據，否則它們不會相互交互。（coindesk）[2022/3/4 13:36:20]

5/感受一下規模：周三，Crabada為Avalanche帶來了60萬美元的交易費用。這比比特幣、Solana、Polygon、Fantom和Terra當天產生的交易費用加起來還要多。那么誰在使用Crabada？

動態 | AVA Labs近日宣布在AVA上發布Athereum測試子網絡:由康奈爾大學教授Emin Gün Sirer所在團隊（AVA Labs）設計的雪崩協議（Avalanche），將選擇通過硬分叉以太坊的方式落地，這同時也意味著ETH持有者們將領取到一份免費糖果。 AVA Labs近日宣布在AVA上發布Athereum測試子網絡，而Athereum是以太坊的一個“友好分叉”，其使用了以太坊相同的密鑰、EVM以及工具，但通過雪崩協議（Avalanche）來獲得高擴展性。簡單說，Athereum的99%來自以太坊，剩下1%則來自AVA。[2019/10/16]

6/通過分析周三的交易活動(h/t@_anishagnihotri)，看起來超過25%的用戶可能是玩游戲的機器人。我們是怎么知道的？答案來自于那些與Crabada合約交互、而休息時間從來不到8小時的用戶。周三的具體用戶分布數據如下：機器人：1,862用戶總數：6,7607/當天，機器人向Crabada發送了26萬多筆交易。少數機器人分別發送了超過1,000筆交易，分別燃燒了超過1,000美元的AVAX。像下面這個地址，在一天內產生了3.8萬美元的收益和2.3萬美元的利潤：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21

8/雖然機器人在周三可能僅占用戶的25%，但它們占據了Crabada總網絡費用的大部分（55%)。當天Avalanche網絡的總費用收入中有超過30%可能來自Crabada機器人，照此速度，一年消耗網絡費用約為1.2億美元。

9/作為參考：當天以太坊上按費用消耗計算的頭部合約包括：OpenSea、Uniswap、Gem、USDT和USDC。沒有任何一個合約消耗費用占比超過15%。

10/為什么這個問題很重要？隨著更多鏈和擴展解決方案的推出，建設者和投資者開始依靠第三方工具來滿足對網絡費用、用戶和交易數據的需求，以幫助指導他們的工作和投資決策。但進一步觀察會發現，對區塊空間的需求存在更加細微的差別。11/隨著需求增長，公鏈平臺可能在費用、安全性、流動性或服務特定用戶方面有所不同。這些不僅會影響需求本身，還會影響如何最好地衡量需求。換句話說，KPI并不總能說明全部情況。來源鏈接

Tags：AVAANCALALANCYYAVAX幣Yearn Finance Bit2phala幣前景LANC價格

幣贏