區塊鏈:加密貨幣征稅 紛紛擾擾的利益“江湖”_加密貨幣市場分析

對于加密貨幣該進行征稅嗎？又如何實施征稅舉措呢？

近年來，加密貨幣征稅問題一直是圈內關注的重點。

隨著加密貨幣市場的發展及用戶的不斷增長，這一行業越發受到世界各國政府的關注，相應的監管體系也在陸續建立，不少國家都先后加入了對加密貨幣征稅的隊伍中。

一定程度上來看，對加密貨幣征稅可以視為國家擴大財政收入的一個新的渠道，這也意味著政府更加深入、全面地介入加密貨幣管理。

就拿歐盟來舉例，據相關數據統計顯示，歐盟國可以通過對加密貨幣資本收益征稅來獲得數十億歐元的稅收收入。

要知道，僅2020年，歐盟各國比特幣一項的資本利得就高達36億歐元，可征收稅額約為8.5億歐元。

一、各國加密貨幣征稅新動態

今年以來，加密貨幣征稅話題大有升溫之勢，而主要原因在于美國。

美國當地時間11月5日，美國眾議院以微弱優勢投票通過了跨黨派基礎設施投資計劃，即拜登提出的《基礎設施投資和就業法案》。

Kaiko：第二季度加密貨幣交易量降至年內低點:金色財經報道，根據Kaiko的數據，由于做市商縮減交易規模，加密貨幣交易量在整個第二季度創下了年度新低。2023年第二季度，十大代幣（不包括穩定幣）的日均交易量為100億美元，而今年第一季度的日均交易量為180億美元。

就整個第二季度單個代幣市場的交易量份額而言，比特幣自3月底的峰值以來已經損失了約20個百分點。以太坊的表現優于比特幣，交易量份額增加了5個百分點。Binance的BNB在過去幾天里，在Binance監管的恐懼中，從2%的交易量上升到超過7%。[2023/6/16 21:41:00]

該項計劃規劃資金達1萬億美元，涉及對道路、橋梁、鐵路和寬帶互聯網進行大量投資。

備受關注的是，該計劃還提出要對加密貨幣征稅來獲取部分預算資金。

當然，僅憑美國一家也掀不起全球加密貨幣征稅熱潮。2021年，亞洲、北美、歐洲等多個地區的國家對在加密貨幣征稅方面有所動作。

美聯儲卡什卡利：加密貨幣只是一種投機工具:金色財經報道，美聯儲卡什卡利表示，加密貨幣只是一種投機工具。加密貨幣的整個概念都沒有意義。[2022/11/19 13:23:14]

下面簡單羅列幾個國家的相關信息以供參考：

亞洲方面

1、印度尼西亞

東南亞最大的經濟體印度尼西亞對于加密貨幣征稅表現出積極興趣。

據悉，印度尼西亞國內加密貨幣用戶正呈現快速上漲趨勢，且隨著NFT、GameFi等持續走紅，越開越多的當地居民正將目光轉向這一領域。

目前，印度尼西亞當局禁止將加密貨幣用作支付工具，但允許其作為商品進行交易。

該國稅務局發言人表示，鑒于加密貨幣在該國投資市場中熱度不斷提升，政府正在考慮對加密貨幣交易征稅。

不過，這一想法還在討論階段，何時落地還不明確。

加密貨幣對沖基金三箭資本被勒令清算:6月29日消息，據天空新聞報道，英屬維爾京群島一家法院下令清算總部位于新加坡的加密貨幣對沖基金三箭資本，加劇了席卷全球數字資產行業的危機。

加密貨幣業內人士周三表示，此次清算將是當前加密貨幣行業瓦解的一個重要時刻，該行業近年來以驚人的速度增長。目前還不清楚清算對三箭資本的債權人會有什么直接的財務影響。但該公司的倒閉可能會引發進一步的問題，即加密貨幣和其他數字資產在世界主要金融中心受到的監管監管。[2022/6/29 1:39:20]

2、日本

作為亞洲第二大經濟體，日本在加密貨幣征稅方面也有新動態。

據了解，日本政府成立了稅務審查小組委員會，表示計劃在2022年之前推進加密貨幣稅收政策的調整。

相關報道稱，日本這次加密貨幣稅收政策調整的目標并非直接降低加密貨幣交易的稅率，而是追求稅收公平和全球一致性，以確保日本加密貨幣市場相對于海外加密貨幣市場的競爭力。

聲音 | 經濟學教授：加密貨幣可能會危及中央銀行的主要職能:據voxeu消息，經濟學教授Pierpaolo Benigno發文表示，加密貨幣吸引了消費者、決策者和媒體的注意力。其文章研究它們是否會危及央行的主要職能（即控制通脹和經濟活動），或者至少會限制其操作工具？Benigno稱，答案是肯定的。貨幣競爭可以成功地平息通貨膨脹，防止政府操縱利率和價格。但貨幣競爭也可能導致政府資金失去交換媒介的功能，這可能是有風險的，并導致政府貨幣陷入進一步的困境。數字貨幣的出現正如國界正在逐漸消失，有利于全球網絡交易，這無疑對當前的中央銀行業構成嚴峻挑戰。因此，得知央行正在研究如何發行自己的數字貨幣應該不足為奇。[2019/4/26]

當前，日本稅法將加密貨幣交易收益歸類為“其他或雜項收入”采用累進稅率，最高可達55%。

3、哈薩克斯坦

另外，位于中亞的哈薩克斯坦也正在討論對加密貨幣的每筆交易征收0.05%的稅，計劃在礦場通過加密貨幣交易所合法出售加密貨幣時向其征收稅費。

聲音 | V神：區塊鏈和加密貨幣是不可分割的:據cryptonews消息，近日在韓國國民議會組織的區塊鏈會議上，V神向韓國議員表示，區塊鏈技術和加密貨幣實際上是不可分割的，公共區塊鏈嚴重依賴加密貨幣，因此加密貨幣是絕對必要的。而韓國政府多次談到，將對區塊鏈技術的支持和對加密貨幣行業的監管分開。[2019/4/4]

據悉，哈政府計劃在試點模式下批準兩家銀行開設加密交易所賬戶，這一舉措實施后，哈薩克斯坦金融市場監管與發展署和金融監測署將對這類銀行的所有交易進行監測。

歐洲方面

據彭博社報道，奧地利計劃于明年3月開始對比特幣、以太坊等加密貨幣征收27.5%的資本利得稅，作為全國稅收改革計劃的一部分。

而英國稅務海關總署也于今年3月份新發布了發布加密貨幣稅收指南，涉及買賣交易型代幣（exchangetoken）、兌換代幣、挖礦、提供商品或服務以換取交易型代幣的公司或企業都有責任繳納稅務。

具體可能包括資本利得稅、公司稅、公司應收收益稅、所得稅、國民保險金、印花稅以及增值稅中的一項或多項。

二、反對加密貨幣征稅的聲音

從前述動態可見，不少國家對于加密貨幣征稅實質上是秉持著積極態度的。

但是在商界和政界也不乏反對者，特別是美國硅谷傳達出了強烈的不滿信號，一些參議員也對加密貨幣征稅予以批評。

在加密貨幣市場有切身利益的特斯拉掌門人馬斯克認為，加密貨幣征稅現下還不是讓美國立法者選出新科技領域贏家或是輸家的時候，“草率、扼殺創新”。

Twitter首席執行官杰克·多西也認為，對加密貨幣征稅會導致“把科技創新趕出美國”。

參議員泰德·科魯茲表示，拜登政府基礎設施建設計劃中包括了“危險的條款”，可能給加密貨幣和區塊鏈創新帶來重大打擊。

參議員涂米也不贊同加密貨幣征稅，他說：“白宮已經承認加密貨幣新稅種存在問題，但是第二個修正案根據所使用的技術選擇了贏家和輸家，這對技術創新來說是很糟糕的。”

美國Oasis公司首席運營官安妮·弗雷同樣認為，“這將殺死美國公司的創新和價值創造”。

可以看出，反對的人不少，不過多是與自己的利益有關。

除了美國國內一片反對聲音，亞洲的韓國在加密貨幣征稅上也出現了變數。

據悉，韓國執政黨民主黨決定將加密貨幣交易征稅時間由2022年1月1日推遲一年，原本該國計劃對加密貨幣收益征收20%的稅。

三、加密貨幣征稅的得與失

很多人對于加密貨幣征稅頗為關注，深怕會造成太大影響。

實際上，加密貨幣征稅雖說看似“席卷全球”，但是覆蓋的國家仍非常有限，且實施落地并不簡單，還有很長的路要走，至少暫時是很難構成顯著影響的。

同時，我們也需要認為到，既然這些國家對加密貨幣征稅，說明是認可這一行業的，要承認加密貨幣在該地區境內的合法交易地位，其意義還是在于規范市場，并從中獲得稅收收益。

對于加密貨幣行業來說，這未必是一件壞事。

屆時，圈內投資者的權益有望得到更全面的保護，真正有價值的項目也有望得到更廣泛的認可和支持。

當然，一些國家在加密貨幣市場發展上本身不夠成熟，如果政策出臺過于急切，沒有考慮周全，能否實現預期目的就未可知了。

而且，這對于當地加密貨幣交易版圖、用戶利益等都會造成沖擊，能不能平穩過渡實施并保障多數人的利益值得關注。

總的來看，對于加密貨幣征稅還是不用太在意，其短期影響有限，對于普通用戶也沒有過于嚴格的監管壓力。

四、中國會對加密貨幣交易征稅嗎？

從目前的政策來看，雖然國內個人可以自由持有加密貨幣，但是政府對交易是持強監管態度的。

2013年12月，中國人民銀行禁止中國金融公司開展比特幣業務；2021年9月，中國人民銀行與多部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，明確指出比特幣、以太幣、泰達幣不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。

也就是說，國內是禁止開展虛擬貨幣交易和IC0活動的，加密貨幣被視為商品，而不是貨幣。

在國內組織任何加密貨幣發行和交易服務基本上都是違反法律的。

因此，在現行政策背景下，中國是否會對加密貨幣納稅只是一個假設性問題。

至于未來中國政府的態度會不會發生改變，推動加密貨幣市場合法化，相信很多人都非常關心。

如果能夠實現，那么加密貨幣征稅自然也將會被列入日程，以作為監管體系和稅收體系的一部分。

在此之前，所謂加密貨幣征稅在中國顯然不會發生。

作者｜Eiffer

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈IGN加密貨幣市場分析比特幣最新消息新聞24小時區塊鏈最新騙局曝光Signata

比特幣交易