UNA:回顧加密「雷曼時刻」：Terra之外，還有哪些受波及的項目？_LUN

撰文：楊樹此次「UST脫錨」的崩盤事件中，Terra生態數百億市值在數日內蒸發殆盡，對Terra自身生態帶來了毀滅性打擊，證明了加密市場沒有「toobigtofail」的神話。而對整個加密世界而言，這次堪稱加密「雷曼時刻」的危機，也衍生出一系列的次生災害，我們一起來盤點一下，那些在Terra之外受到嚴重波及的相關項目。穩定幣遭受信心沖擊

而在熊聲依稀可聞的大背景之下，UST的暴雷也讓市場對穩定幣的信心幾乎降到了冰點，穩定幣似乎不再穩定。USDT等中心化穩定幣

5月11日開始，數年來暴雷聲不絕于耳的USDT率先面臨脫鉤沖擊：從5月11日到5月12日中午，USDT的價格脫離了1美元的掛鉤價，達到0.9565美元的低點，然后在36小時內恢復，最終恢復到0.998美元。在此期間，其他主要穩定幣USDC、BUSD和DAI經歷了1%到2%的溢價，而Tether在5月12日脫鉤壓力最嚴重的時候宣布仍開放贖回，且價值20億美元的贖回已經在進行中，緩解了市場疑慮。隨即5月19日，Tether發布一季度審計報告，截至2022年3月31日，Tether綜合總資產至少為逾824億美元，綜合資產超過綜合負債，進一步穩定了市場信心。

不過USDT還是在過去14天內總流通供應量下降100億美元，CoinGecko數據顯示，截至發文時USDT總流通供應量為733億美元，USDC為532億美元。USDX等去中心化穩定幣

ETC Labs發文回顧51%攻擊事件：并不打算回滾任何交易:8月11日，ETC Labs官方發文回顧總結近期51%攻擊事件。官方表示，首先在攻擊期間，官方與礦工及交易所保持聯系，就攻擊事件提供建議，要求暫停存取款，并確保使用Geth或Besu核心客戶端。其次，官方就攻擊事件作出相關聲明：1.指責向攻擊者出售算力的礦池并不合理。雖然礦池可以改進系統鼓勵礦工誠實行為，但并不對整個網絡安全負責。2.指責ETC鏈本身也不合理。ETC協議是完全按照其設計在運行，惡意礦工挖出的區塊根據共識規則是有效的，只不過其總體算力占比最大。因此，針對此次事件，官方并不打算回滾任何交易。官方強調稱，所有的PoW鏈都很容易受到攻擊。不要只關注ETC受攻擊，需要認識到這是任何PoW鏈普遍的弱點。無論哪個社區都應該共同努力減少安全風險。最后，官方表示，ETC正在實施一系列措施以防止攻擊再次發生：1.正在建立更健全的監測和快速反應系統，以此提早預警。2.正在研究一種新的挖礦算法，以減少攻擊可能性，并限制攻擊破壞性。3.正與礦工、礦池建立合作關系，提高算力鼓勵誠實挖礦行為；4.正與Kobre & Kim律師事務所、以及CipherTrace合作，協助進行刑事調查。5.ETC將繼續堅持其理念，繼續進行技術開發。[2020/8/11]

5月13日，KavaNetwork的原生去中心化穩定幣USDX脫錨，價格一度最低暴跌至0.55美元，主要原因便是USDX的部分抵押品為UST，且同樣作為Cosmos生態的區塊鏈網絡，Kava中UST等Terra資產抵押應用也存在風險。隨即5月14日，Kava決定從協議中刪除所有Terra風險資產，所有UST也從Kava移除。但截至發文時，據CoinGecko數據顯示，USDX約0.83美元，仍未完全恢復錨定。

Compound創始人發推回顧項目歷史，成功并非一朝一夕:Compound創始人Leshner發推回顧了Compound發展歷史，并表示Compound的成功并非一朝一夕，成功也靠站在巨人的肩膀之上。以下為Leshner提及的Compound發展歷史：

2017年，Compound是一個去中心化貨幣市場，這得益于以太坊基金會、Consensys等將以太坊構建為一個完整的生態系統，使得其上智能合約的部署成為可能。

2018年9月，Compound v1上線，主要做了這些初始工作：實現池子流動性（而非通過訂單簿）；基于供需實現算法利率；利率指數（用于為不限量的用戶調整持幣余額）。

Compound v2中，引入了cToken概念，這是一種代幣化余額，該想法的靈感來自于和@delitzer的對話，@delitzer一直在探究DeFi的可組合性。

Compound治理系統基于協議和社區決策，MakerDAO系統的首個可行治理方案為Compound提供了借鑒。

COMP代幣整合了投票委托功能，靈感來自Tezos。

COMP代幣分發是將項目主要價值給到用戶和協議參與者的一次實驗，靈感來自Synthetix在DeFi激勵機制中的設計，以及中本聰的比特幣白皮書。[2020/6/20]

動態 | EOSIO黑客馬拉松一周年 Block.one發推回顧及展望:Block.one今日發推回顧全球黑客馬拉松一周年，總結失敗的原因，同時展望未來，匯報BuiltOnEOSIO項目的進展情況。

回顧：Block.one于2018年舉辦了EOS全球黑客馬拉松系列賽。該旅程從香港開始，到悉尼、倫敦、前往舊金山的 “非洲虛擬活動”，最終在開普敦進行總決賽。

展望：文中更新了四個項目的發展情況。

1. GeneOS: 是一個基于區塊鏈的數據所有權，市場和基因組大數據安全計算平臺，將其項目推進到2020年第一季度的beta版，并很快推出了試點計劃。

2. Smartpress: 不僅繼續開發其Web應用程序，該應用程序允許任何人將應用程序與EOSIO智能合約無縫集成。

3. Chestnut: 致力于通過提供易于使用且具有安全功能的帳戶來改善區塊鏈應用程序的用戶體驗，正在為2020年的首發做積極準備。

4. NouGit團隊：繼續深耕編程（代碼）協作。[2019/12/12]

Curve生態迎來危機

Curve鎖倉腰斬80億美元

據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，5月8日以來，半個月內Curve全網總鎖倉量從170億美元大幅下滑至84億美元，下降逾80億美元，跌幅超50%。

行情 | 11月加密貨幣市場單月跌幅回顧:比特幣現金跌幅最高為60%，其次是比特幣跌幅45%，EOS從5.2美元跌至2.87美元下跌45%，以太坊跌幅約為42%，萊特幣從50美元跌至32美元下跌了36%左右，恒星幣跌幅不到30%，瑞波幣相對較好價格跌幅僅為15%。總結：11月跌幅在30%以下的加密貨幣包括瑞波幣、恒星幣和新經幣，而“最大輸家”包括比特幣現金、以太坊、EOS和ADA。[2018/12/4]

此外Curve社區發布提案投票，建議將UST池移除出Gauges，不再向其提供流動性激勵，此舉旨在防止添加流動性時產生的高滑點以及部分用戶通過流動性池不均勻的分布獲利等情況。截至發文時，該投票獲100%贊成票。

ETH/stETH池持續傾斜

城門失火，殃及池魚。繼USDTCurve池偏離之后，在市場動蕩的背景下，ETH/stETH兌換比例也偏離其1:1掛鉤且逐漸拉大，鏈上ETH2用戶積極換回ETH，截至發文時ETH/stETH池中stETH流動性占比達71%。

回顧丨上周比特幣鏈上總轉賬費大幅提升70%，鏈上交易量四連升:根據火幣區塊鏈大數據周度數據洞察，上周比特幣鏈上交易量為947.7萬個BTC，連續四周上升；鏈上交易筆數為132萬筆，較前一周稍低；平均每筆交易量較前一周提升9.2%。上周比特幣TPS稍有下降，僅2.18筆；鏈上轉賬費大幅提升，總費用達229BTC，平均每筆手續費為0.00017BTC，較前一周提升70%。[2018/6/25]

而5月13日LidoFinance已宣布將部署新的stETH/WETH流動性池以改善二者的掛鉤，并提供100萬枚LDO獎勵，建議在新池中stETH與WETH的存款比例為13:1。「預言機攻擊」等DeFi協議損失

在LUNA等的市場價格劇烈之際，部分用戶針對喂價不及時等預言機漏洞進行套利，導致一批借貸、DEX等DeFi協議損失慘重。Venus損失1420萬美元

5月12日09:20左右，Chainlink對LUNA的價格反饋達到價格下限，并被其以0.107美元的價格暫停，而Venus的LUNA市場繼續運行，但現貨價格繼續下跌，4小時后現貨價格約為0.01美元時團隊發現問題并暫停協議。但此間已有用戶通過「預言機攻擊」進行借貸，導致資金損失缺口約1420萬美元，隨后擁有1500萬美元余額的Venus風險基金計劃彌補全部缺口，此外Venus還與BNB加速器基金進行了談判，將為Venus提供即時貸款以支付流動性。DriftProtoco損失1040萬美元

5月12日，受LUNA價格劇烈波動影響，Solana生態永續合約協議DriftProtoco用戶能夠從抵押品庫和金庫中提取比他們有權獲得的更多的抵押品，從而造成1040萬美元的損失，隨即協議被中斷以避免進一步損失。5月17日，DriftProtocol公布結算和贖回計劃，計劃在協議重新上線之前，將此前所有未平倉頭寸均按照UTC時間5月12日19:37進行結算，結算方法根據用戶的賬戶余額和未平倉頭寸上未實現損益的處理情況，確定用戶可以贖回的抵押品總額。

InsurAce支付1500萬美元索賠

除了「預言機攻擊」之外，此前支持給UST錨定投保的保險協議也面臨索賠。5月14日，DeFi保險協議InsurAce發布UST脫鉤報告并啟動用戶索賠程序，符合相應標準的保險持有者有資格提出索賠：購買保單時，在其錢包或在任何托管服務的賬戶中持有UST或任何UST流動性衍生代幣；在脫鉤事件被觸發時持有活躍的USTDe-peg保單；在脫鉤事件被觸發時持有UST或任何UST流動性衍生代幣；據估算，此次可索賠事件InsurAce預計會支付約1500萬美元。

Stablegains損失客戶資金4200萬美元

5月19日，有網友爆料收益協議Stablegains在未提前披露的情況下將客戶的USDC和USD投入到Anchor，損失了4878名客戶的共約4200萬美元的資金，并且可能無法償還。

Stablegains已將其應用中的計價方式從USD更改為UST，還更改了其條款內容。根據截圖，律師事務所EricksonKramerOsborne已代表其客戶向Stablegains發出信函。投資機構損失慘重

參與Terra生態的投資機構中不乏PanteraCapital這樣「將170萬的投資額變為了1.7億美元的收益」的逃頂高手，但也有相當一部分投資機構「盈虧同源」，得失到頭歸一處。Hashed或損失逾50億美元

據CoinDesk報道，韓國風投公司Hashed在LUNA崩盤事件后表示，公司財務狀況良好，但根據鏈上數據顯示，該公司在Columbus3主網上質押了超過2700萬枚LUNA，在Columbus4主網質押了970萬枚LUNA，還有1320萬枚LUNA質押在當前Columbus5主網上。

若使用UST脫錨前的價格數據，Hashed的損失總計超過50億美元。Avalanche損失約6000萬美元

5月22日，AvaLabs首席執行官、Avalanche創始人EminGünSirer在接受福布斯采訪時透露，Avalanche在UST崩盤事件中一共損失了約6000萬美元。此前Avalanche基金會與TerraformLabs達成合作，LunaFoundationGuard購買了價值1億美元的AVAX以增加其UST儲備，其中一部分AVAX是以UST和LUNA「支付」的。

JumpCrypto或損失數億美元

5月16日，TheBlock數據研究總監IgorIgamberdiev表示，JumpCrypto此前試圖穩定UST與美元的掛鉤，并向Curve上的流動性池添加了超6.825億美元的其他美元穩定幣流動性并通過LP代幣撤回了近6億枚UST的流動性。之后JumpCrypto從北京時間5月10日6:00左右開始將UST鑄造為LUNA進行套利，5月12日，JumpCrypto在Terra鏈上完成交易，將6.4億枚UST鑄造為2.21億枚LUNA并委托給5名驗證者。但盡管JumpCrypto使用的資本約等于整個UST池的規模但仍未能阻止其下跌，并在本次事件中至少損失了數億美元。

Delphi相關投資已「完全虧損」

《樓起樓塌的Terra生態，DelphiDigital的「Terra豪賭」反思》一文中，Delphi表示自己在2022年2月參與了LFG融資，DelphiVentures投資了1000萬美元，而在Terra危機期間中沒有出售任何LUNA；根據目前的LUNA價格，這筆資金已完全虧損。另外，DelphiVentures曾在2021年第一季度在二級市場上購買了少量的LUNA代幣；而后繼續加倉，按照LUNA價格高點計算，LUNA和其他Terra資產一度占DelphiVentures資產凈值的13%左右，目前這些資產都處于巨額浮虧狀態。幣安16億美元投資浮盈歸零

5月16日，幣安創始人趙長鵬表示BinanceLabs僅在2018年向Terra投資了300萬美元，并未參與之后的融資，UST是在BinanceLabs投資之后出現的，所以幣安也并不持有UST。而幣安從對Terra300萬美元的投資中收到了1500萬枚LUNA的回報，此外也通過質押獲得了1200萬枚UST，價值最高時達16億美元，但從未移動或出售上述資產。

無論后續Terra的重建進程如何開展，UST、LUNA注定已經成為加密行業的歷史名詞，Terra生態和加密行業都承受了一輪前所未有的信心和系統性考驗。巨鯨落，萬物生。BNBChain、Polygon也都已向Terra生態的建設者和資金伸出橄欖枝，「作為Terra生態的遺產，如何為行業提供新一波的種子選手和可能」，或許是此輪危機的次生災害之后，我們所面臨的最大行業命題之一。

Tags：USTUNALUNTEREOS TrustLUNAPAD價格lunar幣是什么幣FIGHTER幣

ADA