你愿意公開你的錢包地址并且讓所有人都知道你有多少錢嗎?你愿意讓所有人知道你的投資偏好、每筆支出嗎?我想很多人是不愿意的。要實現這些數據的隱私保護,就需要用隱私協議。市場上一直有以隱私為賣點的數字貨幣,包括DASH、XMR、Zcash、Grin、Rose、FRA、PHA、SCRT等,加密行業發展的十幾年中,隱私板塊一直都占有一席之地。如果進一步將隱私賽道進行細分,可分為隱私計算網絡、隱私交易協議、隱私應用、隱私幣等四類。其中隱私幣發展最早,隱私應用中的Tornado目前被采用較廣,隱私交易協議和隱私計算網絡目前最受關注。
本文篇幅有限,只從技術發展和演變的角度漫談隱私交易相關的技術實現方案的發展情況。四類實現隱私交易的技術方案
一、CoinJion
CoinJoin:CoinJoin是一種混幣機制,從不同的發送方那里獲取代幣,并將它們組合成一筆交易。第三方將代幣打包發送給接收方。在用戶端,每個接收方都會在一個從未使用過的地址中獲得他/她的代幣。以此來降低特定交易被追蹤的可能性。DASH幣是采用CoinJion技術實現隱私交易的典型案例。DASH幣誕生于2014年,并非以隱私為唯一目的,而是將隱私交易作為提供給用戶的一種選擇,用戶可以選擇采用PrivateSend功能來進行隱私交易,也可以選擇正常交易。在機制方面,DASH網絡通過更高的獎勵收益,鼓勵礦工充當主節點,每個主節點礦工都有1000個DASH幣作為緩沖資金。每個發起交易的用戶都可以使用這些緩沖資金,從而達到“混幣”的效果。由于混幣的存在,交易信息被打亂,難以追蹤,從而達到隱私保護的效果。二、隱匿地址+環簽名
比特幣超越ImmutableX,成為鏈上NFT銷售總額第8大區塊鏈:金色財經報道,據Cryptoslam最新數據顯示,本文撰寫時比特幣鏈上NFT銷售總額達到460,446,037美元,超越ImmutableX(460,445,190美元)成為NFT銷售總額第8大的區塊鏈。值得一提的是,過去30天比特幣鏈上NFT銷售額達到108,570,678美元,這意味著有近四分之一的比特幣鏈上NFT銷售總額是在過去30天內完成的。[2023/7/4 22:16:36]
隱匿地址:創建隱匿地址意味著每次接收加密貨幣時都會創建一個新地址。它確保外部各方無法將支付的地址與永久錢包地址聯系起來。環簽名:區塊鏈交易需要數字簽名來驗證簽名人是發送方,因為每個用戶的簽名都是唯一的,所以當用戶簽名時就不難追溯到與簽名人所進行的交易。環簽名策略是將簽名與其他環成員的簽名結合在一起:環成員簽名的數量越多,直接將簽名人與其交易聯系起來就越困難。門羅幣XMR是采用隱匿地址+環簽名的組合模式實現隱私保護。門羅幣并非選擇性隱私,而是完全隱私。門羅幣為每個錢包所有者提供一個新的私有視圖密鑰、收件人地址和一個私有消費密鑰。而且XMR挖礦用一般電腦CPU即可完成,不需要專業礦機,這一定程度上讓XMR更加去中心化。門羅幣為了進一步提高隱私保護的有效性,發展過程中還進行了多次技術升級。為了將交易金額隱藏,RING-CT應運而生;使用了RING-CT后,門羅區塊鏈的隱私性能獲得提高,但可擴展性方面有所犧牲,故而在后來又引入了Bulletproofs這種零知識證明協議,它提高了XMR的交易規模、減少了80%的驗證時間。三、Mimblewimble
Near Foundation對Cosmose完成戰略投資:金色財經報道,Cosmose AI 宣布正在與 Near 合作,Near 是與以太坊競爭的區塊鏈協議之一。兩人正在建立一個支付系統,允許用戶以低交易費用使用加密貨幣購物,為買賣雙方節省資金。作為合作伙伴關系的一部分,支持協議生態系統開發的 Near 非營利機構Near Foundation已對 Cosmose 進行了戰略投資。該輪融資金額未公開,將公司的估值從 2020 年 A 輪融資時的 1 億美元提升至 5 億美元。[2023/4/24 14:23:23]
Mimblewimble這個詞來源于《哈利波特》中的咒語“混淆咒”,主要有Grin和Beam兩個項目使用了這個隱私協議。Mimblewimble所用技術包括了ConfidentialTransaction、CoinJoin和Cut-through。Mimblewimble協議是在匿名性和可擴展性之間找Tradeoff的方案,這是一個為基于output模型的公有賬本提供加密貨幣隱私性的設計方案,并不涉及共識層,所以可用在幾乎任何共識規則上。最初提出Mimblewimble的目的是為了給比特幣提供隱私性。使用該技術后,可以讓賬戶歸屬、交易關聯和交易金額隱藏起來;還可以“洗幣”,在比特幣中有些幣會被標記為“贓款”,很多機構會拒絕接收這些幣,通過MimbleWimble技術可以實現洗幣效果。四、零知識證明類
零知識證明的位置,證明他確實掌握咒語。這個過程阿里巴巴沒有直接透露咒語是什么,但是能夠使大盜相信某個論斷是真實的。zk-SNARKzk-SNARK的全稱是"Zero-KnowledgeSuccinctNon-InteractiveArgumentofKnowledge",中文名稱為“零知識簡潔的非交互知識論證”。zk-SNARK是以色列理工學院的Ben-Sasson等人在2014年的Zerocash論文中提出的,是目前應用最廣泛的零知識證明類隱私技術,直接部署zk-SNARK算法的知名項目有Zcash、Loopring等。它允許人們證明自己擁有特定的信息,而無需透露信息的內容。zk-SNARK是一個將零知識證明機制轉化成計算機程序語言的技術。基本邏輯如下圖:
專注于加密貨幣礦機業務的聰鏈集團在美納斯達克上市:金色財經報道,上海聰鏈信息科技有限公司的實質控股公司Intchains Group Limited在美國納斯達克掛牌上市,股票代碼為“ICG”。其曾于2022年1月18日在美國SEC秘密遞表。招股書顯示,公司的業務和財務狀況與加密貨幣的市場價格高度相關。公司幾乎所有的收入都來自銷售用于加密貨幣礦機的 ASIC 芯片。公司于招股書中提示稱,當前加密貨幣市場價格整體呈現波動走勢,或對公司的業務、財務狀況和經營業績產生不利影響。
聰鏈集團(ICG.US)是一家為區塊鏈應用提供高性能計算ASIC芯片和配套軟硬件的綜合解決方案提供商,主要利用無晶圓廠的商業模式,專注于IC設計的前端和后端,與領先的代工廠建立了強大的供應鏈管理。[2023/3/17 13:10:28]
zk-SNARK具體實現了怎樣的隱私呢?zk-SNARK實現了完全的隱私,不僅隱藏了交易雙方的地址和交易的金額,而且連節點都不知道交易的內容。但zk-SNARK的缺點是它需要可信初始設置,這個設置無論怎樣設置,終歸有些潛在安全隱患。在zk-SNARK的基礎上,為了提高隱私性的同時也兼顧交易容量和交易成本的優化,后面又衍生出了Bulletproofs、zk-STARK、Sonic、PLONK、Supersonic等新型零知識證明。Bulletproofs相較于zk-SNARK,Bulletproofs不需要可信初始設置,但驗證Bulletproofs比驗證zk-SNARK證明更耗時,Bulletproofs被應用在了XMR項目中,以提高XMR的交易規模并減少其80%驗證時間。zk-STARKzk-STARK的英文全程為Zero-KnowledgeScalableTransparentArgumentofKnowledge,“零知識可拓展的透明知識論證”。zk-STARK是由StarkWare研發的,使用新穎的密碼學證明和現代帶書來強制區塊鏈上計算的完整性和隱私性,StarkEx采用了zk-STARK技術。zk-STARK允許區塊鏈將計算轉移到單個鏈下STARK證明者,然后使用鏈上STARK驗證器驗證這些計算的完整性。相較于zk-SNARK,zk-STARK被認為是一種更快、成本更低的技術實現,因為其計算量增加,但證明者和驗證者之間的通信量保持不變,因此zk-STARK的整體數據量要遠遠小于zk-SNARK證明中的數據量。而且zk-STARK不需要初始可信設置,因為通過抗碰撞哈希函數,它們依賴于更簡潔的加密技術。總體而言,zk-SNARK在完善和采用方面取得了重大進展,而zk-STARK則填補了zk-SNARK證明的許多缺陷而被認為是協議的改進版,但zk-STARK采取鏈下計算鏈上驗證的方式,在安全性方面似乎不如zk-SNARK。Sonic倫敦大學的SarahMeiklejohn、愛丁堡大學的MarkulfKohlweiss和Zcash的SeanBowe提出了一種名為Sonic的零知識證明協議,Sonic是一種通用的SNARK,也就是說,只需要一個設置,它就可以驗證任何可能。Sonic的出現,讓零知識證明的演變向前邁出了一大步。不過Sonic的速度降低了,因為與非通用SNARK相比,Sonic的證明構建時間增加了約2個數量級,所以目前并沒有知名隱私項目是采用Sonic技術方案。PLONKPLONK是Aztec協議的CTOZacharyWilliamson、首席科學家ArielGabizon合作開發的高效通用zk-SNARK。ArielGabizon和ZacWilliamson在倫敦BinaryDistrict研討會上的一次偶然會面中研發了PLONK。這是一種全新的高效通用zk-SNARK,PLONK只需要一個可信設置,所有程序都可以重復使用這個設置,這項技術還獲得了Vitalik轉發。PLONK有多快?在完全標準的硬件上,PLONK能夠在23秒內通過超過100萬個門的電路。這里沒有服務器場或HPC集群——這些數據來自MicrosoftSurface平板電腦。以Aztec為例,簡述基于PLONK的隱私協議Aztec的工作原理:首先,Aztec需要一個可信初始設置——IgnitionCRS。最初的時候Aztec在全球隨機召集了200名參與者,分別獲得IgnitionCRS。這200名參與者都會創造隨機性——這是Aztec證明安全性的基礎。然后,Aztec常規的隱私交易可理解為一個UTXO。類似比特幣的運作方式,但Aztec的區別在于交易需要加密。所以,以太坊會驗證這個UTXO是否正確——即檢查60+40=75+25。具體怎么檢查呢?先檢查inputnote=outputnote;為了防止環繞攻擊,又設置了RangeProof,所以Aztec改為部署集合成員證明——交易要想獲得Aztec密碼引擎的批準,用戶需要證明它們形成了來自Codex的輸出注釋。這一系列之后,才能成功驗證UTXO正確與否。Aztec要實現的隱私,包括三個方面:一是數據隱私,Aztec可以將交易金額進行加密隱藏;二是用戶隱私,觀看網絡的人無法再確定發件人和收件人ID;三是代碼隱私,可以將使用了AztecSDK的dApp的智能合約代碼也隱私化。其中第一項已經實現,后兩項尚未實現。SuperSonicSuperSonic技術結合了Sonic和DARK證明,是個無需可信設置的短證明,100萬邏輯門的前提下可以將證明大小壓縮到10-20KB,甚至還有優化空間,該技術首次被應用在金融公鏈Findora上。零知識證明系列技術方案在驗證證明大小、驗證速度、是否需要可信設置和應用案例方面的對比如下表:
NFT系列touch me rabbit已上線Opensea:12月31日消息,主打新年兔子主題的NFT系列touch me rabbit已經上線Opensea,地板價0.05 eth。
據悉,touch me rabbit作為兔年發行的NFT,旨在通過精心創造的百變造型寓意兔年的無限可能,為新年增添一抹色彩。[2022/12/31 22:18:08]
總體而言,這些高效通用SNARK的出現,允許通過最多一個MPC設置實現Web3的隱私和擴展,使得我們能夠在所有用戶設備上生成隱私交易,也可以在公共網絡上有效地執行這些隱私交易。從而大大推動了隱私領域的發展步伐。隱私技術未來趨勢
當前階段隱私交易使用率還較低,隨著技術更迭有望獲得提高隱私交易使用率較低主要有三個原因:一是技術門檻過高,早期的隱私交易對大多數普通用戶而言使用體驗不友好,盡管Zcash、XMR之類的隱私幣已經存在多年,但絕大多數普通人都沒真正用過它們;二是隱私交易的需求還沒有被普及,以前談起隱私交易,大家潛意識里都認為只有見不得光的一些交易才需要隱私交易,人們對于隱藏自己在鏈上的交易、轉賬/支付等行為及金額的意識還比較弱,隨著DeFi等鏈上交易的爆發,人們對鏈上交易的隱私保護的意識正在覺醒;三是早期的隱私協議并沒有提供用戶真正想要使用的貨幣,比如ETH、USDC、DAI主流鏈上資產等,普通用戶為了保持隱私而特意去選擇使用隱私幣的概率不高。主流區塊鏈部署隱私功能,或許是隱私領域發展的最終趨勢隱私幣作為一個獨立的存在,可能不會再受到追捧和歡迎,尤其是經過前面幾年各國監管的圍追堵截。例如,受FATF規則影響,2019年時CoinbaseUK下架了Zcash,而OKEx韓國則下架了Monero、Dash、Zcash、ZCache、Horizon和SuperBitcoin等六種加密貨幣。但隱私交易這個需求是真實存在的,而且一直會有這個需求,有需求就有市場。根據近期行業內最受關注的隱私項目類型來看,在比特幣、以太坊、Polkadot等為代表的主流區塊鏈中納入隱私保護功能的方式可能會成為一種趨勢。在比特幣交易中使用Coinjion技術,這是目前使用較廣泛的用于隱藏交易信息的混幣器服務,Mixers是通過第三方將比特幣發幣方地址和收幣方地址的聯系打亂從而隱藏交易信息的一種服務。在以太坊上關注度最高的隱私解決方案是零知識證明系列。Vitalik曾講過“零知識證明是最強大的隱私解決方案,盡管技術實現難度最高,但在保護在以太坊網絡的隱私性和安全性上,效果最佳。”而零知識證明類隱私解決方案中,較受推崇的當屬Aztec的PLONK技術。在Polkadot生態也有一個較受關注的隱私交易項目——MantaNetwork。它是由P0xeidenLabs構建的zk-SNARK類型的隱私協議,MantaNetwork部署在Polkadot,其測試網Calamari則部署于Kusama,據該項目官網規劃,未來還計劃在Avalanche、Near等公鏈部署相應隱私協議。MantaNetwork計劃推出一個多資產去中心化匿名支付協議MantaPay,以及一個由zk-SNARK提供支持的AMM機制的去中心化交易協議MantaSwap。總而言之,隱私交易是個真實存在的市場需求,這個賽道的發展值得持續關注。隨著鏈上交易的數量和資金量的增長,這部分市場需求也會相應增長。參考資料:1、https://vitalik.ca/general/2022/06/15/using_snarks.html2、https://developers.aztec.network/3、https://emphasized-seed-161.notion.site/PVM-P0xeidon-VM-primer-5bf16a3ef16e4a8696e99ede6d71ea95
Bullish:已FTX和Alameda Research沒有任何關系:金色財經報道,加密貨幣交易所Bullish表示,它與現已破產的FTX和 Alameda Research 沒有任何關系,并預計FTX 的破產不會對 Bullish 的運營產生影響。該交易所由 Bullish (GI) Limited 運營,并受直布羅陀金融服務委員會監管。[2022/11/18 13:22:38]
StanfordClassof2023Twitter@GalahadMai深潮TechFlow獲授權編譯發布本文將涉及對一些項目的個人看法,如果您想投資相關的Token,請始終做好自己的研究.
1900/1/1 0:00:00免責聲明:以下內容不屬于財務建議,作者擁有文章中所涉及的一些代幣。這篇文章概述了大部分加密貨幣生態系統,特別是作者認為最有趣的協議和領域的發展.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐美國聯邦貿易委員會近日發布了一份有關加密詐騙的報告。全文如下:從超級碗廣告到比特幣ATM機,加密貨幣最近似乎無處不在.
1900/1/1 0:00:00概述 長期以來,可擴展性一直是該領域廣泛討論的話題。圍繞單片式區塊鏈與模塊化區塊鏈、橫向與縱向擴展的討論長期以來一直是社群交流的重點.
1900/1/1 0:00:00Terra的魔幻故事仍在繼續,但走向卻愈發出乎預料。5月16日下午,LunaFoundationGuard終于公開了市場最為關注的儲備資產使用情況,但出乎所有人預料的是,截至披露時LFG的儲備中.
1900/1/1 0:00:00寫在前面,這篇文章很短且未經校對,可能存在錯誤。首先,文中觀點并不能作為投資建議,僅代表作者個人觀點.
1900/1/1 0:00:00