買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

區塊鏈:每周編輯精選 Weekly Editors'' Picks(0702-0708)_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上,也會發布許多優質的深度分析內容,但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中,與你擦肩而過。因此,我們編輯部將于每周六從過去7天發布的內容中,摘選一些值得花費時間品讀、收藏的優質文章,從數據分析、行業判斷、觀點輸出等角度,給身處加密世界的你帶來新的啟發。下面,來和我們一起閱讀吧:

投資與創業

DragonflyCapital:為何上一個周期DeFi表現遠落后于L1?上輪周期中,DeFi和L1在回撤方面的表現都遜于以太坊和比特幣;就最大回報而言,L1是贏家;DeFi在L1的Beta之上并沒有產生太多的Alpha。回顧過往,底層代幣的風險回報率比任何基于它的應用程序都要好,至少目前是這樣。圍繞DeFi的大部分炒作是因為它可以為L1帶來“用戶”和“流動性”。然而,當用戶確實來到L1時,大部分時間都被質押激勵所吸引,他們很快發現這些激勵是他們在區塊鏈上唯一能做的事情。DeFi的增長不僅高度依賴于L1的擴展,而且它們的優勢也受到它們所屬的生態系統的限制。當新的類別出現時,DeFi將再次令人興奮,這些類別可以將真正的用戶帶入區塊鏈,這些用戶有DeFi可以服務的實際財務需求。而NFT和Web3在周期后半段的興起已經表明了一種不同于過度杠桿化代幣的需求,這些類別將吸引新用戶并將他們重新連接到DeFi,這將是下一個周期的故事。重新審視連續代幣模型:「toRug」還是「NottoRug」?有點復雜和冗長,但對項目方,尤其是經濟設計者有幫助。文章的核心是分析連續代幣模型聯合曲線可否作為穩定價格的機制。現在最流行的攻略就是團隊用代幣發行來啟動社區,激勵流動性池的創建,這統統都圍繞一個代幣。這種情況很常見,代幣發行計劃會使得流動供應量在數月后雙倍增加,以此為持有者和質押者帶來益處。但是,如果沒有足夠大的供給來抵消這些釋放,代幣供應的增長就會超過協議實用的增長。連續代幣模型,作為直接通過合約向公眾開放的代幣發行方法,可無限擴展并與儲備貨幣掛鉤。創始人想要激勵采用,獎勵那些早期的人。但是僅因為擁有代幣,將代幣分發給錢包,這不僅是懶惰的,而且是自私的。對于社區而言,連續代幣模型無疑是卓越的融資模式。而聯合曲線是連續代幣模型的核心。這是輸入和輸出之間的映射。在過度繁榮時擴大供應,在市場求饒時收縮。聯合曲線是下跌的緩沖,是對山寨幣價格變動的抑制。DeFi

數據:Web3每周活躍開發者約5000名,以太坊以1720名排名第一:金色財經消息,推特用戶@Tisoga援引GitHub數據表示,過去三個月Web3生態的每周活躍開發者維持在5000名左右,其中以太坊以1720名排名第一,占比約34.4%,其次分別為Polkadot(796名)、Cosmos(358名)、Solana(333名)、比特幣(267名)等。[2022/8/8 12:08:46]

BinaryResearch:去中心化交易所的無限戰爭DEX交易場景下,用戶資產存儲在個人錢包,不會像CEX一樣托管在中心化交易所,DEX的使用特征是用之方來,用完即走,加之區塊鏈產業的開源特征,DEX很難形成互聯網產品的用戶網絡效應,也很難形成護城河。當前市場流動性困境之下,DeFi市場資金持續出逃,DEX的TVL自然也難以幸免,流動性匱乏的的后果是DEX的用戶體驗也變得越來越差,不同DEX對存量用戶的爭奪日趨激烈。DEX競爭的基本單位是資產安全,報價優勢和流動性優勢,資本效率。文章還對比了UniSwapV3的集中流動性、Curve的聯合曲線、Izumi的離散流動性、DODO的PMM算法這四種模型方案。Uniswap的「價值之問」:如何為UNI賦能?作者的核心觀點是:UNI社區應該消除對UniswapLabs的依賴——UniswapLabs最終應該成為代表Uniswap工作的其中一個團隊,而Uniswap社區應該在短期內開啟實現自身價值最大化的旅程。更好的“由社區主導工作”可分為四步走:實驗沉淀部分費用,公認的委托平臺,在UniswapLabs之外組建新團隊,制定開發路線圖。NFT、GameFi與元宇宙

美國連鎖餐廳Applebee's計劃在12月的每周一推出NFT收藏品:12月18日消息,美國連鎖餐廳Applebee's近日宣布舉辦\"Metaverse Mondays\"活動,計劃在12月的每個星期一發布一個新的NFT進行銷售。本周,這家連鎖餐廳以25美元的價格出售了其第一個NFT,即由紐約藝術家Amber Vittoria創作的科技色漢堡。據悉,除NFT之外,買家還收到了一張含有1300美元的Applebee禮品卡。(Cointelegraph)[2021/12/18 7:47:46]

深度解析NFT和ETH之間的相關性在過去三個月里,ETH和NFT市值都在一起下跌。ETH和NFT的共同下降趨勢表現出較強的相關性。熊市周期中,NFT市場與ETH相比具有很強的彈性。有時NFT市場與ETH并不相關,這表明在炒作NFT的時候,NFT可以被看作是一種獨立資產類別。AmberGroup:加密游戲的區塊鏈選擇多款游戲已經成功實現多鏈上線。一些游戲已完成了新鏈遷移,而其他一些游戲則以不同的經濟模式打造了全新的領域。

向新區塊鏈的挺進伴隨著跨鏈橋帶來的風險和跨鏈經濟的不穩定性。隨著整個加密領域邁向多鏈未來,在區塊鏈選擇和擴展方面深思熟慮的鏈游將為玩家提供更加無縫的用戶體驗,并能夠在行業競爭中脫穎而出。另,向鏈游從業者推薦IncubaAlphaLabs的這篇《「十問十答」區塊鏈游戲的困局與展望》。Web3.0

每周下載數百萬次的npm包遭黑客攻擊嵌入加密挖礦惡意軟件:10月23日消息,美國網絡安全和基礎設施安全局周五警告說,一個廣受歡迎的JavaScript 庫(npm 包)遭到黑客攻擊并被惡意代碼修改,該代碼在安裝了受感染版本的系統上下載并安裝了加密貨幣挖礦程序。該事件于10月22日星期五被發現。它影響了UAParser.js,這是一個用于讀取存儲在用戶代理字符串中的信息的JavaScript 庫。根據其官方網站,該庫被Facebook、蘋果、亞馬遜、微軟、Slack、IBM、HPE、戴爾、甲骨文、Mozilla、Shopify、Reddit和許多硅谷公司使用。根據其npm頁面,該庫每周的下載量也經常在600萬到700萬之間 。受損版本: 0.7.29、0.8.0、1.0.0。(the record)[2021/10/23 6:09:05]

一文總結第三方鏈上數據平臺

比較適合行業新人建立鏈上數據思維和信息搜集方法論。以太坊與擴容

本周,關于L2的長文較多,推薦《深度解讀Layer2可擴展性:項目如何在ZK-Rollups和子網之間進行選擇?》《深度解析StarkWare:欲構建ZK「宇宙」?》《AltLayer:可替代應用鏈的Rollups臨時執行層方案》《Bankless:L2代幣競爭終局》,角度各有不同。ForesightVentures:「合久必分」模塊化區塊鏈與數據可用性層不同階段不同類型的SecuredRollup有不同的瓶頸,現在最主要的問題還是以太坊目前所提供的數據可用性方案限制了它們頂峰的理論性能。以太坊的Rollup路線體現了區塊鏈的模塊化趨勢。

動態 | 灰度2018年第四季度平均每周投資200萬美元:據CCN報道,跟據加密資產管理公司灰度(Grayscale)的季度報告,在2018年第四季度灰度平均每周投資了200萬美元。灰度的數字資產投資中有88%是比特幣,只有12%的投資是針對其他數字資產的,因此灰度在其季度報告中宣布這是“比特幣極端主義者的回歸”。GBTC產品顯然對投資者最具吸引力,但是該公司認為其他數字資產將來也會蓬勃發展。此外,灰度第四季度大約40%的投資來自退休賬戶。[2019/2/17]

區塊鏈的模塊化劃分非常像Web2中的分布式系統,本質上是把業務進行拆分。模塊化區塊鏈除了突破性能瓶頸,還可以增強安全性、執行性能、開發上的可組合性,增進迭代效率和可插拔選擇。模塊化的區塊鏈網絡有三個大類實踐:Rollup、Multi-Monolithic、Subnet。模塊化區塊鏈會是區塊鏈被廣泛工程化與實踐的基礎。新生態與跨鏈

從五大維度,建立起Layer1評估框架Bankless總結了評估Layer1價值時最值得關注的5個問題:安全性、去中心化程度、開發者數量、用例豐富度、盈利能力。向驗證者支付的費用越高網絡就越安全、結算保證就越高。現在的區塊鏈網絡在安全成本上的花費大大超過了自己的收入。IOSGVentures:詳解多鏈生態現狀與未來格局作者認為PolkadotXCM/XCMP與CosmosIBC,以及Substrate與CosmosSDK,已經處于ComposableFinance所說的“跨鏈互操作性后期階段”,并詳細比較了PolkadotXCM/XCMP和CosmosIBC在通信機制上的異同。

動態 | BPs同意取消每周例行會議:據IMEOS報道,由于沒有特別重要的事情需要討論而沒有提前給出議程,本周會議BP們提出是否取消每周例行會議,有特別需要討論的事情再組織會議。BP們都同意取消每周會議,當有重要事情再組織會議,如有重要議程在電報主網群上提議。[2018/8/2]

輕客戶端的優勢在于安全性,通過對某些信息進行驗證,兩條鏈之間可以知悉對手鏈上發生了什么,而無需依賴對外部驗證者的信任假設,故安全性基本等同與鏈本身。Polkadot和Cosmos的原生通信機制很好地解決了生態系統內部的連接性問題。中長期來看,用戶流向與各條鏈生態的整體質量密不可分。最終用戶會用其資金投票,使鏈間的競爭關系達到相對均衡。需要承認,當前的多鏈生態依舊有些「虛胖」。生態繁榮與否,不是單純看項目數的多少,而需要綜合評判用戶的活躍度和資金的持續性。下一個大周期的敘事是圍繞各個鏈上優質應用構建起來的多鏈生態。DAO

PartyDAO的故事:如何在1年內把概念變成2億美元的產品?很有趣的一篇回顧。“PartyDAO只是一個實驗,他可能會是一個社區如何自我協調并資助、建設和發展開放基礎設施以及下一代應用的范本。而PartyDAO的核心也是把以往單人/組織才能做的事情變成一個多人游戲。他們希望能夠構建出更強大的群體協調工具,并讓社會主流人群都能使用到這些工具,而不是僅限于小部分加密玩家們。”一周熱點惡補

過去的一周內,三箭資本已向紐約法院申請破產保護,Celsius裁員約150人,占總員工數的四分之一,Celsius償還1.2億美元的Maker債務,并再次向Maker償還3440萬枚DAI,Celsius相關地址轉出近2萬枚ETH、24462枚WBTC,Celsius重組董事會,美國稅法可能會通過“非商業壞賬”注銷的方式為Celsius等平臺的投資者提供救濟,0xb1推特帳戶背后的KeyFi前首席執行官JasonStone起訴Celsius,指控后者經營「龐氏騙局」,VoyagerDigital申請破產保護,預計債權人超過10萬名,計劃通過三箭還款、分配新股票和平臺代幣償還用戶資產,對Voyager存在3.77億美元債務的AlamedaResearch已歸還Voyager貸款并取回抵押品,CoinLoan降低提現額,CremaFinance被攻擊,損失超600萬美元;此外,政策與宏觀市場方面,美國財政部發布《數字資產國際參與框架》,俄羅斯國家杜馬通過法律禁止使用數字金融資產進行支付,新加坡金融管理局或考慮限制散戶投資加密貨幣,中非共和國推出國家加密貨幣Sango,央行數字貨幣研究所申請“智能合約”專利;觀點與發聲方面,CircleCFO稱儲備資產80%是國債,20%現金,BlockFi表示持有的客戶資金50%為短期頭寸,10%作為抵押品,TPSCapital稱公司獨立于三箭資本,且也是三箭資本的債權人之一;機構、大公司與頭部項目方面,趙長鵬表示正在與50多家加密公司進行收購對話,幣安取消比特幣現貨交易對的手續費,以太坊Sepolia測試網已完成合并;NFT和GameFi領域,Otherside已開啟首次負載測試,超過2000用戶在線,STEPN將在以太坊上構建Realm3并將其稱為“APERealm”,鑄造即將開啟,Reddit推出頭像NFT市場……嗯,又是跌宕起伏的一周。附《每周編輯精選》系列傳送門。下期再會~

Tags:區塊鏈NFTEFIDEFI泰達幣區塊鏈交易查詢NFTALLBI價格PhoenixDefiSwapDeFiAI

以太坊交易所
OSMO:如何看待dYdX離開以太坊自建公鏈?_COSM

Luna價格的失敗不代表Terra鏈的失敗,經常使用Terra鏈的用戶一定體會過Terra帶來的流暢交互體驗.

1900/1/1 0:00:00
FTX:SBF的加密版圖:逢低買進,揮軍全球,業務擴增至「證券、加密借貸」_LOC

在加密市場清算危機中,FTX創辦人SamBankman-Fried因“紓困其它機構”而再次成為焦點。有人稱其是SBFed,也有人覺得他只是趁便宜買進擴張而已.

1900/1/1 0:00:00
OYE:G20監管機構FSB宣布10月份將發布「穩健」的加密監管規則_Samoyedcoin

Odaily星球日報譯者|念銀思唐金融穩定委員會今天宣布,它將提出自己的規則提案,以確保對加密貨幣的“穩健監管”.

1900/1/1 0:00:00
BIT:Arbitrum奧德賽第二周活動開啟,如何進行交互?_ArbitrageCT

Arbitrum奧德賽首周跨鏈橋活動已結束,官方在其社交平臺總結了相關數據:超過43,000枚ETH轉入Arbitrum;超過15萬新地址創建;日交易筆數超過28萬.

1900/1/1 0:00:00
DYDX:IOSG Ventures:dYdX出走事件下應用鏈與L2 Rollup之爭_Staika

TL;DRdYdX離開Starkware的主要原因:Stark技術開發周期長、L2方案NodeOperator網絡完全去中心化尚需時日、dYdX對于未來可組性的探索、CosmosSDK提供了友好.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:Chain Hill Research:P2E時代終結后,區塊鏈游戲將迎來怎樣的革命?_區塊鏈中的代幣是什么

本文系ChainHillcapital首發,未經授權禁止轉載。如需授權轉載,請聯系:info@chainhill.com研究概要隨著大批的風險資本涌入區塊鏈游戲賽道及大量的創業者投身于創造區塊鏈.

1900/1/1 0:00:00
ads