ASH:深度解讀Manta Network：基于零知識證明的隱私層智能合約協議_FLOKIDASH

核心要點

1/Manta支持隱私交易與公開交易，隱私之于Manta是可選項之一。2/Manta隱私交易，兼容ERC20Token，ERC721、ERC1155等NFT以及靈魂綁定代幣。3/Manta基于零知識證明的資產類型zkAssets，支持用戶自主披露信息，定制KYC權限，可滿足監管要求。4/Manta支持智能合約，支持dApp構建。5/Manta投資方包括BinanceLabs、Alameda、Polychain、Multicoin、ParaFi、CoinFund、Hypersphere、CMS、Spartan、DeFiance等等，以及波卡官方Web3基金會贊助。項目介紹

MantaNetwork是基于零知識證明構建的隱私層智能合約協議，使用波卡Substrate框架開發。開發者可利用Manta構建去中心化隱私應用，如防MEV攻擊的DeFi協議，基于零知識證明的鏈游等等。用戶可在Manta上，將現有的ERC20代幣，ERC721、ERC1155等NFT代幣轉入Manta，將代幣轉為隱私代幣，進行隱私交易、隱私DeFi交互，隱私LP挖礦、隱私GameFi等操作。zkAssets：合規的、新隱私資產類型

基于零知識證明，Manta創立了新資產類型zkAssets，支持ERC20等同質化代幣，ERC721、ERC1155等非同質化代幣，靈魂綁定代幣，以及波卡平行鏈資產間的隱私交易。可將現有的代幣、NFT，通過Manta轉換為隱私資產，進行操作。zkAssets還具有以下特點：預設隱私：zkAssets在鏈上默認是隱私的，資產持有者的地址、持有者的資產以及資產類型，都是加密的。自愿披露：在資產持有人許可下，zkAssets支持披露可證明的資產信息。具體地講，持有者可向審計者披露資產交易歷史，而不必披露花費密鑰（SpendingSecret)。持有者也可有選擇性地，披露可通過ZK進行驗證的資產信息。可配置的資產政策：zkAssets交易發出者，可定制訪問權限，如KYC規則、訪問權限，例如，能否將黑客資產列入黑名單。

zkAddress：隱私地址

Kaiko：3月份Coinbase的市場深度腰斬，幣安下降13%:金色財經報道，據Kaiko研究的數據，USDC-USD交易對的交易量在3月11日創歷史新高，達6億美元，其中以Kraken為主。此外，Aave和Compound在3月11日收到了超過20億美元的還款，其中大部分是USDC。

同時，在交易所流動性方面，Gemini市場深度在3月份下降了74%，Coinbase下降了50%，Binance.US下降了29%，但幣安則受益于其更多的全球風險敞口，流動性僅下降了13%。[2023/3/14 13:02:49]

Manta還創立了一種隱私地址類型，用于隱私資產zkAssets之間的轉賬。在zkAddress中，密文是隨機產生的，并衍生出另外兩個密鑰，即zkAddress和只讀密鑰。想要轉移zkAssets，需要花費密文來生成零知識證明。只讀密鑰，僅支持查看交易歷史，不能用于花費余額。基于隱私資產類型zkAssets和隱私地址zkAddress，Manta還會提供支付、智能合約，以及DEX基礎組件及功能。Manta協議基礎構件：MantaPay、隱私智能合約與MantaSwap

MantaPay是傳輸層，用于將隱私資產zkAssets轉移到隱私地址zkAddress。目前，MantaPay處于代碼審計階段，將很快上線先行網Calamari。更多關于MantaPay的信息，將于該季度公布。Manta隱私智能合約，為網絡提供了可拓展性，支持更復雜的智能合約部署和交互。MantaSwap，是構建在隱私智能合約層上的DEX。技術方案

1/Zcash最早將零知識證明引入區塊鏈，實現隱私交易。由于Zcash創立時間過早，當時拓展性問題尚在討論初期。Zcash僅支持原生代幣ZEC之間隱私交易，很難支持ERC20等代幣。用戶在使用時，只能在交易所買入ZEC，提到Zcash鏈上，用ZEC交易，達到隱私交易目的。2/此后，零知識證明得到長足發展。各協議也根據目標不同，推出各自的零知識證明方案，比如Aztec的PLONK，Aleo的ZEXE等等。有的偏新穎尚需完善，有的比較成熟偏實用，有的傾向于證明生成效率，有的傾向可組合性等等。3/當前，大家使用最多的零知識證明協議，是TornadoCash。TornadoCash架構在以太坊上，支持ERC20混幣。受益于以太坊流動性，TornadoCash迅速發展，但仍存問題。從功能上來說，TornadoCash僅提供混幣服務。用戶將代幣存入，轉為隱私代幣時，不能基于TornadoCash內進行DeFi借貸、LPs挖礦等更多交易。從合規性來說，TornadoCash采用混幣，隱私是必選項而非可選項。其次，TornadoCash拒絕與監管溝通。4/Manta采用了Zcash成熟的Groth16零知識證明方案+UTXO支付模型，內置零知識證明電路。并創造了兼容ERC20代幣及NFT的隱私資產類型zkAssets，增加了隱私支付通道MantaPay，使用隱私資產池概念，直接支持隱私資產的AMM交易，LPs挖礦，鏈上GameFi等功能。與TornadoCash相比，Manta網絡既可選擇公開交易，也可選擇隱私交易，且隱私交易支持信息披露及權限制定。且用戶在Manta網絡，將代幣轉變為隱私代幣后，可直接用隱私代幣，進行AMM，DeFi借貸、LPs挖礦、鏈上游戲等操作，具有可拓展性。

ChainUP與小蜜蜂交易平臺達成深度合作:據官方消息，近日ChainUP與小蜜蜂交易平臺達成技術與安全方面的深度合作，ChainUP將提供技術咨詢、7*24小時運維、風控監測等服務，為小蜜蜂平臺提供技術與安全雙重保障，并于今日正式上線。

小蜜蜂總部位于新加坡，是完善生態閉環的數字資產交易綜合服務平臺，堅守“用戶利益第一”原則。小蜜蜂平臺旨在推動區塊鏈技術真正全面地落地應用，向專業機構投資者和高凈值客戶提供交易、清算、ETF、杠桿、OTC、資產管理等一站式綜合數字貨幣金融服務。

ChainUP區塊鏈技術服務商，目前已為全球500多家客戶提供了區塊鏈技術服務，覆蓋美國、英國、加拿大、澳大利亞、日本、新加坡、馬來西亞、泰國等30多個國家和地區。[2020/9/26]

先行網Calamari

Manta已在Kusama推出先行網Calamari，并推出隱私測試網Dolphin。Dolphinv1于2021年12月推出，參與測試的獨立錢包地址超6000個。目前，Dolphinv2已上線，參與者可獲得KMA代幣獎勵。測試地址及獎勵表單如下：Dolphin測試地址：https://app.dolphin.manta.network/#/transact獎勵表單：https://gleam.io/ye0bg/dolphin-testnet-v2-airdrop小結

目前，可在測試網Dolphin上，體驗Manta隱私交易。實際上，Manta網絡定義了公開資產與隱私資產兩種資產類型。同樣的，用戶也會在Manta里，擁有公開地址與隱私地址。公開資產交易體驗，與在Uniswap等交易無差異。用戶將資產轉進Manta時，資產類型為公開資產。用戶可將公開資產，變為隱私資產，再將隱私資產，在隱私地址間轉賬。當前，在Dolphin測試網，公開資產只能在公開地址內互轉，隱私資產只能在隱私地址內互轉。但用戶不用擔心轉錯地址的問題，Manta網絡內不支持錯誤地轉賬。測試地址：https://app.dolphin.manta.network/#/transact融資情況

新浪與五糧液“云簽約” 將在區塊鏈等前沿技術應用領域進行深度合作:3月30日，新浪與五糧液戰略合作簽約舉辦了“云發布會”，雙方宣布將在品牌建設、新媒體智慧營銷、區塊鏈前沿技術應用等領域進行深度合作。五糧液李曙光董事長表示，數字化營銷是五糧液營銷轉型堅定不移的方向，與新浪的戰略合作，將在消費者服務、新媒體智慧營銷、區塊鏈前沿技術應用等領域樹立一個新樣板，也為名酒的價值發現提供一個新平臺。這次白酒區塊鏈項目推出是開拓線上市場的新舉措，是新浪為中國白酒營銷模式創新的全新賦能。（證券日報）[2020/3/30]

2021年2月2日，完成由Polychain領投的110萬美元融資，參投方包括Multicoin、Alameda、Hypersphere、Defiance、BTC12、Genblock、Rarestone、AU21等等。2021年10月19日，完成550萬美元融資，機構包括加密領域的對沖基金CoinFund、ParaFi、LongHash、CMS、Spartan等30余家機構。2021年11月18日，完成2880萬美元社區輪融資。2022年2月15日，幣安宣布戰略投資Manta，金額不詳。代幣經濟模型

Manta曾在參與波卡插槽拍賣時，公布過代幣經濟模型一些細節。https://crowdloanstrategy.manta.network/about-manta-network/the-manta-token原生代幣MANTA，發行總量10億枚，通縮模型。使用場景如下：1/網絡手續費2/將公開資產鑄造為隱私資產鑄幣費3/將隱私資產轉變回公開資產的手續費4/質押Stake其中用戶將隱私資產變為公開資產時，產生的手續費，將直接銷毀。所以，MANTA的價值，將于用戶對隱私功能的使用，直接掛鉤。項目分析

1/Manta所在市場有多大？當前市場情況如何？

零知識證明是Manta的基礎，Manta核心功能及未來發展，是由零知識證明屬性帶來的。所以，Manta所在賽道，應首先為零知識證明，其實為隱私。當前，零知識證明，主要方向及代表項目如下：A.以太坊Layer2擴容：StarkWare、zkSync、Scroll、Loopring、Polygon等等。B.隱私：Manta、Aleo、Aztec等。

動態 | 北京市2020年將推動區塊鏈等前沿信息技術深度融合:1月12日，北京市十五屆人大三次會議開幕。審查北京市人民政府關于北京市2019年國民經濟和社會發展計劃執行情況與2020年國民經濟和社會發展計劃草案的報告。報告提到，2020年將大力發展數字經濟，推動區塊鏈和人工智能、大數據、物聯網、工業互聯網等前沿信息技術深度融合，建好國家網絡安全產業園區。（新京報）[2020/1/12]

ZK賽道整體融資金額及估值較大，當前最高估值為StarkWare80億美元。StarkWare融資及估值較大的原因是，作為以太坊Layer2執行層，在分擔以太坊流量壓力的同時，也獲取了部分以太坊主網的價值。其次，V神曾表示，中長期更看好基于ZK-Rollup擴容。與Optimistic相比，ZK-Rollup無需等待申訴期，便可贖回資產，體驗更好。OptimisticRollup與ZKRollup？Optimistic與ZK，是對賬方式。Rollup是處理交易的方式。Optimistic，意為“樂觀的、積極的”。OptimisticRollup“樂觀的”假設交易信息都真實。省去交易驗證，也就提高了OptimisticRollup處理交易的效率。這是Aribitrum和Optimism夠快的原因。萬一有人提供虛假交易信息呢？如果你用過Aribitrum或Optimism，會發現，當把代幣跨回到其他網絡時，需要等待幾天時間。這便是“等待期”。在“等待期”內，任何節點都可以提交并證明某個交易是虛假的，挑戰成功，則會罰沒對方的保證金。ZKRollupZKRollup會在交易執行完成后，生成一個零知識證明，ZKproof。負責校驗的合約，只需要校驗證明就行，不需要具體校驗細節。這是ZKRollup也比較快，但沒有OptimisticRollup快的原因——需要花費時間生產證明。由于證明文件很小，驗證時間一定，所以證明本身不會隨著交易數量增加而變大。更為重要的是，ZKRollup無等待期。與Manta同為隱私層智能合約協議的Aleo，當前估值14.5億美元。Manta社區輪價格為0.3美元，FDV3億美元，相比于Aleo的估值，有近5倍的空間。著名機構中，Paradigm、A16z、PolyChain、Coinbase、Alameda在該賽道的布局活躍。其中幣安在ZK隱私賽道投資僅為Manta，而在擴容領域投資了Zecrey。2/何以撐起高估值，零知識證明應用解析

動態 | 騰訊云啟基地落戶江心洲 雙方將以區塊鏈等技術為支撐展開深度合作:據揚子晚報網報道，1月30日，建鄴區人民政府與騰訊公司在深圳簽署戰略合作協議。建鄴區副區長楊晨與騰訊云副總裁道峰分別代表雙方簽約。根據協議，雙方將以人工智能、大數據、云計算、區塊鏈、物聯網等現代信息技術為支撐，在智慧政務、智慧民生、智慧產業等方面展開深度合作。[2019/1/31]

先解釋下什么是零知識證明。用一個簡單的例子：什么是零知識證明ZK-KnowledgeProof？如何證明自己會開車？出示駕照。這就是零知識證明的基本屬性：1/產生證明。2/隱私。只需要出示駕照，不會泄露更多信息。3/效率。出示駕照即可，不需要花時間展現車技。在零知識證明中，有兩方參與者，一方是交易發起者，另一方為交易驗證者。交易發起者，可通過協議，生成零知識證明，驗證者則負責校驗該證明的真實性。該過程中，發起者僅出示了證明，無需透露其他信息。而在驗證過程中，僅需一個節點判斷證明為真，該證明即可為真，無需冗余計算。除擴容與隱私，零知識證明目前應用領域，及代表項目還包括：鏈游，代表項目DarkForest黑暗森林通常，鏈游道具要做成NFT上鏈，使得游戲道具等設置變得透明，可玩性不強。這也是當前鏈游以卡牌類及養成類游戲居多的原因。零知識證明，可幫助鏈游生成“戰爭迷霧”及隱藏道具等等。項目方可將隱藏地圖或道具，生成零知識證明，證明該地圖或道具真實存在，但暫不公開。鏈上策略游戲，DarkForest黑暗森林，即利用該特點，生成“戰爭迷霧”，供玩家解密地圖。數字身份DID或個人主權身份SSI，代表項目Humannode、PolygonID數字身份DID或個人主權身份SSI，是個人擁有的，鏈上獨立、可信、可驗證信息。可應用于元宇宙身份，或鏈上征信，以實現非足額抵押借貸等場景。關于元宇宙身份。你不需要時時刻刻在錢包里展示持有的NFT，比如無聊猿。但可以通過持有“一個證明”，來證明你確實是無聊猿持有者，以參加“游艇俱樂部”。關于鏈上征信。也是同樣，無需展示資產情況，僅需出示“證明”，即可證明資產情況。此外，零知識證明還可衍生其他場景，比如私鑰安全。當用戶與協議交互，需要提供簽名時，是否可以提交“證明”進行簽名，而無需提供簽名本身。即便協議出現了詐騙跑路情況，用戶資產仍不會受影響。因為只是出示了“證明”，而證明是無法轉移錢包資產的。更為重要的是，在筆者看來，“隱私”是“成癮品”，一旦擁有就回不到從前。判斷某個項目或技術，會不會成為新范式，或者會不會帶來變革，有兩簡便的標準。1.一旦用了這個“東西”之后，還能不能回歸原來的狀態。2.會不會改變原有多方博弈的情況。比如，在用過滴滴打車之后，還能回到路邊招手的狀態嗎？即便是想到路邊打車，也做不到了，因為博弈情況發生了改變。司機不用滴滴，很難接到單，所以即便用戶真的在路邊招手，也未必打得到車，這種行為效率會變得十分低下，以至于所有人都會用滴滴。同樣的情況，也發生在外賣等多個領域。所以，由蜂窩通訊、WiFi等物聯網技術的發展，而催生的移動互聯網，是一個新范式、新變革。而零知識證明的發展，之于Web3.0同樣如此。當前人們普遍認為，隱私只適用于“巨鯨”賬戶隱瞞行蹤。但其實是，一般人沒有意識到隱私的重要性。就像，人們在丟過一次手機之后，才會明白防盜的重要性一樣。當前在鏈上，基于ENS或地址，很容易查明某人的NFT持倉情況。若有人冒充藝術家，針對某項目，比如無聊猿，宣布空投，空投的是看似制作精美的藝術品，但實際是盜取錢包私鑰的騙局，該怎么辦？“黑暗森林法則”始終發揮著作用，此刻還未顯現威力，是因為行業相對小眾。同樣的，如果零知識證明，能夠幫助用戶，既證明持有了該NFT，享有權益，但同時又不暴露。更關鍵的是，在與協議交互簽名時，用的是“證明”，而非私鑰本身，即便遇到騙局也不怕。用戶還能回到之前的狀態中去嗎？博弈局面是否會改變？就像滴滴之于出行？3/資本眼中零知識證明的未來賽道未來增長率？用Aleo估值，倒推Manta潛在增長率

如前述，隱私資產轉為公開資產，產生的手續費，將直接銷毀。故，我們可用TornadoCash數據做參考。上圖為TornadoCash每月代幣Withdraw情況。2019年12月至2020年11月，共計12個月內，贖回37,756枚ETH，占協議總贖回量20.52%。第二年，贖回134,282枚ETH，占總贖回量72.99%，增長率達255.66%。TornadoCash截至目前，共產生費用收入18,701,979美元。我們假設每次交互Gas費相同，且把操作簡單二分為質押Deposit和贖回Withdraw。則贖回產生總收益為9,350,989美元。第一年贖回產生手續費收益為，1,918,823美元，第二年則為6,825,287美元。由此，我們的已知條件是：A.第一年收入為1,918,823美元。B.當前估值14億美元。C.假設通常DeFi可達到10%無風險收益，故貼現率取10%。則有如下計算方式：每年收入=1,918,823*?，其中n為年份。貼現現金流，就是如果在未來某年產生這些收入，那現在值多少錢。貼現現金流=每年收入/?可得出如下結果：

要達到14億美元估值，首先，第一年收入至少要達到TornadoCash現有水平。第二天，增長率要與TornadoCash平齊，達到2倍以上增長。之后在3-6年時間內，連續4年收入翻倍。且此后每年增長率穩定在20%。這或許是資本眼中，以Manta、Aleo為代表的零知識證明隱私賽道，為未來10年可獲取的增長率。4/該項目核心競爭力是什么？是否產生了壁壘？

Manta核心競爭力在于，由零知識證明提供的技術優勢，發展潛力，以及部署智能合約，支持更多dApp落到Manta鏈上。目前，項目尚屬早期，很難說產生了壁壘。5/項目未來方向？業務可拓展性如何？業務拓展能否擴大市值？

Manta未來業務拓展，就隱私dApp來說基于Manta網絡開發的dApp，也可有效擴大Manta業務，從而提升MANTA代幣價值。6/團隊情況

Kenny聯合創始人麻省理工學院工商管理碩士，讀書期間，師從現在美國SEC主席GaryGensler，并學習區塊鏈課程，曾創立過一家云計算公司，Victor聯合創始人哈佛大學經濟學碩士，投資人出身。Shumo聯合創始人主要負責技術方向，華盛頓大學計算機科學與工程專業博士，密碼學專家。Algorand核心貢獻者，據Github，Shumo幾乎獨立完成Algorand智能合約平臺PyTeal編寫，并貢獻了Algorand項目半數以上代碼。曾在美國學術期刊SIGMOD,、VLDB、PLDI上發表過10+篇論文。個人網站https://shumochu.com/。7/社媒情況

推特@MantaNetwork70,335關注Telegramhttps://t.me/mantanetworkofficial21,147關注Discordhttps://discord.com/invite/PRDBTChSsF37,765關注MantaNetwork中文社區推特@manta_chinahttps://twitter.com/manta_china8/代幣拋售和購買的人和動力分別是什么？對代幣購買的需求能否持續？能否抵消代幣拋售？業務拓展能否增加代幣需求？

Manta代幣價值，建立在協議使用基礎上，尤其是用戶對隱私的需求。將隱私代幣變為公開代幣的手續費，將用于銷毀Manta。MANTA買盤來自于，由隱私需求催生的功能性買盤。加上質押挖礦Stake推出，二級市場MANTA流通減小，再加上通縮，催生價格上漲，進一步引發Stake需求，產生正向循環。反正亦可產生負面循環。關鍵指標在于，協議使用情況，以及銷毀情況。9/風險

可替代性風險。零知識證明技術整體被替代。安全風險。協議網絡安全。

Tags：MANANTANTAASHPMAN幣BITANTPhantasiaFLOKIDASH

DYDX