ANC:Nansen：NFT項目方如何處理籌集到的ETH？_nft幣有潛力嗎

在2022年上半年，市場參與者在鑄造NFT上花費了大約27億美元的資金。那NFT項目用他們籌集的錢到底做了什么呢？在2022年1月1日至6月30日期間，市場參與者在以太坊區塊鏈上花費了963227個ETH用于NFT的鑄造。NFT項目方籌集的ETH中有大約一半保留在了自己手中，而45.7%的ETH則流通到了非實體錢包中。這些通過鑄造NFT籌集到的ETH流通到非實體錢包的數量已經從之前報告的52.3%下降到目前的45.7%。排名靠前的非實體錢包包括了ETH百萬富翁、使用過EIP1559的錢包、NFT收藏家、重度去中心化交易所交易者和一些私人錢包。累計起來，通過鑄造籌集ETH的前五個NFT項目累計籌集了81364個ETH；估計占觀察期內所有項目籌集的ETH總量的8.4%。Nansen之前發表了一篇研究文章，該文章追蹤了NFT收藏品通過主要銷售籌集的以太幣的流向。近一年來，我們重新審視了這個研究課題，進而看看之前發現的趨勢是否仍然成立。具體來說，NFT收藏品是如何處理他們籌集的ETH的？對以太坊上的NFT鑄造進行調查

以太坊上NFT的鑄造量目前的研究分析了2022年1月1日至6月30日期間，項目方通過銷售主要NFT收藏品而獲得的ETH的流向。在此期間，市場參與者在NFT鑄造上花費了963227個ETH。共有1088888個錢包參與了鑄造活動。然而，如果包括免費的鑄造活動的話，那么參與鑄造NFT的錢包數量已經增加到超過150萬個獨立錢包。按周計算，2022年1月1日至6月30日期間的鑄造量約占NFT總活動量的13.7%。與Nansen提供NFT活動覆蓋的其他區塊鏈相比，以太坊上的NFT鑄造量所占比例較小。值得注意的是，幣安智能鏈報告的鑄造NFT相關量的比例最高，該區塊鏈平均每周的鑄造量占80.2%。在2022年1月1日至6月30日期間，幣安智能鏈上的NFT總鑄造量約為1.07億美元。

PeckShield：Curve Finance攻擊事件已造成5200萬美元損失:金色財經報道，PeckShield監測顯示，到目前為止，受Curve Finance穩定幣池alETH/msETH/pETH黑客攻擊事件影響，Alchemix、JPEGd、Metronome DAO、deBridge和Ellipsis目前已累計損失上升至5200萬美元。

金色財經此前報道，PeckShield監測，受Curve Finance穩定幣池alETH/msETH/pETH黑客攻擊事件影響，Alchemix、JPEGd、Metronome DAO、deBridge和Ellipsis目前已累計損失2676萬美元。[2023/7/31 16:08:09]

不同區塊鏈上的NFT鑄造量

Arbitrum上的NFT活動量

幣安智能鏈上的NFT活動量

Binance Launchpad項目Arkham代幣銷售認購現已開放:金色財經報道，據官方公告，Binance于7月17日14:00（東八區時間）開放Arkham（ARKM）投入通道，本次Launchpad采用投入模式，基于用戶6日BNB日平均持倉進行投入，本次投入期為24小時。投入結束后，Binance創新區將于7月18日20:00（東八區時間）上市Arkham（ARKM），并開通ARKM/BTC、ARKM/USDT、ARKM/TUSD、ARKM/BNB、ARKM/TRY交易市場。

Binance在公告中特別提示：由于Launchpad代幣開盤之際波動較大，為保護用戶，Binance將于開盤五分鐘內試行限價機制。在此期間，價格漲幅上限設置為公募價的十倍（以ARKM為例，漲幅上限將設置為0.05美元的十倍，即0.5美元）。五分鐘后將解除限價機制，交易按照市場情況正常進行。請注意，該限價機制為試行辦法，首期將在ARKM試行，并不代表這一機制將推行至此后所有Launchpad項目。[2023/7/17 10:59:20]

Avalanche上的NFT活動量

不同區塊鏈上的鑄造量比例當前的研究范圍

Lido Finance已執行提案161，當前是第13大stETH持有者:金色財經報道，21 Shares母公司21.Co鏈上數據研析師Tom Wan在社交媒體透露數據顯示，Lido Finance已執行提案161.將所有ETH（約2.03萬枚）質押到金庫并兌換成stETH。本文撰寫時Lido Finance已成為第13大stETH持有者，總計持有約3.3萬枚stETH，當前Lido Finance金庫比例為：stETH占比20.7%（價值約合6300萬美元），LDO占比75.7%（價值約合2.31億美元）；賬戶余額為：w/LDO（價值約合 3.047億美元），w/o LDO（價值約合7250萬美元）。LidoDAO財務工作組Steakhouse在5月底提交了民意治理提案TMC-0，建議在Lido中質押全部金庫ETH，并且指出約2萬枚ETH的年收益率為4%至6%，收益接近每年200萬美元，據悉昨日Lido社區已投票通過了這項建議在Lido中質押全部金庫ETH的提案。[2023/7/3 22:14:02]

在研究期間，共有28986個NFT收藏品被部署在以太坊上。這些項目總共籌集了963227個ETH。有趣的是，在這些NFT收藏品中沒有超過一半的項目是免費的NFT鑄造項目。對于通過鑄造成功籌集ETH的NFT項目來說，這些項目中幾乎有三分之二籌集的ETH數量低于5個。項目籌集的中位數為1.43個ETH，平均數為59.4個ETH。總共一百四十個NFT收藏品項目籌集了超過1000個ETH。因此，不同的NFT收藏品之間通過鑄造所籌集的金額的差異仍然很大。

數據：通過Frax Finance推出的流動性質押產品質押的以太坊突破7萬枚:1月22日消息，通過Frax Finance推出的流動性質押產品質押的以太坊已突破7萬枚，當前共發行71,116.6254枚frxETH，價值約1.15億美元。[2023/1/22 11:25:57]

按籌集到的ETH數量計算的NFT收藏品隨著參與NFT鑄造活動的獨特錢包數量的增長，我們也見證了在此期間每個錢包的平均NFT鑄造量略有增加，達到了3.65個，高于之前報告的平均3.16個。

按錢包地址劃分的NFT鑄造參與情況對于2022年1月1日至6月30日期間部署的合約與我們之前的發現類似，大多數錢包地址在觀察期內繼續鑄造一個獨特的NFT。那么，在NFT收藏品初級銷售期間籌集的ETH會何去何從呢？更具體地說，項目究竟用這些資金做什么？在這部分分析中，我們遵循了最初研究設定的研究參數——分析了2022年1月1日至6月30日期間初級銷售收入超過20個ETH的項目。ETH從項目的財政部中轉出，通常是在Etherscan上作為內部交易記錄的合約調用。我們利用Nansen的錢包地址標簽數據庫來分析上述ETH的流出去向。在這里，Nansen將非實體錢包定義為我們無法確定其所有者或已知實體的地址。在某些情況下，這樣的地址可能仍然有一個名字。簡而言之，非實體錢包通常是私人錢包和無標簽的錢包。我們之前的研究發現，從初級銷售中籌集的ETH有52.3%流通到了非實體錢包。此外，籌集的ETH中有0.2%被轉移到去中心化交易所，由NFT項目籌集的ETH種有3.6%被存入中心化交易所，籌集ETH的17.7%在更廣泛的市場上重新就回了NFT項目。

AlphaFinance將按月用儲備金支付導致Cream被盜的欠款:2月22日消息，跨鏈DeFi平臺AlphaFinanceLab與CreamFinance發表聯合聲明，公開此前遭受攻擊被盜資金的處理方式。根據雙方統計，AlphaHomoraV2共欠CreamV2IronBank：13245ETH、426萬DAI、403萬USDC、565萬USDT以及相應的利息。

AlphaFinance的還款方式為：將攻擊者存入AlphaHomoraV2部署器合約的1000ETH支付欠款；將攻擊者存入CreamV2部署器合約中的1000ETH支付欠款；TornadoCash基金會將會把攻擊者支付的100ETH捐款還給AlphaHomora以支付欠款；Alpha將承諾使用AlphaHomoraV1和V2儲備金的20%償還剩余的資金，按月向CreamV2IronBank支付，直至新增債務全部還清。[2021/2/22 17:40:59]

籌集的ETH的流出分布

接收NFT項目初級銷售地址的流出情況而在更新的研究中，以前的研究觀察受到了挑戰。在初級銷售期間籌集的大部分ETH現在留在了NFT項目中。NFT項目籌集的ETH有一半被保留了下來。只有0.2%的ETH被發送到了中心化交易所或中心化交易所。最后，大約3.5%的資金流出被歸類為“其他”錢包，包括服務提供商、天使投資者或慈善機構。下面的表格細分了從2022年1月1日至6月30日期間收到ETH的前20個非實體錢包。排名靠前的非實體錢包包括ETH的百萬富翁、使用過EIP1559的錢包、NFT收藏家、重型去中心化交易的交易，以及一些私人錢包。如圖所示，VeeFriendsSeries2在向非實體錢包轉賬的前20名中占了5個；它主要是向被認定為高活性錢包的錢包進行了轉賬。

收到ETH的前20個非實體錢包我們承認，這項研究只考察了從NFT項目的地址直接轉移到即時交易地址的情況。換句話說，我們仍然沒有捕捉到這些錢包地址交易到其他潛在后續對手方，這也進一步限制了我們的發現。因此，我們審查了按籌集的ETH數額排名的前5個NFT收藏品，以跟蹤籌集的ETH的流動。利用Nansen的錢包分析器和交易方功能，我們對每個NFT系列進行了深入分析，以及通過其主要銷售籌集的ETH的流動情況。鏈上數據顯示，Pixelmon-Generation1通過其主要銷售，成為了籌集ETH數量上排名第一的NFT系列。下面的表格列出了排名前五的NFT系列。他們總共籌集了81364個ETH，估計占觀察期內所有項目籌集的ETH總量的8.4%。

按籌集的ETH數量排名前5的NFT項目Pixelmon–Generation1

Pixelmon-Generation通過一級銷售籌集的ETH被轉移到了另一個錢包，該錢包被識別為Nansen的“Gnosis安全代理”錢包。Nansen上的，這可能是項目組的多簽名錢包的執行。在進行調查時，我們發現這個錢包的活動相對零散。通過對該錢包的交易方的分析顯示，其籌集的資金是以USDC或WETH的形式從這個錢包轉出的。

Moonbirds

對于Moonbirds來說，該項目通過一級銷售收到的ETH被轉移到了Moonbirds公共鑄造的受益人地址。從受益人錢包中，又有19.7kETH被轉移到了幾個與Gemini掛鉤的錢包中。

VeeFriendsSeries2

VeeFriendsSeries2錢包的活動在鑄造之后有所下降。其籌集到的資金主要被轉移到與EIP1559用戶和高活動用戶相關的30個錢包地址。

WorldofWomanGalaxy

從WoWG募集到的大部分ETH被轉移到Nansen標記為‘OpenSea皇家接收者’的錢包——這個地址可能屬于WoW的團隊。這個錢包的大部分ETH隨后被轉移到了與這個新錢包的EIP1559用戶相關的錢包地址。

GenesisBox

從GenesisBox的主要銷售中收集的大部分資金被直接重新存入一個錢包，該錢包被確認為Nansen的GnosisSafeProxy錢包。存入這個錢包的ETH資金大部分被重新分配到了一個私人錢包。這些資金被從這個錢包轉移到了Blockfolio的錢包中。

反思

我們第一次嘗試跟蹤通過一級銷售籌集的ETH的情況，我們發現大部分籌集的資金被轉移到了非實體錢包中。而在我們更新的研究中，情況卻不再如此，NFT項目方籌集到的一半ETH被保留了下來。然而，有45.7%的ETH籌集資金被轉移到了非實體錢包中。自我們最初的研究以來，Nansen不斷改進我們的標簽和指標。這種錢包標簽的增加可能有助于本研究的統計結果，其中更多的實體錢包被捕獲。我們標簽的改進也意味著鏈上調查和盡職調查更容易進行。最初的研究是在過濾掉正在進行的洗盤交易的限制下進行的，而且目前的研究也是在整合了Nansen的洗盤交易過濾器后進行的，這有助于提高調查工作的質量。通過對鏈上的結果進行反思，我們堅持我們的結論，即隨著每個獨特錢包地址的平均鑄造量的增加，NFT市場的鑄造情況仍然處在非常健康的狀態中。此外，NFT收藏品將主要銷售收入再投資于NFT的鏈上證據表明，在這個市場中存在著有良心的建設者和創造者。免責聲明本內容的作者和Nansen的成員可能參與或投資于本文提到的一些協議或代幣。上述聲明是對潛在利益沖突的披露，并不是對購買或投資任何代幣或參與任何協議的建議。Nansen不推薦與任何代幣或協議有關的任何特定行動方案。這里的內容純粹是為了教育和提供信息，不應作為金融、投資、法律、稅務或任何其他專業或其他建議來依賴。這里的任何內容和信息都不是為了誘導或試圖誘導任何讀者或其他人購買、出售或持有任何代幣或參與任何協議，或為購買或出售任何代幣或參與任何協議而訂立或提出訂立任何協議。這里的陳述完全是一般性的，沒有考慮到任何讀者或任何其他人的個人需求和獨特情況。強烈建議讀者在做出購買或出售任何代幣或參與任何協議的決定之前，謹慎行事并考慮自己的個人需求和情況。Nansen可以在任何時候改變這里表達的觀察和觀點，恕不另行通知。Nansen對因使用或依賴任何這些內容而引起的任何損失或責任不承擔任何責任。

Tags：ETHNFTNANANCEthereum Royaltynft幣有潛力嗎ACY FinanceAdvanced United Continent

抹茶交易所