CAS:曾“偽造”Solana七成TVL的“多重人格者”，正望向Aptos_Squirrel Cash

對于加密用戶SaintEclectic來說，SunnyAggregator的做法有些不太正常。Sunny的原生代幣在去年夏天的牛市期間上漲了五倍。9月初，Sunny在成立還不到兩周時間時，就有數十億美元的加密貨幣涌入這個收益農場。然而，Saint和其他人仍有疑問：Sunny的幕后主理是誰？為什么這位開發者使用化名“SuryaKhosla”？它的代碼庫是否經過審計？用戶的現金安全嗎？“沒有跡象表明Surya是誰，”Saint最近回憶道，“很多用戶都覺得把他們的加密貨幣放進去不太安全。”事實證明，他們的懷疑是對的。CoinDesk了解到Surya原名IanMacalinao，是Saber的首席設計師。他在Saber的基礎上構建了SunnyAggregator。來自德克薩斯州的20多歲的計算機專家Ian以11個獨立開發人員的身份進行開發，創建了一個巨大的DeFi協議連鎖網絡，將數十億美元雙重計算的價值投射到Saber生態系統中。去年11月，當該網絡正朝著它的頂點飛奔時，短暫抬高了Solana的總鎖倉價值——DeFi的忠實用戶往往將TVL視為鏈上活動的晴雨表。“我設計了一個最大化Solana的TVL的方案：我將構建相互堆疊的協議，這樣1美元可以被計算多次，”Ian在CoinDesk評論的一篇從未發表的博客文章中寫道。這篇博文是在3月26日準備的，也就是Ian秘密構建的協議之一Cashio在一次黑客攻擊中損失了5200萬美元的三天后。了解此事的人證實了該內容的真實性。達到峰值

Ian的策略奏效了一段時間。根據他的統計，Saber和Sunny一度在Solana的105億美元的TVL頂峰時占了75億美元。“我相信它促成了SOL的價格上升。”Ian在SOL價格為188美元時表示。根據數據提供商DeFiLlama的數據，即使Saber生態系統在2021年9月中旬開始失去動力，但Solana網絡的TVL卻仍在繼續膨脹，在11月9日左右達到150億美元，而Saber的TVL那時已經下降了64%。Ian表示，他不屑于這種"虛榮的衡量標準"；盡管"以太坊的TVL比Solana的TVL高得多，這讓我很困擾"，因為在他看來，以太坊上的DeFi項目是"堆積的"，可以重復計算存款。"我想創建一個與此非常相似的系統，"他寫道。一個問題是："如果每個協議都是同一個團隊建立的，那么TVL作為一個衡量標準就會更加愚蠢。因此，我創建了更多的匿名檔案。"Ian戴著11個面具。在公開場合，Ian和他的兄弟Dylan稱他們的匿名角色為“朋友”或“朋友的朋友”。他們的"ShipCapital"程序員俱樂部正在為"我的理想DeFi生態系統繪制藍圖"，Ian在未發表的博客中寫道。Saber和其所謂的LP代幣支撐著一切。"如果一個生態系統都是由幾個人建立的，它看起來就不那么真實，"Ian在他的博客文章中表示。"我想讓它看起來像很多人在構建我們的協議，而不是把20多個不相干的程序當作一個人在運行。"Ian希望其他加密協議能夠依賴Saber，并達到"它的失敗可能會導致整個系統癱瘓"的程度，Dylan在2021年10月1日這樣說。"這是SaberLabs的策略，但很少有人理解......"截至記者發稿，Ian兄弟沒有提供任何評論。“女巫攻擊”

數據：nd4.eth持有34,287枚GMX和311,003枚GNS:金色財經報道，據Lookonchain監測，7月26日將2500枚ETH(458萬美元)轉移到黑洞地址燃燒的鯨魚，擁有34,287枚GMX(184萬美元)和311,003枚GNS(143萬美元)。

他在7月29日花費5330枚DAI購買了GMX和GNS，并將34.9枚GMX(1989美元)和600枚GNS(2733美元)轉移到黑洞地址。

此前報道，nd4.eth于7月26日燃燒了2,500枚ETH（約470萬美元）。 此外，nd4.eth該ENS于2022年10月4日花費9.5 ETH注冊，并續費20年。[2023/8/7 21:29:25]

使用匿名或許是有正當理由的。但是，"匿名者"Ian發起了女巫攻擊，濫用了加密貨幣用戶的信任。"我透露這些是因為我肯定會被發現。"Ian在他從未發表過的博客中寫道。然而，Ian在5月發布了“SaberPublicGoods”以在整個Solana傳播“Saber團隊”的多產代碼。Ian的11個秘密項目中有8個出現在那里。但他們沒有對匿名一事進行披露。“我的匿名軍隊”

Ian以SuryaKhosla的名字創建SunnyAggregator并于2021年8月創建Twitter。Sunny的懷疑者SaintEclectic猶豫是否將他的LP代幣存入這個神秘人物的項目中，這個神秘人物是一個人工智能生成的面孔。有一個因素對Surya有利：Ian的傀儡聲稱“在現實生活中非常了解”Dylan兄弟。去年9月9日，DylanMacalinao發推文說：“將自己的加密貨幣放入SunnyAggregator感覺很舒服”，“我們審核了他們的代碼”。Dylan為Surya提供了他需要的可信度，以贏得像SaintEclectic這樣的懷疑者的信任。問題是，主要開發者"SuryaKhosla"并不存在。Dylan的哥哥Ian建立了SunnyAggregator。Ian編造了Surya。這是Ian第一次為Saber使用假身份，也遠非最后一次。Ian在2022年3月寫道，他已經創建了11個"匿名創始人，而實際上都是他自己偽造的"。根據Ian的博客，他承認創造了這批不太知名的協議如Crate、aSOL、Arrow、Traction.Market、Sencha和VenkoApp，這些DeFi樂高積木是Saber生態系統的瑰寶。匿名者間的行為

美國利率期貨定價美聯儲11月有可能加息:金色財經報道，美國數據公布后，美國利率期貨定價美聯儲11月有可能加息。[2023/7/6 22:22:06]

Ian、Dylan和傀儡匿名者不斷地在社交媒體上宣傳ShipCapital的工作。他們相互稱贊彼此的項目，并不斷鼓勵和宣傳建設者的功績。12月29日，Solana開發人員ArmaniFerrante發推文說：“如果你沒有犯錯，那你就太慢了，”五個Ian傀儡在四分鐘內做出了回應：

@_kiwipepper回應：“正如@simplyianm說的那樣，這是一個實驗！”她自己就是其中之一。其他一些人則在事實面前搖擺不定。我們無法判定這些言論是否是Ian在Twitter后臺操縱發布的。但兩名曾與ShipCapital合作過的人回憶起其團隊成員莫名其妙的行為：一個角色的Telegram帳戶會在另一個角色注銷后上線。不管怎么說，Ian在未發表的文章中表明："如果你是一個開發者，很容易發現哪些開源協議是我寫的：總有一個'flake.nix'文件，只有我使用。"CoinDesk驗證了Ian博客中描述的許多項目都包含"flake.nix"文件。從Cashio入手

要了解“匿名大軍”如何將重復計算的價值注入Saber，0xGhostchain創建的Cashio項目提供了一個令人信服的觀點。Cashio的CASH于去年11月在加密市場高峰附近亮相，被稱為“去中心化穩定幣”，其與美元掛鉤的加密貨幣由“流動性提供者”代幣支持。Cashio只接受Saber的LP代幣作為抵押品。這在去年11月并不奇怪，當時Saber是一個擁有超過10億美元TVL的"自動做市商"，是Solana上穩定幣對的主要DeFi交易場所。Cashio依靠Ian的匿名人士創建的Saber生態系統項目來產生收益。它首先使用Crate將SaberLP代幣打包成"代幣化籃子"，Ian用"kiwipepper"這個假名建立了這個籃子。它通過一個名為Arrow的收益率重定向平臺發送這些"籃子"——Ian以"oliver_code"的身份構建了這個平臺。最后，Cashio說它通過在"Surya"的SunnyAggregator以及Ian以"LarryJarry"的名義建立的Quarry中押注這些存款衍生品來獲得收益。利潤流向Cashio的國庫，由一個去中心化的自治組織管理。困惑嗎？Cashio的客戶也是如此。CoinDesk要求Cashio的兩位知名用戶解釋該應用程序的復雜過程；但他們都不能，因為該應用程序的相關頁面并無法提供幫助。

Bitwise向美SEC提交文件要求修改規則以適應比特幣現貨ETF:金色財經報道，Bitwise Asset Management于6月16日提交了一份文件，要求修改規則以適應其計劃中的比特幣現貨ETF。美國證券交易委員會(SEC)于2022年6月拒絕了Bitwise先前的比特幣現貨ETF申請。當時，美國證券交易委員會表示，Bitwise的ETF無法實現充分的監督共享，無法提供針對市場操縱的保護，也無法證明相關市場規模龐大。

然而，美國證券交易委員會表示，未來的申請可能會符合這些標準，而Bitwise試圖在其最新提交的文件中證明這一點。此外，在新提交的文件中，BitWise表示，SEC應在45至90天內批準、拒絕或圍繞其擬議的規則變更啟動其他程序。[2023/6/17 21:44:08]

用戶關心的是這個：Cashio的DeFi機器接受他們的SaberLP代幣并吐出CASH代幣。這是一個有利可圖的交易。CASH持有人可以將他們的LP支持的穩定幣存入Sunny流動性池，并獲得10%-30%的回報。一位交易員說，如果他們把SaberLP代幣存入Sunny而不是Cashio，他們將只獲得5%-10%的收益。兩者背后都是相同的加密貨幣資產，這并不重要。這就是DeFi貨幣樂高的邏輯。從Saber到Cashio到Crate到Arrow到Sunny或者Quarry的強行存款對Saber有更大影響。據Ian說，它把1美元的TVL變成了6美元。許多DeFi項目通過吹捧用戶存款總額來衡量其TVL。Ian寫道："只有在協議單獨建立的情況下，才能計算TVL"，這解釋了為什么他的匿名者的協議是單獨建立的。根據TVL跟蹤器DeFiLlama的數據，Saber的存款在2021年9月11日達到了41.5億美元的峰值；其SBR代幣在幾天前達到了90美分的峰值。SunnyAggregator的TVL也在9月11日達到峰值，為34億美元。它的SUNNY代幣在前一天曾一度達到歷史最高點18美分。根據數據提供商CoinGecko的數據，這兩種代幣都暴跌了99%。Saber和Sunny的TVL幾乎沒有更好的表現，因為它們都下跌了96%以上。Cashio遭到黑客攻擊

歐易OKX已于12月19日12:00恢復充提服務:據歐易OKX官方公告消息，目前歐易所使用的云服務商機房故障已修復，歐易已于2022年12月19日12:00(HKT)恢復BTC(主網)、ETH(主網)、USDT(ERC20)、USDC(ERC20)及其他ERC20代幣、TRX（主網）、USDT(TRC20)、USDC(TRC20)及其他TRC20代幣的充提服務。歐易將于2022年12月19日15:00(HKT)恢復所有代幣的充提服務。

此前，歐易OKX已公布關于此次事件的賠付方案，歐易將承擔所有由于平臺原因所造成的客戶損失。此外，歐易將會在近期快速推進多云戰略，確保核心服務部署在多個云服務商，保證歐易交易服務的穩定性。[2022/12/19 21:53:36]

Cashio在3月23日因5200萬美元的黑客攻擊而內爆，這是對ShipCapital的一次大反擊。Ian在未發表的博客中說，他"非常努力地推動人們向Cashio投入更多資金"，因為他寫了它的代碼。他在一份協議中為他們的"災難性"損失道歉，該協議是他用假名創建的，并以其真實身份認可。在未發表的帖子中，Ian懇求黑客歸還資金。該黑客后來確實歸還了受害者要求的3900萬美元中的1400萬美元。Ian寫道，如果黑客沒有全額償還用戶，"我將盡我所能，以我個人的Saber和Sunny代幣償還受影響的個人用戶。這不會涵蓋全部金額，但這是我所能提供的全部"。但是他從未兌現過這一承諾。Ian的首次代碼提交是在EOS項目

匿名在加密貨幣中很普遍，其本身并不是不法行為的證據。在比特幣首次亮相的13年后，其創造者中本聰的真實身份仍然不明。并且，即使在最近一次殘酷的拋售之后，這一“加密貨幣鼻祖”仍然擁有4420億美元的市值。Ian在一篇未發表的文章中表示："我只想專注于在我認為是最好的做事方式中建立和創造價值。我不想在我的想法完全推向市場之前處理過多的批評，而匿名是一種簡單的方法，可以使自己與此保持距離。"根據Discord服務器的記錄，Ian在2020年10月來到Solana，但這并非他的第一次代碼試驗。他的GitHub提交歷史可以追溯到十多年前，第一次公開的加密貨幣貢獻是在2017年底的一個EOS項目上。2021年1月初，伊恩在Basis.Cash的Discord中討論注定要被淘汰的穩定幣的代幣經濟學問題。在那里，他開始"癡迷"于建立去中心化的貨幣。在這條路上，他試圖"建立一個多協議的DeFi生態系統"，但最終以批評和嘲笑告終。Ian表示："搬到Solana是我重新啟程的一種方式。"Saber的匿名建設者是誰？

分析師：BTC若突破17,000美元阻力位或為下一波復蘇浪潮奠定基礎:金色財經報道，據市場分析師 Aayush Jindal 撰文稱，比特幣正在試圖突破 17,000 美元阻力位，但現在仍維持在 16,500 美元上方至 16,750 美元區間，如果明確突破 17,000 美元的阻力位可能會為下一波復蘇浪潮奠定基礎，但如果比特幣未能突破 17,000 美元阻力位，則可能會繼續下跌，主要支撐位在 16,000 美元區域附近。（newsbtc）[2022/11/17 13:16:14]

這些涌向Saber的匿名建設者是誰？去年在葡萄牙里斯本舉行的Solana會議上，Ian在一個名為"從零到20億美元"的小組討論中解決了Saber如何成為Solana上最大的DeFi應用的問題"。Ian告訴RaceCapital："我們吸引了一些朋友，并準備在Saber的基礎上進行建設，并發展出生態系統。一個“朋友”的項目是Sunny。另一個是來自Ian別名kiwipepper的代幣化籃子制作協議Crate。“他們認識很多朋友”，Ian表示。這些朋友中的一個建立了Cashio，這是一個由SaberLP代幣支持的穩定幣項目，向SunnyAggregator輸送流動性。"我們可以推廣CASH，讓更多流動性進入Saber，"他說。在周四接受CoinDesk的簡短采訪時，McCann說他不知道Ian與Cashio的親密關系。“他總是提到有其他人創造了它，但我不知道其他人是誰，我也沒有見過他們。”Ian在未發表的博客中揭示了Cashio的真正起源。作為0xGhostchain的代碼，Ian急于在Breakpoint之前完成一個SaberLP支持的穩定幣的典范。Ian希望其他人能夠復制Cashio。每一個依賴SaberLP代幣的協議都將成為一個流動性噴口，將更多的TVL涌入17億美元的母船。"這就是代碼不安全的部分原因，它是為了這個最后期限而匆匆忙忙完成的，"他在3月26日寫道，此前一名黑客用假抵押品欺騙了Cashio未經審計的智能合約，使其耗費了5200萬美元。Cashio的Discord社區里的用戶可能相信CASH代碼是安全的。畢竟，Ian在11月23日告訴他們："我親自審核過"。然而，他在3月23日，也就是漏洞發生的那一天，卻向加密貨幣推特表示"我沒有像我應該做的那樣仔細審核Cashio"。這兩種說法都與Ian在他未發表的博客中寫的內容相矛盾。

繼續向Aptos發展

"使用真名建立項目一直是我們的目標，"Ian在未發表的博客中寫道。7月23日，兄弟倆開始借助一個"DAO加速器計劃"向Saber招攬外部開發者。它的申請表格內容包括："你的協議將如何與Saber協議深度融合，從而提高Saber的數量/TVL/資本效率？"這一努力是在兄弟倆從Solana投奔新興區塊鏈Aptos的同時進行的，將Saber移植到Aptos上。三位消息人士說，Ian正押注于此：他們領導著一家以Aptos為底層的風險投資公司，名為Protagonist。它的舊名稱是"ShipCapital"。七名Saber生態系統用戶告訴CoinDesk，他們覺得被Ian兄弟拋棄了。一些CASH代幣虧損。其他人說他們的加密貨幣被困在Sunny發行的衍生代幣中。匿名用戶Brad_Garlic_Bread說，他在Sunny和Saber上損失了大約30萬美元——“有很多人比我更糟糕。”社區認為Ian在主持大局，"但沒有人知道真實情況"，Brad_Garlic_Bread說。他仍在試圖引起Ian的注意。7月16日，Brad問Ian是否"可以假裝成Surya一天"，以幫助SunnyAggregator的投資者恢復被鎖定的代幣。Ian在SaberDiscord回答問題時跳過了這個問題。其他SUNNY代幣持有者向Ian詢問關于收益率聚合器的未來規劃：Saber正在遷往Aptos，Sunny也會這樣做嗎？"Ian在7月16日說："Sunny的主要開發人員在從Cashio黑客攻擊中失去大部分積蓄。他將"鼓勵"這位心灰意冷的開發者在Move中重建Sunny，Ian說這種編碼語言比Solana的Rust更安全，可以構建價值數百萬美元的協議。一周后，Ian說，這位Sunny的開發者在嘗試Move后，感覺煥發了活力。

Tags：QUOBERSaberCASQUOTHCyberclassicSquirrel Cash

TRX