加密貨幣:V神新書《Proof of Stake》精讀解析（四）_比特幣市值突破多少億

原書章節

全書的第一部分-預挖礦第二篇論文以太坊—下一代加密貨幣和去中心化應用平臺，發表自以太坊博客，2014年1月23日。內容摘要

為實現比特幣在擴展性方面的缺失，以及所無法實現的功能，以太坊的定位是一個旨在盡可能通用的加密貨幣網絡，允許任何人為幾乎任何可以想象的目的創建專門的應用程序。目標成為一個卓越的基礎協議，并允許其他去中心化應用程序在其之上，而不是在比特幣上構建，為他們提供更多可使用的工具，并讓他們充分獲得以太坊的可擴展性和高效率。金融應用程序只觸及到了以太坊和以太坊之上的加密協議的表面，它們可以實現更多的內容。雖然以太坊的金融應用最初可能讓加密貨幣社區的許多人興奮不已，但長期的愿景應關注以太坊與其他非金融點對點協議的協作模式。以太坊仍然存在一些缺陷，主要是本身的可擴展性。正如我們對貨幣本身的口號一樣，唯一的限制是我們的想象力。譯者觀點

客觀看待BTC。雖提到BTC的局限，但V神并不是在貶低BTC，而是認為術業有專攻。以奧卡姆剃刀原理形容非常形象，BTC的定位是只實現貨幣與記賬功能，別無其他，簡單而精致，因而更具備較高的存在度，例如以太坊與其他公鏈之間的跨連橋被盜等各種各樣的安全事件就不曾發生在比特幣公鏈上。當前所有加密貨幣中，BTC是共識度最高，去中心化程度最高的加密貨幣。在俄烏戰爭中已體現出來自國家層面對加密貨幣實際作用的認可。同時，值發文之際，美聯儲負債超過31萬億美元。BTC的價值再次被世人所想起，獲得更大規模的采用只是時間問題，屆時BTC也會面臨一系列挑戰，例如價格波動大、高耗能等問題。網絡架構分層、模塊化開發、并發處理等編程范式并不是區塊鏈技術所開創，在傳統IT和互聯網中早已存在。Ethereum、Polygon、Polkadot、Solana等所有主流公鏈均存在需要不斷擴容的問題，也正在通過ZKrollup、WASM等各項技術進行改良，預測一段時間后各家會在技術方面互相取長補短，推陳出新，也包括Aptos、Sui等新貴。因而，所存在的差異主要會體現在領袖作用、目標愿景、團隊文化、社區文化等軟實力方面，V神與當下眾多項目方、VC相比，在這方面的差異尤其值得關注。可以想象一下產品開發和運營的，一種情況是不同想法之間的支持與合作，一種是唯一想法之下的上下級雇傭關系。期待我們所沒有見過的新事物誕生。縱觀歷次工業和技術革命，均出現了在當時無法想象出的產品，例如在20世紀90年代互聯網剛剛走進人們的生活時，我們無法想象出在10年后會有淘寶、微信、滴滴打車、抖音等產品將極大的拉動經濟發展。區塊鏈所能帶來的新產品，絕不是WEB2的產品簡單照搬到公鏈上，也不是頭像類NFT，至于WEB3或元宇宙會有什么重磅創新，仍需要反復演進，需要各路英雄豪杰為這座建筑不斷增磚添瓦。但如果發生了劃時代的創新，其回報率將無法用千倍、萬倍來衡量。筆者認為，短期內值得關注的賽道包括去中心化社交、去中心化穩定幣、去中心化游戲，以及圍繞著這些賽道所展開來的相關應用和基礎設施。重點是從0到1的底層邏輯創新，而非從1到N的模仿優化。內容簡要翻譯

V神：EOS之類的DPoS系統是富豪統治集團:推特網友Patrick McCorry表示，實際上，諸如EOS之類的委托權益證明系統（DPoS）更像民主國家。例如，用戶在網上質押代幣來選舉驗證人。而BTC和ETH避免了這樣。對此V神剛剛回復稱，他們是富豪統治集團，不要以巨鯨的正式權力比其他所有人高數千倍的制度來毀滅民主的概念。[2020/8/6]

2013年，圍繞所謂的比特幣2.0協議的討論越來越多，這是一種受比特幣啟發的替代加密網絡，其目的是讓底層技術不僅僅用于貨幣。這個想法最早的實現是Namecoin，這是一種2010年創建的類似比特幣的貨幣，將用于去中心化的域名注冊。最近，我們看到了彩色幣的出現，允許用戶在比特幣網絡上創建自己的貨幣，以及更高級的協議，如Mastercoin、BitShares和Counterparty，它們打算提供金融衍生品、儲蓄錢包和去中心化交易所。然而，到目前為止，所有發明的協議都是針對垂直領域的，試圖提供針對特定行業或應用程序的詳細功能集，通常是金融性質的。現在，包括我自己在內的一群開發人員提出了一個相反的項目：一個旨在盡可能通用的加密貨幣網絡，允許任何人為幾乎任何可以想象的目的創建專門的應用程序。項目：以太坊。加密貨幣協議就像洋蔥

許多加密貨幣2.0協議中的一個共同設計理念是，就像互聯網一樣，如果協議分成不同的層，加密貨幣設計將最有效。在這種思路下，比特幣被認為是加密貨幣生態系統的一種TCP/IP，其他下一代協議可以建立在比特幣之上，就像我們有SMTP用于電子郵件，HTTP用于網頁，和用于聊天的XMPP，都在TCP之上，作為一個通用的底層的數據層。到目前為止，遵循該模型的三個主要協議是彩色幣、Mastercoin和Counterparty。彩色硬幣協議的工作方式很簡單。為了創建彩色幣，用戶將特定的比特幣標記為具有特殊含義。Mastercoin和Counterparty更抽象一些；他們使用比特幣區塊鏈來存儲數據，因此Mastercoin或Counterparty交易是比特幣交易，但協議以完全不同的方式解釋交易。然而，經過大約兩個月的研究和參與，V神最終意識到，雖然在低級協議之上擁有這樣的高級協議的基本想法是值得稱贊的，但在這個執行方案中存在根本性缺陷，如他們站在今天，這很可能會阻止這些項目獲得更多的牽引力。原因不是協議背后的想法不好，而是協議本身不好。這些想法非常好，僅社區的反應就證明他們正在嘗試做一些非常需要的事情。相反，原因是他們試圖在比特幣之上構建高級協議，而低級協議根本不適合這項任務。這并不是說比特幣不好，或者不是革命性的發明；作為一種存儲和轉移價值的協議，比特幣非常出色。然而，就作為一種有效的低級協議而言，比特幣的效果較差；比特幣不像一個可以在其上構建HTTP的TCP，而是像SMTP：一種擅長其預期任務的協議，但作為任何東西的基礎并不是特別好別的。比特幣的具體失敗特別集中在一個地方：可擴展性。比特幣本身與加密貨幣一樣具有可擴展性，即使區塊鏈膨脹到超過TB，比特幣白皮書中描述了一種稱為“簡化支付驗證”的協議，它允許只有幾兆帶寬和存儲的“輕客戶端”安全地確定他們是否擁有收到的交易。這就是以太坊打算解決的問題。以太坊不打算成為具有數百種功能以滿足各種需求的瑞士軍刀協議。相反，以太坊的目標是成為一個卓越的基礎協議，并允許其他去中心化應用程序在其之上，而不是在比特幣上構建，為他們提供更多可使用的工具，并讓他們充分獲得以太坊的可擴展性和高效率。合約，不僅僅為了差價

曾獲V神捐助的非盈利數字圖書館Internet Archive遭違反版權法起訴:非盈利數字圖書館Internet Archive因Open Library計劃正面臨紐約南區幾家主流出版社的法律訴訟，起訴理由是該項目違反了版權法。Open Library發起于今年3月，發起理由是為了響應新冠疫情大流行時期的隔離措施。包括Hachette、HarperCollins、Penguin Random House和Wiley在內的所有美國出版商協會的成員認為，Internet Archive提供的服務代表了故意侵犯版權的行為，因為Open Library的資料包括掃描和上傳的書籍版本，這些書籍未獲得出版商和作者的許可，也未進行支付。

此前消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin曾向非盈利數字圖書館互聯網檔案庫Internet Archive捐贈100枚ETH。（The Block）[2020/6/2]

在以太坊被開發的時候，人們對在加密貨幣之上實施金融合約產生了很大的興趣；合約的基本類型是“差價合約”。在差價合約中，兩方同意投入一定數量的資金，然后根據某些標的資產的價值按比例取出資金。例如，差價合約可能讓Alice投入1,000美元，Bob投入1,000美元，然后在30天后，區塊鏈將自動返回給Alice1,000美元，加上在此期間LTC/USD價格上漲的每一美元100美元，并發送剩下的鮑勃。這些合約允許人們以高杠桿率對資產進行投機，或者通過取消他們的風險敞口來保護自己免受加密貨幣波動的影響，而無需任何中心化交易所。然而在這一點上，很明顯差價合約實際上只是更通用的概念的一個特例：公式合約。讓合約從Alice那里獲取$x，從Bob那里獲取$y，然后返回給Alice$x，再加上某個給定股票價格上漲的每一美元額外的$z，合約應該能夠返回給Alice的數量為基于任何數學公式的資金，允許任意復雜性的合約。如果公式允許隨機數據作為輸入，這些通用差價合約甚至可以用于實現一種點對點賭博。以太坊采用了這一想法并將其向前推進了一步。合約不是開始和結束的兩方之間的協議，以太坊中的合約就像區塊鏈模擬的一種自治代理。每個以太坊合約都有自己的內部腳本代碼，每次向其發送交易時都會激活腳本代碼。腳本語言可以訪問交易的值、發送者和可選數據字段，以及一些塊數據和它自己的內部存儲器，作為輸入，并且可以發送交易。除了差價合約的模型，白皮書中也概括提到通過以太坊腳本，很多其他很多類型的交易也變得可行，包括：多簽驗證托管、儲蓄賬戶、點對點賭博、發行個人貨幣。這是以太坊代碼的優勢：由于除了費用系統，腳本語言被設計為沒有任何限制，因而任何一種規則都可以編碼設計進去。通過區塊鏈甚至可以實現一個全公司的儲蓄賬戶的，通過一個智能合約實現有60%的股東同意才可以移動資金，或30%的股東同意后每天可以移動總資產的1%。另外，減少傳統的資本主義結構也是可行的；只有一個有關民主組織的主意是固定的，即只有2/3的現有成員同意，才可以邀請新的成員加入。超越金融

聲音 | V神：Netta宣稱的重大漏洞僅與py-evm有關，影響有限:據安全公司PeckShield消息，Netta實驗室宣稱發現EVM存在重大漏洞，引發眾多關注。昨晚21點48分左右，reddit上有網友發出提問，V神(Vitalik Buterin)于23點47分上線回復稱，業已與Netta實驗室的相關人員有過聯系，認為這僅與py-evm相關。鑒于py-evm并非應用在主流客戶端，用戶數無法與以太坊其它兩大客戶端 geth / parity 相比，所以即便漏洞確認，對以太坊生態影響也是極其有限的。[2018/11/10]

金融應用程序只觸及到了以太坊和以太坊之上的加密協議的表面，它們可以實現更多的內容。雖然以太坊的金融應用最初可能讓加密貨幣社區的許多人興奮不已，但長期的愿景應關注以太坊與其他非金融點對點協議的協作模式。迄今為止，非金融點對點協議面臨的主要問題之一是缺乏激勵——也就是說，與中心化的營利性平臺不同，去中心化平臺沒有經濟理由參與。在某些情況下，在某種意義上參與就是獎勵，正是出于這個原因，人們繼續編寫開源軟件、為維基百科做出貢獻、在論壇上發表評論和撰寫博客文章。然而，在點對點協議的背景下，參與通常不再是“有趣”活動。相反，它需要投入大量資源，讓守護程序在后臺運行。很長一段時間以來，已經有諸如Freenet之類的數據協議，它基本上為每個人提供去中心化的、不受審查的靜態內容托管，然而在實踐中Freenet非常慢，而且很少有人貢獻資源。文件共享協議都面臨著同樣的問題：盡管利他主義足以傳播流行的商業大片，但對不那么偏好主流內容的人來說，它的效果明顯降低。因此，相反的是，文件共享的點對點性質實際上可能加劇了娛樂和媒體制作的中心化。如果我們增加激勵措施，所有這些問題都有可能得到解決——使人們不僅可以建立非營利性的項目，還可以通過參與網絡開展生意和維持生計。受激勵的數據存儲、比特信和洋蔥協議、身份和榮譽系統，除了圖靈完備的通用腳本語言的主要特征外，以太坊還將對現有加密貨幣進行許多其他改進：費用、挖礦算法、GHOST區塊廣播協議。一旦你可以在區塊鏈上注冊你的名字，接下來的邏輯步驟就很明顯了：在區塊鏈上建立一個信任網絡。信任網絡是有效的點對點通信基礎設施的關鍵部分：您不只是想知道給定的公鑰指的是給定的人；您還想知道這個人首先是值得信賴的。解決方案是使用社交網絡：如果你信任A，A信任B，B信任C，那么你很有可能信任C，至少在某種程度上是這樣。以太坊可以作為一個完全去中心化的信譽系統的數據層——最終可能是一個完全去中心化的市場。上述許多應用程序都包含實際的點對點協議和已經在開發中的項目，在這些情況下，我們打算與盡可能多的這些項目建立合作伙伴關系，并幫助資助它們以換取將它們的價值帶入以太坊生態系統。我們不僅要幫助加密貨幣社區，還要幫助整個點對點社區，包括文件共享、種子、數據存儲和網狀網絡。我們認為有許多項目，特別是在非金融領域，可能為社區帶來巨大價值，但由于缺乏有效引入金融成分的機會，導致他們的開發資金不，也許以太坊可以將這數十個項目推進到下一階段。由于以太坊包含圖靈完備的腳本語言，因此可以從數學上證明它基本上可以做任何基于比特幣的基于區塊鏈的加密貨幣可能做的事情。但是，就目前的協議而言，仍然存在一些問題尚未解決。例如，以太坊沒有為所有基于區塊鏈的加密貨幣的基本可擴展性問題提供解決方案——即每個完整節點都必須存儲整個資產負債表并驗證每筆交易的事實。以太坊從Ripple借鑒的獨立“狀態樹”和“交易列表”的概念在一定程度上緩解了這種情況，但仍然沒有根本性的突破。為此，將需要目前正在開發的EliBen-Sasson的集成和隱私安全計算(SCIP)等技術。此外，以太坊沒有對傳統的工作量證明挖礦進行改進，并沒有對它的所有缺陷進行改進，并且沒有探索卓越證明和瑞波式共識。如果事實證明權益證明或其他一些工作量證明算法是更好的解決方案，那么未來的加密貨幣可能會使用MC2和Slasher等權益證明算法。如果以太坊2.0有發展空間，那么改進將在這些領域。歸根結底，以太坊是一個開放式項目，如果項目獲得足夠的資金，我們甚至可能會自己發布以太坊2.0，將原始賬戶余額轉移到進一步改進的網絡上。最終，正如我們對貨幣本身的口號一樣，唯一的限制是我們的想象力。

聲音 | V神回應指責：從未持有超過0.9%的以太坊:紐約大學經濟學家和加密評論家Nouriel Roubini在推特指責V神和Joseph Lubin是騙子，他說道：“他們偷走了以太坊供應量的75%，憑借虛假財富成為了即時的‘億萬富翁’。”V神對此回應稱：“我從來沒有持有超過0.9%的以太坊，我的凈資產也從來沒有接近10億美元。此外，我敢肯定，預挖礦不違反任何刑事法律。”[2018/10/11]

V神：中本聰編程水平并不高明，但運氣不錯:以太坊創始人Vitalik Buterin指出：“中本聰作為一個老派C++程序員，編程水平并不高明，但運氣不錯”。V神還評價說，“雖然中本聰在2008年為比特幣做出的絕大多數決策我們仍堅持著，但他的選擇絕對不是完美的，幸運的是他正確的次數經常比錯誤要多，事實上有幾個實例，因為中本聰的選擇我們獲得了更好的結果”。[2018/3/17]

Tags：以太坊比特幣加密貨幣TER以太坊幣今日價格行情最新比特幣市值突破多少億加密貨幣騙局話術TerraClassicKRW

fil幣價格今日行情