買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > TUSD > Info

SBF:SBF談監管:SEC如何界定證券、穩定幣如何歸類、框架如何影響產業_sbf幣圈是誰

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

加密貨幣邁向主流后,美國財政部、SEC、CFTC,以及各國監管機構都想要將加密貨幣納入監管,本文將整理近來的監管動向,以及聚焦FTX創辦人SBF對監管的看法,讓讀者了解目前監管的趨勢。FTX創辦人SamBankman-Fried上周作客知名區塊鏈Podcast《UNCHAINED》。SBF在Podcast談論到許多監管議題,包括穩定幣的監管、算法穩定幣和加密借貸平臺的風險管控,以及監管架構明朗化對產業的影響。對許多加密支持者來說,最好的監管就是不要監管,但經過了TerraUSD、LUNA、三箭資本的暴雷,站在投資者保護的立場,政府不得不考慮加密貨幣所帶來的金融風險。SBF表示,在過去六至九個月,監管已經開始從各個方面進行,包括穩定幣監管、通證是否為證券、SEC和CFTC的監管權、CFTC的期貨規范等等。他進一步分析,像FTX這樣面向全球的交易所,會需要在很多國家拓展業務,這可以通過當地受監管的公司來做到合規拓展業務。不過這只是“合規營運”而已。真正的問題是:監管方向到底在哪?

市場消息:SBF所乘飛機已抵達美國紐約州:12月22日消息,據市場消息,FTX創始人SBF的飛機落地美國紐約州韋斯特切斯特。[2022/12/22 22:00:23]

SBF表示,以交易所來說,核心業務涉及到交易所、清算所、撮和引擎、交易前端,這些業務在傳統金融市場都是分開的,因此營運交易所需要理清申請哪些執照是必要的。另外,現在監管機構對于通證是否歸類為證券的定義也還未明。這些都是加密新創寸步難行的原因。SBF認為,目前國會議員會以消費者保護和產業監管為優先選項:「我認為監管的三大支柱是穩定幣監管、市場監管、通證注冊。這之中,穩定幣監管是立法者最常提及的。市場監管則是聚焦在由哪一個機構監管和如何立法。通證注冊的重點主要也是監管機構的確定。」這就像在等待新政權和新制度一樣,有點曖昧不明。通證是否為證券?

前陣子美國兩大監管機構SEC和CFTC在爭論加密貨幣現貨的監管權。主要分歧點在于:通證是否為證券?SEC的立場是用現有的證券交易法監管加密貨幣。也就是說,如果加密貨幣營運、獲利的方式類似傳統的證券,那就會被歸類為證券。此外,在HoweyTest的標準里面,通證很可能還是會被視為證券,因為這些通證可能會歸類在“投資合約”里面,只要購買通證符合:1.)投資人出資,2.)出資給同一實體,3.)合理預期會有利潤,4.)利潤來自于某一實體的努力。SBF總結SEC主席支持“國會賦予CFTC更多非證券加密貨幣的監管權利”的說法。他認為SEC的立場是:1.CFTC會監管“非證券”加密貨幣的現貨+期貨市場2.SEC則是監管加密現貨+管理證券型代幣的發行。但這就會產生幾個問題,包括1.證券通證的期貨和衍生品該給誰監管?2.股票通證給誰監管?3.穩定幣算是證券嗎?不過他認為這些討論是有價值的。沿著這些思路所產生的監管決議將會對投資者保護有益,防范風險,避免詐騙事件。SBF的穩定幣之我見

曾獲SBF支持的《數字商品消費者保護法》將成為美國國會首次FTX聽證會主要議題之一:金色財經報道,由 Sam Bankman-Fried 支持的《數字商品消費者保護法》將成為美國國會第一次關于 FTX 內爆和加密市場狀況聽證會上的一個主要話題。盡管參議院法案的作者已承諾推進該法案,但其他參議員不確定是否會推進,起草該法案的一名參議員表示,由于國會日歷的實際情況、主題的復雜性以及圍繞該法案的激烈辯論,該法案要到明年才會付諸實施。[2022/12/1 21:15:52]

穩定幣也是另一大監管重點。和其它兩大方向不同,近期呼吁監管穩定幣的是美國兩大貨幣監管機構:聯準會和財政部。聯準會副主席LaelBrainard9月在銀行會議中表示,穩定幣因為架構關系,很容易讓風險滲透到核心金融體系。SBF認為,雖然都要穩定幣,但本質上相差很多,所以他將穩定幣分成四大類:1.100%儲備的穩定幣:100%由美元、美國短債儲備的穩定幣,像是USDC、USDP;2.類似債務工具的穩定幣:同樣是100%儲備,大部分的儲備是美元和國債,少部分為公司債,像是USDT;3.像MakerDAO的穩定幣:由ETH等加密貨幣超額儲備或是穩定幣儲備‘4.像TerraUSD的算法穩定幣:高風險且有缺陷的算法穩定幣。他表示,要先區分穩定幣,才能有效監管。第一種是安全性最高的穩定幣,理論上就算是面臨清算危機,價格也不會有任何波動。而Tether的USDT本質上比較接近“債務工具”,部分投資組合里有公司債,所以在動蕩期間,可能會有2%的跌價。第三的風險會比較高,雖然有超額抵押,但在極端情況下,可能會有20%的跌價。他認為這樣的穩定幣雖然可行,但通常不是大眾對穩定幣的期待,需要有產品免責聲明。最后一種則根本不該被歸類在穩定幣。「我的意思是,這是很酷的概念,但它的風險很高……,我不會把它看成是穩定幣,所以如果你要推出TerraUSD,那就不應該把它包裝成穩定幣。至少像TerraUSD這樣的東西應該要有非常非常多的免責聲明,并且在客戶理解產品上保持最高標準。」雖然TerraUSD叫做穩定幣,且有著類似MakerDAO的機制,讓大眾以為TerraUSD很穩定,但實際上TerraUSD和LUNA的掛勾銷毀機制,讓大量TerraUSD被拋售時,LUNA供給會大量增加,一旦LUNA供應量變多,價格下跌,又會引起更多的TerraUSD拋售,相當于TerraUSD+LUNA的市場需求同時減少,形成死亡螺旋。監管架構清晰有利加密產業

SBF承諾將接受The Block專訪:金色財經報道,前FTX創始人SBF在社交媒體回應The Block特約編輯Frank Chaparro的采訪邀約,表示“同意接受專訪”。此前 SBF 在《紐約時報》發布演講時得到許多人鼓掌支持,Frank Chaparro表示這種現象和真實情況完全不同,許多人因SBF而損失資金哭泣,對于那些受影響最大的人來說,為SBF歡呼這一點品味低劣。[2022/12/1 21:15:13]

現在總體經濟是加密市場的最大變量,但相對于股市,加密市場目前相對穩定,SBF認為,如果我們假設經濟穩定了,那么法規將會是加密市場最大的沖擊:「相對于股市所發生的事情,我認為加密市場算是相對穩定了。如果未來監管架構更明確,特別是在美國的監管機構,讓產業可以照規則運作,同時達到消費者保護,這一直是多年來最大的利多,我認為我們可能已經接近了。」這和CFTC主席RostinBehnam看法雷同。RostinBehnam上月底在紐約大學曾表示,只要監管機構能給出清晰的規范,加密貨幣就能依照市場想象正常增長,比特幣的價格可能會翻倍。監管增加投資者保護

彭博社:SBF和FTX的高管在申請破產前捐贈7000萬美元用于中期選舉:11月26日消息,據Watcher.Guru發推表示,據彭博社報道,Sam Bankman-Fried(SBF)和FTX的高管在申請破產前幾周向美國政客捐贈了7000萬美元用于中期選舉。[2022/11/27 20:57:00]

對于三箭資本、Celsuis這樣的CeFi新創,SBF認為應該導入更多的借貸透明機制,幫助用戶理解承擔的風險。三箭資本原是幣圈最大的對沖基金,它在七月申請破產,據傳是因為持有太多LUNA所引起的流動性問題;但更糟糕的是,由于三箭資本和其它借貸平臺的借貸關系,引起了一連串的清算。SBF認為這有點類似2008的金融風暴,信貸過于擴張,再加上整個系統太不透明,導致一群人的操作影響了整個加密市場,最后影響到了借貸平臺的用戶。「提高貸款和借款的透明度,也許可以解決部分問題,這可讓大眾理解,他們將資金投入到類似于Voyager這樣的借貸平臺,所需要承擔的風險。我認為,信息披露、透明度就可以讓監管對這類的CeFi有更多的調查。」監管要以簡馭繁

SBF:算法穩定幣的意義需要保留其大部分價值的東西做支撐:1月6日消息,FTX CEO SBF發推闡述自己的“算法穩定幣”哲學:有時算法穩定幣的市值會上升,這很酷。如果沒有你確信的能夠保留其大部分價值的東西做支撐,那么“穩定幣”的概念是沒有意義的。[2021/1/6 16:34:12]

SBF認為,現在大家對于監管的討論主要聚焦在要管到什么程度,他認為真正的重點是將復雜的監管問題縮小范圍,針對最核心的問題給出大方向。他舉例,如果監管主管單位重視的是消費者保護,那就應該專注在存在風險的地方,各種法規也應該基于消費者保護,而不是增加更多監管規則,反而讓產業不知所措,除了徒增監管困難以外,也沒辦法得到該有的消費者保護。以穩定幣來說,SBF希望監管機構真正深入研究穩定幣發行商賬戶的美元/國債,盡可能讓資產負債表變得更透明。如發行商犯下錯誤就要及時糾正,并處以巨額罰款,而不是再導入一個無助于監管的第三方,讓穩定幣發行商的營運變得窒礙難行,反而更難保護投資人。「并不是所有對于產業的規范都可以保護用戶,有些只會徒增困擾,有些則是對投資人保護有利。如何在保護用戶的同時,又可以讓法規更簡化、容易遵守,這是我對監管的核心理念。」

Tags:穩定幣SBFUSDTER穩定幣被設計出來的重要原因sbf幣圈是誰ATUSD幣Mech Master

TUSD
ROL:zkEVM戰局簡析:zkSync、StarkNet、Scroll和挑戰者們_OLY

作者:GrantGriffith譯者:Odaily星球日報Azuma編者按:10月28日,由MatterLabs構建的以太坊擴容解決方案正式發布了zkSync2.0的第一階段BabyAlpha.

1900/1/1 0:00:00
WEB:全方位解讀Web3域名:應用場景、賽道情況、未來挑戰_web3游戲行業

導言 當你又一次聽說某Web3域名被賣出天價的時候,當你又一次看到身邊一位Web3朋友改用域名作為其用戶名的時候,當你開始在注冊欄中物色自己感興趣的域名的時候,你是否有深思.

1900/1/1 0:00:00
LOC:Jump Crypto:如何用代碼確保代幣委托治理的獨立性?_Cryptolic

TL;DR 雖然代幣委托計劃能夠實現穩健的治理,但因為代幣持有者可以立即撤銷委托權,代幣委托的獨立性受到限制.

1900/1/1 0:00:00
DOW:復刻Windows和Linux格局,Web 3時代的EVM演化史_總量

導言 一切以技術特性為主要賣點的產品都是半成品。關于EVM和ZKEVM的炒作、爭論已經延續一段時間,尤其是在Vitalik對ZKEVM的類型做出劃分之后,關于字節碼、虛擬機、兼容性等等拗口概念的.

1900/1/1 0:00:00
POL:重新梳理Polygon:以太坊擴容瑞士軍刀的現狀、未來增長點和估值分析_OLY

機構名:MintVentures研究員:王葉、李雨軒我們的官網:MintVentures我們的播客:在小宇宙App、QQ音樂、蘋果Podcast搜索《WEB3MintToBe》我們的視頻號:WE.

1900/1/1 0:00:00
MANGO:Mango遭黑客攻擊,Solana生態中有哪些項目受到影響?_PROT

10月12日,Solana生態中的去中心交易和借貸平臺MangoMarkets遭到攻擊。攻擊者通過自身的兩個賬戶關聯交易后,分別持有大量MNGO-PERP的多頭和空頭頭寸,再將FTX、Ascen.

1900/1/1 0:00:00
ads