EDGE:Ledger用戶數百萬美元資產被凍，集成應用出了問題誰負責？_DGE

近日，有用戶在社交媒體爆料，使用硬件錢包Ledger內置的Swap服務進行兌換，資金被無故凍結。這一事件也引發了大量投資者和用戶的關注與討論。當知名品牌集成了第三方產品，用戶的信任被延伸至其他產品，遭遇了問題將由誰負責？Changelly用戶：300萬美金被“卡”其中

根據社交媒體的爆料，一投資者K使用Changelly時遭到凍結約300萬美元。今年11月初，K作為Ledger用戶，出于對Ledger的信任，選擇了被Ledger集成的Changelly進行Swap操作。

K試圖在Changelly上將約293萬枚USDT轉換為USDC。在其操作完成后，盡管Changelly平臺顯示“交易播送成功”，但他的USDC卻并未到賬。而在聯系客服之后，平臺客服要求其進行KYC操作。在此之前，LedgerLiveApp并未對此進行過相關提示。K配合平臺進行了相關流程，提交了包括銀行賬單、商業合約等一系列文件。但在繁瑣且復雜流程之后，Changelly即使已經收到K的完整答復和資料，卻并沒有繼續推進解決該事件。K表示，Changelly在同一問題上反復糾纏，又重新要求解釋相關地址的幾筆交易。Changelly不斷對用戶K提出質疑，并不推進兌換的處理，自11月11日至今，K所Swap的約300萬美元始終被扣押。至今仍未兌付。K的訴求很簡單，就是把300萬資金退回來。目前K已準備在香港報警。在評分網站trustpilot上，盡管Changelly獲得了4.6/5的評價，但仍然收獲了約15%的一星評價。瀏覽其差評，我們發現其差評均是相同的原因，即“SCAM”。有用戶直言，“這是一個詐騙網站。”我們發現，像用戶K一樣，在進行大額Swap之后被要求進行KYC的用戶遠不止K一人。有多名用戶均有相同遭遇，隨后他們的資金便被“卡”在Changelly之中，平臺既不釋放其資金，也不指責用戶操作違規，僅是不斷要求提供資料扯皮、拖延時間，最終形成用戶資金被扣押的事實。而這些用戶，大多均通過LedgerLiveApp進行操作。一個以安全為主打的硬件錢包App，其用戶卻頻頻遭遇資產安全事件，這一結果不免令人唏噓。Wyre用戶：148萬美元失而復得

硬件錢包Ledger集成ZenLedger稅務解決方案以簡化報告:4月14日消息，硬件錢包Ledger已與加密貨幣稅收軟件平臺ZenLedger合作，將其加密稅收報告解決方案集成到Ledger的界面應用程序Ledger Live中。該軟件工具允許用戶自動匯總通過Ledger Live完成的所有交易的歷史記錄，并跟蹤損失和收益。此次集成重點關注美國的稅收標準，針對美國客戶特別復雜的報稅義務。（Cointelegraph）[2022/4/14 14:24:54]

查閱Ledger官網可知，該產品集成了多家Swap服務商。包括Changelly、Paraswap和1inch、Wyre。并不只是Changelly會“卡”用戶資金，Wyre同樣有過同類事件發生。一位化名“土豆”的投資者也在社交媒體爆料了其個人經歷。11月上旬，土豆試圖在LedgerLiveApp進行一筆價值約148萬美元的穩定幣Swap。在兩筆交易小額交易測試中，Swap并未出現問題，且正常到賬。而在進行148萬美元的大額交易之后，土豆付出了它的USDT，卻并未收到USDC。

XRPL Labs：可利用三種方法在XRP Ledger上創建NFT:XRPL Labs的Hubert Getrouw解釋了XRP Ledger如何準備將NFT容納到其網絡中。 Getrouw表示，一種方法是使用一個地址，然后再將其黑掉，這意味著將不能再創建另一個代幣，因而每次創建NFT時都必須創建一個新帳戶。另一種方法是，可以使用一個帳戶并向其中添加域名，因為XRP Ledger允許用戶將域添加到帳戶設置。第三種方法是批量發行多個代幣，流程完成后，賬戶就會被黑掉。據此前報道，XRPL Labs官方宣布，XRP社區對XRP Ledge支持NFT感興趣，將針對XRP Ledger支持NFT的可能性發布報告。（dailyhodl）[2021/3/10 18:30:22]

動態 | 硬件錢包Ledger Nano S宣布支持Monero:據cointelegraph消息，今日，硬件錢包Ledger Nano S與Cointelegraph共享的新聞稿中證實，LedgerNano S已支持門羅幣（XMR）。[2018/11/29]

這筆資金最終轉到一個以“0x912f”開頭的個人錢包地址。隨后，土豆與Wyre客服取得聯系，并要求退還資金。但在LedgerLive的操作流程中，它并未得到自己在Wyre進行交易的id，Wyre以無法確認id拒絕了他的要求。幸運的是，在社交媒體進行曝光之后，Ledger的客服進行了介入。11月23日，土豆拿回了自己的146萬美元，但仍有約2.19萬美元的缺口未獲得解決。中心化Swap：Ledger為其“引流”

在這兩企案例中，無論是Changelly還是Wyre，其Swap都是一個頗為“奇葩”的產品形態。以Changelly為例，實際體驗之后Odaily星球日報發現，其Swap服務與常見的DEX兌換有所不同。在Changelly中，兌換不經由智能合約完成，流動性也無需由LP幣對提供，更不存在AMM機制。其兌換流程是極為原始的“轉賬——收款”的模式。即用戶向Changelly執行一筆轉賬，Changelly再為用戶轉回其標的代幣。

比特幣期權交易所LedgerX CEO：比特幣出現了史無前例的機構利益:比特幣期權交易所LedgerX的創始人Paul Chou在接受“紐約時報”的訪談時表示，盡管最近市場調整導致比特幣和以太坊等大多數主要加密貨幣的價值大幅下降，但機構投資者和零售交易商的需求一直存在崛起。[2018/5/10]

而在Wyre的Swap服務中，流程與Changelly無異。毫無疑問，這是一種由中心化機構提供的兌換服務，與其說是Swap，更不如說這是一種CEX。從前文所述的“土豆”的轉賬截圖中我們也可看到，他所執行的148萬USDT操作是一筆標準的“轉賬”，而非鏈上交互。在這種情況下，用戶能否收到兌換之后的“回款”，沒有任何第三方有能力提供擔保或背書。可以說，“回款”的成功與否，某種意義上取決于承兌方的“良心”。這是一個完全中心化的Swap流程，用戶資產安全系于機構的可信程度。但當用戶信任Ledger之后，這一切又有所不同了。實際體驗LedgerLive之后，發現其“兌換”服務在App內高度集成，無論是功能還是UI都與Ledger官方服務渾然一起。而更為關鍵的，其“兌換”頁面并未標明服務來源，用戶無法得知其兌換服務由何方提供。

廣告行業區塊鏈研發聯盟AdLedger與IBM合作開發概念驗證:廣告行業區塊鏈研發聯盟AdLedger正在與出版商Salon Media和IBM合作進行一種概念驗證。這是該聯盟自今年1月成立以來的第一個概念驗證，其使命是為廣告供應鏈帶來透明度。[2018/4/18]

若用戶不加以甄別，或將被UI誤導，誤認為這一服務由Ledger官方提供。縱覽錢包App，“閃兌”一類的功能已經成為了錢包的標配。所謂閃兌，即和錢包深度整合，在產品中擁有更明顯的獨立入口、更簡化的操作流程，更便捷的兌換操作。此類服務往往并不由錢包直接提供，而是通過集成第三方供應商完成。而當“兌換”和“錢包”深度整合，錢包也在一定程度上為兌換服務提供了背書，用戶對其天然更具信任，也一定程度降低了防范意識。此前，TokenPocket閃兌服務商被盜，諸多使用過該服務的用戶均被盜取了資產，用戶損失超2300萬美元。回到本次事件，Ledger以安全作為品牌的主打優勢。毫無疑問，此類事件并未對其錢包功能的安全性造成沖擊，但這是否代表Ledger在此類事件中完全免責？在DeFi早已成熟，鏈上交易異常發達的今日。通過智能合約進行交易已是一件稀松平常的事情，諸如Changelly、Wyre此類“中心化Swap”，其異類一般的產品形態，或許并不會在公開的市場競爭中勝出。若無Ledger的集成與背書，用戶或許并不會將此類平臺作為交易的首選。“黑暗森林”是廣為流傳的對于鏈上秩序的敘述了，也提醒著用戶這個世界的危險性和高風險。但諸如此類事件的一再發生，真的可以全部歸責于用戶的安全意識嗎？承擔了“引流”職能的Ledger，是否同樣應肩負起安全義務呢？以FTX事件為例。本月中旬，三起FTX相關案件被合并。有用戶針對FTX的一系列有償明星代言人，包括NFL運動員TomBrady、喜劇演員LarryDavid、網球運動員NaomiOsaka和NBA金州勇士隊等提起集體訴訟，相關訴訟已被合并并被指派新法官。或是出于對這些明星的信任，一部分人成為了FTX的用戶。而當FTX出現了事故，這些“大使”、“代言人”也不得不面臨著為FTX“引流”所帶來的司法糾紛。去中心化世界機會與風險并存。還記得加密技術最初的愿景嗎？“保護你的資產，沒有人可以奪走你錢包里的加密貨幣。”而一個良性秩序的建立，需要的不是復雜的代碼、晦澀的概念，確保每一個普通用戶都能安全的使用加密技術，仍然需要行業里每一個參與者共同的努力。

Tags：LEDEDGEDGEEDGledgitpledge幣最新消息SMUDGE幣HedgePay

SOL