@DeFi_Cheetah是我最尊敬的DeFi分析師之一。但本著富有成效的討論精神,我尊重地反對他對@CurveFinanceV2與@UniswapV3的分析中的一些觀點。詳見:為什么CurveFinance比Uniswap更能成為DeFi的核心協議?下面是具體的反駁論述。觀點摘要Pt.1
(1)Curve的龐氏代幣經濟學是不可持續的-Curve的ve-tokenomics推遲和減輕的代幣拋壓,并不能解決這個問題。-CRV代幣釋放價值>Curve的收入+賄賂-Curve+協議利用釋放的代幣租用了流動性-Ve-tokenomics對后期加入者不利觀點摘要Pt.2
(2)Uniswap有一個更好的商業模式-流動性成本更低-協議生態系統提供更多的靈活性和創新-Uniswap生態項目在Uniswap機制的基礎上創造新產品-Curve生態項目旨在擴展CRV的龐氏經濟學Curve的效用和價值主張對于以太坊和加密貨幣來說是不可否認的,該協議經常被盛贊。并且ve-tokenomics的創新催生了gauges、bribes、curvewars等全新的DeFi機制。但Curve的ve-tokenomics終究是一個激勵流動性的龐氏騙局,通過延遲賣出壓力或將拋壓卸給共生協議的代幣。這種產生流動性的方法在吸引逐利的資本和臨時的資金流入方面是成功的,但并不表明TVL的可持續性或可恢復性。下圖是Curve的TVL和其代幣釋放的圖表。
數據:當前注冊成為以太坊驗證者需等待近一個月:5月15日消息,據wenmerge.com數據顯示,當前注冊成為以太坊驗證者需等待約639小時(近27天),目前排隊等待的驗證者數量超4.9萬。此外,目前等待退出的驗證者數量約為50,等待時間約為40分鐘。[2023/5/15 15:03:41]
除了為引導流動性而出現的最初的排放高峰外,Curve的釋放線圖緊跟其TVL。這是為什么呢?簡單地說,流動性挖礦=用代幣釋放價值來租用流動性。它最初是具有成本效益和效率的,然而,如果租金支付停止或減少,流動性不再得到充分的激勵,它就會離開。(如上圖所示)同樣的情況也適用于$CRV。當釋放量過低時,只有交易費仍可作為激勵。因此,LP繼續提供流動性的好處,以及協議在Curve的生態系統中競爭的好處被削弱了。這種以折扣價出售代幣以換取不穩定的流動性的做法是不可持續的,也不是對資本的有效利用,Curve很清楚這種情況。這就是為什么Curve使用了ve-的鎖定機制,并將其銷售壓力卸載給參與的LP和共生協議,如@ConvexFinance和@yearnfinance,從而用其原生代幣支撐起$CRV的價值。即使如此,排放CRV以"租用"Curve上的流動性的成本遠遠超過了與租用的流動性有關的收入和賄賂的價值,導致該協議出現巨大的運營赤字。@DeFi_Cheetah認為$CRV排放,雖然經常被認為是協議的成本,但實際上是項目為獲得流動性而向Curve支付的費用。換句話說,$CRV的排放已經被協議"預付",以確保鏈上的流動性,從而抵消了$CRV的通脹壓力。讓我們假設這是真的。那么,Curve的總營業利潤/赤字=-總排放量(1.01億美元+2.34億美元)-12億美元=-8.65億美元這個赤字對$CRV和它的持有者來說是極具破壞性的。此外,根據LlamaAirforce的數據,每花1美元用于賄賂,就能為CVX持有者帶來1.42美元的收益,這意味著協議為超過1美元的CRV支付1美元,從而駁斥了賄賂足以作為抵消CRV通貨膨脹壓力的"預付款"的觀點。
報告:元宇宙第一個十年可為全球GDP貢獻2.8%:5月17日消息,咨詢公司Analysis Group發布了一份由Meta提供資金支持的報告,指出如果元宇宙得到與移動技術類似的采用并發揮影響,其在采用后的十年內可對全球國內生產總值(GDP)貢獻2.8%。如果從2022年開始采用元宇宙,到2031年的未來十年對全球GDP的貢獻可達到3萬億美元。與移動技術類似,元宇宙預計將具有深遠的應用,有可能改變教育、醫療保健、制造、就業培訓、通信、娛樂和零售等廣泛的經濟行業。報告中的分析對以前突破性技術的研究進行調整,以推斷元宇宙的潛在采用過程和經濟影響。元宇宙仍處于形成階段,預計將由增強現實(AR)、虛擬現實(VR)和混合現實(MR)等開發技術支持的廣泛的數字空間網絡組成。報告分析的重點是,假設元宇宙在發展過程中的用戶采用率和對GDP的影響與以前的成功技術類似,以此評估元宇宙的潛在經濟影響。(美通社)[2022/5/17 3:21:31]
數據:比特幣期權日交易量升至一個月高點,Deribit交易所交易量占85%以上:根據Skew提供的數據,周四,主要交易所(Deribit、LedgerX、Bakkt、OKEx和CME)的比特幣期權日交易量升至8640萬美元,為3月16日以來的最高水平。Deribit比特幣期權交易量占每日總交易量的85%以上,CME比特幣期權交易量則僅占1%。此外,未平倉期權合約總數量升至6.423億美元,3月份已觸底跌破4億美元。
Stack研究主管Lennard Neo表示,“下個月的減半應該會成為更樂觀的中長期價格走勢的催化劑。”然而,期權市場的活動表明,投資者正在下注(買入看跌期權),可能是為了對沖減半后的潛在價格下跌或者另一場類似3月份的宏觀驅動的崩盤。根據Skew數據,看跌期權需求的增加反映在看跌期權的看跌/看漲未平倉合約比率上升至0.63的七周高點。(CoinDesk)[2020/4/17]
實際上,Curve的所有流動性都是租來的。它的ve-model是一個”紙牌屋”。(1)協議從Curve租借流動性。(2)Curve向LP租借流動性。(3)LP從Protocols那里鑄造流動性。Curve在這種模式下首當其沖地承擔了運營成本,并采用龐氏經濟學來推遲持續赤字$CRV排放的不可避免的影響,但這是不可持續的。還有一點很重要的是,Curve的ve-tokenomics不成比例地偏向于先行者而阻止新進入者。對于經常受到資本和資源限制的新協議來說,賄賂和$CRV積累都不是可行的流動性策略。任何新的協議在Curve上建立深度流動性只會越來越困難,因為先行者在平臺上擴大了他們的CRV領先優勢。現在,談談Uniswap的優勢。我首先要指出,DeFi協議的運作就像早期的科技初創公司。他們燃燒現金來獲取用戶,推動頂線增長,并達到臨界質量,在此基礎上他們可以自我維持。成本效益高的客戶獲取+保留是長期可持續性和增長的必要條件。在DeFi背景下,這意味著以盡可能低的成本獲得+保留流動性。Uniswap完全依靠交易產生的費用,但仍然成功地吸引和保持其平臺上的流動性。這表明了一種自我維持的低成本商業模式,一旦DeFi達到大規模采用,它就會有爆炸性的增長和成功。Uniswap還擁有一個不斷增長的創新共生項目的生態系統,通過提高用戶體驗和可選性,推動V3的采用。@izumi_Finance的LiquidBox為想要通過流動性挖礦在UniswapV3上積累深度流動性的項目提供了三種適應不同類似資產的UniV3LPNFT流動性挖礦模型,相較V2和Curve生態的流動性挖礦的成本和效果都有極大的改善。@xtokenterminal消除了手動輸入和主動管理LP關鍵參數的需要,解決了UniV3的最大批評痛點之一。@ArrakisFinance提供無需信任的算法做市策略,通過自動策略在UniV3上創造深度流動性。@Panoptic_xyz和@GammaSwapLabs實驗室是#OpFisymbiotes的創新例子,它們通過從根本上改變提供流動性機制作為DeFi基礎設施來擴展UniV3使用案例。@Panoptic_xyz通過在@Uniswapv3生態系統內的任何基礎資產池上實現執行,提供無需信任、無需許可的期權交易,并實現即時結算。@Slappjakke的一篇文章深入探討了該協議的架構。@GammaSwapLabs的創新使gammalongshorts使用LP代幣作為代表波動性的資產。GammaswapUniV3LPs從質押的基礎代幣波動性的交易商處獲得預付溢價。你可以參考我的研究報告,對Gammaswap有更深入的了解。重點是,Uniswap的共生體更復雜,因為他們的優勢不是來自$UNI,而是V3機制的增強,它提供了比為擴展$CRV龐然大物而建立的協議更有說服力的有用產品。創新是推動DeFi前進的動力,而可持續性是使DeFi保持下去的動力。我認為,從長遠來看,Uniswap更適合作為這兩者的驅動基礎。
聲音 | BM回應EOS超級節點中心化問題:中國的節點不是一個人或一個單一實體:據 IMEOS 報道,BM 連發兩條推特,具體如下:
1.BM 回應 James Todaro 對 EOS 節點的觀點:中國的節點不是一個人的,也不是一個單一的實體。不妨說所有加密都是中心化的,因為它們是由人類控制的;
2.真正的去中心化治理是成千上萬的當地社區貨幣,每種貨幣的市值都很小,但獲得巨額資本收益的潛力有限。但這些并不是大多數人追求的。他們想要大的中心化市值。[2019/8/23]
聲音 | 萬維鏈副總裁楊濤:跨鏈交易其實更像是一個協定:6月29日下午在“世界區塊鏈大會?烏鎮”分會場“發現下一個獨角獸——烏鎮區塊鏈投資論壇”上,萬維鏈副總裁楊濤在演講中表示,“每個公鏈本質上都是一個經濟體、一個生態,甚至像是一個社會、一個國家。兩個經濟體之間進行交易或者進行跨鏈交易,如果只是簡單地理解為協議是不對的,其實更像是一個協定。另外,比特幣本質上是一個分布式賬本,解決的是記賬問題。跨鏈則解決的是在兩個不同的分布式賬本之間如何進行記賬的問題。”[2018/7/2]
我們對以太坊生態系統的五個預測:熊市還沒有過去;EigenLayer將是以太坊最重要的創新;Blob交易不會修復可擴展性問題;2023年.
1900/1/1 0:00:00Telegram是一款開源跨平臺的IM工具,由“俄羅斯的扎克伯格”PavelDurov于2013年創建,目前擁有1.8億用戶,每天發送700億條消息.
1900/1/1 0:00:00原文作者:潤升,ChainCatcher如果你沒有聽說過BalajiSrinivasan,但想必也曾用過“BUIDL”一詞來表達對加密世界的憧憬與支持.
1900/1/1 0:00:002月22日上午,大熱NFT交易市場Blur的匿名創始人Pacman于推特正式公開了自己的身份。Pacman介紹稱,自己曾高中輟學,在17歲加入了知名創業孵化器YCombinator,隨后又在麻省.
1900/1/1 0:00:00長期以來,NFT交易平臺MagicEden一直都與具有Web3游戲長期愿景的創新游戲工作室進行密切合作,他們相信,Web3游戲將成為數百萬用戶進入區塊鏈的入口,推動區塊鏈成為主流.
1900/1/1 0:00:00自DeFiSummer以來,去中心化衍生品賽道就一直是人們不斷討論的話題,但受制于以太坊的擴容性問題,衍生品賽道始終沒有展現出自身的潛力.
1900/1/1 0:00:00