注:本文來自@0xPrismatic推特,MarsBit整理如下:看到很多關于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur擁有最好的產品/@opensea將會變成0我不這么想。許多論點是有缺陷的。原因如下:順便說一句,我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的執行能力。他們在短短幾個月內從一無所有變成了英雄。有很多令人興奮的事情。我的目的是通過鋼鐵俠反擊來平衡CT的觀點讓我們從一個思維實驗開始。如果一個合理構建的市場啟動了流動性池,提供了更好的上架/競標NFT的激勵,并懸掛了未來的空投,你會:A.繼續使用Blur進行交易?B.轉向新的市場?我屬于(B)類,我敢說還有很多其他人我愿意犧牲10-20%的用戶體驗來換取更高的潛在回報。交易員和做市商本質上就是唯利是圖的資本。2022年已經向我們表明,NFT市場的競爭護城河比我們想象的要淺得多。轉換成本很低。留住用戶是很困難的:哪里有獎勵,他們就去哪里。Blur鼓勵流動性而不是交易量:避免困擾其他市場的虛假交易量。雖然這是真實的用法,但它也是短暫的。DeFi告訴我們,通過LP挖礦獎勵放棄所有權是昂貴的,而且通常是不可持續的。關于@blur_io體積是@opensea的10倍的討論很多。其競標池TVL在ATH。在我看來,這是嘈雜的數據,受到代幣激勵的嚴重影響。很難解釋。
SBF共同創立的Emergent Fidelity Technologies申請第11章破產保護:金色財經報道,由FTX創始人SBF和前高管Gary Wang共同創立的Emergent Fidelity Technologies周五申請第11章破產保護。SBF擁有Emergent Fidelity 90%的股份,FTX聯合創始人Wang擁有剩余的10%。Emergent Fidelity是持有5600萬股Robinhood Markets(HOOD)股票的公司,該資產成為FTX多家債權人爭奪的主要對象,這些股票還被抵押給破產的加密貸款平臺BlockFi,后者去年對這些資產提出了索賠。SBF辯稱他應該保留對股份的控制權,盡管如此,這些股份在1月份被美國政府沒收。
按周五的收盤價計算,5600萬股Robinhood股票價值超過6億美元。據彭博社報道,Emergent Fidelity擁有的唯一其他資產是2070萬美元現金,目前尚不清楚Emergent被要求償還哪些債務。[2023/2/4 11:46:55]
Delphi Digital聯合創始人質疑“幣安智能鏈”的去中心化程度:數字資產研究公司Delphi Digital聯合創始人Tom Shaughnessy就“幣安智能鏈”評價稱:“雖然幣安智能鏈的發布備受矚目,但在構建去中心化的未來方面,它肯定不是以太坊和其他可編程區塊鏈競爭競爭對手。考慮到CZ(趙長鵬)的影響力和BNB份額,該鏈存在被中心控制的可能。”(Cointelegraph)[2020/4/27]
流量和用戶增長成為頭條新聞,但真正需要考慮的重要業務指標是:CACLTV->取決于Blur的收益模式,目前還不清楚用戶留存率Blur是否實現了「產品-市場匹配」?也許吧,但讓我們先弄清楚什么是「市場」。這并不是整個NFT市場。它是專業交易員和NFT鯨魚的特定受眾。這張圖表說明了這一點:Blur吸引了大量交易者和高價值交易。但大多數用戶仍在使用OpenSea。
聲音 | Delphi Digital:比特幣價格可能會在未來幾個月升至新高:Delphi Digital發布了一份新報告,指出比特幣價格可能會在未來幾個月內飆升至新高。該報告稱,每個對比特幣感興趣并長期受益的人都應該對價格的突然下跌感到高興,因為他們現在有機會以較低的價格購買更多。該報告還引用了加密貨幣主要交易商SFOX的數據,即在節日期間(例如感恩節、圣誕節等),比特幣價格往往會飆升。 與此同時Delphi Digital也表示,在最壞的情況下,比特幣可能在未來30天內進一步下跌。該報告建議,比特幣已經從其周內低點小幅反彈,但是鑒于本周的技術故障,我們在短期內仍持謹慎態度。(livebitcoinnews)[2019/10/3]
聲音 | Delphi Digital:以太坊面臨4大主要技術風險:據coinjournal報道,數字資產研究公司Delphi Digital在一份新報告列出了以太坊面臨的4項主要技術風險,包括區塊鏈大小、Infura中心化,跨分片通信和代碼漏洞。[2019/3/8]
https://twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312來自@0xKofi的一個很棒的帖子。Blur的大部分交易量僅來自500個錢包。專業交易者的受眾很小。
https://twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008專業交易員推動了今天大部分的加密貨幣交易量,特別是,如果你使用可替換的代幣市場作為參考,那么追求它們是有意義的。但在我看來,NFT的零售/休閑玩家市場在未來幾年將變得更大、更重要。為什么?可替代代幣完全由交易驅動。對于可替換的代幣,你真的沒有什么別的可以做的了。NFT是不同的。NFT代表文化和無形資產。未來,數百萬人購買NFT不是為了賺錢,而是出于各種原因忠誠是一場鬧劇。Blur正在用額外的獎勵賄賂人們,讓他們的NFT在競爭市場上退市。當獎勵減少或者耗盡時會發生什么?
https://twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248Blur是為交易員打造的,而不是創作者或零售者。這絕對沒有錯,這是一個很大的垂直方向。但我們應該在對其未來的預期中考慮到這一點我認為Blur會成為未來大多數NFT交易的市場嗎?不。
創作者是NFT領域的命脈。沒有他們,我們什么都不是。在未來,市場的關鍵競爭優勢將是擁有與最佳創作者的關系。@opensea,@MagicEden并不完美,但需要更多的努力來支持它們。旁注:我猜@gemxyz將成為OpenSea面向專業交易觀眾的游戲。它正在為戰爭做準備。這使得OpenSea可以繼續專注于休閑收藏家/零售和創作者發布工具。
https://twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027在$BLUR代幣上:懷疑未來的大部分利潤將流向股權,而不是代幣持有者(由于監管挑戰,交易結構)治理有價值,但價值有多大?目前形式的BLUR是一個MeMe代幣。它可以依靠敘事和關注度,同時為平臺的用戶獲取和流動性提供補貼以30億美元的FDV計算,與其他使用代幣的市場相比,Blur感覺價值很高:@LooksRare和@the_x2y2所有這些都讓我覺得「Blur=OpenSea殺手」的敘述已經過時了。Blur現在處于一個高點(關注度+使用率),我不確定下一個主要的催化劑會是什么。如果說有什么不同的話,那就是它會失去更多。當我坐下來詳細評估Blur和它的空投時,這些是我個人想法的一部分。我一開始并沒有打算公開這篇文章,但也可能引發一些討論!讓我知道你的想法:同意還是不同意?原地址
在2022年原子交換正式上線并獲得了不錯的效果之后,Synthetix將V3提上了日程。作為最「古老」的DeFi協議之一,Synthetix在2021年初是合成資產賽道的絕對龍頭,也讓行業展開了.
1900/1/1 0:00:00近期以EggsCare為代表的「反向(3,3)」項目大熱,不僅是因為Token的大幅上漲,更是因為其「火不過一天」的價格表現.
1900/1/1 0:00:00USCPI同比指數 從上圖中可以看出,由美國勞工統計局發布的消費者價格指數系列衡量的通貨膨脹率在2022年年中達到9%左右的峰值,現在正朝著至關重要的2%水平急速下降.
1900/1/1 0:00:00主要觀點 在沒有數字資產立法的情況下,美國證券交易委員會繼續通過執法進行監管;經濟數據繼續表明了比美聯儲希望的更持久的通脹壓力.
1900/1/1 0:00:00歷經一年多的下跌,我們終于獲得了代幣的暴漲。而且,你可能已經注意到,Lido(LDO)和RocketPool(RPL)等一些表現最好的代幣都與LiquidStakingDerivatives(L.
1900/1/1 0:00:00本文來自VitalikButerin,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。 2013年,我去了舊金山互聯網檔案館旁邊的一家壽司店,因為我聽說那里接受比特幣支付,就想試一下.
1900/1/1 0:00:00