EMAX:SEC重罰明星“喊單”，還有哪些喊單被罰的名人？_Maxonrow

SEC最近動作頻頻，剛與Kraken和解沒幾天，就表示將訴訟BUSD的發行商Paxos。2月17日，SEC再次表示已提起訴訟，指控總部位于新加坡的Terraform和DoKwon策劃了數十億美元的加密資產證券欺詐，涉及算法穩定幣和其他加密資產，違反了《證券法》和《交易法》的注冊和反欺詐規定。看了這些重量級的操作，大家都在猜想SEC的下一個「獵物」會是哪個倒霉的項目，可誰也沒想到，竟然是他。

2月18日，NBA凱爾特人隊傳奇球星保羅·皮爾斯就兜售加密數字貨幣的案件與SEC達成和解。為了了結SEC對其兜售Token行為的調查，皮爾斯一共支付了140.9萬美元。這條消息有些讓人摸不著頭腦，不就是喊單嗎，誰沒喊過呢？為什么皮爾斯就被罰了？SEC是不是又缺錢了？其實，他不是第一個因為喊單被罰的名人。皮爾斯是怎么喊的單？

SEC在對皮爾斯提出指控的公告中表示，皮爾斯的具體罪名是在社交媒體上推銷兜售EMAXToken但沒有披露他因為這次喊單所收到的報酬，以及對EMAX做出的虛假和誤導性質的推銷性陳述。

美SEC就Ripple案件中發布Hinman郵件:6月13日消息，據FOX Business記者Eleanor Terrett發推稱，美國證券交易委員會（SEC）就Ripple案件中發布Hinman郵件，這些文件顯示了美國貿易和市場部對Hinman 2018年演講草稿的評論。Ripple反對美國SEC簡易判決動議的簡報中未經編輯的部分顯示，SEC高級官員表示，Hinman演講細節越少越好。當時的貿易和市場總監Brett Redfearn發表了一份未經編輯的聲明，該演講可能會導致人們對什么是證券產生更大的困惑，因為Hinman的新測試超出了典型的Howey分析。貿易和市場部對Hinman演講稿回應稱，這個演講是普通公眾或市場參與者一直要求的，所以我們非常支持這個演講及其傳達的內容。

Hinman演講文件指的是美國SEC前財務部主任William Hinman（2017年至2020年））于2018年6月在雅虎金融全市場峰會上發表的演講，他在演講中表示以太坊不是證券，Ripple認為該演講是其與美國SEC正在進行的法律斗爭的關鍵證據，美國SEC指控Ripple的XRP銷售違反了美國證券法。[2023/6/13 21:34:33]

Gensler：加密證券發行人需要向SEC登記其投資合同的要約和銷售，或者滿足豁免要求:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler反駁了 Coinbase 的論點，并表示，我們對注冊聲明中要求的披露信息制定了靈活的規則，因此，加密證券發行人需要向SEC登記其投資合同的要約和銷售，或者滿足豁免要求。[2023/6/9 21:25:09]

SEC調查組發現，皮爾斯沒有向其他人披露，自己是因為收到了價值超過24.4萬美元的EMAXToken作為報酬才在Twitter上喊了單。調查員還發現，皮爾斯在推特上發布了關于EMAX的誤導性陳述，包括在推特上發布了一個顯示大量持股和利潤的賬戶截圖，但沒有透露他自己的持有量遠低于截圖中的數量。此外，皮爾斯在推文里還直接放上了EthereumMax網站的鏈接，且網站里有EMAXToken的購買教程。

SEC律師正在對Voyager提議的破產計劃提出抗訴:金色財經報道，加密貨幣交易所Voyager的破產流程受阻，因監管方在加密貨幣監管規則上存在爭議；美國證券交易委員會（SEC）的律師正在對Voyager提議的破產計劃提出抗訴，而Voyager案的主審法官則不讓SEC因破產事件而對其加密貨幣咨詢業務處以罰款。[2023/3/7 12:46:03]

根據美國聯邦證券法的規定，任何推銷證券資產的名人或其他個人，都必須披露他們因推銷而獲得的報酬的性質、來源和金額。面對SEC對于自己違反聯邦證券法的反兜售和反欺詐規定的指控，皮爾斯沒有承認也沒有否認調查結果，這位曾硬抗11刀的硬漢也不得不服軟，同意了結這些指控并支付140.9萬美元的罰款、沒收所得和利息，還同意三年內不再推銷任何加密資產。對此，SEC主席GaryGensler表示：「這起案件再次提醒名人：法律要求你向公眾披露，你究竟從誰那里，獲得了多少報酬，才來推銷證券，你不能在推銷證券時對投資者撒謊。當名人為包括加密資產證券在內的投資機會背書時，投資者應該仔細研究這項投資是否適合他們，并且他們應該知道名人為什么要做出這些背書行為。」SEC在公告末尾特別強調，對于此類案件的調查仍在繼續。Gensleriswatchingyou!

前美國CFTC主席：SEC和CFTC聯合設立SRO是監管加密市場的一種方式:金色財經報道，前美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Timothy Massad在接受采訪時表示，如果美國證券交易委員會（SEC）和CFTC一起組建一個自律監管組織（SRO），就可以填補目前加密貨幣監管方面的空白。Massad稱，就目前的情況來看，“兩個機構都沒有權力”來監管加密貨幣。他說，為加密貨幣設立SRO“可能是為這個市場制定標準的一種方式”。它還可以防止監管機構“陷入”關于某物是否被視為證券或商品的爭論中。（CoinDesk）[2022/8/23 12:41:51]

因為喊單而被SEC盯上的名人們

其實自上一輪以來，「名人喊單」就已經成為了加密行業愈發普遍的現象，而因喊單被罰款的各路名人也越來越多。讓我們看看過去都有哪些重量級明星也因喊單而被SEC罰款？金·卡戴珊

美SEC反對法官要求其在Ripple案中披露Hinman演講文件的裁決:7月22日消息，律師James K. Filan表示，美國證券交易委員會（SEC）已請求批準其提交一份30頁的開場陳述和10頁的答辯理由書，以反對美國地方法官Netburn命令SEC披露Hinman 2018年演講文件的裁決。

據此前報道，美國地方法官Sarah Netburn重申，美國SEC必須出示與前專員Bill Hinman在Ripple案中關于加密貨幣演講有關的文件。[2022/7/22 2:30:57]

金·卡戴珊同樣因為喊單EMAX而受到了SEC的指控，不過要早了幾個月。2022年10月3日SEC正式宣布對她提出指控，罪名與皮爾斯一字不差。

金·卡戴珊向自己Instagram的3.31億粉絲發出了這樣的內容，其中刻意加上的NotFinancialAdvice顯得相當蒼白。卡戴珊同樣老實交了罰款以了結指控，她一共支付了126萬美元的罰款、沒收所得和利息。DJKhaled

2018年11月29日，SEC宣布對音樂制作人KhaledKhaled提出指控，原因是他沒有披露自己為CentraTech的IC0喊單而得到的報酬。這也是SEC首次對IC0喊單推銷行為做出指控。

為了了結SEC的指控，DJKhaled一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。梅威瑟

2018年，拳王梅威瑟同樣因為給CentraTech的IC0有償喊單而收到了SEC的指控。為了了結SEC的指控，梅威瑟一共支付了15.27萬美元罰款、沒收所得和利息。然而梅威瑟沒有就此結束自己的Crypto生涯。

這次找到梅威瑟的，還是那個EMAX。有過吃虧經驗的梅威瑟，沒有再像幾年前那樣傻傻地喊單，而是小心謹慎了起來，沒有與皮爾斯和卡戴珊一起被罰，躲過了SEC的鐵拳。

2021年6月，梅威瑟與LoganPaul進行了一場拳擊表演賽，梅威瑟在比賽中身著印有EMAX字樣的拳擊短褲。可用EMAX購買這場比賽的門票，且前排座位的票僅能用EMAX購買。買入超過5000美元的EMAX，還會得到梅威瑟親筆簽名的拳擊手套。梅威瑟沒有直接的喊單推銷行為，讓SEC無從下手。

這場比賽結束沒多久，EMAX就歸零了。T.I.

2020年9月，SEC指控說唱歌手T.I.在其社交媒體上提供并出售FLiKToken，謊稱自己是FLiK的共同所有人，引導粉絲參與FLiK的IC0。SEC要求T.I.支付7.5萬美元的罰款，并且在五年內不得參與數字資產的發行和銷售。史蒂文·西格爾

2020年2月，SEC宣布對演員史蒂文·西格爾提出指控，罪名是未能披露他因推銷Bitcoiin2Gen(B2G)的IC0而收到的報酬。

SEC調查組發現，西格爾沒有披露其獲得的25萬美元現金和價值75萬美元的B2GToken作為推銷喊單的酬勞。西格爾在自己的社媒上公開喊單，表示大家都不要錯過Bitcoiin2Gen的IC0，并且發布了題為「禪師史蒂文·西格爾已成為Bitcoiin2Gen品牌大使」的宣傳稿。SEC重拳出擊，是好是壞？

其實早在2017年11月，SEC就發布過公告，提醒投資者謹慎對待名人站臺的IC0。SEC那時就已經在強調，如果名人不披露這些項目為換取支持，直接或間接向他們支付的酬勞的性質、來源和金額，那么這些支持很可能是非法的。

為了幾十萬美元的酬勞，不了解這個行業的明星向自己的粉絲喊單，結果沒過幾天這個Token就歸零了，受害者會如何看待這個行業？如果市面上充斥著這樣的事情，大家都是這樣稀里糊涂地變成了Crypto用戶，Crypto將永遠無法實現真正的大規模采用。行業內一直有一種聲音，認為SEC對加密行業只有負面的影響，你可以說SEC只是想從名人身上刮點油水，但從結果上來看，SEC對名人喊單案件的處理和規范，確實防止了Crypto公眾形象自由落體的發生。

Tags：SECMAXEMAXINMSeahorseChainMaxonrowEMAX價格coinmeet幣行情

SOL