TIMI:透析Optimism二輪空投的設計邏輯：激勵措施與社區利益一致的訣竅_PTI

Odaily星球日報譯者|Moni

對于普通投資者而言，參與空投可能是拓展投資組合的最快方式之一，協議通常也會因此受益。Optimism之前的兩次空投都是專門針對個體投資者，也給他們的投入帶來了回報。實際上，加密領域里的許多問題也與激勵和人類協調相關，比如鏈上出現的問題其實也來源于在更廣泛的社會中，因此從許多方面來看加密貨幣其實就像是在進行一系列社會經濟實驗，而其中最值得關注的就是“鏈上投票”，也被稱為鏈上治理：允許代幣持有者管理協議的發展方向，繼而降低中心化權力濫用或支配的風險。2014年，ScottAlexander在《莫洛克沉思錄》(MeditationsonMoloch)中講述了社會如何不受控制地被拉向激勵優化，支持這一結論的理由其實很簡單，即：任何結果本質上都是來自于激勵，并不是由某些特定參與者的愿望或本性所決定。

Magic Eden與Elixir合作推出自助式NFT創作和分發平臺“CreatorX”:金色財經報道，NFT市場Magic Eden在社交媒體宣布與Elixir NFT合作，雙方將推出一個針對藝術家的自助式NFT創作和分發平臺“CreatorX”，旨在為用戶提供用戶友好且無代碼的NFT創建服務，該平臺還將提供低費用鑄幣、空投和兌現工具，未來也將拓展到開發基于NFT的游戲、體驗等，并幫助Web2開發人員和機構用戶探索SOL應用。另據Dapprader最新數據顯示，當前Magic Eden平臺交易總額達到21.9億美元，交易者總量約為145.6萬個。[2023/7/18 11:01:03]

以太坊符合OFAC合規要求的區塊占比已降至48%:金色財經報道，MEV Watch數據顯示，以太坊符合美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）合規要求的區塊占比已降至48%，觸及三個月低點。然而，這一數字在去年11月21日的兩個月內急劇上升至79%。（Cointelegraph）[2023/2/14 12:05:57]

這意味著什么呢？如果想要整個社區變得更好，就需要不斷優化激勵措施，而不應該只追求人們想要的東西。這里有一個典型的例子：“公地悲劇”，一個村莊有一塊公有草地，每個村民都想帶著自己的牛去那里吃草，結果草地因為過度放牧而被破壞，最終牛也被餓死了。“公地悲劇”是個人和團體之間激勵失調的典型例子，在加密領域也經常遇到類似的問題。當激勵失調時，代幣持有人等群體可能會處于不利地位。加密協議通常會從社區的力量中獲得價值，并且激勵個人為協議做出貢獻、持有其代幣或參與其治理過程是擴大該協議網絡效應的原因。

美國監管機構指控Gemini和Genesis向投資者提供未注冊的證券:金色財經報道，美國證券交易委員會最近就一款借貸產品對加密貨幣交易所Gemini和加密貨幣公司Genesis發起指控。美國監管機構1月12日指控Gemini和Genesis通過Gemini的加密貨幣借貸項目向零售投資者提供和銷售未注冊的證券。

Gemini本月早些時候結束了Gemini Earn項目。SEC周四表示，Gemini Earn中的散戶投資者一直無法提取他們的資產。美國證券交易委員會主席Gary Gensler表示，上周的這些指控和其他指控明確表明，加密貨幣借貸平臺和其他中介機構需要遵守證券法。[2023/1/18 11:17:37]

閃電網絡開發人員修復了導致節點停機的關鍵錯誤:金色財經報道，比特幣閃電網絡的開發人員已針對導致某些節點停機的嚴重錯誤發布了修復程序。修復是在被確認為Bitmatrix 創始人 Burak Keceli的用戶進行了一項大型 998-of-999 多簽名 Taproot 交易之后，該交易需要 998 個私鑰簽名才能發送比特幣。這是異常大量的簽名者，閃電節點無法支持這種規模的多重簽名交易。

閃電實驗室表示?，該交易引發了一系列事件，完全破壞了網絡上節點相互同步的能力，但并未導致資金損失。一旦交易完成，網絡節點就會拒絕包含它的特定區塊，以及之后的后續區塊。[2022/11/2 12:10:32]

但問題是，該如何激勵個體參與？空投是一種在加密協議及其用戶之間調整激勵的創新方式，代幣持有者可以獲得至少兩個重要利益：1、協議所有權2、協議治理作為回報，加密協議則希望代幣持有者通過參與和參與治理來為協議本身提供更多價值。這是一種將可能發現協議有用的用戶轉變為協議利益相關者和倡導者的嘗試，“正如人們可以平整地形和修建運河一樣，人們也可以改變激勵格局以建立更好的制度。”——ScottAlexander。基于上述設計理念，Optimism選擇將其初始代幣供應中的很大一部分分配給社區，總計19%的OP代幣供應被用于社區空投，其中5%被分布在Airdrop#1中。剩余14%的OP代幣供應將在Optimism基金會的整個生命周期內分配。而在Airrrop#2中，超過1100萬枚代幣將被空投到超過30萬個唯一地址。

Optimism的Airdrop#2是為那些選擇使用其所有權權益并通過委托來為OP生態系統增加價值參與者而準備的，該空投將通過追溯性公共產品資金(RPGF)分配給生態系統內的各個利益相關者，具體將由OptimismCitizenHouse的成員投票決定，這意味著除了持有者自己，委托給其他地址也將有機會獲得空投，這是Optimism的一個創新。

只要人們認為他們可能因治理活動而獲得回報，就有可能積極參與社區治理，這毫無疑問是一種激勵。Optimism顯然吸取了“公地悲劇”教訓：一旦Optimism將OP代幣供應的空投部分完全分配，其中大部分持幣份額很可能會被真正的管理者持有。另一方面，雖然Optimism和Arbitrum都屬于頭部L2，但兩者之間依然存在不小差距。以橋接資產總價值為例，DuneAnalytics數據顯示當前Arbitrum已達到2,188,932ETH，而Optimism僅為488,480ETH，參與橋接交易的用戶數量也相差超過25萬個。為了加速追趕，Optimism顯然需要思考更多、更具創新性的方法，從代幣空投機制入手顯然是一個不錯的切入點。

至少目前來看，OptimismAirdrop#2背后設計邏輯經過了一定思考，也選擇了一種較為有效的OP代幣分配激勵方式，倘若市場繼續走高，或許將有助于引導網絡上的用戶、流動性、以及以長期為導向的開發人員進入。

Tags：MISTIMIISMPTIMisblocOptimism DogeArbiSmart TokenOptionRoom Governance Token

FTT