PLE:海外代投ICO項目投資人及代投方涉及的法律風險分析_Qripplex

ICO是指區塊鏈項目首次代幣發行，發行的標的是比特幣、以太幣等數字代幣。2017年9月4日，中國人民銀行等七部門聯合發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，將ICO定性為“一種未經批準非法公開融資的行為”，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。ICO項目可簡要概括為：發行方向投資者發行項目代幣，眾籌資金，推動項目升值，從而帶動項目代幣升值后，達到賺取代幣增值后差價的目的。其流程如下圖所示：

分析 | BTC海外人氣持續低迷，鮮有反彈:據TokenInsight數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間11月16日8時報640.36點，較昨日同期下跌17.3點，跌幅為2.63%。此外，在TokenInsight密切關注的25個細分行業中，24小時內漲幅最高的為其它信息技術服務行業，漲幅為12.36%；24小時內跌幅最高的為其它商務與租賃行業，跌幅為8.6%。

據監測顯示，BTC 24h交易額為$216億，活躍地址數較前日上升1.3%，轉賬數較前日下降7.74%。Coinwalle分析師Jeffrey認為，BTC海外人氣持續低迷，鮮有反彈，資金關注度下降，短期或將延續探底。?

另據Bituniverse智能AI量化分析，今日行情可開啟BCH/USDT網格交易，區間233.94-324.77USDT，賺取插針收益。

注：以上內容僅供參考，不構成投資建議。[2019/11/16]

ICO自2017年在國內被叫停之后，“海外代投”成為主要募資形式。代投方一邊從海外ICO項目中獲取份額，一邊尋找有意向參與ICO項目的投資者，并同時向項目方和投資者收取中介費。對于國內投資人而言，海外代投ICO項目存在以下法律風險：1，ICO項目的白皮書，幾乎是投資人了解該項目的唯一信息來源。加之海外代投，還涉及到語言不通等問題，難以核實項目真實性，就會使代投方利用這種信息不對稱，發行“空氣幣”割韭菜。

動態 | 網信辦197區塊鏈備案名單中包括多個海外法幣項目:據金科社消息，網信辦3月30日發布首批197個“境內區塊鏈信息服務備案清單”后，區塊鏈概念股尤其是涉及名單中的備案企業迎來了資本市場的集體狂歡，多股連續漲停。但據金科社不完全統計，197個備案項目中，至少有以下9家公司疑似具有雙重身份：即在國內成為了首批備案的區塊鏈公司，同時在海外通過基金會運作等形式發行了加密數字貨幣。國內區塊鏈企業備案成功，僅能證明國內主體機構可以合法合規從事區塊鏈技術開發，并非認可其海外ICO/發幣行為，也不能成為、同時責任主體也應該避免成為各類幣宣傳機會。[2019/4/10]

受近期RBI出臺的管制措施影響，部分印度數字貨幣交易所擬向海外轉移業務:據dnaindia消息，受近期RBI出臺的管制措施影響，部分印度數字貨幣交易所擬向海外轉移業務。BFX Coin和New Al Kasir集團，正計劃在迪拜轉移其業務。BFXC削減了德里辦公室人員，今年5月開始在迪拜和格魯吉亞開展新的業務。另一方面，由于印度郵政不受RBI監管，一部分交易所欲和印度郵政形成合作，Buyucoin的創始人兼首席執行官Shivam Thakral表示他很快會與印度郵政接觸。[2018/4/9]

韓國友利銀行利用Ripple區塊鏈技術的海外匯款測試時間將延長至本月14日:韓國友利銀行利用美國初創公司‘Ripple’的區塊鏈技術進行的海外匯款測試將延至于本月14日。原因是日本一家銀行要求進行額外的測試。友利銀行正在測試的海外匯款技術是應用Ripple的區塊鏈技術而不是將虛擬貨幣‘Ripple’用于海外匯款。[2018/2/1]

2，ICO的定義借用了IPO，一家公司的IPO會耗費大量的時間、金錢以及監管機構的審核風險，但ICO自2017年被叫停之后，至今處于監管空白領域。目前ICO代投逐層分銷，層層加價的模式，使項目代幣尚未發行時，一級代投就因該分銷模式獲得巨大回報，面對賬目上的巨額資金，多少人能頂住誘惑？另外，投資人與代投一般是通過線上聯系相識，即使項目上線后代幣價格上漲，若代投人直接卷款跑路，投資人可能面臨維權無望的結局。風險提示：委托投資海外ICO項目，若投資人因未實現其投資目的起訴至法院的，法院一般會援引《94公告》的規定，認為：因虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用，虛擬貨幣存在缺乏國家監管和擾亂國家金融秩序的可能，認定委托協議無效，對委托人要求退還比特幣等數字貨幣的行為不予支持。對代投方而言，海外代投ICO項目存在以下法律風險：1、涉嫌組織、領導傳銷活動罪該罪名規定在我國《刑法》第二百二十四條之一，傳銷行為包括“拉人頭”、“繳納入門費”兩項行為。如我國已曝光的大量如“維卡幣”等傳銷幣，根據湘02刑終277號刑事判決，“以購買并持有虛擬貨幣可升值為名，誘惑參加者以購買激活碼的方式激活賬號獲得加入資格，并按照一定的順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為計酬或返利依據，引誘參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂社會經濟秩序，其行為均已構成組織、領導傳銷活動罪”，該行為模式即前文中提到的“逐層分銷，層層加價使項目代幣尚未發行時，一級代投就因該分銷模式獲得利潤”。2、涉嫌詐騙罪該罪名規定在我國《刑法》第二百六十六條，是指以虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物的行為。組織、領導傳銷活動罪強調的是騙取他人財物，但被害人可能存在投機心理，對于可能存在的財產損失有預見，未必因行為人的行為陷入主觀錯誤認識。若代投ICO項目本身是虛假的，如項目白皮書內容造假，虛構項目成員，無原創技術性代碼，應用無可行性等，或代幣破發后，項目失效，投資人失聯跑路等，則代投方涉嫌詐騙罪。風險提示：代投人不能因為自己或代投項目在海外，就抱有僥幸之心。根據我國《刑法》屬地管轄和屬人管轄的規定，犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。凡在中華人民共和國領域內犯罪的、中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，都適用本法。因此，即使代投項目發生在海外，但是面向中國公民實施了不法行為的，仍可適用中國刑法對行為人予以制裁。京03民終14106號、鄂0106民初2042號

Tags：區塊鏈數字貨幣ripplePLE區塊鏈技術通俗講解小區100元人民幣換多少數字貨幣Qripplexpeople幣對標以太坊

POL幣最新價格