BAS:不是我潑冷水，但用Coinbase的L2一定要KYC嗎？_coinbase

本文來自Blecreport，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

2023年2月23日，Coinbase宣布將在以太坊上開發一個名為Base的L2網絡，并稱其是“為構建去中心化應用程序提供安全、低成本、開發者友好的方式”。如果你不熟悉以太坊L2網絡的概念，可以把它們想象成構建在以太坊之上的“鏈”，本質上是在以太坊的權益證明網絡之上添加另一個交易“層”。這些L2通常使用ETH作為基礎貨幣，并提供與以太坊之間的“跨鏈橋”，用于轉移資金。最著名的以太坊L2網絡有Arbitrum、Optimism、zkSync和Aztec。Coinbase選擇利用Optimism軟件堆棧來構建自己的L2。從基礎設施的角度來看，所有現有的L2網絡都可以被認為是相當中心化的。它們都利用了中心化的“排序器”，這些節點構建和執行L2區塊，同時還將用戶的操作從L2傳輸到L1。本質上，這些排序器負責處理L2上的所有用戶交易。由于像Arbitrum和Optimism這樣的網絡的中心化性質，人們對這兩個網絡背后的公司應對其處理的交易內容承擔多大責任提出了疑問。由于Arbitrum和Optimism“合法貨幣媒介”的角色得到任何政府的承認，它們在很大程度上逃脫了監管。然而，Coinbase多年來一直是公認的監管與加密間的“媒介”，并在FinCEN注冊為“金融服務業務”。可以從Coinbase官方網站上了解更多關于Coinbase在合規方面的信息。

美國SEC主席：SEC不需要具體說明哪些加密資產是證券，哪些不是證券:12月4日消息，美國證券交易委員會主席Gary Gensler表示，SEC不需要具體說明哪些加密資產是證券，哪些不是證券，因為這些法律和法庭案件確立了廣泛的參數。參議員Pat Toomey要求Gensler “確定將作為證券的加密貨幣與被視為商品的加密貨幣區分開來的具體特征。”Gensler說：“這取決于特定的事實和情況，包括加密資產在內的任何特定金融工具是否作為證券提供或出售。” （TheBlock）[2021/12/4 12:50:17]

Coinbase必須遵守許多金融服務和消費者保護法律，包括：《銀行保密法》要求Coinbase核實客戶身份，保存長達5年的貨幣交易記錄，并報告某些交易《美國愛國者法案》要求Coinbase指定一名合規官，以確保遵守所有適用法律，制定程序和控制措施，確保合規，開展培訓，并定期審查合規計劃。但如今，事情變得有點令人擔憂。Coinbase已經通過Bankless宣布，它將在發布時運行Base的唯一“排序器”。

V神：遭受惡意攻擊絕不是DeFi的固有特征:The Defiant記者Camila Russo在Ethereal峰會上詢問V神稱，DeFi是否有其固有弱點，即它吸引黑客的傾向將反過來吸引監管機構，而這將不可避免地終止這項技術。對此V神回應稱：“完全不會。許多負責任的DeFi項目在很長一段時間內都沒有受到攻擊。這絕對不是DeFi本身的固有屬性，有一種方法可以負責任地做到這一點。”V神還指出了集中化實體被攻擊的規律性（有時是致命的），并引用了近年來針對集中式交易所的兩起最嚴重的攻擊，即2014年Mt.Gox以及2016年Bitfinex的被盜事件。Russo認為，許多DeFi和加密貨幣項目的開源性質可能是一個明顯的攻擊載體，因為公開這些項目的代碼可以使黑客更容易地了解其內部機制。V神承認這可能是一個問題，但是他也指出經過同行測試技術的好處，這些技術可以被任何有能力和意愿的人審核、審查以及作出貢獻。（Decrypt）[2020/5/8]

金色獨家|CertiK聯合創始人:只爆漏洞不是安全公司核心價值 既要盈利也要踐行社會責任:金色財經現場報道，在6月27日在圣何塞會議中心舉行的Blockchain Connect會議上，CertiK聯合創始人顧榮輝接受金色財經專訪中談到區塊鏈安全問題，他說：安全公司應該考慮既能保持盈利，也能履行社會責任。當前區塊鏈安全問題不僅來自合約層，在公鏈、交易所也普遍存在。僅僅爆出漏洞不能真正解決不安全的現狀，而更多的是為了給安全公司帶來名氣。安全公司應該幫助公鏈、交易所、智能合約層把BUG排除掉，用技術驗證的形式，證明代碼真正處于安全狀態，以此增加區塊鏈項目價值，踐行安全公司的社會責任。顧榮輝進一步解釋了CertiK研發的“形式化驗證”技術：取代傳統測試、代碼審計的方法，用數學的方法證明代碼模型與設計模型相匹配，從而確保區塊鏈安全。[2018/6/28]

這意味著Coinbase，一家被要求遵守《美國愛國者法案》和《銀行保密法》的持牌貨幣轉賬機構，將全權負責處理所有BaseL2交易。這就引出了一個問題：在允許跨鏈之前，所有跨鏈到Base的資金都需要Coinbase的身份驗證嗎？如果是這樣，那么Base將是首個只需KYC的以太坊L2。在采訪、推文和博客文章中，Base負責人JessePollak和Bankless等Coinbase發言方一直非常謹慎地表示，Base將免權限在其基礎上進行構建。然而，他們從來沒有明確說過將可以免權限使用Base，Coinbase很明顯在“打太極”。事實上，在JessePollak關于Base的整整1個多小時的采訪中，關于KYC或用戶免權限的問題從未出現。我通過Twitter和Discord多次直接向Coinbase和JessePollak提出了以下問題：是否需要通過KYC合規才能將資金轉到Base？如果不需要，那么作為唯一的排序器，Coinbase計劃如何遵守《銀行保密法》和《美國愛國者法案》規定的現有義務？到目前為止，我收到的唯一回復是來自Base負責人JessePollak的互動：在這個回答中，Pollak巧妙地回避了我的問題。他再次表示，Coinbase打算讓網絡“免權限、去中心化、開放、全球、可訪問”。聽起來他似乎是在表示任何人都可以使用Base，但他也沒有直接表明，聽起來更像是經過Coinbase合規團隊仔細審查過的“聲明”。而這份聲明他在其博客文章中并沒有提到的，我們需要特別注意。為什么Coinbase在回答這些問題時會閃爍其詞？他們似乎根本不希望DeFi用戶考慮這些問題，也不擔心開發者在開始構建網絡時是否會因為沒有讀懂Coinbase的“言外之意”而混淆實際情況。通過對Coinbase披露的信息整合，我們可以得出以下幾點信息：自2012年成立以來，Coinbase一直是公認的貨幣轉賬機構，受《銀行保密法》和《美國愛國者法案》的約束。根據法律規定，Coinbase必須對其所有儲戶進行KYC身份驗證，以便美國政府能夠充分跟蹤和監視其儲戶的資金。Coinbase將成為BaseL2的唯一“排序器”，這意味著它將全權負責通過網絡的所有交易。作為唯一的“排序器”，Coinbase有能力以任何它認為合適的方式阻止或重新排序Base上的交易。這是審查Base交易的完美方式。允許開放跨鏈到Base將意味著來自未知來源的非KYC資金將由Coinbase的“排序器”處理，這將導致Coinbase違反美國法律。因此，我們完全有理由相信Coinbase只允許用戶將資金從Coinbase交易所本身轉移到Base，因為Coinbase交易所的所有資金都已經過Coinbase的KYC驗證。Coinbase未能證實或否認這一有充分依據的結論。或許直到吸引了足夠多的開發人員和項目在Base上構建，Coinbase才可能公布答案。為什么“需要通過KYC合規才能將資金轉到Base”這一點很重要？DeFi在2019-2020年被宣傳為“反擊銀行”的一種方式。這是加密行業的一個共同的主題，直到我們發現2020年初開發團隊及其投資者保留了不少集中控制權。從那時起，迫使DeFi團隊對他們對用戶存款的集中控制水平保持誠實就成了一場持續的斗爭。現在，如果我們看到引入一個只需KYC的鏈，那么集中控制權離移交給政府和他們所支持的銀行就僅差“一步之遙”。

Antonopoulos：分叉幣空投絕不是免費的，比特幣持有者將付出“沉重代價”:《精通比特幣》作者Andreas Antonopoulos警告比特幣持有者從硬分叉中獲得分叉幣將會付出“沉重代價”，他認為這不是“免費的”。他說：“空投是附帶著相當大的代價的，這個代價就是隱私的丟失。如果你想兌現其中的一個分叉幣怎么辦？大多數人都會以一種非常天真的方式來做這件事，那就是將utxl集中在一個交易中并將其移出——這將涉及到你的所有地址。相信我，情報機構、分析公司和其他任何想要做數據分析的人都在關注著，他們會知道你擁有什么地址，哪些地址屬于你。”[2018/3/15]

Tags：BASBASECOIcoinbaseBasisX Sharecoinbase交易所app下載幣贏網coinw創始人coinbase注冊不了

UNI