周末,Arbitrum社區關于DAO金庫Token分配的提案引起了劇烈的討論,團隊在社區投票沒有通過,甚至是沒有結束前,就將Token轉移到了團隊和投資機構的錢包中。在「DAO名存實亡」的陣陣聲討中,也有人開始了解Arbitrum團隊背后的故事。「Labexperiment」
EdwardWilliamFelten,1963年3月25日出生。Felten就讀于加州理工學院,并于1985年獲得物理學學位。1986年至1989年,他在加州理工學院擔任程序員,參與了加州理工學院的一個并行超級計算機項目。隨后,他在華盛頓大學攻讀計算機科學專業的研究生。1991年獲MS碩士學位,1993年獲博士學位,論文是關于開發并行處理器之間通信的自動化協議。1993年,他作為助理教授加入普林斯頓大學計算機科學系,并于1999年晉升為副教授,2003年晉升為教授。2005年,他成為普林斯頓信息與技術政策中心主任。他還曾擔任律師事務所、公司、私人基金會和政府機構的顧問。2006年,他加入了伍德羅·威爾遜公共和國際事務學院,研究領域拓展至公共關系。從2006年到2010年,他是電子前沿基金會(EFF)的董事會成員。2010年11月,他被任命為美國聯邦貿易委員會的首席技術官。
EdFelten作為CIPT主任的視頻演講,圖源來自網絡2012年和2013年間,Ed回歸了自己的教學崗位,并開始接觸和研究比特幣及區塊鏈技術。Ed對比特幣的研究工作始于他寫的一篇關于比特幣挖礦機制的動態和穩定性的論文。當時大家都認為比特幣系統是穩定的,如果每個人都按照自己的動機行事,那么必然的結果就是每個人都按照比特幣的規則行事。但是EdFelten證明了事實并非如此,有無限多的結果是穩定的,不過與比特幣的書面規則不同。從那時起,他就啟動了幾個與比特幣相關的項目。比如構建工具來跟蹤和診斷比特幣參與者用來傳播有關正在發生的事情的信息的對等網絡的行為、研究礦池的動態、新型的雙花攻擊以及參與者應該如何防御,以及使用比特幣協議設計一個去中心化的預測市場。與此同時,一個叫做「智能合約」的新概念也吸引了Ed的注意,對于從小就開始接觸軟件和編程的他,智能合約的概念一下讓他想起了90年代奔騰的互聯網產業。「智能合約將成為新的軟件平臺」,Ed告訴自己和身邊的同事,自此,他又開始了有關智能合約未來發展的研究。在看到比特幣網絡潛在的擁堵問題后,Ed果斷地確定了自己的研究方向——擴容性解決方案。記住,這時區塊鏈世界還沒有以太坊。時間來到2014年,IFP技術為區塊鏈的擴容性問題提供了新的可能:一個側鏈或二層鏈可以在享受底層鏈安全性的情況下,將所有運算環節搬到鏈下完成,大幅提升區塊鏈的運行效率。這一學年的Ed,成天呆在自己的辦公室里,手拿紙幣對著白板繪畫各種關于IFP技術堆棧的圖表和線程。到了秋季學期,Ed的一位教授同事開設了一門區塊鏈課程,結課作業是:以小組為單位,設計一個基于區塊鏈的項目。沒多久,一個6人小組找到了Ed,并開始與他學習和探討如何搭建一個架在底層鏈上的「擴容鏈」。2015年初,在普林斯頓大學計算機學院的一間教室里,Arbitrum以結課作品的身份首次展示在大家眼前。三個智能的學生拘謹地站在白板前,向教授和同學介紹著這個只有假想底層鏈的「L2擴容鏈」。
印度RBI列出穩定幣對發展中經濟體的風險并呼吁全球協調監管:金色財經報道,印度儲備銀行(RBI)在6月28日發布的最新金融穩定報告中聲稱,穩定幣有很大可能損害新興市場和發展中經濟體。該報告列出了穩定幣帶來的六大威脅。印度儲備銀行一直是加密貨幣的堅定批評者,但它“從EMDE(新興市場和發展中經濟體)的角度”特別明確地闡述了它所看到的穩定幣問題。
印度央行借此機會再次呼吁全球協調,它表示,“需要采取全球協調的方法來分析新興市場和發展中經濟體相對于發達經濟體所面臨的風險。在這種背景下,印度擔任G20主席國期間,首要任務之一是建立一個針對無擔保加密資產、穩定幣和DeFi的全球監管框架。”[2023/6/29 22:07:19]
Arbitrum的結課展示,圖源來自網絡和在場的大部分學生一樣,Ed對這份結課作業十分滿意,并打算以Arbitrum為切入點,仔細研究Roll-Up技術的未來。但意外的是,正準備開始大展身手的Ed突然接到了來自白宮的電話,邀請他前去協助技術安全方面的工作。2015年5月11日,EdFelten被任命為白宮副美國首席技術官,為僅剩最后一年任期的奧巴馬政府提供技術安全保障,而這段時間的工作,極大程度上改變了Ed對「壓力」這個詞的看法。「盡管在Web3創業同樣要對很多人負責,但這根本無法與做總統的顧問相提并論」,Ed常對身邊的朋友說,「總統做的每一個決定,都影響著數千萬人的生死」。由于超負荷的工作壓力和需求,EdFelten完全沒有時間和精力去考慮自己學術上的事業,「Arbitrum計劃」的開展也陷入停滯。
Chiliz將Ankr選定為Chiliz Chain主要RPC提供商:6月1日消息,體育和娛樂區塊鏈解決方案 Chiliz 宣布選定 Ankr 作為 Chiliz Chain 主要 RPC 提供商。Chiliz Chain 將引入一個由 11 個活躍的權益證明 (PoSA) 節點驗證器組成的系統,Ankr 、Jump Crypto、Paribu 和 Meria(以前稱為 Just Mining)為鏈前 4 個驗證節點。[2023/6/1 11:52:58]
在白宮擔任副首席技術官的EdFelten,圖源來自網絡2018年1月,EdFelten重新回到了普林斯頓大學,繼續研究計算機技術。在那年的一場談論AI未來的計算研究協會峰會上,EdFelten似乎對區塊鏈和加密貨幣失去了興趣。在回答觀眾關于加密貨幣的問題時,Ed說道:「我認為加密貨幣的確提供了不同的支付方式,但在很多交易場景中,圍繞支付的成本和挑戰比圍繞信任責任和風險產生的問題要少」。
2018年,EdFelten在計算研究協會峰會上發表關于AI技術的演講,圖源來自網絡幾個月后的一天,Ed的兩位博士學生史蒂文·戈德費德和哈里·卡洛德納找到了他,并向他提出了一個邀請:「嘿,還記得那個叫Arbitrum的東西么,我們再做一個吧」。「Sure!」,就這樣,Ed不假思索便接受了自己學生的邀請。2018年8月,HarryKalodner在第27屆USENIXSecurity上發表了三人共同完成的學術著作,名為《Arbitrum:Scalable,privatesmartcontracts》,論文的主要內容是通過創建Arbitrum來解決在不影響安全性的情況下擴展以太坊的問題。同年,三人聯合創立OffchainLabs,Arbitrum正式立項。
比特幣全網未確認交易數量為16768筆:金色財經報道,BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為16768筆,全網算力為276.07 EH/s,24小時交易速率為3.93交易/s,目前全網難度為39.35 T,預測下次難度下調0.52%至39.15 T,距離調整還剩9天。[2023/2/4 11:46:33]
2018年USENIX安全研討會HarryKalodner介紹了Arbitrum,圖源來自網絡Arbitrum簡要編年史
我們都知道,作為以太坊的Layer2擴展解決方案,Arbitrum自2020年推出上線以來,成功克服了許多最初面臨的挑戰,并經歷了一系列的發展和發展。在聊到最近熱議的「DAO事件」和(AIP-1)提案之前,我們先來簡單回顧一下Arbitrum重要的開發經歷。2020年2月,Arbitrum的第一版測試網上線,僅支持DAC特定應用鏈且無合約部署。2020年10月,Arbitrum新一輪測試網和一般合約部署部署上線。2021年1月,OffchainLabs在Arbitrum測試網上推出了一批針對DeFi生態系統的Demo產品。同年5月,公司部署了ArbitrumOne測試網,有超過250個團隊申請接入。9月,Arbitrum推出了主網ArbitrumOne,并宣布完成了一輪1.2億美元的B輪融資。2022年6月,Arbitrum推出了Odyssey奧德賽項目,允許用戶通過參與OdysseyNFT推廣活動或使用Arbitrum生態系統來獲得獎勵。原本計劃運行8周的Odyssey項目,在第一周后就被暫停了。暫停的根本原因是新用戶的大量使網絡擁堵,導致gasfee太高,甚至已經超過了以太坊主網的gasfee,這也讓他們之后大刀闊斧地發布了基于WASM架構的Nitro主網。2022年7月,Arbitrum宣布構建了新鏈「ArbitrumNova」,接著在9月1日又宣布成功將ArbitrumOne升級到Nitro版本,提高網絡速度并降低交易成本,并在交易量和日活用戶上遠遠領先于Optimism,市場份額高達52.5%。2023年2月7日,OffchainLabs開發團隊宣布將于今年為ArbitrumOne和ArbitrumNova推出下一代編程環境Stylus,Stylus的速度快了一個數量級,可以削減費用,且能與以太坊虛擬機完全互操作,甚至被稱為是以太坊虛擬機的升級版「EVM+」。
Maple Finance:Icebreaker Finance加入Maple并開設3億美元規模的貸款池:9月20日消息,機構借貸協議 Maple Finance 稱,Icebreaker Finance 今日在 Maple 上啟動了一個池,為北美、加拿大和澳大利亞的公共和私人藍籌比特幣挖礦和數字資產基礎設施公司提供擔保債務融資,該池當前規模為 3 億美元,旨在為合格的投資者和資本配置者提供低風險回報。
構成該池的基礎貸款將有 12-18 個月的期限,利率通常在 15-20% 之間,并由現實世界和數字抵押品優先擔保,對借款人具有完全追索權。[2022/9/20 7:08:59]
自推出上線以來,Arbitrum經歷了一系列發展,包括部署測試網絡、推出Odyssey項目和發布Nitro。最近的Nitro升級和即將推出的Stylus編程環境展示了該平臺致力于為以太坊用戶提供快速、高效和低成本的解決方案。甚至在3月23日,Arbitrum日交易量創下了130萬的歷史新高,相比之下,以太坊主網的交易量為108萬筆。可以說在此之前,Arbitrum的運營是非常成功的,社區也非常愛戴Arbitrum,但就在ARBToken空投幾天后,Arbitrum卻發生了一起「DAO事件」風波,事件起因還要回到(AIP-1)提案。AIP-1「翻車案」
Solana近7日平均活躍地址數為117萬:金色財經消息,據The Block數據顯示,Solana近7日平均活躍地址數為117萬。[2022/6/16 4:30:27]
3月28日,Arbitrum社區在Snapshot上發起ArbitrumImprovementProposal1(AIP-1)提案投票,提案內容為擬引入由ARB持有者管理的去中心化自治組織結構ArbitrumDAO,Arbitrum基金會也將為ArbitrumDAO社區服務并受其管理。然而投票還未結束,AIP-1提案也尚未通過。卻被PatrickMcCorry博客文章爆出,Arbitrum基金會卻已經事先創建了一個地址名為「ArbitrumDAOTreasury2」的多重簽名錢包,收到近7億枚ARBToken,且已經提前出售了ARBToken以換取穩定幣,這立刻引起了社區熱議,并引起了持有人不滿。社區和一些合作方對Arbitrum團隊和所謂的治理感到極度失望,認為AIP-1并不是一次真正的投票,是把DAO原則直接扔到窗外。在未經社區同意之時,提案內容就已被執行,這樣的投票又有何意義呢?在多番壓力下之下,4月3日,Arbitrum官方幾次三番在社交媒體上針對此事做出回應,Arbitrum的去中心化治理正按照原本的計劃進行,但很多決定必須在DAO正式啟動之前就做出。AIP-1提案的目標是讓社區參與初始決策,最終讓Token持有者通過DAO投票批準初始決策和框架。在重要的爭議點上,Arbitrum表示否認,基金并沒有在AIP-1提案未獲投票通過之前出售5000萬枚ARB。其中4000萬枚ARB已作為貸款分配給金融市場領域的成熟參與者,剩下的1000萬枚ARB則被兌換成法幣以用于支付運營成本。隨著BlockworksResearch和Arbitrum生態最大治理代表TreasureDAO的公開反對,「DAO事件」影響再次升級。BlockworksResearch公開表示對這一提案投出反對票,并痛斥AIP-1意味著當前社區治理狀態的倒退。隨后TreasureDAO也表示已對Arbitrum基金會提出的AIP-1提案投反對票,并要求Arbitrum重新提交一份提案,其中需要更清楚地說明特別撥款計劃的范圍,以及對AIP-1提案進行拆分。對此,Arbitrum承諾將解決從社區收到的反饋,并在本周對該提案的每個部分進行重新修改。截止撰文時4月3日11:15,據Snapshot最新投票數據顯示,Arbitrum基金會發起的綜合治理包Arbitrum改進提案(AIP-1)從最初81.7%贊成反轉為當前的反對票比例為82.58%。
AIP-1提案的投票將于北京時間4月4日6:13結束,在如此大的輿論壓力之下,AIP-1提案通過的可能性極小,那么接下來Arbitrum會如何收場?社區的每一個人都很想知道,BlockBeats也將持續關注。
Tags:ARBRBIBITARBICarbon Utility Tokenarbitrum幣圈名稱bitmart怎么讀Arbitrum
Coinbase前首席技術官BalajiSrinivasan上周五打賭,比特幣價格將受益于未來三個月美元的快速貶值,到6月17日將飆升至100萬美元.
1900/1/1 0:00:00又到了每月安全盤點時刻!據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下BeosinEagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,2023年2月,各類安全事件數量和涉及金額較1月大幅增加.
1900/1/1 0:00:003月5日,以太坊丹佛開發者大會已接近尾聲,本次大會規模空前,共有超4萬人參加,前期黑客松更有300余個項目參與.
1900/1/1 0:00:00本文內容僅用于信息分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規按照香港證監會的最新要求,持牌平臺營運者如有意向零售客戶提供虛擬資產.
1900/1/1 0:00:00作者列出了幾個提供ARB流動性的DEX,包括KyberNetwork、TraderJoe、Uniswap和Camelot,并分別給出了它們的收益比較結果.
1900/1/1 0:00:00盡管簽名銀行的失敗并未受到足夠的關注,但它仍是美國歷史上第三大破產案例。那么,究竟是什么導致了這家紐約頂級加密銀行的破產呢?在3月12日,美國監管機構采取行動,阻止了美國銀行體系中正在醞釀的危機.
1900/1/1 0:00:00