ETH:淺析gtcETH：或許是最“正確”的LSD產品_GTC

3月8日凌晨，去中心化捐贈平臺Gitcoin于官推正式公布了其與指數協議IndexCoop聯合推出的流動性質押指數代幣GitcoinStakedETHIndex的詳細信息，并在附帶的官網文章中公開了IndexCoop上的gtcETH交易及鑄造前端。

然而，截至發文的綜合數據來看，市場對于gtcETH所主打的“公益”敘事似乎并不太買賬。截至發文，gtcETH的流通供應僅為61枚，流通總市值尚不足10萬美元。

報告：全球加密貨幣行業價值1800億美元:金色財經報道，據K33 Research 7月5日的一份報告，全球加密貨幣行業價值1800億美元，擁有超過10,000家公司。該公司指出，如果在2021年牛市高峰期進行衡量，該行業的估值將會高得多。此外，新加坡和香港是亞洲頂級的加密貨幣中心，擁有 65,900 名員工，占全球加密貨幣就業人數的35%。幣安擁有3,400 名員工，是亞洲最大的雇主，其次是OKX交易所（擁有3,000名員工）和Crypto.com（擁有1,900名員工）。[2023/7/10 10:46:38]

最“正確”的LSD產品

gtcETH是由Gitcoin和IndexCoop聯合推出的一款LSD指數代幣，雙方發行該代幣的主要目的是為了探索一種全新的、行之有效的、具備可持續性的公共物品捐贈機制。作為一個ERC-20標準的代幣，gtcETH與我們所熟知的stETH、rETH等LSD代幣有著諸多共同點，比如：持有gtcETH意味著擁有對相應數量ETH的贖回權益；gtcETH的流通不受限制，可以解鎖質押狀態下ETH的流動性；持有gtcETH也可獲得參與PoS的質押收益。然而，gtcETH與此類代幣也有一定的區別，比如：Gitcoin和IndexCoop本身并不直接提供質押服務，gtcETH的價值將由stETH等一攬子由去中心化流動性質押項目發行的LSD代幣組合所支撐；gtcETH會自動從質押收益中剝離一部分，用于公共物品捐贈。這一點正是gtcETH與所有LSD代幣最大的不同點。在gtcETH的設計中，究竟該剝離出多少收益，取決于streamingfee這一參數。當前，streamingfee參數為2%，具體由流向GitcoinGrants的1.75%以及流向IndexCoop的0.25%組成。

阿里云與Blockchain Academy達成戰略合作:據官方推特，Blockchain Academy和阿里云正式達成戰略合作伙伴關系，于3月17日簽署MOU。雙方的合作旨在為年輕人和創業者提供更多精彩紛呈的學習Web3.0以及構建Web3.0的機會。該合作預期加速香港超過10萬年輕人進入Web3.0，為Web3.0建立更加健全的生態體系積極貢獻。Blockchain academy也將于阿里云于2023年第二季度推出一系列的Web3.0教育課程。[2023/3/27 13:28:52]

韓國稅務部門已對加密交易所Bithumb展開現場稅務調查:1月10日消息，韓國國稅廳已著手對虛擬資產交易所進行特別稅務調查，其中首爾地方國稅廳調查4局在位于首爾江南區的Bithumb總公司投入了數十名調查局職員，展開了現場稅務調查。[2023/1/10 11:03:30]

Gitcoin官方舉了個例子，假設ETH穩定在1700美元，質押收益穩定在5%左右，那么一年下來1單位的ETH將可獲得0.05ETH的質押收益。如果用戶選擇持有gtcETH，那么0.05ETH中的0.03ETH將歸用戶所有，剩余0.02%將被剝離，其中0.0175將流向GitcoinGrants用于捐增，剩余0.0025則將作為費用流向IndexCoop。在該條件下，gtcETH內每100萬美元的TVL每年將為GitcoinGrants貢獻約17500美元的資金，從而改善公共物品捐贈渠道較少、開發資金不足的問題。反市場而行的路，能走通嗎？

PeckShield：Nomad攻擊者之一也是NFT金融協議OMNI的攻擊者:8月9日消息，PeckShield發推稱，Nomad攻擊者之一也是去中心化NFT金融協議OMNI的攻擊者，該地址在Nomad攻擊事件中獲得594萬美元。

7 月上旬，OMNI 遭到攻擊，攻擊者利用 ERC721 的重入了清算函數。由于 OMNI 的清算邏輯存在問題，在清算后不正確地清空了攻擊者債務，因此攻擊者可以獲利，被盜資金已轉移至 Tornado Cash。[2022/8/9 12:12:56]

從gtcETH的設計中不難看出，由于需要剝離一小半的質押收益，持有gtcETH的被動收益率將永遠低于普通的LSD代幣，更別提其他添加了額外激勵措施的衍生代幣了。根據IndexCoop所給的資料，gtcETH初期的支撐資產將由wstETH、rETH、sETH2等三種LSD代幣組成，三者的比例分別約為30%、44%、26%。

在將三種代幣的實時收益率、費用情況以及組合比例加權計算后，gtcETH的實時收益率在扣除了2%的streamingfee后將僅有約2.53%，該收益水平在當前“卷到飛起”的LSD賽道實在有些不夠看。逐利是資金的天性，因此就不難理解為什么gtcETH的供應數據會如此“慘淡”了。Odaily星球日報注：關于LSD賽道的收益率大戰，可以參考閱讀《LSD暗藏七重收益，APR-War終局為TVL10X增長？》。不過，反市場而行的gtcETH也并非沒有自己的獨特優勢。由于gtcETH天然的“正確”性，對于品牌、形象有著宣傳需求的個人、項目和機構或許會考慮舍棄部分收益，利用gtcETH來支持公共物品的開發工作，從而換取一定社區聲譽。此外多少有些腦補的另一種可能是，gtcETH的屬性決定了其持有者會持續不斷地為公共事業作出貢獻，因此在推特上也有部分用戶認為gtcETH有潛力成為行業未來的一項空投標準。這條路子雖然投機色彩過濃，但如果能夠刺激gtcETH的供應，從而擴大對公共事業的捐贈力度，也未嘗不是一件好事。綜合來看，延續了Gitcoin基因的gtcETH在定位上就與常規LSD代幣完全不同，將其強行列入LSD大戰之內其實也不太合理。隨著上海升級的臨近，LSD正逐漸成為整個加密貨幣行業的主流敘事，在其他項目想方設法地抬高激勵、搶占市場之余，我們很高興能夠看到gtcETH圍繞著LSD做出方向截然不同的創新，甚至期望看到更多的項目走上類似的道路。它或許不會帶來什么財富效應，但卻有望毗益整個行業。

Tags：ETHCETCETHGTCbeth幣關聯cetus幣千倍幣CETH價格GTCOIN價格

BNB