AZU:新敘事 or 偽命題？Azuki提出的PBT方案進展如何？_NFT All Best ICO

在數字化的時代，將資產映射為數據是大勢所趨，今天在區塊鏈上創建數字資產并不難，難的是創建的資產有價值。區塊鏈世界的資產形式往往是FT和NFT，它們在鏈上的邏輯是成立的，可以準確描述資產并高效流通，但很難用來描述鏈下的資產。Azuki去年10月份推出的PBT標準就是一種把現實資產映射到鏈上的解決方案，雖然推出至今沒有多大起色，但我們仍認為這種方案很有前景。PBT方案本質上是NFT的擴展，它的模式被概括為「ScantoOwn」。簡單來說就是給實物裝個芯片，每個芯片對應了一個NFT，在交易實物的時候，買方掃一下芯片，賣方的錢包會跳出NFT轉移請求，同意后就會連NFT都轉移給對方。

英國考慮授予英格蘭銀行更多穩定幣監管權力:金色財經報道，英國財政部在一份穩定幣咨詢文件中概述了其考慮如何進行穩定幣監管。該政府考慮授予英格蘭銀行更多穩定幣監管權力，讓英格蘭銀行與金融行為監管局（FCA）一起監管。該咨詢文件是在政府向PayPal、英國匯豐銀行、Circle 和巴克萊銀行等受訪者征求反饋后發布的。

財政部發現，2009 年《銀行法》為英國央行提供了足夠的監管范圍來監督穩定幣，不過它指出，這將“進一步澄清央行現有的監管工具包” ，咨詢文件解釋說，英國央行可以處理審慎事項，而英國金融行為監管局可以負責監管行為。[2023/8/9 21:33:19]

CZ評SEC起訴Coinbase：如果你要和所有人對抗，那你可能錯了:6 月 6 日，CZ在社交平臺評針對SEC起訴Coinbase一事表示，如果你要和所有人對抗，那你可能就錯了。[2023/6/6 21:19:53]

這里的芯片是由Azuki與Kong合作創建的BEAN芯片，可以自動生成非對稱密鑰對。對于crypto原教旨主義者來說，這種方式就跟若干年前的溯源鏈一樣沒勁，因為區塊鏈在這里似乎只是充當了點綴的作用。但如果我們站在數字化的浪潮之巔來看PBT方案，就會發現它給NFT找了個連接現實世界的通道，能夠被現實世界的品牌方廣泛采用。對品牌方來說，PBT方案的吸引點在于：它可以把所有權從實物資產上剝離出來，這樣更有利于流通，而且也真正實現了溯源。不過PBT方案顯然適用于滑板、潮鞋這種有二次流通價值的產品，像一次性內褲就大可不必了……盡管如此，PBT方案面向的市場潛力仍遠大于「粉絲代幣」。這里說句題外話，在上一輪牛市中，「粉絲代幣」的發展對不住「粉絲經濟」這么大的體量。我們很看好「粉絲代幣」在下一輪牛市中的表現。正如Azuki官方ChiruLabs所言，“PBT能夠使品牌和創作者為社區創造下一代的敘事和體驗“。相比之下，品牌方買個BoredApe的NFT來宣傳就是小兒科了。第一個支持PBT的案例是在去年10月份與PBT方案一起推出的，Azuki鍍金滑板，全球限量9個，售價250萬美元，創下了滑板拍賣的世界記錄。然后在11月份聯合日系街頭潮牌AMBUSH推出了4件單品——兩件衛衣和兩件吊墜，由AMBUSH和Azuki的創始人們親自設計，并邀請橫跨美日的流行偶像MandySekiguchi擔任模特。

前Meta全球支付產品設計主管Henry Cho加入Immutable X:6月27日消息，以太坊NFT二層擴容方案Immutable X聯合創始人Robbie Ferguson在Twitter上宣布，前Meta全球支付產品設計主管Henry Cho加入ImmutableX，將負責Immutable X協議產品設計。[2022/6/27 1:34:34]

之后Azuki的PBT方案沒有了音訊，可能是團隊的工作重心放在了元宇宙，向虛擬世界探索就無暇顧及往現實世界拓展。當然還有一個原因是Azuki的PBT方案是在以太坊上，而且還需要定制芯片，最終的成本不適用于大規模生產的商品。而繼續推進PBT方案的是中國的靈境藏品，攜手Web3IP品牌角麥麥推出《蝴螞-金斑喙鳳蝶》T恤數藏，解決了成本問題——部署在螞蟻鏈，芯片是通用的NFC。

怎么說呢，路徑沒問題，但怎么看怎么土狗。回歸到上文所說的PBT方案適用領域——有二次流通價值的實物產品，而目前最有可能的切入口是針對Z世代的潮牌、潮玩。當然，我們認為這需要時間，主要是品牌方了解、接受并付諸于行動需要時間。至于有沒有品牌方或者VC愿意嘗試這個方案，歡迎討論交流～

Tags：PBTNFTZUKIAZUPBTT幣NFT All Best ICOIAZUKI

火必交易所