加密貨幣:對話SEC委員Peirce：SEC如何看待加密貨幣行業監管？_ripple

本集節目中，RyanAdams和DavidHoffman邀請了SEC委員HesterPeirce一起討論她對于SEC、自律、分權等方面的看法。以下是我們的筆記，幫助大家更好地理解。銀行危機思考

美國的金融系統高度相連。銀行系統發生的任何事情都可能影響到已經受到監管的市場。同時也有相關聯的實體需要被監管。銀行有時是上市公司，這意味著它們的披露受到監管。目前局勢正在密切監控，以防止任何負面影響直接影響到受監管實體。為什么需要SEC？

證券法和SEC在處理信息不對稱、平衡投資者利益和監管市場基礎設施方面非常重要。SEC負責向投資者提供充足的信息并監管經紀人、投資顧問和證券交易所。加密貨幣行業應該與SEC保持良好關系，可以通過提供指導而非嚴格執法、擴大其管轄范圍，并認識到加密貨幣空間的獨特性來實現。自我監管和去中心化對于加密行業的成功至關重要。信息不對稱

Ripple高管：SEC訴訟對公司與央行的對話“幾乎沒有影響”:7月29日消息，Ripple負責央行業務的副總裁JamesWallis周五表示，Ripple與美國SEC的長期法律糾紛“幾乎沒有影響”該公司與各央行的對話。Wallis還表示，Ripple出售XRP的決定不構成投資合同，這不僅是Ripple的重大勝利，也是整個行業的重大勝利。然而，自2020年以來一直在進行的法律斗爭并沒有對Ripple與央行進行對話和推進項目的能力產生任何不利影響。

此前消息，帕勞政府于7月26日啟動美元支持的穩定幣試點項目，新幣將在XRPLedger上發行，是在5月份推出的RippleCBDC平臺上運行的最新項目。該國將向政府雇員發放試點項目中的首批帕勞穩定幣（PSC）。[2023/7/29 16:05:19]

HesterPeirce在SEC的角色包括消除信息不對稱和促進透明度。上市公司需要進行申報，提供有關其財務狀況、風險、業務性質和高管薪酬等信息。這個要求消除了內部人員和投資者之間的差距，但并不能消除所有信息差異。擁有不同信息的人可以根據該信息做出決定，并且沒有義務將其提供給沒有該信息的其他人，除非與公司有關聯。健康的加密貨幣/SEC關系

NYSE副主席：正“加速”與希望上市的加密公司進行對話:金色財經報道，紐約證券交易所（NYSE）副主席John Tuttle表示，NYSE已經與那些正在考慮進入公開市場的加密公司進行了討論，這個領域引起人們的興趣已經有一段時間了。他補充稱，這些對話還在繼續，而且還在加速。Tuttle還認為，數字資產、加密貨幣將以某種方式在未來市場中扮演重要角色。[2020/11/21 21:33:18]

信息不對稱存在于中心化系統中，使得SEC監管有必要解決資本市場和形成中的委托代理問題。在去中心化系統中，信息廣泛可用，信息不對稱問題較少，使得傳統的SEC監管不太適用。加密貨幣領域中的中心化實體可能會受益于聯邦監管，SEC可能成為交易平臺和代幣發行者的潛在監管機構。為了實現去中心化加密活動的潛力，需要一種不同的監管方法，認識到去中心化的好處，而不是簡單地在其之上疊加傳統監管。未來的加密貨幣狀態將與健康的SEC監管和分權活動相結合，可能需要更加細致和專業的監管方法。SEC的證券定義

Coinbase CEO建議躲避主流媒體 在社交媒體上與觀眾對話:Coinbase首席執行官Brian Armstrong表示，公司領導人越來越傾向于避開主流媒體記者，直接在非中介的社交媒體平臺上與觀眾對話。Brian Armstrong在推特上發文稱：“我們的客戶是在YouTube/播客/社交媒體上，而不是在閱讀主流媒體。”他還表示，在當前的媒體環境下，企業現在“能夠控制自己的發行渠道”。他還補充說：“那里有高素質的新聞工作者，新聞業在社會中起著重要作用。” 然而，Brian Armstrong認為，最好的策略是與3至5名“受尊敬的傳統記者”建立關系，然后把大部分時間花在現代頻道上。（Cointelegraph）[2020/5/22]

證券的定義很廣泛，包括投資合同類別。SEC認為，出售承諾建立網絡和增加代幣價值的代幣可能屬于投資合同類別。問題在于確定代幣本身是否需要注冊為證券，并在整個過程中被視為一種證券。需要對證券法在加密貨幣領域的應用進行調整和更嚴格的思考。即使作為證券發行的一部分出售，代幣也應被視為一個獨立的實體。加密貨幣法律結構的缺乏明確性可能會導致活動的抑制，因此需要進行調整。證券陷阱

星云創始人兼CEO徐義吉出席了貴州國家數博會“區塊鏈應用高峰論壇暨DemoDay對話”:5月28日星云鏈創始人徐義吉在貴州舉辦的中國國際大數據產業博覽會區塊鏈應用高峰論壇參與對話。他和其他與會嘉賓一同針對“怎么發現并打造優秀的區塊鏈應用項目”進行了討論。在發言中他提到，區塊鏈本質是對數據的確權，有些項目是重資本的，并不特別側重真正的開發者和用戶。一個區塊鏈系統想要真正的發展，一定要在用戶和開發者身上發生變化。星云認同數據的價值和應用的價值，并圍繞這一點打造了星云的價值尺度、原生激勵和自進化三個特點，希望能讓更多真正有趣有用的應用在星云鏈上產生。星云鏈（NAS）是致力于構建可持續升級的良性生態3.0公鏈。（已于3月29號主網上線）[2018/5/28]

現有的證券框架阻止了加密資產和網絡實現其最大化表現狀態，因為它們的創始是中心化的。SEC采取的立場是將大部分代幣歸類為證券，以最大限度地擴展其管轄范圍。國會需要參與討論，并開發針對代幣發行的披露框架或建立監管機構，以便進行更好的法律分析。華盛頓需要考慮，是否應用規定使世界變得更美好，還是只是讓事情變得復雜，不為任何人的利益服務。監管機構難以退后一步，認識到通過保護人們，他們也在阻止人們訪問他們想要的產品和服務，并未提供他們所需的信息。對于那些沒有為現有過程而設計的實體和資產類別來說，SEC注冊是困難的。擴大管轄范圍

央行數字貨幣研究所所長姚前對話業內專家：未來數字貨幣是可編程的智能化貨幣:12月19日，2017中國深圳FinTech（金融科技）全球峰會在深圳舉行，對金融科技創新及監管（Regtech）等前沿問題進行集中探討。大會上姚前在總結中，這樣給數字貨幣定義：“央行數字貨幣從長遠來看，從價值支撐的角度來說，是信用問題。從實現的方式來說，應該是加密問題。從操作的要求上來說，很可能是賬本的問題。從將來應用的前景來說，它應該是智能貨幣。”[2017/12/19]

目前還不清楚SEC是否想要監管可能創建的許多數字資產。如果SEC要監管所有數字資產，那么它將監管許多目前未受其監管的事物。SEC的任務是監管關于資本籌集的活動，因此應該專注于監管這方面。SEC采取了激進的管轄立場，并試圖監管許多國會尚未規定其監管的實體。SEC的目標似乎是盡可能地監管，但受訪者建議，如果是這樣，可能需要更多的委員來處理。SEC倡導

加密貨幣社區得出結論，SEC對他們的資本市場或資產并不感興趣。SEC更感興趣的是擴大其管轄范圍，而不是其原始的第一原則任務。它是一種功能障礙性關系，SEC會采取大量執法行動，但執行行動也有其存在的價值。這個行業需要與SEC進行更有成效的對話，人們應該結成具有相似觀點的群體，展示他們的使用案例。人們需要用具體的使用案例來證明可以改變人們的生活。如果那些在加密貨幣內合法嘗試構建東西的人不與監管機構交談，那么更糟糕的事情就會填補真空。監管機構為人民服務，而不是相反，對人民負有責任。反對SEC的影響

主席擁有更多的控制權，但所有五位委員在規則和執法行動的決策中都參與其中。決定是通過多數投票做出的。Peirce和另一名委員對比特幣交易所交易產品發表了不同意見，認為SEC對其應用的標準與其他交易所交易產品不同。Peirce認為反對意見很重要，因為它有助于SEC思考問題和潛在解決方案。公開進行這種對話很重要。Peirce相信她的同事們有著開放的思想，并且能夠改變他們的看法。僅僅反對本身可能不會起到太大的作用，但它確實有幫助。Kraken質押

建議加密貨幣行業與監管機構互動，以恢復彼此之間的信任。Kraken質押服務在美國被執法行動關閉，導致Peirce進行反對。應該為加密貨幣質押設計監管框架，而不是將其插入現有的框架中。她對Kraken質押服務被關閉這一事實感到沮喪，并認為這并沒有為投資者產生勝利。與SEC的和解不能被用作關于加密貨幣質押的最終聲明。指導Vs執法

SEC委員Peirce認為，執法行動中的一個共同主題是缺乏指導。她提出，更有效的方法是通過公開討論建立明確的規則，然后加以執行。這比針對可能是證券的一切進行執法行動更加高效和有成效。SEC可以使用豁免令或解釋性指導文件等工具來建立規則。召集人們共同討論指導方針將是功能性和有效的。SEC可以通過嘗試新方法在加密空間建立新的做事方式。穩定幣狀態

Peirce建議以常識的方式處理不完全相同且具有不同特征的穩定幣。國會對穩定幣表現出興趣，并在上屆國會積極商討了與其相關的立法，因此，Peirce認為最好等待國會就該問題提供監管指導。Peirce更希望國會編寫穩定幣的監管框架。加密貨幣應該做得更好

行業可以通過從傳統金融中吸取教訓、對不良行為者保持謹慎、要求透明度以及識別不良行為者等措施來保護自身。行業應該提供具體的解決方案，以達到監管目標，同時仍允許行業向前發展。重要的是不要失去首要原則并捍衛它們，即使在短期內也是如此。去中心化

去中心化是加密貨幣行業應堅持的重要原則，但是目前存在很多“去中心化鬧劇”，因此行業需要努力辨別什么是真正的去中心化，什么是中心化。市場失靈和弱點是市場了解中心式攻擊并提高水平的機會。對于監管機構和行業來說，誠實地討論某物是中心化還是去中心化非常重要，因為如果誤導人們，他們可能會受到傷害。監管機構可能會推動中心化，因此行業有必要朝相反的方向推動。在加密貨幣行業中，即使它們自稱為加密貨幣，也不會因為它們是中心化實體而得到豁免。自我監管

加密貨幣世界存在對監管機構的抵制。然而，這種抗拒創造了一個首先就邀請監管的環境。自我監管和理解證券法和SEC的原因是必要的，以防止落入邀請監管機構的同樣陷阱。對于監管的看法不必是非黑即白的；需要進行誠實的對話，找到平衡點，使人們能夠實現自己的夢想，并保護他們免受壞事情的侵害。Duke演講

Peirce在2020年1月的Duke大學會議上發表了講話，談到了容許對新技術進行實驗的重要性，即使這些技術可能看起來很愚蠢或毫無意義，個體應被允許做出自己的決定，而不是依賴政府。加密貨幣行業有責任比SEC更好地自我監管，這將有助于與監管機構建立良好關系。Peirce愿意與行業內的人進行交流，并鼓勵他們讓她了解他們的想法和觀點。原地址

Tags：SEC加密貨幣PLErippleSecretSwap加密貨幣市場分析圖PEOPLEripple幣可以在中國交易嗎

波場