NKS:社區創作 官方兜底 OpenPunks要打造幣圈B站？_NFT

從2019年秋冬之時行業廣為提及的“馬太效應”開始，到現在又是一年秋天。交易所之間的斗爭，從來就沒有停止過，隨著寒風吹來，行業再度經歷一輪洗牌，NFT成為了交易所競爭的重頭戲。

現如今，一位低調的“實力派”悄然登場，風華正茂，意氣風發。繼NFT魔盒平臺之后，Gate.io芝麻開門交易所已上線一個可供用戶公開創作的Punks頭像集合——OpenPunks，并且首批將創建5000個OpenPunks作品。

10月11日，第一批150個OpenPunks盲盒上線，在2分鐘內被搶購一空，這個新物種究竟有何神奇之處？

NFT新貴：OpenPunks

CryptoPunks的爆火，一定程度上改變了整個NFT賽道的玩法。

如果說此前的NFT產品是作為區塊鏈游戲的一部分，比如加密貓，玩家們關注更多的是一張非同質化圖片背后的游戲性。

當CryptoPunks上的一張稀有外星人頭像以1175萬美元的價格售出之后，NFT背后蘊含的社交屬性被充分放大，不僅為整個NFT賽道帶來了全新的玩法，更是催生了一批又一批的爆款項目。無聊猿猴（Bored Ape Yacht Club）、胖企鵝（Pudgy Penguins）、病朋克（CovidPunks）、樹朋克（Cryptotrunks）等類CryptoPunks衍生產品，層出不窮。

SushiSwap社區提議推出新流動性挖礦激勵項目Onsen:SushiSwap社區提議推出全新的流動性挖礦激勵項目Onsen，該項目將會取代現有激勵項目，帶來積極的長期流動性變化，保證平臺的穩定性。申請參與Onsen項目，申請者必須發送1000SUSHI或者2ETH，用于SUSHI-ETH質押池永久、不可撤銷的流動性供應。這對所有的58個項目都有效，也就是說每90天需要貢獻58000SUSHI用于銷毀或者116ETH鎖定在流動性當中。目前這項投票正在進行中，將在12月15日結束，目前288萬枚SUSHI參與投票，均同意啟動Onsen項目。[2020/12/12 15:00:34]

它們的出現，相當于替Cryptopunk做了廣告。一方面，進一步提升了CryptoPunks的價值，另一方面，也推高了NFT頭像的熱度。

截至目前，OpenSea數據顯示，市場關注度最高的CryptoPunks總交易額超過16億美元，其次是BAYC（無聊猿猴）共交易138744.56枚ETH，總交易額約5億美元。

根據CoinMarketCap的數據，市值排名前十的NFT收藏中，有7個NFT頭像。在這波瀾壯闊的NFT盛宴之中，各方交易所紛紛亮出了自己的法寶，無論是幣安的NFT交易平臺，還是火幣的iBox，亦或是OKExNFT……盡管在其他領域各有輸贏，但絲毫不影響交易所們將目光凝聚在NFT領域。

YFII Pool2 收到首批Balancer（BAL）獎勵，社區將提案分配方式:9月3日，聚合器項目DFI.Money（YFII）收到首批Balancer（BAL）獎勵，共計BAL 679.83個，價值21814美元。該獎勵來源于YFII/DAI礦池，后續每周都將收到。社區目前正在商討獎勵分派方式。此前消息，在DFI.Money（YFII）Pool2提供流動性進行挖礦，可以同時獲得YFII和BAL獎勵。[2020/9/3]

如果說，此前三大交易所在NFT方面的布局，更多還是集中于交易平臺，那么OpenPunks無疑助推戰火進一步燃燒到了NFT頭像領域。

OpenPunks是一個開放的，社區的，不可替代的創作型Punks集合，致力于打造更為開放的Punks創作者聚集地。數量上，和CryptoPunks相同，OpenPunks總計發行10000個，并且永不增發，每個OpenPunks組合都獨一無二。

每個人都有自由創作的機會，而作為回報，藝術創作者們將收獲自由創作的樂趣，以及作品本身帶來的無限價值。

Steem社區已成功進行硬分叉并創建新鏈Hive:今日22：00，Steem社區已成功進行硬分叉并創建新鏈Hive。據此前消息，Steem區塊鏈上領先驗證器Blocktrade創始人Dan Notestein稱，Steem社區將對Steem進行硬分叉，以使Tron基金會完全與之分離。Steemit針對博客的區塊鏈Steem也將轉移到Hive.io。在Steem代幣供應方面，開發人員將在某個區塊捕獲所有錢包的快照，然后將相同代幣量分配給新鏈上所有錢包。除了由波場基金會控制的Steemit錢包外，所有在Steem上有代幣的人在新鏈上將有代幣。V神此前曾對Steem硬分叉發表評論稱，這似乎是區塊鏈治理歷史上一個潛在的積極轉折點。如果Hive（分叉鏈）超過Steem（原鏈），這將意味著社區才是區塊鏈的統治者，沒有人能收購社區。[2020/3/20]

OpenPunks由多個基本要素構成，每個要素擁有不同的分類屬性和特定的稀有程度。它們依靠多種可能隨機生成，各個組成要素的特征以文字形式展現，少數要素特征擁有更為稀有的價值屬性。

值得注意的是，此次OpenPunks的推出，除了緊密契合NFT頭像的熱潮以外，還結合了由Loot引領的“文字游戲”新玩法。

動態 | Algorand基金會將就經濟改善提案收集節點社區評價與反饋:Algorand基金會今日發布博客稱與社區分享最近收到的經濟改善建議 (EIP)，并開放反饋渠道收集節點對于提案的反饋和評價。公告表示，9月6日，Algorand基金收到了來自 Algo Capital（Algo 資本）的一份提案，提案編號為EIP-09032019AC。該提案直接影響到那些2年制每日獎勵協議的節點運行者，建議將當前中繼節點運行者的2年線性日獎勵延長到 5年線性日獎勵。在9月9日，基金會還收到了來自Polybius Capital的一份額外的經濟改善提案:EIP-09092019PC，該提案提議將中繼節點獎勵暫停30天，以便有足夠的時間來考慮修改當前的獎勵計劃。就以上提案，Algorand基金會開始為期7天的評審和反饋信息收集，評審和反饋活動于新加坡時間9月16 日 (星期一) 下午12點結束（同北京時間）。[2019/9/10]

OpenPunks的NFT類型更進一步，文字描述（預先設定）+頭像展?（社區創作）的復合結構，有效結合了當下的兩大熱點，并為廣大用戶帶來更新鮮的NFT玩法。

首期創世OpenPunks #1，#2，#3的作品所有權的序列之爭已落下帷幕，受到了社區極大的關注，全面激發了社群的創作熱情。

動態 | Power Ledger：社區倡導者計劃與2017年的賞金計劃無關:據ETHNews報道，Power Ledger社區和營銷經理Aimie Rigas最近聯系ETHNews，稱澳大利亞金融評論此前的報道存在一些不準確的內容和誤解。她指出，社區倡導者計劃與2017年Power Ledger的令牌生成活動中的賞金計劃無關，兩項計劃使用了不同的模型。所謂的“spruikers”，被金融評論稱為賞金獵人，并不是社區倡導者計劃的一部分，Power Ledger也不會繼續支付他們。Rigas表示，事實上賞金計劃“經過審計，以確保沒有任何虛假、重復或誤導性的賬戶獲得獎勵”。此前金融評論曾報道稱，Power Ledger曾向那些為了增加該公司代幣使用量而對這家初創公司做出夸大或虛假聲明的賞金獵人分配免費代幣作為獎勵。[2019/1/4]

昨日， 5000個OpenPunks以競拍+盲盒的形式面向全球正式發售。下午14：00，第一批150個OpenPunks盲盒解鎖出售，上線2分鐘即被搶購一空。

在NFT概念火熱的當下，5000這一不算很多的數字，保證了作品的稀缺性和價值性，再加上OpenPunks官方給與的回購保證，或將進一步點燃玩家們的購買和交易欲望。

NFT領域的BiliBili？

馬克思主義哲學中講到：人民，是歷史的創作者，社會的精彩紛呈，由群眾所體現。

為什么相較于優愛騰，BiliBili成為了當下年輕人最為鐘愛的視頻平臺。其核心原因就在于BiliBili這種UGC模式（用戶原創內容），再加上B站對于用戶深度的黏性以及基于共同的興趣愛好所建立起來的強社交屬性。使得B站的視頻內容更容易收獲用戶的青睞。

B站用戶，既是內容受眾，同時也是內容生產者。在這一模式之下，更容易激發用戶的創作熱情和創意。

而OpenPunks通過社區推動的創作和售賣模式，由廣大社區用戶擔當創作者，并在社區之中完成拍賣競價。從群眾中來，到群眾中去，OpenPunks深得其精髓。

此外，更接地氣、社區驅動、全民參與創作、官方兜底風險低以及強大底層技術支撐、可跨鏈的GateChain，也是OpenPunks的戰斗力。

首先來說，作為創作者，如果能做出不落俗套，不同凡響的作品，自然也能在交易市場中，獲得更高價值的認可。

此外，OpenPunks還具有作品的可迭代性。當你得到一個OpenPunks時，可以根據NFT的作品描述，發揮自己的想象力，創作出符合描述的圖片或視頻形象。

不同于其他Punks作品，OpenPunks是一個可迭代的NFT，持有者可以不斷打磨自己的作品，定期完成作品更新。

對創作者而言，最具吸引力的亮點在于，OpenPunks為創作者提供了官方的兜底服務。

目前而言，NFT創作者最常見的盈利模式要么就是直接交易售出，要么就是設置一定版稅，在自己所創NFT作品的后續交易之中，收取報酬。這一模式固然不錯，但卻無法解決一個現實性的問題：在創作者的NFT作品交易頻率極低的情況下，創作者便獲得不到任何交易的版稅回報。

有鑒于此，OpenPunks倡議，在創作者的NFT作品發售一年之后，官方將以初始成交價回購。屆時，如果作品價值高于初始成交價格，作品持有者可選擇不參與回購計劃。

無論是BiliBili還是諸如YouTube等內容創作平臺，對于廣泛的UP主而言，都有一個不可回避的現實，即在沒有做出一定知名度之前，很多UP主基本上難以通過視頻創作來養活自己。

OpenPunks解決了創作者的后顧之憂，能夠全身心的投入到NFT的作品創作之中。社區驅動、創作激勵、官方兜底等等，使Gate.io芝麻開門，或者說OpenPunks的“B”味越來越濃。

前景幾何？

作為后來者，OpenPunks的雄心壯志無疑會攪動NFT平臺這個兵家必爭之地，改寫秩序和格局，這是一場充滿想象力的冒險之旅，伴隨著競爭與挑戰。

然而，流動性嚴重不足一直是阻礙NFT市場規模擴大的核心原因。

一直以來，整個NFT市場的流動性和傳統加密貨幣以及DeFi領域相比，就相差甚遠，這一點從很多NFT作品出手難的現象中就可見一斑；另一方面，由于目前各大底層公鏈之間的兼容性差，Gas費高等問題，也使得NFT的流轉難問題進一步加劇。

然而，盡管解決NFT市場整體流動性匱乏的路途任重道遠，但在底層公鏈封閉導致的流動性差這一問題上。Gate.io芝麻開門提出了自己的解決辦法：GateChain。

GateChain新一代去中心化公鏈作為Gate.io大生態中的重要一環，從技術角度為NFT賦能。由于GateChain可跨鏈的屬性打通了各個生態上NFT作品流轉難的問題，此前，Gate.io NFT魔盒已兼容以太坊ERC-721和ERC-1155協議，近期與波場合作，又完成了TRC-721、BTFS接入 ，讓OpenPunks天然的具有“多鏈用戶互用”的優勢。

然而，盡管Gate.io為OpenPunks上線準備良多，但依然有一些現實問題值得Gate.io思考。

從用戶體量而言，Gate.io盡管不差，但其相較于幣安、火幣、OKEx等傳統豪強，仍有一定距離，且上述豪強均在NFT賽道做了布局。從熱度和知名度而言，諸如CryptoPunks等早已聲名顯赫的NFT頭像產品同樣也對OpenPunks的發展帶來了不小的壓力。

其次是抄襲及仿盤問題，與同質化代幣不同的是，盡管NFT在美學上有一定的要求，但由于NFT發行門檻極低，且很容易被模仿抄襲，因此目前市面上存在諸多粗制濫造的劣質NFT作品。

為此，為了豐富和提升平臺作品的質量，支持原創。Gate.io還推出了NFT魔盒官方認證“原創作品集”招募，用以發掘更多優秀的NFT原創作品，提升NFT創作者激情，凡通過官方認證的“原創作品集”，還會優先享有推廣資源、流量資源、創作基金以及交易等各方面的支持。

目前來看，憑借產品設計的獨到之處以及對原創的大力支持，OpenPunks得以在NFT的高速公路上馳騁，但如何將這種產品優勢轉化為市場優勢，則是一條從知道邁向做到的巨大鴻溝。

OpenPunks道阻且長，但我們樂見其走的長遠。

Tags：NFTNKSPUNKPUNPIXLS Vault (NFTX)Unicly CryptoPunks CollectionHDPUNKHDPUNK幣

DOGE