STA:一文讀懂去中心化身份識別發展歷史、現狀和未來機會_METACLOTH價格

本文于2019年7月4日發布于鏈聞，作者為ImranKhan，經詹涓編譯。

隨著加密貨幣在全球市場中發揮著越來越關鍵的作用，當我們進入加密世界，傳統的身份識別方法現如今成為了瓶頸。

傳統的身份識別一直是一種使公民進入當前經濟體系、確認他們對社會貢獻的工具。隨著互聯網的興起，經濟和數據活動轉移到了網絡世界和主流平臺的手中。如今，大型的寡頭使用壟斷的數據和身份，來更好地理解人類未來可能需要或不需要何種服務。

人類是否可以信任壟斷的寡頭，相信他們自愿提供的數據正受到保護，而免受惡意行為的侵害？

自我主權身份的概念現在更具說服力，其概念是一個人可以保護自己的身份和數據保護而免受他人侵害，同時能夠進入經濟體系。該經濟體系中的一個例子是開放式金融。開放式金融的前提是，任何人可以從任何司法管轄區進入一個開放的網絡，并有能力參與其中。

事實上，數以百萬計的人在一旁等待機會，卻無法真正參與。原因何在？在數百萬人蜂擁而至、從這個開放的網絡中受益之前，身份識別問題必須要得到解決。

關于身份識別的歷史與瓶頸

認知革命在促進人類協作的同時，也促發了理性主義的誕生。人類部落最早通過珠寶和紋身來傳遞信任。隨著部落的發展，信任的能力也隨之增長，敵人有能力通過制造珠寶來滲透進入村莊。在羅馬帝國時期，隨著經濟的發展，書面和記錄技術的進步呈指數級增長，人們已經開發并創造了書面的歸檔系統來識別和追蹤房屋所有權、企業或欠款。

外媒：Maker旗下兩家公司已與投資者達成116萬美元和解:6月23日消息，兩家在Maker生態系統下運營的公司已與投資者達成116萬美元和解，這些投資者要求賠償2020年3月“黑色星期四”新冠疫情崩盤后遭受的財務損失。原告彼得·約翰遜在遭受損失的一個月后提起集體訴訟。該案件是針對眾多投資者提起的，他們聲稱Maker基金會和相關實體故意歪曲平臺上債務抵押頭寸 (CDP) 的風險，導致總計830萬美元的損失。

周四公布的一份法庭文件顯示，Maker基金會否認有任何不當行為或違法行為，但雙方達成了和解協議。Blockworks聯系MakerDao尋求進一步評論，截至發稿未收到回復。[2023/6/23 21:56:14]

隨著經濟發展，人口和擴大信任的能力也在增長。在19世紀后期，政府便已發放照片身份證明，以及追蹤出生、教育、所有權或企業的文件。

與此識別系統并行，銀行和商人創造了個人借貸活動的人工登記列表，這個列表作為追蹤借貸的一種方式在城鎮中共享。

列表越來越多，便成了信用社的一個強制職能。這個新的信用系統可跟蹤債務、付款歷史、信貸歷史和信貸使用。照片身份、文書痕跡與信用的結合創造了現代身份系統，并沿用至今。

信用系統幫助政府識別公民、他們的貢獻以及他們融入社會的方式。在可預見的未來，企業有能力信任并從事經濟活動。最終，它允許公民參與經濟活動并融入社會。然而，隨著互聯網的發明，現代身份識別系統已開始前往其歷史拐點。

CZ：我們是Twitter的少數股東，擁有言論自由權:金色財經報道，Binance首席執行官CZ在社交媒體上稱，免責聲明：我們是Twitter的一個極少數股東。擁有不受約束的言論自由。[2023/5/27 9:45:48]

「異構身份」的誕生

與認知革命類似，互聯網降低了協作成本，激勵了新用戶行為。人們不再依賴陳舊的系統，而是在尋找更新、更快的方式來開展業務——這可能是尋找一間新屋，搜索一輛共享出租車，也可能是通過社交網絡或遠程工作進行連接。

這些平臺降低了協作成本，形成了巨大的網絡效應。這使得谷歌、優步、Facebook、微軟等大型平臺能夠成為大型數據聚合器，同時了解更多用戶信息。

人們對這些大平臺的依賴，使得數字身份占據了主導地位。這種轉變標志著「異構身份」的誕生，即一種可以分割成特定用戶行為的身份。

我把身份分為三個部分：傳統身份、信任網絡認證、身份管理解決方案。我將介紹一些新的碎片化身份，如基于網絡的認證和身份管理解決方案。

基于網絡的認證

我們可以將Facebook、Twitter、谷歌、Snapchat歸類為交換數據服務平臺的主要示例。當我們免費使用這些平臺時，他們會收集有關我們的使用、在線行為、元數據的數據，以便有針對性地推送相關的廣告和服務。這些平臺已經聚合了足夠多的數據，如今稱為身份驗證代理。

隨著通脹率飆升至78%，土耳其點對點比特幣交易量增長了40%:金色財經報道，Bitcoin Magazine在社交媒體上稱，隨著通貨膨脹率飆升至78%，土耳其的點對點比特幣交易量增長了40%。[2022/7/5 1:53:01]

身份驗證使應用能夠輕松追蹤真實用戶，同時提供數據訪問權作為回報。因此在這方面，身份不僅成為認證一個人的一種手段，也成為收集用戶行為數據的手段。這些數據在用戶手中有用，但如果落在平臺手里則很危險。正如我們所看到的，我們的線上身份可以被劍橋分析CambridgeAnalytica?公司和Facebook等實體用來對付我們。

身份管理解決方案

這是指企業在封閉的IT網絡基礎架構下管理身份解決方案。自WindowsNT系統面世以來，管理員可以使用目錄服務來存儲身份和登錄信息。目錄服務背后是LDAP協議，這是一個開放式協議，大多數目錄應用，如微軟的ActiveDirectory都使用該協議。這使任何規模的公司都能夠無縫同步用戶數據，部署應用程序。

基于云的身份以及一整套云產品，使任何規模的公司都更容易管理遠程工作人員，也使得黑客能夠部署復雜的網絡釣魚攻擊，破壞工作證書。正如我們在最近的信貸機構Equifax黑客攻擊中所看到的那樣，有價值的信息可能被黑客攻擊，從而危及人們的生命。

異構身份2.0的機遇

正如我們所見，在計算時代，我們正達到身份識別的一個沸點。我們已將互聯網用戶從2005年的10億擴大到2019年的32億。為了證明這一問題的嚴重性，ShapeSecurity最近發布的一份網絡安全報告顯示，80%到90%登錄零售商網站的用戶系使用盜竊數據的黑客。

DeFi協議總鎖倉量達747.3億美元，24小時內漲2.17%:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到747.3億美元，24小時內漲幅為2.17%。TVL排名前五分別為MakerDAO（77.5億美元）、AAVE（62.4億美元）、Curve（50.3億美元）、Uniswap（50.1億美元）、Lido（47.8億美元）。[2022/7/5 1:51:01]

將個人的數據托付給大公司，這對企業和用戶都是極其危險的。同時，中本聰共識算法的發明也帶來了加密貨幣經濟的增長，這導致了從去中心化金融到去中心化身份識別用例的「寒武紀大爆發」。正如著名風險投資家JoshWolfe所言，「我們必須遵循自然的進程順序。」如果我們遵循自然的進程順序，我們將自然而然地產生基于加密的身份解決方案。

如今基于區塊鏈的身份識別系統的問題在于，它們在從單一的角度解決身份問題。這個系統可能適用于特定的用例，例如想從自動售貨機中取出啤酒，但它無法解決利用經濟系統的能力，比如使用開放式金融或游戲等。例如，從甲手中借一筆錢，需要一個人將貸款抵押高達150%。

現在想象一下，如果一個基于身份的解決方案能夠跟蹤一個人在一段時間內償還貸款的速度，承銷商可以以更低的成本使用這些數據向借款人承銷貸款。因此，我認為創業者不該為我們今天所生活的世界，而應該為我們將來生活的世界，去解決身份問題。隨著經濟系統的發展，身份也會演變，項目應該集中在未來的用例上。

加密交易所Digitra.com獲Profitus基金500萬美元投資:6月1日消息，Itaú Unibanco控制合伙人旗下基金Profitus已經向加密貨幣交易所Digitra.com投資500萬美元。

這筆資金將用于加快Digitra.com的運營。該平臺將于2022年7月推出，其總部位于巴西，目標是在運營的第一年在全球擁有100萬客戶。該平臺現已支持用戶預先登記。

除了交易所，這筆資金還將用于其他三個創新項目的擴展：nTokens，此為SMU Investimentos在二級股權平臺的合作伙伴，已獲巴西證券交易委員會CVM批準；Real穩定幣的開發；以及Atris的進一步發展，這是一家技術公司，專門創建各種資產的交易市場，如能源、碳信用等。（The Paypers）[2022/6/1 3:56:32]

基于區塊鏈的身份

去中心化未來的身份識別將是最重要的問題之一，數百家公司正在努力解決這一問題：無論是從企業端出發的微軟、IBM、RSA，還是從加密貨幣端出發的Blockstack、Coinbase、Uport。最終，我們將看到數個平臺勝出，因為我們將生活在一個更加碎片化的世界，我們的身份將根據場景用例進一步拆分。

我們需要重新認識我們的身份，身份不再識別我們是誰，而是識別我們對協議或經濟所作的貢獻。這可以鼓勵良好的行為，同時減少惡意行為，并且可能會創造出一個經濟體，其中的人群不被識別，但可能同樣貢獻整體經濟。這可能是我們將來生活的世界，但為了達到這個目標，我們需要了解可行的解決方案類型，并量化影響。

去中心化的網絡認證

去中心化的網絡認證使用戶能夠無需放棄個人信息，即可驗證其他應用或服務。有趣的是，Coinbase?最近收購了?DistributedSystems，這是一個為ClearProtocol而構建的身份解決方案。

目前大多數身份解決方案都大同小異：必須下載一個Chrome瀏覽器擴展，創建一個錢包，為錢包提供資金并簽署交易——這便是最大的障礙之一。Coinbase已經發展到擁有2000多萬名KYC用戶，擁有豐富的身份數據，可以用于去中心化金融等新行業。

Coinbase計劃推出一款類似Facebook的SDK，允許其他DApp和服務無縫集成。這可以減少摩擦，并允許用戶在DApp和服務之間無縫切換。

從開發人員的角度來看，這種操作在關注增長的同時，更容易獲得和保留用戶。這將使身份從認證個人信息轉變為認證個人信息和金錢，帶來新的應用和服務，將在考慮加密貨幣的情況下創建新的商業模式。

生態系統方法

Blockstack的設想是用戶只需進行一次身份驗證，而不必在瀏覽互聯網時再次進行身份驗證。

他們有四個組件，使用戶能夠無縫地進行身份驗證并保護數據：

第一個組件是Stacks區塊鏈，它為網絡提供全球共識，Stacks代幣允許用戶購買用戶名、執行智能合約功能或連接到存儲空間。

第二個是Gaia存儲系統，它允許你將所有數據存儲到加密的私有數據存儲空間中，這些存儲空間可以托管在你的硬盤或云存儲提供商上。

第三個組件是協議本身，它會驗證用戶擁有的身份和Gaia存儲的位置。

最后一個組件允許開發人員輕松地將BlockStackSDK集成到其核心應用中，以實現無縫登錄功能。

Blockstack團隊正在采取一種可控的方法，并在構建整個堆棧時，從考慮區塊鏈本身發展到為考慮身份的最終用戶體驗。

基于協議

微軟通過引入「身份覆蓋網絡，IdentityOverlayNetwork」，采取了一種開放的標準方法。

ION是建立在比特幣區塊鏈之上的開放協議，ION網絡是一個管理和錨定去中心化標識符??的通信與批處理層。DID是不可變的文檔，通過唯一的ID表示可以存儲用戶的個人信息。

微軟選擇構建一個第2層解決方案，可以最大限度地提高吞吐量，并避免使用共識算法。其結果是，它使開發人員能夠在提供通用確定性狀態解決方案的同時，構建可擴展的解決方案。

像CloudFlare這樣的公司可以無縫地運行一個ION節點并將數據錨定到比特幣區塊鏈，并向最終用戶收取象征性的費用。微軟確信，通過建立一個開放的標準，它可以吸引各類的開發者，同時專注于與傳統網絡的互操作性。

區塊鏈公司CircleResearch的RiaBhutoria對微軟的ION進行了?詳盡的介紹，值得認真閱讀。

其他令人興奮的解決方案

Formatic?正在采取以開發人員為中心的路線，通過提供開發者工具，使DApp能夠無縫地接入新用戶，他們通過允許用戶只使用傳統的電話號碼登錄和使用DApp來實現這一點。這種方法減少了摩擦，可以使新激活用戶快速進入DApp，允許用戶在不同的應用和服務之間切換時保護個人信息。到目前為止，他們已經集成了OpenSea、SetProtocol、Zerion等。

Uport?也有一個有趣的解決方案，它們基于以太坊協議的基礎構建，提供一個自我主權錢包和一個單一登錄服務的DApp，允許來自Web2.0和Web3.0的應用無縫集成，同時提供頒發和重新使用證書的能力。Uport已上線iOS和GooglePlay商店，可以與Meleonport、Gnosis、Status等一起使用。

HumanityDao?是一種基于去中心化自治組織的身份解決方案。這是第一種將治理和普遍的基本收入納入認證過程的身份識別系統，使用由用戶管理的身份識別系統可能會有一個有趣的價值主張。HumanityDao正處于發展的早期階段，但我看好這一系統的創始人。

結論

隨著科技與社會的進步，我們識別和認證身份的能力也在提高。數據是我們擁有最有價值的資產。我們可以控制自己的數據，做出有利于我們未來的明智決策。

計算時代給我們帶來了一個機會，應用和服務幫助改善了社會，但它也給我們留下了可以改進的開放空間。我們正在從計算時代過渡到機器智能時代，因此基于區塊鏈的身份解決方案是必要的。

我相信基于身份的解決方案將發展得更加細化，并重點在開放式金融、游戲或交易市場等經濟使用案例發展。

Tags：區塊鏈DAPSTATAC區塊鏈用大白話解釋dapp幣在哪個交易所United States Property CoinMETACLOTH價格

PEPE幣