SWAP:解讀Uniswap V3：4個新功能、2個缺點與1個疑問_MacaronSwap

本文來自于鏈聞，作者：潘致雄。

眾望所歸的Uniswap終于公開了3.0版的全新自動做市商方案，并與Paradigm的研究員共同發布了該版本的白皮書。UniswapV3通過在原本的AMM曲線上增加名為「聚合流動性」的粒度控制功能，將資金效率「提升4000倍」。

團隊表示，UniswapV3已經經過了多輪的審計，但是由于此次改動較大，所以會先在幾天后上線測試網，然后計劃在5月5日正式上線以太坊主網，然后就可能會部署至二層解決方案Optimism網絡，以進一步降低Gas成本。

除了最核心的聚合流動性之外，V3版本也帶來多級費率控制、范圍訂單、歷史預言機等功能，服務于LP、交易者、第三方應用開發者。

但是協議的復雜化也帶來了一些潛在的問題或缺點，比如更復雜的流動性聚合可能會增加Gas成本，LPToken的非同質化也可能會影響可組合性，以及Uniswap為了保護自己協議早期的優勢，也更改了軟件許可協議，其他商業應用只能在兩年后使用Uniswap的開源代碼。

數據/機器智能美學先驅Refik Anadol推出解讀量子物理的藝術NFT:金色財經報道，根據德國知名畫廊“國王畫廊”（K?NIG GALERIE）披露，媒體藝術家、導演和數據/機器智能美學先驅Refik Anadol在misa.art平臺上已售出1000 NFT，這些NFT是Refik Anadol系列作品《QUANTUM MEMORIES : NOISE》的一部分，Refik Anadol使用 Google Quantum AI量子計算研究數據和算法來探索平行世界的可能性，并開發了一種定制的程序相干噪聲實現，利用超越經典測量的計算surflets（Surflets：包含平滑不連續性的多維函數的稀疏表示）。這件作品的靈感來自于量子物理學中的多世界解釋，并對其進行了推測——該理論認為有許多平行世界與我們自己的空間和時間存在于相同的時空。[2021/9/27 17:08:54]

新功能：可進行粒度控制的「聚合流動性」

聲音 | 蟲洞姜家志：行業對51%攻擊過度解讀:據核財經報道，在MiiX區塊鏈私享會上，蟲洞項目負責人姜家志認為，行業對51%攻擊過度解讀了，就算是真正有51%攻擊，不會對主鏈發生太大影響。51%攻擊能做到是：利用算力優勢，撤銷已發生的交易；掌握51%以上的算力優勢；雙重支付、阻止區塊確認、阻止有效區塊，以及有可能導致熊市和交易所損失。但51%攻擊不能做到：修改交易、阻止交易發送、改變數量、生產幣、挪用別人的幣。[2018/12/2]

UniswapV3核心亮點是為原本平淡無味的「XY=K」曲線增加了「粒度控制」，用戶可以將資金效率集中在交易最頻繁的區間內，以獲得最大收益。比如說，USDC/DAI的價格大多數都處于0.99至1.01的范圍內，用戶就可以將自己的資金僅放入該區間內的XY=K曲線內，而不需要考慮極端情況。

對于一些常規交易對也能進行類似的操作，比如ETH/DAI很多時候是處于1000至2000范圍內的，那LP就可以將資金僅放入該區間的曲線內，而不用考慮曲線外。這樣對于一個希望賺取交易費的LP而言，就可以以更少的資金，覆蓋到絕大多數的交易量。

IMEOS 解讀 EOSIO Dawn 4.0 精校版出爐 代碼將于近日正式發布:據金色財經合作媒體 IMEOS 報道：今日， BM 在Medium上發布了關于EOSIO Dawn4.0 的版本介紹，從十余個方面介紹 EOSIO Dawn4.0。在過去的一個月里，block.one團隊一直在為EOSIO的精簡性和穩定性付出著努力。[2018/5/5]

另外，這個新機制的加入也就可以部分解決另一個問題：無常損失。這是個AMM經常被社區詬病的缺點之一，但是通過粒度控制，用戶可以將自己的資金投入到一個非常小的范圍內，如果價格偏離出該范圍，那用戶就會自動止損，不參與范圍外的交易。

新功能：多級費率

UniswapV3為LP提供了三級的費率，分別是0.05%、0.30%和1.00%。通過這些設置，就可以在風險更高的交易對上設置更高費率，而風險更低的交易對上設置更低費率。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

Uniswap團隊認為，一種可能的情況是，對于價格波動較小的資產之間可以使用0.05%手續費，對于ETH/DAI這種交易量較高但波動也較大的交易對可以設置0.3%手續費，而其他類資產可以設置1%手續費。

新功能：范圍訂單

UniswapV3也為交易者和LP提供了全新的功能：范圍訂單，以補充現在的市價單，這個功能有點像是交易所里限價單的升級版。

用戶可以在設定的某個價格范圍內充值某一個資產，如果該資產進入用戶設定的范圍，該資產就會逐漸換成交易對的另一種資產，如果該資產價格超過價格范圍的區間，就會全部換成另一類資產。

以上這些都可以通過協議自動實現，Uniswap團隊認為該功能可以用在獲取收益、抄底或代幣發行等場景中。

新功能：預言機可讀取多次歷史數據，成本也下降

Uniswap在V2版本中就加入了時間加權的平均價格預言機功能，為第三方提供價格數據，已集成到幾十個項目中。

V3版本對預言機的重大改進是第三方可以通過一次鏈上調用計算過去約9天內任何的TWAP價格，同時通過整體優化，相比V2降低了50%的Gas消耗。

缺點：可能會增加Gas，但是可以通過二層解決

Uniswap的Gas消耗一直都是DEX中最低的之一，但是此次聚合流動性功能的上線，可能會增加整體的復雜度并增加Gas消耗，幸好上線了Optimism的Layer2就能解決這樣的問題。

有意思的是，團隊曾在文章中先表示，V3版本的Gas消耗會比V2略微降低，但是隨后又在詳細介紹的時候稱「更多的粒度資金池可能會增加交易的Gas成本」。具體如何可能只有上線主網才能知道了。

缺點：LPToken變為非同質化代幣，也就是倉位即NFT

由于此次每位LP都可以為不同的價格區間提供流動性，每一個LPToken都可能是獨特的，所以LPToken將不會是ERC-20代幣，而是NFT。這可能會讓集成UniswapLP代幣的的第三方帶來可組合性的問題。

Uniswap團隊也做了一些設想，比如共享的頭寸可以通過其他合約或者第三方實現可互換，或者將其他復雜的策略代幣化，這些策略可能是多倉位的，自動重平衡在市場價格周圍等等。

疑問：如何聚合Layer1和Layer2的流動性？

雖然Uniswap最快在5月就會上線以太坊主網和Optimism二層網絡，但是這兩者的流動性目前來看是割裂的，團隊也沒有對這件事做過多的披露，或許他們有思考這方面的機制設計但還沒公開。還有一種可能性就是他們認為未來可能都是會去Optimism網絡的，所以也可能不需要合并流動性。

爭議：軟件許可

Uniswap自從被SushiSwap進行吸血鬼攻擊后，就有一點被動，特別是他們的代幣發行計劃可能就是在SushiSwap的刺激下不得不做的。

所以Uniswap這次對于軟件許可也做了很大的改變，雖然最終還會給第三方直接使用權力的，但是在兩年內，商業或生產級應用是不可以直接使用UniswapV3代碼的。

或許這是Uniswap團隊設置的一種護城河，當兩年內可以積累足夠的流動性之后，其他協議就算直接使用他們的代碼，也無法提供像他們這樣的流動性。

但是既然UniswapV3的機制和方案是公開的，所以其他DeFi協議是不是會繞開它們具體的開源代碼，而用其他的方式來實現，也未嘗不可。而且，甚至某些團隊本身就是匿名的，這些條款是否真的可以落實到，也可能是個問號。

Tags：SWAPUNIUniswapGASMacaronSwapBABYUNIuniswap幣為什么漲不起來VEGAS幣

DYDX