LPS:五大策略教你如何規避 DeFi 中的無常損失_HELPS價格

本文來源于Bankless，作者為WilliamM.Peaster，并經由Unitimes獨角時代翻譯。

無常損失(Impermanentloss，也稱「非永久性損失」)，即由于向自動化做市商(AMMs)提供流動性而導致價值損失，是DeFi中提供流動性的固有風險。理解如何駕馭這種現象能夠讓流動性提供者(LPs)能夠更好地為AMMs提供流動性。本文將概述一些不同的策略，教你如何在DeFi活動過程中減少或避免無常損失。

什么是無常損失？

DeFi生態系統中的去中心化交易所(DEXs)開創了自動化做市商(AMM)模式。AMMs以流動性池為中心，流動性池由流動性提供者(LPs)驅動，這些LPs向這些流動性池提供(存入)加密資產，以供任何人(交易者)通過這些流動池進行交易。

其中的主要理念是什么？即交易員可以隨時通過流動性池來兌換他們想要的代幣，LPs能夠在流動性池中的代幣被使用時賺取一部分的交易費。

火幣波卡生態大使陳樂：火幣在波卡賽道有五大布局:1月5日，由Polkadot.club主辦，CANDAQ、PolkaBase、德鄰資本聯合主辦，火幣波卡生態基金總冠名，Defigo獨家協辦，金色財經等媒體戰略合作支持的“2021.與您同行”波卡新勢力（上海站）成功舉行。

火幣波卡生態大使陳樂以《火幣在波卡賽道的布局》為主題，介紹了火幣在波卡生態的五大布局：火幣的一系列優質波卡項目，火幣APP端包含“科普”“交易”“資訊”板塊的波卡生態專區，用來扶持波卡生態的波卡生態基金，鏈接優質項目與用戶的波卡保薦人計劃，還有一站式參與卡槽拍賣。

在談到火幣支持卡槽拍賣的規劃時，陳樂介紹到，未來用戶可以很方便的參與平行鏈卡槽拍賣，只需要在火幣平臺上直接對心儀的波卡生態項目進行投票，而不需要把KSM，DOT提到錢包進行復雜的鏈上操作，火幣會幫你完成后續的一系列工作，通過一站式服務降低用戶參與平行鏈拍賣的門檻，提高投票率和質押DOT的比例。[2021/1/6 16:34:34]

然而，對于許多流動性池來說，它們的LPs在特定時間段內能否從交易費用中獲利，這是遠遠不能保證的。這是因為存在所謂的無常損失：由于AMMs工作方式的基本性質和加密貨幣的波動性，無常損失是向流動性池提供資產時的一種基本風險。

美國第五大會計事務所RSM與加密會計公司Lukka建立合作關系:加密貨幣會計公司Lukka被選中為美國第五大會計事務所RSM提供加密稅收軟件。Lukka將為RSM的稅務客戶提供“ Lukka Crypto Office”和“ LukkaTax for Professionals ”軟件，以滿足個人和企業的稅務準備需求。雖然有關當前合作關系的談判始于2019年8月，但據Lukka首席內容官Sites稱，RSM在2018納稅年度后期聘請了Lukka，當時一位客戶急需計算約2000萬美元的加密交易。之后，兩家公司一直在合作并致力于客戶特定的加密稅問題。 （cointelegraph）[2020/4/13]

簡單地說，像Uniswap這樣的AMMs使用特殊算法來自動維持一個流動性池的資產比例平衡，比如維持ETH/WBTC池中的這兩種資產價值50/50的比例，而ETH和WBTC價格的波動會導致這一比例的再平衡(rebalancings)，在這種情況下，LPs會承受與其初始存款相比的資金損失。

劉昌用：2020大危機的五大原因:3月13日，北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用在金色財經個人專欄撰文表示，我們正在面臨一場百年一遇的大危機，危機產生的原因在于，短期（0-20年）原因是上一個全球經濟增長點互聯網產業由盛而衰。這是正常的產業周期。互聯網創造的世界經濟效率提升在過去10年達到頂峰，互聯網改造了傳統經濟的方方面面。但是目前到達瓶頸，主要的問題是信息安全和信息壟斷，以及由此帶來的巨頭壟斷削弱創新動力 和信息經濟群島化。

中期（20-40年）原因是以中國為代表的新興市場經濟國家增長紅利期結束。這個紅利第一來自市場化改革的制度紅利，第二工業革命的城鎮化紅利，第三來自人口增長紅利，第四來自學習模仿發達國家的后發優勢。中國的體會最深，紅利期結束也最明顯。

長期（40-100年）原因是全球基于信用貨幣的金融體系和政策體系長期積累的矛盾爆發。世界工業化進程將金本位推向了信用貨幣，最終建立了全球主權信用貨幣體系。信用貨幣加速了工業化，但也造成持續擴大的通貨膨脹、經濟權力集中和全球金融泡沫。

歷史（人類史）原因是人類社會正在經歷從物質社會向信息社會重大轉型的陣痛。技術層面計算機、互聯網、物聯網等的興起，已經將以物質產品的生產與消費為核心的物質經濟（包括農業經濟和工業經濟）推向了以信息為核心的信息經濟，但根植于物質經濟的法律、道德、思想、文化不能適應，反而在遏制信息經濟的發展，這是千年級別的矛盾，轉型和突破很難很痛苦。[2020/3/13]

流動性池的概念，圖源：Finematics

聲音 | 黃奇帆：區塊鏈等五大科技構成“大智移云”基礎平臺:據新浪財經報道，由中國金融四十人論壇（CF40）主辦“第三屆中國金融四十人伊春論壇”今日在伊春舉行，CF40學術顧問黃奇帆發表演講表示，顛覆已經成為互聯網見怪不怪的經濟現象，大數據、云計算、人工智能、區塊鏈以及包括互聯網、移動互聯網、物聯網等移動通訊在內的網絡平臺——五大現代信息科技構成的“大智移云”基礎平臺。[2019/8/10]

這種損失也被稱為「非永久性」損失，因為只有當LPs在處于無常損失的時候撤出流動性資金時，這個損失才是永久性的。例如，由于市場波動，你在某個流動性池中的LP頭寸可能在今天遭遇無常損失，但明天這種無常損失又消失了，周而復始。

理解無常損失最簡單的方法是什么？

當LP頭寸的價值低于這些存入的代幣在公開市場上的價值時，就發生了無常損失。換句話說，比起向Uniswap上的ETH/WBTC池存入流動性資產，如果你在錢包中簡單地持有ETH和WBTC獲利更多，那么此時就發生了無常損失。

金色財經現場報道 和君創業資訊集團咨詢總裁李肅：區塊鏈技術具有大數據時代的智能勞動革命等五大本質:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，和君創業資訊集團咨詢總裁李肅發表以《區塊鏈的五大革命與求千年大計的雄安示范》為題的演講，他指出：區塊鏈技術具有五大本質：大數據時代的定制經濟革命，需要區塊鏈技術能保證透明社群交往的安全；個性化時代的智力勞動革命，需要區塊鏈合約能夠規范創新社群運營規則；高信用時代的共享經濟革命，需要區塊鏈平臺能夠創設五色共享資本的網幣；智能化時代的去中心化惡名，需要區塊鏈管理能建立創新社群運營的方法；自由個人時代的社群小鎮革命，需要區塊鏈社群能形成自由流動組合的習慣。[2018/4/21]

一個無常損失的例子

如果你依舊無法理解無常損失，這里有一個簡單的例子可以幫助你進行理解。

假設你去Uniswap，你想在ETH/USDC池中提供1000美元的流動性。如果當前的ETH價格是1,850美元，USDC價格為1美元，且由于你需要在這兩種資產中各投入500美元的流動性，這意味著你最終將往該池中存入約0.27ETH和約500USDC。

然后讓我們假設在幾個星期之后，ETH的價格下降到1400美元。此時你的LP頭寸再平衡將使你的頭寸變成0.31ETH和４34.96USDC，總價值為869.92美元。

相比較而言，如果你一開始只是一直簡單地持有最初的0.27ETH和500USDC(而不是用于往Uniswap上提供流動性)，那么此時這兩筆資產的總價值是878.38美元，比869.92美元多出了逾8.50美元。在這個假設的例子中，LP遭遇了不到1%的無常損失(8.50美元/1000美元=0.85%)。

如果你對無常損失的計算感興趣，可以考慮使用?dailydef.org?的以Uniswap為中心的無常損失計算器工具。

無常損失計算器

緩解無常損失的策略

現在我們知道什么是無常損失，那么我們如何對抗它？在許多流動性池中，無常損失是一個不可避免的現實，但肯定有一系列的策略可以用來減輕甚至完全避免無常損失的影響。

以下是一些最基本的緩解無常損失的策略。

避開高波動性的流動性池

像ETH這樣的加密貨幣資產不像穩定幣那樣與外部資產的價值掛鉤，所以它們的價值會隨著市場需求而波動。

要注意的是，以波動性資產為中心的流動性池是無常損失風險的最大來源。雖然像ETH和WBTC這樣的加密藍籌股可能波動較大，但其他小型幣種面臨著更大的日內價格波動的可能性，所以從無常損失的角度來看，它們的風險更大。

如果對你來說，避免無常損失是最為重要的方面，那么一個明智的選擇是，避免向高波動性的流動性池提供流動性。

選擇錨定同一種資產的流動性池

諸如USDC和DAI等穩定幣都是錨定美元的價值，因此這些穩定幣總是在大約1美元附近交易。然后還有其他錨定同一種資產的加密資產，比如錨定ETH的sETH和stETH，錨定BTC的WBTC和renBTC等等。

在這些錨定同一種資產的流動性池(比如USDC/DAI池)中，這些代幣之間的波動性很小。這種動態自然會對LPs造成很少甚至沒有無常損失。因此，如果你想成為LP并賺取費用，但又不想面臨大量的無常損失，那么選擇向這些錨定同一種資產的流動性池提供流動性是一個不錯的選擇。

向質押池提供流動性

在DeFi中，并非所有的LP機會都來自于雙代幣流動性池。實際上，對于LPs來說，其他受歡迎的收入來源是質押池(stakingpools)，質押池通常是用于保障DeFi協議的(面臨資不抵債時的)償債能力，而且質押池僅接受存入一種類型的資產。

比如，借貸協議Liquidity的質押池StabilityPool：用戶向StabilityPool池提供LUSD穩定幣，以確保Liquidity協議的償付能力，作為交換，這些LPs將從Liquidity協議的累計清算費用中獲得分成收益。這樣的質押池中不存在無常損失，因為不存在兩種資產之間的比例再平衡！

選擇資產比例不均衡的流動性池

資產比例不均衡的流動性池是指池中的資產價值比率并非傳統的以50/50分割的流動性池。Balancer?以開創這種靈活的流動性池而聞名，該平臺上的流動性池中的資產比率可以是95/5、80/20、60/40等等。

這些資產比例對于無常損失會產生影響。例如，基于80/20的?AAVE/ETH池的情況，如果AAVE的價格相對于ETH的價格上漲，那么鑒于該池的LPs的大部分風險敞口是AAVE(占該池中的80%)，因此價格波動帶來的無常損失影響要小于LPs為AAVE/ETH池提供50/50的流動性。

因此，向這種資產比例不均衡的流動性池提供流動性，也是一種緩解無常損失的途徑，盡管這依然完全取決于基礎資產的價格表現。

參與流動性挖礦計劃

如今，流動性挖礦計劃(即協議向最初的LPs分發治理代幣）在DeFi中無處不在。為什么呢？因為流動性挖礦為這些DeFi協議提供了一種簡單的方式來實現協議治理的去中心化、吸引流動性，并贏得早期用戶的心。

然而，參與流動性挖礦還有另一個優勢，即在許多情況下，參與流動性挖礦獲得的代幣獎勵可以彌補LPs面臨的任何無常損失。實際上，如果你通過參與流動性挖礦在兩個月的時間里獲得的代幣獎勵相當于你最初存入的流動性價值的25%-100%，那么在此期間遭受5%的無常損失就不值一提了。

至少，這些代幣獎勵可以抵消LP遭遇的無常損失，因此作為LP，你要時刻牢記那些提供激勵的流動性池。

總結

隨著AMMs越來越受歡迎，無常損失是越來越多的人將不得不應對的現象。好消息是，有一些可行的策略可以幫助你有能力和謹慎地做到這一點。

展望未來，UniswapV3最近的推出引入了「集中流動性」，即允許LPs在特定價格區間提供流動性，而不是像之前那樣必須接受在整個價格范圍(零-正無窮)提供流動性，這種方式處于DeFi領域最前沿。

「集中流動性」放大了LPs的收益和無常損失，因此這是一種全新的、更高效的LP模式。隨著這種集中流動性模型繼續得到進一步采用，預計將看到更多關于無常損失管理的討論！

來源鏈接

Tags：ETHLPS區塊鏈DEFbeth幣怎么挖HELPS價格區塊鏈dapp開發語言DeFi Land

UNI