Swarm:從天堂到地獄，Swarm是"區塊鏈最大謊言"？_BZZ

本文來源于巴比特，作者為王佳健。

Swarm是突然火起來的，但隨著Coinlist公募結束和主網上線，熱度又突然跌了下去。

近期，各種社群都有人在揶揄：你買了ICP，我買了BZZ，我們都是“天王”級項目。言下之意，兩個都成了牛市里的“巨坑”。

數據顯示，火幣ICP最高觸及1555美元，目前僅51美元。OKEx上BZZ最高觸及22美元，目前為11美元。但Swarm主網上線前BZZ內盤價格不同交易所均達到過數百美元。

價格暴跌，加上礦工發現Swarm挖礦非常坑，有礦工揶揄：“等我的墳頭長草，我都還沒有回本。”這使得很多人開始咒罵Swarm，說它是區塊鏈最大的謊言。

無疑，Swarm從瘋狂到今天的低落，它非常完美的演繹了加密貨幣市場的瘋狂和不理性。也凸顯了海外項目和中文社區之間必然存在的“距離感”。

Solana風險收益協議Katana已被PsyFi收購:金色財經報道，Solana生態金融工具產品提供商PsyFi宣布收購Solana上風險收益協議Katana，具體收購金額未公開。據悉，此次收購是SolanaDeFi生態迄今為止最大的收購之一。根據協議，PsyFi將收購Katana協議的所有IP，擴大其為用戶提供的收益產品的名單。PsyFi創造了一套金融工具和產品，讓用戶可以根據自己的風險/回報偏好定制投資策略。它還提供范圍廣泛的自動交易策略，消除管理頭寸的麻煩，同時優化投資者的收益。（PR Newswire）[2023/4/7 13:50:40]

Swarm里沒有“礦工”，只有接單的“跑腿小哥”？

在主網上線前，市場對Swarm挖礦的猜測是跟Filecoin一樣，它會有一個“出塊”概念。但目前大家都看到，Swarm跟Filecoin有很大區別。甚至，你都不知道能不能用“挖礦”和“礦工”來描述Swarm網絡的代幣產出模型和節點服務提供者。

Azuki #4864以138 WETH的價格成交:金色財經報道，Azuki #4864在LooksRare平臺上以138 WETH（價值超過16萬美元）的價格成交，買家是NFT巨鯨luggis.eth。[2023/1/2 22:20:53]

按照GrayCloud創始人樓丹峰的描述，Swarm挖礦的重點不是“爭奪”算力，而是數據交互。“傳統的存儲項目注重有效數據的存儲，關鍵在數據本身，像是一個容器。而Swarm由于存儲的是‘即時數據’，它更加注重數據交互，也就是鏈接，高密度的數據應用調度、緩沖，使得Swarm更像一個‘高級數據交換機’。”

這么講很技術，簡單來說，Swarm確實是一個分布式存儲項目，節點為Swarm網絡提供存儲和帶寬，Swarm為礦工提供BZZ激勵。

目前，Swarm中BZZ的激勵主要分三種，即存儲激勵、發現激勵和帶寬激勵。分別對應“存儲數據服務”、“探尋節點服務”和“帶寬服務”。

比特幣與黃金價格相關性已逼近歷史最高點:10月24日消息，據彭博社數據顯示，比特幣與黃金價格相關性已逼近0.6附近的歷史最高點。據悉，該數據僅在2016年與2020年達到0.5以上。[2022/10/24 16:37:11]

舉個例子，假設Swarm網絡里有一個用戶發起了一個任務，即存儲和分發數據的請求，獎勵為50BZZ，這時候，網絡里的節點，也就是存儲和寬帶提供方接收并完成這個任務，進而獲得BZZ獎勵。也就是說，作為節點，它是網絡服務的提供者，這里面并沒有傳統存儲項目挖礦的概念。

這模式是不是像美團，任務發布者是點外賣的用戶，節點就是“跑腿小哥”。

Swarm從天堂掉到地獄，誰之過？

Swarm這種另類的挖礦，或者說服務模式有一個問題，假設沒有人發起任務，節點該怎么獲得BZZ呢？答案是無法獲得。

Coinbase CEO：一部加密貨幣紀錄片將于本周五上映:金色財經報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong表示，一部關于加密貨幣和Coinbase的紀錄片將于本周五上映，上映平臺包括Amazon Prime、iTunes、Youtube和其他流媒體平臺。這部名為“Coin: A Founder’s Story”的紀錄片，由Coinbase與導演Greg Kohs合作制作。

Armstrong說：“我想揭開建立科技創業公司的神秘面紗，并鼓勵更多人創辦公司。我還想揭開加密貨幣的神秘面紗。”[2022/10/5 18:39:58]

這個情況公眾是在6月21日主網1.0版本上線后逐漸發現的。它大大出乎了投資人，尤其是一些節點服務商的預料。

Swarm挖礦的參與者，大概率是栽了。從目前的數據看，五十萬節點能夠產出的BZZ非常少，情況不容樂觀。有礦工吐槽：“等我的墳頭長草，我都還沒有回本。”

CFTC專員建議監管機構對穩定幣保持技術中立:7月1日消息，CFTC專員Caroline Pham表示，撲滅Terra崩盤事件引發的野火應該放在首位，我認為，當務之急是弄清楚我們現在能做些什么，以確保散戶受到保護，并確保這種傳染不會進一步蔓延。不過，Pham同時也認為穩定幣可以發揮作用，比如通過為支付基礎設施不發達的國家提供更快、摩擦更小的跨境支付，幫助促進金融普惠，這項技術帶來的金融普惠性好處不容忽視，但需要有正確的護欄，特別是正確的審慎要求。

Pham稱，由于不同聯邦監管機構對加密貨幣的管轄權不明確，美國監管機構未能保護個人投資者。而不同監管機構之間的公開討論是解決不確定性的關鍵。隨著穩定幣監管框架的修訂，Pham表示，監管機構和央行將需要在穩定幣和加密貨幣的未來中發揮更大作用，教育公眾也是關鍵。她還認為，監管機構需要評估穩定幣可能具有的技術潛力。（Forkast）[2022/7/1 1:44:23]

目前，Swarm有點到了過街老鼠，人人喊打的尷尬局面。一方面挖礦不容易，另一方面是BZZ價格遠低于市場預期。很多人甚至認為，Swarm完蛋了。

從業者余鑫鵬認為，造成目前局面的原因有2個。

第一，前期預期太高，但現實太殘酷。預期高在于Filecoin等存儲項目的影響，BZZ期貨在交易所的超高價格，以及Coinlist的瘋狂搶購。這使得很多人覺得Swarm應該是天王級項目，BZZ價格不會低。“自媒體的推波助瀾也推高了市場預期。”他說。

第二，項目方的問題，在主網上線前后，甚至是目前，對Swarm信息的披露極其不及時。有人稱之為“擠牙膏”。這導致了社區的誤解和誤讀。

不過，他沒有說到的是，Swarm之所以有太多人表示失望，甚至說它是“區塊鏈謊言”，兜售節點的服務商肯定脫不了關系。在主網未上線，經濟模型不確定的情況下，太多服務商以“搶頭礦”為由頭，爭搶用戶，對Swarm進行了狂轟濫炸般的介紹和解讀，并且瘋狂布局和囤積設備。結果，事與愿違。

現在，已經有一些節點服務商提出了相應的解決方案。

1、雙挖，用購買Swarm的硬件，挖取BZZ的同時挖其它項目代幣。

2、轉挖，將設備轉為諸如Filecoin或者奇亞的算力，這中間涉及部分硬件設備的更換。

3、退錢。

Swarm目前的挖礦收益變得非常不明朗，這勸退了很多商家和投資人。這也是Swarm熱度突然降低的原因。

無疑，從瘋狂到今天的低落，Swarm非常完美的演繹了加密貨幣市場的瘋狂和不理性。

此外，不得不說，中文社區和海外項目無法良好溝通也是一大問題。我觀看了6月21日官方在Youtube舉辦的主網1.0上線全英文直播，很可惜，觀眾寥寥。中國大批Swarm投資者和潛在礦工顯然沒有收看這場重要直播。很多消息都要靠個人、自媒體進行翻譯，轉述。

Swarm還能戰嗎？8月2日是“大奇跡日”？

對于已經在船上的投資人和從業者而言，8月2號或許是Swarm關鍵的節點。屆時，該項目主網將正式上線，并開啟BZZ挖礦。也就是說，在上線之前，項目還是存在一些變數。就像Filecoin一樣，自主網上線以來，其經濟模型等發生了非常大的變化。

最近，有開發團隊成員在回答從業者關于完善節點運營商的獎勵系統，讓節點有足夠收入支持運營的建議時，他回答到：這絕對是一個目標，我們非常感謝節點的耐心。

有趣的是，也有人認為，當隨著生態發展，或者迫不得已，Swarm也不是不能增加“爆塊共識”。畢竟，一切都可以改。

實際上，Swarm應該是對以太坊具備非常重要作用的分布式存儲項目，它主要的目標是提供足夠分散、冗余的以太坊公共記錄存儲，特別是存儲和分發DAPP代碼、數據等。

假想一下，一旦上線，它也許可以為Uniswap、AAVE、Sushi等項目服務。有了Swarm的助力，以太坊將真正從數據源頭構建起一個去中心化的世界。而且，根據以太坊目前的發展情況，基于以太坊公鏈的應用非常多，數據存儲和分發的市場是值得期待的，以太坊的發展越好，理論上Swarm的天花板越高。

但現在的問題可能是，到底未來有沒有那么多的任務請求，也就是上述項目是否要把數據服務交給Swarm來做。畢竟，目前沒有Swarm也沒有太大問題。

有從業者猜測，這個從零到一的過程可能需要項目官方積極拓展，比如花錢讓一些項目先用一下Swarm。

Tags：ARMSwarmWARBZZPanda FarmSwarm CityMWARBZZONE

USDT