ELE:讀懂Polygon與Celestia提出的「數據可用層」的創新點和現實意義_DAO Invest

撰文：SungjaeHan，區塊鏈投資機構GenesisBlockVentures

翻譯：盧江飛

最近，Polygon宣布推出了一個名為「Avail」的全新數據可用層，這項技術很快便引起加密社區的廣泛關注。

數據可用層技術最早來自于一個名為「Celestia」的項目，但由于該技術略顯復雜，因此大多數人不愿意花費太多時間去理解它。在這篇文章中，我嘗試用簡單的語言來解釋下「數據可用基礎架構」的相關內容、以及為什么要使用這個架構的原因。

首先，讓我們來探索一下數據可用性問題。當區塊生產者發布一個有效的區塊頭、但故意掩蓋底層交易數據時，就會出現數據可用性問題。之所以會出現這個問題，主要是因為輕節點只依賴區塊頭來驗證，所以很容易受到欺騙并接受無效區塊。

美國立法者擔心App Store正在扼殺區塊鏈創新:金色財經報道，美國Gus Bilirakis和Jan Schakowsky兩位議員致信蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook），詢問這家總部位于加州的公司的App Store指南，以及它們是否扼殺了新興技術，如分布式賬本技術和NFT。立法者指出，蘋果似乎利用其App Store指南，通過強制推出“精簡版”版本來從加密應用程序中獲利，既從加密應用中獲利，又降低了加密應用的實用性，他們以Axie Infinity在App Store的經歷為例進行了說明。

議員們對蘋果的政策可能損害美國在新興技術領域的領導地位表示擔憂。創新、數據和商業小組委員會主席兼高級成員表示，國會必須充分了解App Store指南以及這些指南限制創新和影響美國技術領先地位的程度，這一點至關重要。我們的小組委員會仍然致力于促進完全透明度，并確保大型科技公司對壟斷行為負責。我們希望在行業內創造一個公平的競爭環境，以便美國的創造力能夠繼續蓬勃發展。[2023/7/29 16:06:17]

全節點無法為輕節點生成數據可用證明，因為區塊缺失數據。同樣的，全節點也無法為無效區塊生成欺詐證明，這意味著輕節點不得不自己驗證數據可用性，或者假設大多數數據是誠實可信的。

55,000,000 USDT從未知錢包轉移到GateIO:金色財經報道，數據顯示，55,000,000 USDT （價值約54,649,650美元）從未知錢包轉移到GateIO。[2023/4/19 14:12:44]

所以，這就是為什么大多數節點必須下載全部交易數據并驗證區塊數據可用性的原因。然而，這么做又會給網絡擴展解決方案帶來了可擴展性限制和問題。比如，隨著驗證復雜性的增加，分片、Rollups、以及區塊大小也都會增加。

那么，Avail和Celestia如何解決這個問題呢？實際上，他們構建了一個區塊鏈，鏈上共識僅用于驗證交易排序和數據可用性，無需進行交易執行/驗證。

Raoul Pal：看起來CeFi將加密貨幣借貸風險推給零售投資者的商業模式已經基本結束:金色財經報道，前高盛高管Raoul Pal在社交媒體上稱，看起來CeFi將加密貨幣借貸風險推給零售投資者的商業模式已經基本結束。今后必須是DeFi和批發貸款市場，擁有更大的傳統資產負債表和規范的更好的傳統風險管理。[2022/11/17 13:17:03]

為了讓您能夠更充分地理解這一點，我們先來看看常規區塊鏈架構是什么樣子。一般情況下，區塊鏈架構由以下三層組成：

1、執行層

BitMEX聯合創始人就其金融數據請求審查英國監察機構:金色財經報道，BitMEX聯合創始人本杰明·迪羅(Benjamin Delo)聲稱，信息專員辦公室未能在一宗涉及金融科技公司Wise的案件中維護他的權利。本杰明?迪洛獲得了請求對英國數據監管機構進行司法審查的許可，稱該機構未能授予他個人信息權。

2020年10月，商品期貨交易委員會指控Delo 以及聯合創始人 Arthur Hayes 和另外兩名 BitMEX 高級員工非法經營加密衍生品平臺，違反了美國銀行保密法。（blockworks）[2022/8/4 12:02:57]

2、共識層

3、數據可用層

對于像以太坊這樣被大多數人使用的區塊鏈，這三個層都耦合在一個整體架構中——以太坊虛擬機是共識規則和協議的一部分。而諸如Celestia和Avail這樣的項目，其實提供了一個「單獨」的數據可用層和一個共識層，讓其他不同的區塊鏈/交易執行環境都可以從中受益。

Celestia和Avail可以作為最小的、可插入的共識層和數據可用層來使用，僅驗證數據可用性和交易排序，這就給區塊鏈網絡模塊化架構提供了更大的靈活性。

不僅如此，將數據可用層和共識層「獨立」出來，可以使其更具可擴展性，因為他們使用數學數據可用性證明能夠非常有效地執行DA檢查。

通過這種方式，可以有效解決執行共識瓶頸問題，因為在數據可用層只需執行數據可用性證明，無需通過執行驗證區塊的狀態和有效性。

更重要的是，作為一個「單獨」的層，意味著執行環境是「主權獨立」的，就特定于應用程序的區塊鏈而言，Celestia和Avail是「可插入」的，無需引導自己的驗證器集合/共識即可從其安全性中受益。

也就是說，這些區塊鏈不僅可以更輕松地實現網絡擴展，而且還能獲得Celestia/Avail保護的安全性。

但是，由于數據可用層和共識層不驗證交易有效性，因此必須以某種方式來執行「執行」，以處理交易執行和驗證/爭議解決。Celestia提出將OptimisticRollups作為一種解決方案，同時提議為?Cosmos?SDK添加Rollup支持。本質上來說，這種解決方案其實是在數據可用層和共識層之上建立了一個執行層。

整體來看，「數據可用層和共識層」環境與ETH2.0擬構建的未來場景非常類似。比如，VitalikButerin在以Rollup為中心的以太坊路線圖中就這樣寫到：「每個人都可以處理單個高安全性執行分片，以及一個可擴展的數據可用層。」

如果Polygon的新工具能在鏈下擴展解決方案上構建一個可靠的執行層和一個穩定且便捷的執行層，那么這種可擴展的數據可用層技術似乎非常有前途。

最后總結一下：Avail和Celestia提供了一種全新的區塊鏈架構，該架構不僅允許模塊化設計，其中特定于應用程序的主權鏈還能從共享安全中受益。

Tags：區塊鏈STIESTELE區塊鏈的未來發展前景肖磊STIC價格DAO InvestMELE價格

AVAX