PEN:OpenSea高管的「老鼠倉」到底賺了多少錢？_OPEN

作者：0x13、0x21，律動BlockBeats

你能想象「老鼠倉」居然會出現在NFT領域嗎？

前不久，Coinbase就因內控問題導致頻頻出現「老鼠倉」而為人詬病，如今，這個問題又出現在了NFT交易平臺龍頭OpenSea的身上。

OpenSea的「老鼠倉」

9月15日，推特用戶Zuwu發推爆料稱OpenSea產品負責人NateChastain疑似利用職務之便進行「老鼠倉」操作。

在此之前，人們對于Nate的印象都很不錯，作為OpenSea的產品負責人，Nate為OpenSea推出了眾多備受好評的功能，OpenSea能在NFT迅速發展的這段時間里及時根據用戶的建議作出更新，Nate功不可沒。況且在大家眼里Nate一直是一個十分正面的形象，曾有用戶因操作失誤以極低的價格將BoredApeNFT掛單出售，Nate為防止用戶損失便將其買下，聯系到該用戶后便將BoredApeNFT退回。

OpenCampus：將延遲3個月解鎖早期貢獻者、流動性提供者等的歸屬代幣:7月4日消息，Open Campus發推稱，鑒于宏觀波動和市場環境，早期貢獻者、流動性提供者和生態代幣解鎖時間延期3個月，其他代幣釋放時間不變。此外，團隊代幣有24個月cliff期，釋放期限為36個月。[2023/7/4 22:16:52]

這次爆料一出便在推特引起了極大的討論，有人認為這將會對OpenSea甚至整個NFT領域造成嚴重打擊，而另一位KOLBeanie則認為在熱潮之中的人們會很快忘記這件事情，且這個事件或許會推動OpenSea發幣的進度。

根據Zuwu的爆料，律動BlockBeats對Nate的錢包地址進行了深度檢索，試圖理清時間的脈絡。

Serum因無法升級處理安全風險現已不可使用，官方建議社區轉向Openbook等分叉版本:11月29日消息，基于Solana的DeFi項目Serum在推特上表示：“隨著Alameda和FTX的崩潰，主網上的Serum程序已經失效。由于FTX擁有升級權限，安全處于危險之中，導致Jupiter Aggregator和Raydium等協議從Serum中移除，然而，還是有希望的。在Mango Max的帶領下，整個社區都在努力分叉Serum。”官方稱SRM代幣的未來是不確定的，由于FTX/Alameda的曝光率，社區部分成員建議仍將其用于折扣，也有一些成員建議完全不再使用該代幣。

Serum稱：“由社區主導的Serum V3程序的分叉版本OpenBook目前在Solana主網上線，正在進一步努力擴大該項目及其流動性。這意味著隨著Openbook的存在，Serum的交易量和流動性已降至接近于零。在發現舊Serum代碼的安全風險后，用戶和協議可以安全地使用替代分叉版本，例如Openbook。”

據悉，FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried是Serum的聯合創始人。[2022/11/29 21:09:34]

首先，律動在OpenSea查證了Zuwu爆料中Nate用于「老鼠倉」操作的主要地址：

國盛證券：OpenSea外部挑戰來自五個方向，NFT市場細化速度可能會更快:金色財經消息，國盛證券研究員宋嘉吉發布報告《從OpenSea的挑戰者看NFT交易平臺的演進》表示，OpenSea長期處于NFT交易的優勢地位，但競爭者們對OpenSea的挑戰從未間斷。總體來看，OpenSea的外部挑戰來自于以下幾個方向：

1. 代幣激勵：最典型的包括代幣獎勵用戶交易的LooksRare，以及獎勵用戶掛單的X2Y2。

2. 高性能鏈NFT生態：如Solana上的MagicEden，也會挑戰OpenSea的核心地位。

3. 聚合器：聚合器不會影響OpenSea等 平臺的手續費收入，但威脅到交易平臺的流量入口。

4. 垂直化NFT市場：以音樂NFT、游戲NFT、藝術品NFT等為代表的細分賽道的NFT平臺盡管尚未被市場證明，但我們認為NFT本身的生態創新發展會使得這些領域的競爭者也存在挑戰OpenSea的潛力。

5. 中心化NFT交易平臺：中心化NFT交易平臺在用戶流量、粘性、品牌信任的優勢，使得在交易等金融服務上更具優勢。盡管目前從市場表現上尚未展現出足夠的競爭力， 但中心化NFT交易平臺依舊值得關注。

最后報告認為，Web3的興起將會是NFT更加全面地滲透到各個細分領域，底層公鏈的發展也需要專注于本生態的交易平臺。這種市場空間是遠超目前OpenSea 130億美元估值的，就像電商平臺也在不斷垂直化發展找到新的市場空間，Web3的加持下，NFT市場細化速度可能會更快。（東方財富網）[2022/6/11 4:18:51]

0xa3a4548b39DA96Eb065FF91811cA30da40431C0D

以太坊客戶端OpenEthereum被正式棄用，所有維護和更新均已停止:5月25日消息，以太坊客戶端OpenEthereum支持已結束，存儲庫現已存檔，所有維護和更新均已停止。團隊表示，OpenEthereum遺留代碼庫已有7年歷史，并且越來越難以管理，合并即將到來，需要有據可查且流線型的執行層客戶端來為成功轉移到PoS導航。GnosisChain上Nethermind是受支持的客戶端，在GnosisChain和GnosisBeaconChain合并后，Erigon還將支持GnosisChain；以太坊主網上支持的客戶端包括GoEthereum、Nethermind、Erigon。

以太坊客戶端Parity于2015年首次推出，是一個用Rust編程語言實現的客戶端，于2019年過渡到OpenEthereum并由DAO接管支持和維護。[2022/5/25 3:39:43]

并在賬戶中查找到了Nate在推特個人介紹中聲稱自己持有的第3501號CryptoPunk，這也是Nate目前的社交媒體頭像。除此之外還有一個名為「natec.eth」的域名。從這一點我們可以確定這個錢包地址的所有者確實是Nate本人。

接著我們在以太坊瀏覽器檢索該地址的交易記錄，在Zuwu爆料的幫助下理清了Nate每一次操作的步驟。

以Nate最近的一次「老鼠倉」操作為例，0xa3a地址有兩筆交易，第一筆向0x16a地址轉出5ETH，第二筆從0x794地址收入7.13ETH。

接下來查看0x16a地址的交易記錄，在收到轉入的5ETH后的兩分鐘內，0x16a就將資金轉入到0x794地址中，即后來將資金轉入0xa3a地址的賬戶。

而查看0x794交易記錄時我們便會發現這個地址是用來在OpenSea交易NFT的賬戶。

我們可以在OpenSea上查看具體的操作過程。

我們可以通過時間來看Nate的「老鼠倉」到底是如何操作的，在此我們需要知道以下前提條件。推特的時區與作者電腦所處時區相同，即UTC+8；OpenSea和以太坊瀏覽器顯示的時間均為UTC時間。

OpenSea官方在UTC時間9月14日5:14發推宣布在首頁推薦位上線藝術家Dailydust創作的作品。

而在消息宣布的近十分鐘前，0x794便大量買入Dailydust的NFT作品并將這些作品高價掛單。

而在消息發布后，經過市場宣傳眾多用戶買入，NFT的價格也被炒高，0x794的掛單成交，并最終在消息發布后大約十分鐘左右賣出了其買入的最后一件作品。從0x794買入到全部賣出，耗時不到二十分鐘，在這二十分鐘內，Nate賺到了2.13ETH。

據不完全統計，律動發現Nate通過以下地址進行過「老鼠倉」操作：

大平臺的信任危機

OpenSea作為當前最大的NFT交易平臺，OpenSea的每一個決定和每一個舉動都會影響到NFT的發展。一旦平臺出現了「信任危機」，無論是對收藏家還是對藝術家來說都是巨大的傷害。

首頁的推薦，是為了幫助一些杰出的作品增曝光度，是藝術家的作品得到認可的表現。對于相信平臺的收藏家來說，首頁的NFT推薦代表著官方的認證的藝術價值，是可靠投資的保證。可是當推薦位成了平臺內部人員利用信息差賺快錢的方式后，很難說以后還會不會有人購買首頁推薦的NFT，很難說「首頁推薦」到底還算不算是「推薦」。對于無辜的NFT創作者來說，這是巨大的打擊。

在加密世界中，我們的一舉一動都有跡可循，我們做過的每一件事都會被記錄在區塊鏈上。而面對NFT市場爆發帶來的急速膨脹，從業者每時每刻都在接受著金錢的誘惑，而如果被利益驅使做出一些違反公序良俗的事情，也都會被記錄在案，區塊鏈上的「偵探」隨時會將其曝光，就比如這一次被曝光的Nate。

Nate的「老鼠倉」操作給他帶來的收益對于整個市場來說是微乎其微，但是這反映出的問題是影響深遠的。作為行業龍頭的Coinbase、OpenSea內部控制都存在著嚴重的漏洞，這是不容小覷的風險。作為從業者，我們需要時刻牢記，堅守住道德底線才是維護市場秩序的關鍵。

Tags：PENOPENNFTENSPEND幣OPEN價格BGAN Vault (NFTX)SENSEI幣

OKB