SYN:專訪 Matter Labs 團隊：zkSync 2.0 如何在 L2 賽道脫穎而出？_zksync幣圖標

原文標題：《元宇宙之道丨zkSync2.0AMA：如何在以太坊?Layer2賽道脫穎而出？》受訪者：MatterLabs團隊撰文：BinLynn

近日，以太坊Layer2項目方MatterLabs在zkSync2.0測試網遷移了首個SoliditydApp，而其底層zkEVM，使得該ZKRollup二層網絡完全兼容了EVM。

對于這個新生的Layer2，MatterLabs官方在r/ethereum進行了一次AMA，以下是DeFi之道整理的活動內容精選：

Q1：AlexG曾在Twitter上表示，他認為Starkware和zkSync是為不同的目標用戶群構建的，你們能詳細說明一下嗎？

Alex：當然，我只能代表MatterLabs發言，但這確實是我的強烈看法。

zkSync的愿景牢牢植根于早期加密運動的精神和哲學。它基于密碼朋克、主權個人、中本聰以及Vitalik等思想。簡而言之，我們珍視自由以及由密碼學帶來的強大的新形式的恢復力。你看，密碼學是當今任何個人都可以使用的唯一一種技術，它能夠抵御最強大的對手。密碼學與去中心化相結合，賦予區塊鏈社區挑戰現狀的能力。如果沒有去中心化和不可阻擋性，你今天所擁有的將是銀行。如果你認為這兩個屬性對區塊鏈而言不是必需的，請花點時間在谷歌上搜索「e-gold」和「libertyreserve」。

這給我們帶來了兩家公司之間的主要區別。zkSync正在構建一個針對「去中心化」和「彈性優化」的開放協議。我們渴望成為可替代的：即使MatterLabs消失或受到損害，網絡也應該蓬勃發展。我們的主要目標受眾是1)使用區塊鏈實現金融主權的人，以及2)為這些人構建的去中心化協議。

MicroStrategy首席營收官在任職近7年后離職:金色財經報道，MicroStrategy的一份監管文件顯示，首席營收官Kevin Adkisson已于周三通知公司辭去該職位。MicroStrategy補充說，Adkisson將繼續以非執行人員的身份留在公司，在過渡期間擔任顧問，過渡期間尚未確定。

根據Adkisson在LinkedIn上的個人資料，他在MicroStrategy工作了近7年。目前還不清楚他退出的原因。

MicroStrategy公司表示，該公司總裁兼首席執行官Phong Le將接替Adkisson擔任公司銷售組織和銷售職能負責人。[2023/7/7 22:24:39]

而StarkWare正在構建的，或多或少是專有的擴展解決方案，這些解決方案針對其IP的性能和防御能力進行了優化，但具有企業級支持和SLA。作為一個技術和服務提供商，他們正在采取行動保持不可或缺的地位。他們的主要目標受眾似乎是建立在區塊鏈上的中心化公司。

這種區別直接導致了設計決策的重大差異：

1、軟件許可：

zkSync是寬容許可的，因此如果MatterLabs未能做正確的事情，任何人都可以自由地分叉網絡。

StarkWare提出了Polaris，這將阻止StarkWare附屬公司以外的任何人運行STARK證明器。

2、開發者堆棧：

zkSync專注于完整的EVM兼容性——我們希望網絡在各個方面都歸社區所有，并且不想充當服務機構以新語言重新編寫和重新審核協議。

StarkWare正在推廣Cairo，它有利于性能而不是向后兼容性。

BlockFi：客戶可能會在今年夏天開始提款:金色財經報道，加密借貸公司BlockFi周一表示，允許客戶提款的工作將于今年夏天完成。BlockFi去年在FTX交易所崩潰后被迫暫停取款。BlockFi表示，任何提現都必須分批進行，符合條件的人將收到該公司的電子郵件。與此同時，該公司建議用戶建立第三方錢包來提取資金。[2023/6/13 21:33:05]

3、可升級性：

zkSync1.0從發布的第一天起就有了一個帶有強制時間鎖定的升級機制。我們承認無法修復漏洞的風險，我們更喜歡這種方式，而不是被傳票破壞的風險。而zkSync2.0將遵循這種方法。

StarkEx有一種機制，可以在執行升級之前凍結操作，以作為沒有時間鎖的升級機制，至少在最初階段是這樣。他們的重點顯然是針對外部攻擊者的安全性，而不是減少對StarkWare本身的依賴。

4、鏈外數據可用性：

ZKSync2.0附帶了zkPorter：一種針對去中心化優化的鏈下數據可用性解決方案。它的設計方式將使完整節點比任何現有的以太坊殺手多兩個數量級，并為活躍度提供加密經濟學激勵。

StarkWare則在這里押注于數據可用性委員會，這是由一小部分數據存儲者組成的，他們依靠自己的的聲譽，而不是去中心化的激勵。

如你們所見，這些差異都源于我們價值觀和理念的分歧。隨著監管壓力越來越大，我認為我們會看到更多問題的發生。

Q2:如果zkPorter被凍結，智能合約中的資金會怎樣？它們是自動退出的嗎？如果沒有，這將如何影響Rollup用戶？考慮一個例子，Uniswap?上有ETH/DAI，其中Rollup賬戶貢獻了700萬美元，zkPorter賬戶貢獻了300萬美元。如果zkPorter被凍結會發生什么，尤其是從Rollup用戶的角度來看？

Blur：不會對NFT借貸收取任何費用:金色財經報道，NFT聚合平臺Blur在社交媒體表示，目前Blur平臺對交易者仍是0%的費用，其最新推出的借貸協議服務Blur Lending（Blend）對借款人和貸款人收取的費用也是0%，Blur不會收取任何費用。此外，Blur提醒借款人仍會根據貸方的報價支付貸款利息，但該利息將100%歸貸款人所有，BLUR代幣持有者可以在180天后更改市場和借貸協議的關鍵參數，包括費用參數等。[2023/5/3 14:39:57]

Stan：通常，這對Rollup用戶來說不會有什么變化，流動性將保留在合約中，并將繼續照常運作。

追問：如果zkPorter被凍結，zkPorter賬戶提供的流動性如何繼續正常運作？這對我來說似乎不安全。

Stan：zkPorter凍結意味著在最壞的情況下，zkPorter賬戶無法從智能合約中提取其流動性。為什么你認為這可能不安全？請注意，合約的全局存儲，如其ERC-20余額仍然存儲在Rollup中。

追問：可以說，這比凍結資金更糟糕。我一直認為凍結zkPorter狀態就是它字面上的意思——但你實際上并沒有在這里凍結zkPorter。只是資金不在智能合約中——這違背了智能合約平臺的初衷。

除非我誤解了一切——如果用戶在zkPorter被凍結時遭到清算，并且他們完全無能為力，那將是一個糟糕的用戶體驗。更大的問題是它打開了一個攻擊向量，其中排序器和zkPorter驗證器可以串通以強制清算和其他MEV場景——這使其與側鏈一樣不安全，并且對于某些MEV案例來說可能更糟。我知道zkSync2.0有一個機制，即使在Rollup被凍結的情況下，用戶也可以從智能合約中提取資金，而StarkWare也有類似的保護性提款解決方案。那么，為什么沒有為zkPorter實現類似的東西來保護用戶呢？

加密及元宇宙電商公司The Edit LDN完成480萬美元新一輪融資:金色財經報道，加密及元宇宙運動鞋電商公司 The Edit LDN宣布完成 480 萬美元新一輪融資，Regah Ventures 領投，紐約巨人隊的 Xavier McKinney、NBA 的 PJ Tucker 和英超聯賽的 Jesse Lingard 等體育明星參投。The Edit LDN 公司是首批接受加密貨幣支付的運動鞋電商，而且已經通過 Bloktopia 進入元宇宙并在其中構建了全球運動鞋平臺，新資金將用于該公司在美國、中東和北非市場擴張。（rli.uk）[2023/1/20 11:23:41]

Stan：謝謝你這么全面的回答！我們的團隊意識到了這些潛在問題，不幸的是，我不能提供所有的細節，但我們確實致力于最大限度地減少凍結對系統的影響。

關于凍結資金，更取決于合約，當前的Uniswap以太坊合約支持單個分片，因此，如果其代碼被移植到zkSync而沒有任何更改，它將僅在Rollup時存儲余額。因此，每當來自Porter的用戶向合約提供流動性時，他們就會將資金發送到合約的Rollup余額中。這些資金，就像所有Rollup資金一樣，應該像在L1上一樣安全。正如我已經說過的，我們致力于優雅地處理此類情況。測試網版本將提供更多的詳細信息:)

Q3:將以太坊主網上運行的合約部署到zkSync的過程有多復雜？部署的代碼是否完全相同？

Angela：是的，對于Solidity智能合約：大多數DeFi和NFT項目將在不更改代碼的情況下工作。但是，在第一個版本中，編譯器會自動將對SHA256和Keccak256的調用替換為對電路友好的哈希函數。目前還不支持其他一些密碼學原語，例如ecrecover和密碼學預編譯。

泰國證券交易委員會向四家當地數字資產運營商頒發經營許可證:8月5日消息，泰國證券交易委員會已向另外4家數字資產運營商頒發了經營許可證，分別是加密貨幣經紀商Krungthai XSpring、加密交易所T-BOX Thailand、加密貨幣基金管理公司Coindee和資產管理公司Leif Capital Asset Management。這四家公司尚未開始運營，因為監管機構仍需要檢查它們的運營。

目前，泰國有21家受到全面監管的數字資產運營商，包括9家交易所、9家經紀人和3家基金公司。（Cointelegraph）[2022/8/5 12:04:17]

對于UI:你可以通過我們的Web3API和EthersSDK與智能合約和zkSync網絡完全交互，對于讀取請求，任何語言的任何符合web3的框架都可以開箱即用，并具有額外的可選zkSyncL2特定功能。對于寫請求：由于L1和L2之間的根本差異，你將不得不編寫一些額外的代碼。

所以，是的！你只需進行最少的更改即可重用當前的前端。

Q4:zkEVM架構中最緊迫的中心化點是什么，在這些領域實現去中心化的計劃是什么？

Angela：zkSync2.0實現去中心化需要注意3點：

1、協議的逐步去中心化

與大多數Rollup項目一樣，我們選擇了逐步去中心化以進行創新、快速迭代以及更快地修復漏洞。zkSync將保持可升級，直到功能范圍穩定，然后它將變得不可變。但是，有兩種機制可以在去中心化/安全性和反應性/可升級性之間取得理想的平衡。

A)信任最小化的可升級性：

zkSync智能合約的升級可以由zkSync治理發起，并有4周的時間鎖定期。如果治理被破壞，時間鎖將讓用戶有時間通過我們的優先隊列/緊急退出機制選擇退出。

B)安全理事會：

為了應對漏洞/黑客事件，我們成立了一個由15位受人尊敬的以太坊社區成員組成的安全委員會，它的權力僅限于縮短4周時間鎖通知期。、StefanGeorge(Gnosis)、BaekKim(Hashed)、ChrisBurniske(Placeholder)、NickGrossman(USV)、WillHarborne(ZKValidator)、SergejKunz(1inch)以及LasseClausen(1kx)）

這個理事會由智能合約執行，規則如下：

8/15簽名可將時間鎖縮短至2周；

10/15簽名可將時間鎖縮短至1周；

12/15簽名可將時間鎖縮短至3天；

最低3天的時間鎖時間，可防止出現最壞的情況。

2、排序器

最初，只有經授權的排序器提交的區塊，才能向zkSyncL1智能合約提交狀態轉換。我們可能有一些選擇/轉換排序器的機制。但最終，我們將切換到由多驗證者與PoS共識保護的集體排序器。用戶不依賴排序器來保證安全。我們的zkRollup有一個優先隊列/緊急退出機制來保護用戶免受排序器的審查：無論排序器是否存在惡意/故障，你始終可以退出zkSync。

3.zkPorter

zkPorter用戶可以1-3美分的固定費用進行交易。這是通過將數據可用性放在鏈下而不是放在以太坊上來實現的。而數據可用性是通過zkSync代幣質押者使用權益證明來保護的。zkPorter的安全性嚴格優于任何其他L1或側鏈，但在最壞的情況下，惡意行為者控制著質押的排序器和總權益的2/3以上，他們可以簽署有效的狀態轉換，但保留數據，這會凍結狀態，因此可凍結質押的zkPorter用戶和攻擊者。

為了盡可能地去中心化zkPorter，2/3的zkSync代幣供應是保留給社區的。

Q5:市場上有這么多擴容解決方案，除了通常聲稱的「更快、更便宜和更安全」之外，還有什么讓你們與眾不同？

Lyova：zkSync2.0將擁有zkPorter-一個無縫可互操作的，具有鏈下數據可用性的超便宜分片。你可以在此處閱讀所有?相關信息。

此外，在zkSync上，你可以使用任何流動token支付費用——而無需購買ETH或像MATIC這樣的自定義token。

P.S.關于「我們更快，更便宜以及更安全」，可以參考?l2beat?和?l2fees)

Q6:zkSync的下一步是什么？你們是否計劃提高跨不同L2以及與其他區塊鏈環境的互操作性？

Angela：關于zkSync的下一步，我們還有很多東西需要構建！

開發者工具：如你所知，我們選擇采用長期方法并為我們的編譯器使用LLVM，這已迫使我們考慮調試器、鏈接器、匯編器、反匯編器和二進制實用程序。

此外，任何編寫過x86或arm程序集的人都可以輕松地為我們的VM編寫代碼。

更多的智能合約語言：LLVM還允許我們和任何其他團隊輕松構建語言前端，例如Rust。

功能更完整、更高效的zkEVM：在第一個版本中，對SHA256和Keccak256的調用將被編譯器自動替換為電路友好的哈希函數，并且不支持ecrecover和密碼學預編譯。當然，我們的下一步是有效地支持這些！我們還計劃實施寫時拷貝(copy-on-write)擴展。

UX/DevX改進：我們已實現了ETH以外的其他token的手續費方式，并且正在實現帳戶抽象，更多的支持會到來！

最后，密碼學被證明是區塊鏈世界中令人難以置信的工具。零知識證明已經在推動擴容和隱私，這是公共無許可區塊鏈中最重要的兩個問題。MatterLabs是一個熱衷于使用密碼學和數學解決問題的工程團隊，我們將繼續這樣做！有趣的應用之一是實施時間鎖加密以消除MEV。

關于跨不同L2以及與其他區塊鏈環境的互操作性問題，我們主要專注于構建zkSync，而在zkSync和其他網絡之間來回移動的問題，主要由Optics、Connext、Hop等橋解決方案來解決。

Q7:你們為什么會選擇SNARKs，而不是STARKs?將來遷移到STARKs會不會太難？合約規模會有限制嗎？

Lyova：選擇SNARKs的原因之一是數據更小，因此證明更便宜，它只占用O空間。SNARKs也可以很容易地進行遞歸，這節省了驗證器更多的計算量。此外，zkSync使用的是PLONK方案，與其他SNARKs不同的是，它只需要一個通用的可信設置，這意味著我們不必每次更新電路時都產生「有廢棄物」。如果你好奇的話，去看看?這里!我們沒有任何計劃在將來遷移到STARKs。

L2上部署的合約必須以某種方式發布到L1，以確保在「優先模式」期間正確執行和提取資金，這在不太可能的審查情況下發生。這就是為什么L1區塊gas限制會施加某種大小限制。

Q8:主網上線之后，MatterLabs如何實現盈利？

Angela：和以太坊相同的方式，最初token供應的1/3留給了團隊和投資者，2/3屬于社區，zkSynctoken是zkSync網絡的費用token。

Tags：SYNCzkSyncKSYSYNDSYNCzksync幣價格zksync幣圖標SynchroBitcoin

BTC