TRO:EOS節點停止Block.one賬戶釋放事件始末：被社區踢走的母公司_trove幣價格

作者：陳喆

對大部分人來說，EOS是一個讓人悲傷的名字。當然，悲傷來源于市場表現，作為2018年的絕對龍頭，頭頂著「區塊鏈3.0」、「以太坊殺手」、「創始人為天才開發者BM」這樣的標簽，EOS在行業里一呼百應。

但后來的事情大家也知道了，經歷了2018年短暫的生態爆發，龍頭開始隕落。EOS讓人失望的原因有很多，交互體驗、用戶門檻，甚至某些節點不作為的操作都是問題，但讓所有投資者最失望的，是EOS背后的母公司Block.one。

作為行業里最有錢的公司之一，大家沒有想到融資42億美元的EOS會幾乎沒有生態扶持。在當前各大新公鏈先后發起數億美元生態激勵的現在，EOS生態依然還沒有成規模的生態社區扶持，也陷入了開發者流失、用戶流失的惡性循環。

而即使這樣，背后的母公司B1也依然沒有任何行動，似乎已經不再對EOS進行任何發展，同時EOS創始人BM宣布從B1離職，還隱約透露了與B1CEOBrendanBlumer的矛盾，而這家公司的部分高管，都是CEOBrendan的親戚。

動態 | ETH/EOS/TRON單日交易額超2695萬美元:據DAppTotal數據顯示，3月29日，對比三大公鏈ETH/EOS/TRON的單日交易額(美元)數據發現。TRON: 1,077.46萬 > EOS: 1,048.52萬 > ETH: 569.22萬，三網單日交易額總計超26,951,995 美元。其中交易額最大的TOP 3 DApps分別為: TRONbet(TRON): 455.72萬美元(用戶量: 2,736 交易量: 330,004) 、TronCrush(TRON): 282.15萬美元(用戶量: 2,736 交易量: 330,004)、EOSJacks(EOS): 277.59萬美元(用戶量: 3,075 交易量: 204,339)。[2019/3/30]

總之，EOS的全生態鏈，從投資者，到開發者，到節點，都對B1非常不滿意。

動態 | 賬戶 guydcnzsgyge 誤轉十萬 EOS 已協商歸還 對方獲5000 EOS:據 IMEOS 報道，EOS Authority 在推特上分享了一個私下協商歸還誤轉的 EOS 案例。1月31日12時23分，賬戶 guydcnzsgyge 將原先要轉到賬戶 australia444 的 102,655.1076 EOS 誤轉給了 australia123 ，隨后向該誤轉賬戶發送 memo 解釋原委并表示，這是自己全部的積蓄，請求對方歸還，對方可以保留5000 EOS 作為答謝。經過協商后，賬戶 australia123 的擁有者同意保留5000 EOS 并將其余 EOS 及其他誤轉代幣歸還原賬戶。[2019/2/13]

這也讓今天這起「節點投票取消B1賬戶EOS釋放」事件，更加里程碑。

B1賬戶6600萬枚EOS不能動了

動態 | 跨ETH/EOS/TRON三大公鏈，DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 12月31日數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON三大公鏈的DApp生態情況發現: 總用戶量(個): EOS(113,309) > ETH(35,631) > TRON(20,721)；總交易次數(筆): EOS(25,806,019) > TRON(4,485,846) > ETH(377,289)；總交易額度(美元): EOS(223,422,365) > TRON(42,016,881) > ETH(12,174,899)；跨三條公鏈按用戶量TOP3 DApps為: DHB(EOS)、Endless Dice(EOS)、PRA CandyBox(EOS)；按交易次數TOP3 DApps分別為 Dice(EOS)、pokereos(EOS)、Royal Online Vegas(EOS)；按交易額度TOP3 DApps分別為: Dice(EOS)、TronVegas(TRON)、Chintai(EOS)。[2018/12/31]

12月8日，從瀏覽器上發現，EOS網絡的17個主節點們通過并執行了一條提案，提案內容為「停止釋放B1的賬戶代幣」。

動態 | 慢霧安全團隊預警：EOS智能合約遭受溢出攻擊:據慢霧安全團隊消息，EOS Fomo3D 游戲合約遭受溢出攻擊，資金池變成負數，由于合約未開源無法確認更多細節，請注意風險。慢霧安全團隊呼吁 EOS 智能合約安全需引起重視。[2018/7/25]

根據瀏覽器顯示，當前B1賬戶有6800萬枚EOS，根據批準執行的提案，B1賬戶內的200萬EOS余額可用，但未釋放的6600萬枚EOS，將不能再被動用

當前EOS總供應量約10.4億枚，B1賬戶的鎖定，相當于鎖倉了總量的6%。情緒也迅速反應在了二級市場上。

EOS苦B1久已，在喜悅的同時，律動BlockBeats很想知道，為什么節點會選擇取消B1賬戶釋放的操作。B1是EOS生態中最有權力的機構，同時擁有投票權，大量節點都獲得過B1的投票，6600萬枚EOS足夠做很多事情，B1究竟發生了什么問題？我們找到了EOS的節點。

發生了什么

事情要從上個月說起，11月8日，B1宣布要將4500萬枚EOS轉讓給Helios，理由是創建EOS風險投資基金、開發機構級EOS金融產品、為開發人員創建基礎設施等。簡單來說，就是為EOS賦能。

Helios的創始人BrockPierce很有名，是穩定幣Tether的創始人，同時，他也是B1的聯創。

但有人發現，B1其實是要賣幣，將4500萬EOS給Helios賣掉，實際上有人發現他們已經賣掉了800萬枚EOS，認為此事不妥。B1未釋放的幣應歸屬社區。因此，EOS基金會作為社區代表，開始和B1談判。

在一個月的時間里，雙方討論了多種方案，但均未達成一致。最后，ENF與EOS的節點討論了一個最終方案：

1.B1把4500萬枚EOS給helios，同時3000萬枚EOS給ENF，100萬枚EOS給EOS生態融資平臺Pomelo，還有100萬枚EOS給治理系統EdenOS；?

2.把EOS相關的IP，包括社區賬號，eos.io域名等還給社區；?

3.時間定在12月8日之前。

為了促使B1同意這個方案，社區有人在12月1日提起了多簽提案：

1.未釋放的幣，停止釋放?

2.?移除B1賬號上的投票

停止釋放的意思并不是凍結賬號，賬號依然屬于B1的，只是B1不能繼續釋放未釋放的幣。

在提案發起當天，有7個主節點同意提案，隨后的5天內，又新增了6個主節點和5個備用節點同意提案。而按照EOS的網絡規則，當有15個主節點同意提案時，該提案就會被執行。

而B1那邊，在有13個多簽同意的壓力下，12月6日宣布向各組織捐贈對應數量的EOS，但在公告中又說各項捐贈仍需要各方達成一致。社區認為B1的回應缺少誠意，而且EOSIP只字未提。

而就在今天上午，B1CEOBrendan在推特上關于EOSIP有做了回應，他說「這是一個有趣的想法，還有很多利益相關者需要一些時間等等」。要知道，在他做出回應的同時，方案里規定的日期12月8日已經過了。社區徹底對B1失望。

于是，共17個主節點、8個備用節點同意，節點們執行了提案，禁止B1賬戶繼續釋放，6600萬枚EOS不再動用。

EOS的未來

談未來有些早，可以確定的是，EOS網絡要開始有些不一樣了。

幾天前，EOS基金會在直播的時候表示，EOS會在未來幾個月支持EVM。這也許是生態起量最有效率的方式之一，畢竟以太坊的生態地位無法撼動，EVM的加入能吸引不少開發者和用戶。

而這次17個節點對B1賬戶的操作也屬于史無前例，從某種角度看，節點們選擇撤銷B1的權力地位，在EOS已經變成了行業笑話、B1早已失去人心的背景下，對EOS來說，也許不失為一次機會。

甚至，我們還可以暢想另一種可能，節點們會不會請與B1不合的BM回歸EOS社區，似乎也不是不可能。事實上，已經開始有節點在考慮這件事情了。

畢竟這是件雙贏的事情，EOS社區獲得創始人回歸，如果EOS重新找回熱度，那BM也可以借此洗刷罵名。

沒有了B1的EOS，也越來越像個DAO了。

Tags：EOStronRONTROeos幣有價值嗎4XTrontronlink錢包多簽trove幣價格

SHIB