LOOKS:解讀LooksRare的另類崛起：如何超越OpenSea？_looks幣值得買嗎

來源：RbCOffice

Part1：LooksRare為何能夠超越OpenSea

作為NFT交易最早的參與者之一，穿越了行業周期的OpenSea分享了NFT市場快速增長的紅利，目前擁有約97%的市占率。然而，有待提升的用戶體驗、以及近期浮現的中心化傾向，都為OpenSea帶來不少爭議。

對于潛在對手來說，OpenSea的這些負面要素無疑帶來了機遇。在諸多的競爭者中，近日上線的LooksRare平臺對OpenSea的市場地位構成了最大的挑戰——自從1月10日上線以來。

該平臺的成交額已經連續多日超越OpenSea，而在最近一個完整交易日，LooksRare與OpenSea的成交金額比已經達到了約4.3比1，這一迅猛的勢頭，使得LooksRare其成為了近期加密社區關注度最高的項目之一。

圖表1??近期LooksRare與OpenSea成交金額對比

動態 | 西秀區干部大講堂專題解讀區塊鏈:12月3日，2019年第六期西秀干部大講堂在西秀文化中心開講，邀請中誠區塊鏈研究院副院長、中國金融培訓中心專家講師、國家信息工程研究院專家講師馬強，為全區廣大干部職工專題解讀了區塊鏈相關內容。

講座上，主講人從什么是區塊鏈、區塊鏈核心技術的突破與發展、區塊鏈在各個行業的典型應用、區塊鏈在政務服務和政務監管中的典型應用、探索使用區塊鏈賦能誠信建設、政府部門如何有效參與和監管企業區塊鏈應用等方面，給大家做了詳細的講解，詳細介紹區塊鏈的發展歷程及所帶來的經濟效益，并就區塊鏈的現狀和未來進行具體的分析展望，還與現場的參會人員進行了互動解答。

通過這次講座，大家對區塊鏈在建設網絡強國、發展數字經濟、助力經濟社會發展等方面的作用，有了較為全面的認識，也為今后西秀區在提高運用和管理區塊鏈技術能力、加速推進以信息技術帶動全區經濟高質量發展奠定了一定的基礎。（西秀區委宣傳部）[2019/12/6]

LooksRare是否會改變OpenSea現有一家獨大的態勢？要回答這一問題，需要對這兩個平臺的各自的特點進行對比。

動態 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似為解讀錯誤，官方尚未宣布此消息:金色此前報道，推特賬戶XRP Research Center今日發推稱：“Ripple將不再支持OTC模式的代幣買賣，即機構購買者想要購買XRP同樣需要在二級市場上購買XRP。經金色查詢，目前Ripple官方目前還未發出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex與UPbit的合作關系破裂之后，雙方之間進行的正常資金返還。[2019/10/30]

OpenSea最大的護城河在于其流動性。由于OpenSea允許用戶免費制作和銷售NFT，降低了參與門檻，擴大了長尾創作者的供應，因此吸引了一級和二級市場上的用戶和流動性。由于NFT屬于非標準化產品，外加NFT產品本身的低流動特質，因此其流動性難以被遷移，這都加大了競爭對手爭奪市場份額的難度。

LooksRare方面，其針對OpenSea的改進主要體現在兩方面，一是針對OpenSea存在的一些體驗短板進行了改善，例如提供一鍵報價/撤單、即時版稅返現、ETH+WETH混合支付等功能。

動態 | 紐交所為Bakkt測試舉行啟動儀式 外媒解讀此舉表明監管機構已為Bakkt開綠燈:據Trustnodes消息，比特幣結算期貨平臺Bakkt將于7月22日開始測試。7月18日，紐約證交所(NYSE)董事會已舉行比特幣結算期貨啟動儀式。區塊鏈投資基金Pantera Capital首席執行官Dan Morehead表示在Bakkt數字資產峰會(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我們坐在紐約證交所的董事會會議室里——這是比特幣的第一次。”Trustnodes評論稱，到目前為止，峰會沒有取得什么成果，也不清楚是否有媒體受邀，但此次活動的舉辦表明，經過數月的漫長過程，Bakkt目前正在推進比特幣期貨的測試工作。Bakkt已經通過自我認證獲得了美國商品期貨交易委員會(CFTC)的批準，經過長時間的談判，舊的規章制度得到了政策上的調整。[2019/7/20]

另一方面是通過token的經濟激勵機制來充分調動用戶的活躍性，具體包括兩點：一是流動性挖礦，用戶通過交易NFT可獲得lookstoken，二是質押分紅，將手續費以WETH的形式，100%返還給在LooksRare上質押LOOKStoken的用戶。

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司 不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

從數據來看，LooksRare對OpenSea帶來的壓力，正是源于其token的激勵模式：從近期LooksRare與OpenSea的交易數據對比來看：雖然近期LooksRare連續多日交易金額均超過OpenSea。

但用戶量與轉賬筆數的對比卻出現大幅失衡，以最近一個完整交易日為例，LooksRare與OpenSea的成交金額比約為4.3比1，但兩者的用戶數量卻是1:45，轉賬數量更是達到1:92。

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

圖表2?近期LooksRare與OpenSea用戶數量對比

圖表3??近期LooksRare與OpenSea轉賬次數對比

如此一來，我們便有理由認為，LooksRare近期的高成交量不僅是因為token激勵模式的吸引，而且很有可能也是少數套利團隊的操作。事實上，如果我們對比LooksRare與OpenSea分小時的用戶量、成交量與轉賬筆數。

這一趨勢便體現得更加明顯——從下圖可見，作為全球化的NFT交易平臺，LooksRare與OpenSea在不同時間段的用戶登錄數大體平緩。

但在成交額和轉賬次數兩個指標上，LooksRare卻在每天的某一時刻呈現出明顯高于其他時間段的峰值，這很明顯是一個或者幾個團隊在某一時間點進行連續大額高頻的成交所導致的。

圖表4??近期LooksRare與OpenSea用戶分小時參與數對比，二者曲線并未出現特別懸殊的波動

圖表5??近期LooksRare與OpenSea用戶分小時成交量對比，LooksRare的成交量在每天某幾個小時、甚至是某一小時的突然爆發尤為明顯

圖表6近期LooksRare與OpenSea用戶分小時轉賬對比，可以看出LooksRare每天的固定時刻會有一個較為懸殊的轉賬高峰

從上面的數據分析來看，雖然LooksRare的理念是希望用戶能從“空投領取者”變成“平臺使用者”，進而豐富平臺初期的商品數量與種類，最終實現對OpenSea的超越，但這一目標還遠未實現，至少就目前來看，支撐起LooksRare成交量的，更多的是“平臺套利者”。

Part2：LooksRare能否引領web3.0的發展？

回到OpenSea和LooksRare的競爭上，這兩者的競爭之所以為多方所關注，是因為從某種程度上來講，這并不單純是一場NFT交易賽道之間的競爭，更是一場web3.0話語權的爭奪。

盡管目前尚缺乏一個公認的權威定義，但“去中心化”長期以來被認為是web3.0的重要內涵之一。由于提供了數字所有權去中心化的確權功能，NFT被視作是Web2.0用戶向web3.0轉移的關鍵一步，而OpenSea作為NFT最大的交易平臺，也被認為是最有可能率先實現web3.0理念的產品之一。

在一些環節，OpenSea確實展現出了去中心化的開放性，例如：它天然地搭建了錢包系統，交易的過程都記錄在ETH上，在用戶創建NFT時也沒有中心化的審核步驟等。但是，另一方面，OpenSea似乎又缺少web3.0一個重要的去中心化特征：就是品牌與社區之間更為緊密的聯系。

典型的案例就是其此前的IPO傾向，這意味OpenSea可能將用戶們共同的努力的成果與Web2居民分享，這種行為在社區看來，顯然不符合web3.0的理念。而包括LooksRare在內的潛在競爭者，也正是通過“利益共享”的理念，激發起人群對OpenSea的情緒，從而在web3.0的賽道上占有一席之地。

那么，LooksRare是否是更貼近于web3.0的產品？現在下結論還為時過早。這并非是對于LooksRare“利益共享”理念的質疑，而更多是出于于對LooksRare現有激勵模式可持續性的觀望，事實上，“流動性挖礦”的理念，已經有著包括FCOIN及COMPOUND在內的前例。

從以往來看，如果token機制設計不善，該模式很容易被礦工團隊通過量化交易所利用，進而控制token的流通，最終將交易平臺實質上變成套利平臺，在這種情況下，一旦平臺方出現負面消息，很容易引發負反饋螺旋，屆時整個經濟模型將難以維系。

因此，對于Lookrare來說，未來是否能夠改變NFT平臺格局，甚至是開啟新的web3.0時代，需要著重觀察以下幾點：

一，能否設計相關機制，避免刷量現象的大規模出現，從而鼓勵交易者在LooksRare上正常交易而非投機套利。如果平臺token集中于若干套利機構的手中，將會使得平臺方后續的運營持續處于較為被動的地位。

二，能否通過質押資產上鏈等方式，數據保持公開透明可追溯，這是保持用戶信心，避免資產擠兌的必要條件；

三，能否盡快改善LooksRare平臺的使用體驗，培養交易量粘性，將LooksRare從交易所轉型成正常交易所。事實上，在推出數小時后，LooksRare就一度因DDoS攻擊導致短暫離線、部分用戶無法連接錢包并上架NFT，這說明LooksRare在用戶體驗方面還有很大提升空間。

結語

Vitalik曾經在twitter上評論：“真正的web3.0世界應該有一個連續的過渡光譜，在最好用的中心化平臺、和最難用的自架服務器之間，有大量的過渡態適應不同的應用場景。”在可預期的時期之內，我們看到的大多數產品，很可能都會介于這兩者之間。

盡管承載了較多的社區情緒，但正如目前的OpenSea并沒有完全滑入到web2一樣，目前針對OpenSea的競爭者們，也未必能夠立刻承載社區的web3.0愿景，這其中可能是出于團隊的主觀意向，也可能有客觀商業規律的原因，盡管人們通往web3.0的意向已經很強烈，但這個過程出現的一座座山丘，還要一座座地去翻。

Tags：LOOKOOKSOKSLOOKSLooksCoinMoniBookslooks幣值得買嗎

Uniswap