原文作者:0xTodd
原文來源:0xTodd的Ponzi方法論
從18年第一次玩Fomo3D到上周為止,可能玩過上百個Ponzi了,有了一點點心得體會,給大伙分享下,也算是別樣的年終總結了——給大家呈上
Ponzi和真正項目的區別是什么?
1.Ponzi和真正項目有時候僅僅是數值差異。
例如?MakerDAO?和Spell機制類似,都是抵押某幣生成穩定幣。但是前者抵押物的大頭是?ETH?和WBTC,后者則是UST和WMEMO(一種OHMFork)。
再例如,某些L1可以提供5%左右的Staking獎勵,前提是你要完成網絡的記賬任務;而一些DeFi?6.9提供50,000%的Staking機會,你的任務是保證不賣。
2.Ponzi和真的項目有時候數值類似,但是機制完全不同,關鍵看是誰在買單。
meme代幣Pond0X發行混亂導致投資者損失數百萬美元:金色財經報道,meme代幣Pond0x(PNDX)的推出已給投資者帶來了數百萬美元的損失。來自Maestrobots交易應用程序的數據顯示,該代幣由Not Larva Labs匿名創始人“Pauly”于 7月28日推出,價格一度達到0.36美元,然后在五分鐘內跌至接近零。一些用戶通過Maestrobots或Team Unibot等機器人交易應用程序在Uniswap上購買了代幣,從而提高了其價格。與此同時,其他用戶使用網絡應用程序鑄造代幣并將其出售到市場上以獲取利潤。
根據memecoin持有者RuneCrypto的一份報告,Pond0x開發團隊涉嫌對代幣的發行處理不當,導致他們損失高達 220 萬美元,另一位用戶報告說,PNDX 的轉賬功能有缺陷,允許用戶從任何其他用戶轉賬。[2023/7/29 16:05:43]
例如AAVE或者Venus的借貸協議,USDT本位的APR有時可以達到10%+,利息來源是有人愿意按照10%+去借用,且有充足抵押物。
火幣將BADGER、POLS、INJ、POND 轉入創新區:據官方消息,火幣全球站現已將 BADGER (Badger DAO)、POLS (Polkastarter)、INJ (Injective Protocol) 和POND (Marlin)?從“全球觀察區”轉入“創新區”,同時解除50000 USDT的持倉限制。[2021/2/7 19:08:54]
反例是Terra上的最大借貸Anchor,它提供了20%的固定利率,而且只服務$UST。但你縱觀全場,根本不知道這20%是誰提供的。這時候,你就要非常警惕了。
3.Ponzi和真正的項目有機會實現轉換。
例如Sushi,一直到第一任大廚卸任之前,非Sushi的LP池可以達到2,000%+,這幾乎就是Ponzi。而自從第二任大廚0xMaki上任后,Sushi逐漸走上正軌,成為Uni的重要對手。
動態 | 門羅幣首席維護者“Fluffypony”宣布辭職:12月16日,隱私幣Monero(XMR)的首席維護者Riccardo Spagni(“ Fluffypony”) 已宣布辭職。據悉,Fluffypony自從2014年啟動Monero項目以來就一直處于領導地位,現在將繼續作為備份維護者。(TheBlock)[2019/12/18]
4.這種轉變常見么?
不常見。大多數scamers只會做下一個scam。
例如0xSifu,第一份工作是盜刷信用卡,第二份工作是建立加拿大CEX,協助CEO帶著私鑰和所有用戶的資產一起死亡,它的第三份工作只能是OHM仿盤。
——賺過了快錢的人,很難讓它再踏實做事去賺慢錢。
除非換個人來做,像Sushiswap這樣子,或者像Doge。Doge的開發團隊就沒想好好做,開發Doge甚至只是為了嘲笑比特幣,但是換成ElonMusk之后就完全不一樣了。
動態 | 印度媒體巨頭BCCL投資基于區塊鏈的推薦平臺Ponder:據Tokenpost報道,印度最大媒體集團BCCL的戰略投資部門Brand Capital已收購基于區塊鏈的推薦平臺Ponder的部分股權。BCCL也被稱為時代集團,是印度主要報紙的出版商,如印度時報,經濟時報和Navbharat時報。[2018/12/28]
Ponzi和社區的區別在哪?
5.正常的項目可以加入一些Ponzi元素。
例如,可以利用一些激進的方式完成代幣分發這個環節。比如Yearn,?Curve?利用一些偏Ponzi的模型,使得挖礦時的APR很夸張,但是后面它們的強大的現金流收入決定了它們并非Ponzi。
6.Ponzi和社區驅動項目中的人都很狂熱,但要注意是誰在賺錢。
例如$People,大家的成本都是1ETH=100萬People,你很難誰拿到了內幕或者免費籌碼,這種會像是社區。
韓國電子認證機構下月將開放基于區塊鏈的BitCoupon服務:韓國電子認證機構準備下月開始在首爾地區開放BitCoupon服務。BitCoupon是科學技術通信部進行的基于區塊鏈研發的示范服務。[2018/4/23]
再例如某“顛覆Opensea”的Markerplace,大家瘋狂刷量賺Token,看似一片公平發售,前途可期。但是大家的ETH手續費真金白銀,卻都流入到了那些成本極低的機構和團隊手中。
投資Ponzi可以賺錢么?
7.投資非Ponzi和Ponzi哪個賺的多?
好項目可能在某個區間比Ponzi跌得更多或者漲得更慢,但是Ponzi長期看一定跑輸好項目,因為Ponzi只有歸零這個1個結局。所以不要Fomo,更不要攻擊不投Ponzi的人,也不要對他說NGMI。
8.你只投非Ponzi,怎么還沒我投Ponzi賺更多,所以你是傻X。
項目漲不代表項目不再是Ponzi,漲只代表資金在涌入。同時,非Ponzi≠好項目。傳統創業項目大部分都是失敗,但是好項目一定是百倍千倍。我賺的不如你多,只能說明我挑非Ponzi的眼光不行、運氣不好或者時間不夠久。
9.從小Ponzi到大Ponzi的過程中,可以賺錢。但浮盈難落袋,跑的時間不對就是萬劫不復。
例如,當年Gamefi的某五絕,現在回本需要60年。
有沒有人賺了?有,不多。
有沒有人曾浮盈?有,很多。
大多數人,由浮盈都變為無常浮虧,然后變成永久虧損。
再例如Luna,從底部到現在很多人現在都是浮盈中,后面會怎么發展呢?
10.從大Ponzi到真正落地的過程中,可以賺錢,需要真正的判斷。
例如Filecoin或者AR,目前就在這個過程中。如果這兩個網絡創造的價值大于它支付的成本,那么就是渡劫成功了。如果最后跑輸了亞馬遜云甚至阿里云,那么不好意思成王敗寇。
這需要DYOR,真的投入很多的精力去研究。
11.參加Ponzi早晚非常重要,而有意義的東西不會那么重要。
參加Ponzi早晚可以說直接影響你是否賺錢,而有意義的東西往往不會,或者影響不是那么夸張巨大。
例如是BNB,最近1年的平均成本是400美金左右,同時幣安一直在給它賦能,你相差幾個月購買不會產生特別懸殊的財富差距。
反例是OHM,你在100美金買入,漲到500美金,數量漲10x,一共50x;但是你在500美金買入,漲到1,000美金,數量翻一倍,巔峰浮盈只有4x,如今浮虧。兩者可能只相差3個禮拜。越靠后進入的人越吃虧,承擔風險等級完全不一樣。
12.我該參與Ponzi么?
IQ50或者IQ200可以,前者進去往往足夠早,while后者知道什么時候跑。IQ90-IQ130不建議參與,因為這東西性價比不高,勝率低,不要成為最后一棒。
13.我不認為自己是IQ50或者IQ200,我一定要在Ponzi領域分得一杯羹,該怎么辦?
Myfren,大多數Ponzi推到大多數人面前時,都是大后期。這時候,小資金做空或許是一種選擇。
最最重要的是,現在已經進入熊市了。
14.做空Ponzi要承擔什么樣的風險?
-Ponzi有可能通過實實在在的積累轉變為真正有意義的項目,你必須要能夠及時偵測到這一點。
-會被Ponzi的擁護者咒罵。斷人財路如殺人父母,就是這個道理。但是我認為,漢賊不兩立,要永遠做正確的事情。
-有可能會被爆倉幾次,請勿大資金滿倉干。
-要空在人聲鼎沸,不要等它歸零了再痛打落水狗,那時候為時晚矣,小心詐尸讓你爆倉。
15.我曝光或者指出某個項目疑似是Ponzi,可以么?
我認為可以,在一個Ponzi中,大多數人虧錢,你在幫大多數人少虧錢。但如果你已經做空,建議說明這一點,因為這樣是利益相關。當然,進入二級市場,無論多空都是觀點,不要上升到人身攻擊。
同時,要有一顆強大的心臟,還好我足夠抗壓。
Tags:PONPONZIPONDSUSHIsponge幣上線哪些交易所PonziCoinpond幣最新情況SUSHIBULL幣
整理:董一鳴、麟奇、谷昱,鏈捕手2021年是央行數字貨幣快速發展的一年。根據BIS的在去年第三季度發布的研究,全球至少有87個國家正在探索發行CBDC,至少有14個國家正在處于試點狀態,其中包括.
1900/1/1 0:00:00作者:yuga 編譯:Blockunicorn去中心化金融最顯著的特征之一是“收益”概念的流行.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,加密支付公司MoonPay推出用于NFT購買的信用卡結賬工具,MoonPay的客戶可以使用該工具為用戶提供在不使用加密貨幣的情況下購買NFT的方式.
1900/1/1 0:00:00來源:區塊律動 作者:Coinbase 只有Crypto領域才會出現的現象是:一個由匿名創始人在幾周內建立起來的平臺,就能與業內處于領先地位的平臺進行抗衡.
1900/1/1 0:00:00作者:echo_z 一、導讀 在Web2世界里,我們習慣了以數十個用戶名密碼登錄不同應用,習慣了自己的瀏覽歷史、好友列表都被掌控在中心化的公司服務器手中.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《身在Crypto卻對美聯儲加息一頭霧水?》原文作者:Mabrary原文來源:歐科云鏈本文將從加息和量化寬松兩種貨幣政策對比特幣價格的影響出發.
1900/1/1 0:00:00