ETH:如何解決 NFT Drop 引發的 gas 費戰爭和不公平競爭問題？_NAGASWAP

原標題：NFTDropsAreBroken:Here’sHowWeFixThem

作者：NIFTYTABLEANDTAKENSTHEOREM

編譯：海爾斯曼，鏈捕手

2021年，NFT收藏品爆發成一個數十億美元的資產類別。然而，快速的成功也伴隨著一些“成長的煩惱”。

大多數NFTDrop多使用先到先得機制，其固定價格遠遠低于市場價格。那這樣會導致什么問題呢？低價和過度需求有效地創造了競爭條件。在NFTDrop早期，買家的期待值很高，但只有最早的買家才有機會鑄造NFT。因此，哄搶導致對下一個區塊中的鑄造交易的需求上升，Gas費大幅增加。

在需求高峰期，就會出現“Gas戰爭”。這在高需求NFTDrop期間給用戶帶來了很糟糕的體驗。比如，在Loot項目取得突破性成功后，急于mint和上市Loot衍生品導致gas費多次飆升，從而提高了整個以太坊網絡的交易價格。下圖顯示了去年9月2日，每當鑄造Loot品衍生品時，gas費是如何大幅上漲的。

本文將探討FCFS投放機制如何對用戶產生負面影響及相關案例研究。此外，我們也對項目方、創建者就緩解這一問題給出了參考建議。

杜均：推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題:5月18日晚，火幣聯合創始人杜均做客由新浪財經和微博直播聯合主辦的《超話1?X》連麥專場線上直播，與美國投研機構首席增長官另維、硅谷獨立投資人王川和火星財經創始人王峰共同解讀“海外大火的NFT投資機會”。

杜均在直播中表示，現實世界對于NFT的市場需求是切實存在、可供挖掘的，NFT面臨的將會是一片廣闊的藍海市場，而推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題。

杜均以游戲領域為例，指出“道具所有權的歸屬、道具濫發、游戲生命周期短、利益分配不均等游戲產業的問題存在許久，而大部分的游戲裝備、角色都是獨一無二且能自由流通的，非常適合采用NFT進行表征。”杜均表示，隨著鏈上可擴展性的提升和加密游戲的發展，NFT極有可能融入到未來游戲的經濟模型中，形成開放透明信任的游戲生態。

最后杜均提醒到，當前NFT市場上的流動性多數的確來源于投機效應，項目的真實價值是難以量化的，用戶需謹慎投資。[2021/5/18 22:16:28]

阿迪達斯的NFT項目IntotheMetaverse

IntotheMetaverse是阿迪達斯、Gmoney、無聊猿游艇俱樂部和朋克漫畫公司合作的NFT項目。它于2021年12月發布，共發行3萬個。只要擁有其中一個NFT，就可以獲得限量版阿迪達斯商品，并有機會解鎖未來更多虛擬體驗。此次NFTDrop有預售活動，但只有持有合作項目之一的NFT的收藏家可以參加，預售之后才是任何人都可以參加的公開銷售。

DFI.Money（YFII）發起關于如何分配Balancer獎勵提案:9月3日，聚合器項目DFI.Money（YFII）收到首批Balancer（BAL）獎勵，共計BAL 679.83個，價值21,814美元。該獎勵來源于YFII/DAI礦池，后續每周都將收到。關于獎勵如何分配，社區發起提案進行投票：放進循環挖礦池；換成yCRV給投票人激勵參與投票；注入社區基金。[2020/9/8]

在本案例中，有兩個主要問題困擾著NFTDrop。首先是高額的gas費，購買阿迪達斯NFT的需求所執行的鑄造交易大大超過了以太坊網絡在一個區塊中可以處理的交易數量。結果，處理一筆以太坊交易的成本急劇上升。

上圖通過繪制各個區塊的鑄造交易來說明這些動態。綠點表示mint成功，紅點表示失敗。

35000個錢包嘗試了39000次鑄造交易，其中59%的鑄造嘗試失敗。成功鑄造交易的中位數gas成本為0.16ETH。失敗的鑄造交易浪費了價值680ETH的gas費。根據當時ETH的價格估算約合260萬美元。

第二個問題是高技能操作員擁有不公平的競爭優勢。原則上，每個錢包最多可以鑄造兩個NFT，然而一些參與者使用機器人來規避規則。比如，一名操作者曾在一次交易中鑄造了330個阿迪達斯NFT。此人編寫了一個自定義智能合約，并部署了很多子合約。所有子合約都參與了鑄造了NFT并發送到一個錢包地址。

動態 | Kyle Samani發推質疑Block.one如何在兩年時間花掉 8 億美元:著名區塊鏈投資機構 Multicoin 創始合伙人 Kyle Samani 發推質疑 EOS 背后的開發公司 Block.one 如何在兩年時間中燒掉 8 億美元。Kyle Samani 發表推文稱，如果 Block.one 通過 ICO 融資了 40 億美元，現在的資產負債表上有 32 億美元的資產，那么這家有 200 名員工的公司如何在兩年時間里花掉了 8 億美元現金？Kyle Samani 還稱，Block.one 進行了 1.8 億美元風險投資，但這不是支出，即便把這些投資的賬面資產都減記為 0 ，時間也不夠用。而 Staked.us 的聯合創始人 Jonathan Marcus 則表示，Block.one 花費的那 8 億美元中，最少有 5.3 億美元用于股權回購，因為 Block.one 過去兩年共進行了兩次股權回購，一次花費了 3 億美元，最近又回購了 2.3 億美元的股權。[2019/6/3]

一個可以緩解困擾阿迪達斯NFT發售問題的系統是由ParallelNFT?項目開發的NFTDrop機制。使用這個系統，IntotheMetaverse項目將允許用戶在鏈下保留NFT。正如最初計劃的那樣，每個用戶最多可以保留兩個NFT。進行一次預訂后，用戶必須等待5分鐘才能預訂另一次。這樣一來，機器人就無法在具有正常反應速度的人類進行購買之前狙擊所有庫存。

英國央行：正在研究如何維護區塊鏈網絡的隱私以及對數據進行監管:本周三，英國中央銀行英格蘭銀行(Bank of England)發布文件顯示，該行正在與區塊鏈創業公司Chain合作開發一種概念驗證，研究如何在基于區塊鏈（或分布式賬本）的網絡上維護隱私，同時仍允許對數據進行監管。[2018/4/11]

保留期將持續到所有NFT都被保留為止。一旦所有NFT都被保留，用戶可以在24小時內為他們在鏈上保留的NFT付款。這意味著用戶不必急于在短時間內執行交易，也不會發生“gas費戰爭”。它還將留給核心團隊一段時間，來識別和淘汰參與第一階段的機器人。

最后，NFT將被鑄造并分批發送給買家。如此一來，阿迪達斯將從Drop的收入中支付與鑄造、轉讓NFT相關的gas費成本。值得一提的是，使用這種方法，買家只需在鏈條上進行一次支付交易，與鑄造交易相比，該交易的gas費成本相對較低。

這種方法的缺點是用戶必須信任中心化的鏈下預訂系統，以及那些將機器人列入黑名單的團隊成員是沒有偏見的。在不影響去中心化的情況下，如何證明用戶是獨一無二的人而不是機器人，在web3仍有很大的發展空間。

Doodles

Doodles是2021年10月推出的一萬個獨特的個人資料圖片NFT的集合。

英國央行希望了解實時總結算服務如何與分布式賬本技術進行交互:據英國央行的聲明顯示：英國央行正在進行一項概念驗證，并希望了解實時總結算服務(RTGS)如何與分布式賬本技術進行交互。2017年5月時，英國央行曾發布了RTGS藍圖，表示新服務將提供“多樣化和靈活的結算模式”，隨后，央行宣布要開發一種與區塊鏈技術兼容的支付服務，但在最近的聲明中，英國央行拒絕了要將業務遷移至分布式賬本的提議。[2018/3/29]

Doodlesdrop有兩個階段：僅限白名單的FCFS鑄造階段和公共FCFS鑄造階段。在白名單階段，用戶可以隨時鑄造NFT，在基礎gas費相對穩定的情況下，很少有人交易失敗。一旦公開發售開始，人們爭先恐后地鑄造剩余的Doodles，對區塊空間的需求就會上升，而gas費用也會飆升。?

在預售期間，失敗的交易僅占0.2ETH的費用。在公開投放期間，10000錢包嘗試了13000次薄荷交易。這些薄荷嘗試中有12000次失敗，意味著失敗率高達90%。成功鑄造交易的中位數gas成本為4.0ETH。

由于交易失敗，浪費了價值335.2ETH的gas費。根據當時ETH的價格，約合126萬美元。其中，區塊13,439,104的Etherscan條目是這場“腥風血雨”的完美快照，它有超過1000次失敗的Doodles交易，僅失敗的交易費用就導致了近100ETH。

使用MultiRaffle?方法可以提高gas效率和DoodlesDrops的失敗率。MultiRaffl由來自Paradigm加密投資公司的高產研究人員Anish和Hasu共同開發。用戶通過將資金鎖定在智能合約中來購買抽獎券。抽獎券的成本等于NFT的成本，如果沒有抽中，那么購買NFT的錢將自動退回。

購票期應持續數天，以確保不會出現影響gas費的價格競賽。買家都買到抽獎券后，將使用ChainlinkVRF來選擇贏家，提供穩健的隨機性。高技能的參與者在比賽中不會有不公平的優勢，因為每張票都有同等隨機被選中的機會。最后，用戶可以隨時申請NFT或退款，只有在這一點上，項目團隊才能按照規范的要求從合同中提取資金。

如果你是開發人員，可以在這里找到MultiRaffle的實操方法。

StonerCats

StonerCats是一部動畫短片，由米拉·庫尼斯和阿什頓·庫徹等全明星演員制作。購買10420個NFT中的一個，持有者可以獲得各種劇集和特權，比如與創作者一起構思和幕后內容。

在投放期間，3.5萬個錢包進行了5萬次鑄造交易。51%的鑄造嘗試失敗。成功鑄造的平均gas費為0.22ETH。失敗的鑄造交易浪費了價值345ETH的gas費。按以太坊當時的價格計算，約為794萬美元。

隨著StonerCats鑄造競賽開始，gas費飆升。除此之外，鑄造合約的編寫效率低下，導致gaslimit計算不足。結果，沒有手動調整錢包中gas限制的用戶更有可能遇到交易失敗。

不過，好在StonerCats團隊在事件發生后決定償還參與者的gas費。

除了改進合同之外，一種可以幫助提高gas效率和失敗率的方法是，在一系列以StonerCats為主題的游戲和謎題之后設置鑄造選項。這些挑戰本質上是多樣的，發生在許多不同的平臺上，即使用戶知道所有步驟，機器人“尋寶”也是不可行的。舉個很好的例子——TempleDAO的“加入儀式”，其中包括多個步驟，包括Discord命令、Cryptovoxels的謎題，以及在自定義網站上回答的問題。

這種方法將用于錯開用戶鑄造NFT的時間。用戶不會同時到達最終網站并首先通過gas費競爭鑄造。那些在所有NFT被鑄造時，還沒有完成一系列挑戰的人將沒有機會提交mint交易。這比提交失敗的mint交易更可取，因為沒有剩余的NFT，參與者將虧損在gas費。

使用謎題和游戲來設置鑄造廠門檻也將是一種有趣的方式，可以篩選參與者，并選擇那些對該項目最感興趣的人，而不是無意中篩選那些錢包最大、技能最高的人，這就是目前的運作方式。從長遠來看，這可能對社區有利。

TIMEPieces

2021年9月，《時代周刊》上線了一個名為TIMEPieces的NFT項目。該系列包括4676個NFT，其中包含40多位藝術家的作品。持有人的福利包括，在2023年之前無限制地訪問《時代周刊》的官網，以及有更多機會在未來受邀參加線下活動。

1.1萬個錢包進行了1.35萬次鑄造嘗試，其中96%的嘗試失敗。成功鑄造交易的gas費為2.3ETH。由于交易失敗，浪費了價值265ETH的gas費。根據當時ETH的價格，約為?83.6萬美元。在第13,283,025個區塊中，失敗的TIMEPieces交易約占整個區塊的90%！

此次TIMEPiecesdrop的故障率高達96%。NFT在短短2-3分鐘的時間內就售罄，因為高技能的參與者提前找到了合同并埋伏好了機器人。《時代周刊》的總裁KeithGrossman曾在其推特中指出了此次NFT發行的相關問題。

要想預防這種惡性結果，有一個可以采用的方法就是智能批量拍賣。使用這種方法，用戶向智能合約提交出價，指定他們想要的代幣數量和他們希望購買的價格。投標期結束后，將計算出一個清算價格以匹配供需。出價高于該價格的用戶可以隨時索取NFT以及出價與清算價格之間的ETH差額。低出價的用戶將通過合約獲得ETH退款。沒有高峰期，沒有搶先鑄造引發的擠兌，更沒有gas費戰爭。

如果你是開發人員，可以在這里找到NFT智能批量拍賣的實操方法。

解決NFTDrop?問題的其他方法

除了上面探討的投放機制外，NFT項目還可以在投放期間探索通過FlashbotsRPC路由鑄造交易。這主要有兩個好處：

如果交易失敗，用戶將無需為此支付gas。

機器人不會在公共內存池中看到用戶的鑄造交易。

項目可以利用FlashbotsRPC向drop網站添加一個信息彈出窗口，向用戶解釋如何使用FlashbotsRPC進行鑄造；另一種方法是設計drop網站以檢測未使用FlashbotsRPC的用戶，并提示他們在鑄造前將其添加到Metamask。

Tags：NFTGASETHDROMusician Worlds NFTNAGASWAPethm幣最新消息AIRDROP幣

歐易交易所