ONT:哪條公鏈能承載Web 3.0應用爆發？_NTO

讓我們回到開頭的問題：Web 1.0像是撥號上網，Web 2.0像是寬帶網絡，那么Web 3.0會是什么？

如果說Web 1.0像是撥號上網，Web 2.0像是寬帶網絡，那么Web 3.0——會是什么？

這個問題不用著急給出答案，讓我們先把時間拉回到15年前。

2006年，萬維網標準之王、Web設計元老級先驅Jeffrey Zeldman發表了一篇抨擊Web 2.0的文章，其中首次提出「Web 3.0」這個詞。

Web 1.0，也稱為靜態 Web，是上世紀九十年代的互聯網，只提供對有限信息的訪問，幾乎沒有用戶交互。Web 1.0 沒有篩選網頁的算法，這使得用戶很難找到相關信息。簡而言之，它就像一條狹窄的人行道的單向高速公路，內容創建由少數人完成，信息主要來自目錄。Web 2.0為社交網絡和用戶生成的內容生產的蓬勃發展鋪平了道路，因為現在可以在各種平臺和應用程序之間分發和共享數據。在這個互聯網時代，Web 2.0工具是由許多網絡創新者開創的，其中當然就包括Jeffrey Zeldman。

不過，Jeffrey Zeldman很快發現Web 2.0雖然以網絡為溝通渠道實現人與人之間交互，但同樣也存在許多問題，其中之一就是很容易催生一批互聯網寡頭，無法將網絡價值真正賦予用戶。

然而，Jeffrey Zeldman并沒有找到解決之道，只是提出了一個Web 3.0的想法并把問題拋給了「后來者」。

2008年，一個自稱中本聰（Satoshi Nakamoto）的人在P2P foundation網站上發布了比特幣白皮書《比特幣：一種點對點的電子現金系統》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）。2009年1月3日，創世區塊在比特幣——世界上第一條公鏈上誕生了，一條全新的去中心化之路被開辟出來——人們開始發現，區塊鏈賦予了互聯網新生，「Peer」擁有控制權網絡與Web 3.0理念完全契合，互聯網也因此進入到了一場史無前例的大迭代。

CZ：散布對Binance FUD是出于惡意，因為他們被Binance Labs拒絕了:金色財經報道，Binance聯合創始人兼首席執行官CZ分享了他對Binance最新FUD的看法。CZ表示，我今天了解到，一個不斷散布關于Binance FUD的人只是因為他向Binance Labs推銷了他的項目，而我們沒有投資。真的為他感到難過。希望他最終能找到出路，真正專注于自己的項目。而以分享幣安FUD而聞名的Adam Cochran早些時候向Binance提出了一個項目，但遭到拒絕。[2023/7/19 11:02:57]

數字加密貨幣行業從業者對Web 3.0賦予了很高期待，希望通過結合后打破互聯網巨頭的壟斷并帶來更多創新，公鏈技術的存在讓人們逐漸意識到隱私、數據、權利、審查、身份等等，完整的Web 3.0應該具有統一身份認證系統，數據確權和授權，隱私保護和抗審查，去中心化運行等特點。

此外，通證經濟和數字資產的出現，也讓用戶作為個體可以有機會參與到Web 3.0開發運行當中，可以參與投票、參與分紅，實現開發者和使用者之間的良性互動，同時自己貢獻的數據信息得以換回一部分收入，意味著更加公平合理。

毫無疑問，公鏈是Web 3.0的必要基礎設施，但隨著DeFi、NFT、以及鏈游的興起，如今加密市場上的公鏈能夠滿足 Web 3.0 的發展需要嗎？

帶著這個問題，讓我們繼續分析——

雖然比特幣和以太坊等“傳統”公鏈仍是當前 Web 3.0 數字經濟的核心載體，但在越來越快的行業迭代背景下，這兩大公鏈似乎有些「難以承受行業之重」。

首先，比特幣的公鏈功能似乎正在不斷弱化，更多地趨向于代表價值存儲的“數字黃金”角色；其次，以太坊性能問題也逐漸浮出水面，尤其是在NFT和DeFi爆炸性增長之后，越來越難以承載市場需求，區塊大小限制、緩慢的確認速度、以及網絡帶寬已經損害到一些項目，盡管“倫敦”升級部署了EIP-1559，但gas費用并沒有降低到用戶可以接受的范圍內

比特幣市值在全球資產市值排名中位列第13:金色財經報道，據companiesmarketcap數據顯示，截至目前，比特幣市值為5864.4億美元，在全球資產市值排名中位列第13，而特斯拉當前市值則為5329.2億美元，下滑至第13位。其他市值前十資產/公司分別是：黃金（12.841萬億美元）、蘋果（2.759萬億美元）、微軟（2.475萬億美元）、沙特阿美（2.059萬億美元）、Alphabet（1.586萬億美元）、白銀（1.319萬億美元）、Amazon（1.232萬億美元）、英偉達（9631.8億美元）、伯克希爾·哈撒韋公司（7005.9億美元）、英偉達（6544.2億美元）、Mate（6715.3億美元）。[2023/5/29 9:47:59]

與此同時，各類Layer 2解決方案在實現機制上也千差萬別，而實際應用（尤其是重資產類型的應用）要求更為苛刻，倘若由于二層解決方案無法解決彼此不兼容問題，那么也就失去了二層解決方案的意義，更不會成為一勞永逸的方法。所以，公鏈賽道上絕對不會出現一家獨霸、一統天下的情況，未來生態系統勢必會形成“多鏈共存”的局面，也因此出現了包括本體Ontology、Solana、雪崩Avalanche、Near在內的一批公鏈后起之秀。

從「以太坊殺手」Solana，到鎖倉量屢創新高的雪崩Avalanche，以及技術實力見長的老牌公鏈本體Ontology，如今公鏈領域的確給人一種百花齊放的感覺。隨著以太坊網絡變得越來越飽和，高昂的gas費用和緩慢的交易時間也讓許多用戶和dapp開發人員感到沮喪，導致加密市場對更具可擴展性、計算效率更高的公鏈架構需求越來越大。

迪拜監管機構撤銷FTX牌照:11月24日消息，迪拜虛擬資產管理局(VARA)已經撤銷了對FTX MENA的最低可行產品(MVP)的許可證。VARA表示，FTX MENA仍處于籌備階段，因此沒有客戶受到影響。（cointelegraph）[2022/11/24 8:05:28]

然而，盡管市場上出現不少值得關注的公鏈，但彼此仍然有些差異。

比如，Solana近期雖然吸引了不少加密項目上鏈，但中心化問題明顯，9月14日晚間一度因為網絡資源耗盡導致拒絕服務，交易淹沒了交易處理隊列，缺乏對網絡關鍵消息傳遞的優先級導致網絡開始分叉，結果分叉導致內存消耗過大引發部分節點下線，最終不得不升級新版本重啟。雪崩協議其實也有類似的問題，正如波卡創始人Gavin Wood所說，雪崩協議很像一個中心化的 Cosmos，由選出來的重疊的驗證人組充當了子網安全性，容易將導致整個系統內各個鏈間安全性有極大的不均。相比之下，本體Ontology是一個專注于實現用戶身份與數據自主管理的區塊鏈平臺，而這兩大要素恰恰是Web 3.0的核心基礎，憑借獨有的基礎設施能夠讓各類企業用戶和普通用戶按需靈活設計區塊鏈方案。不僅如此，本體Ontology還擁有去中心化身份和數據共享協議，旨在提高速度、保障安全和傳遞信任。

比較來看，本體Ontology所提供的底層公有鏈擁有更好的安全穩定性，同時與大多數高性能公鏈一樣具備秒級出塊、手續費低廉、跨鏈、Layer 2支持、以及更強兼容性等特征，綜合競爭力似乎比其他“同行”更勝一籌。

雖然公鏈給Web 3.0的發展打好了「地基」，但在過去相當長一段時間里，Web 3.0發展仍然被互操作性、用戶賦能賦權和信用機制三大關鍵問題所制約。不過現在，這些問題的解決之道已經初露端倪。

SushiSwap擬任CEOJonathan Howard以53%的微弱優勢贏得民意調查投票:8月6日消息，SushiSwap 擬任 CEO Jonathan Howard 以 53% 的微弱優勢在民意調查后贏得多數投票，但接下來還需進行一次具有約束力的投票才能正式上任。同時，許多社區成員和 Sushi 內部人士認為，應該對未來的主廚薪酬方案進行單獨投票，因為如果滿足某些 SUSHI 代幣價格目標和其他獎金標準，其潛在薪酬超過1000萬美元。（The Defiant）[2022/8/6 12:06:46]

首先，Web 3.0互操作性問題該如何有效解決？事實上，區塊鏈現狀多少有些尷尬，因為到目前為止，這一領域仍是一個小眾市場（整個加密貨幣行業市值約2萬億美元，還沒有蘋果一家公司市值高），而困擾行業發展的一個主要原因就是區塊鏈因為缺少互操作性基礎設施，導致許多應用無法被大規模用戶使用。

互操作性可以消除加密資產之間的隔閡，本質上充當了去中心化世界的網關接口，更是奠定更廣泛區塊鏈生態的重要基礎設施功能。本體Ontology的ONTO數據客戶端支持以太坊、幣安智能鏈、OKExChain、Polygon等主流鏈，而且可以基于ONT ID的一套秘鑰生成多鏈錢包地址，同時還能為用戶管理多條鏈上的數字資產和NFT資產。當用戶打開區塊鏈應用的時候，所有加密資產都呈現眼前，無需在多鏈之間切換，你可以與所需的任何加密資產進行交互而不必知道它們在哪條鏈上，你只要知道自己可以統一操作它們即可。當然，互操作性并不意味著低安全，本體Ontology可以根據用戶設備生成秘鑰，意味著只有用戶自己可以管理自己的數字資產和NFT資產。

值得一提的是，通過與多虛擬機集成，本體能夠與以太坊無縫兼容，為鏈上帶來更強的互操作性。現階段，本體Ontology支持EVM、NeoVM、Native、Wasm四種虛擬機，其中互聯網虛擬機Wasm目前已經被傳統開發者廣泛應用，也就是說，未來這些開發者資源能夠很容易與本體生態進行連接融合。

資金流協議SuperFluid與Connext和Nomad合作，已開發出“跨鏈資金流”產品的工作原型:6月15日消息，資金流協議SuperFluid與互操作性協議Connext和Nomad合作，開發了一個“跨鏈資產流”（Cross-Chain Money Streaming）的工作原型，它使用Connext的SDK和Nomad構建，用于身份驗證調用，允許用戶將資金以流支付形式傳輸到網絡上的橋接合約，然后從不同網絡上的橋接合約接收資金。通過跨鏈資金流，DAO和加密原生組織可以使用Superfluid協議將價值按秒轉移到他們想要的任何網絡，而無需在任何特定網絡上具有流動性。（Medium）[2022/6/15 4:29:11]

更重要的是，EVM（以太坊虛擬機）的背后是整個以太坊生態，目前Solana和雪崩Avalanche都還沒有實現兼容，因此在這方面本體Ontology顯然已經走在前面。作為一個兼容以太坊生態的虛擬機，Ontology EVM不僅支持以太坊賬戶體系、以太交易類型和 Web 3 API 等，同時對虛擬機層和交易池等也進行了優化增強，繼而實現本體和以太坊平臺的無縫銜接，開發者無需承擔過多遷移成本，也不會對本體平臺進行太大更改，確保兩大生態發展具備連貫性。簡單來說，用戶在本體鏈上即可體驗以太坊生態，一站式使用任何基于以太坊區塊鏈的數字錢包等各種應用。

另一方面，談到以太坊，就不得不說由來已久的擴容需求問題，ETH 2.0上線遙遙無期，而當下多數以太坊Layer 2解決方案，最終效果只能做到解“燃眉之急”。本體Ontology在2020年推出了Ontology Layer 2，具備開源、不需要用戶實時在線、不存在資金鎖定、多人通道和不需要用戶維護數據等多項優勢。Ontology Layer 2的研發不僅推動本體公鏈平臺完整體系的構建，而且還降低了企業業務上線的復雜性和成本，增強了區塊鏈服務產業的能力。

得益于本體Ontology跨鏈機制所形成的Layer 2網絡架構，更多NFT和元宇宙場景將得以更好地支持，實現NFT在以太坊與本體Ontology之間相互流轉，DApp生態的整體性能將呈指數級增長，比如Axie Infinity這樣的“邊玩邊賺”NFT游戲用戶將能夠以更低的成本，享受更快速的游戲體驗，不必再擔心當日活躍玩家過多就面臨服務器崩潰的窘境。

其次，本體Ontology較好地解決了Web 3.0中另一個問題，即：如何將個人數據主動權和控制權真正賦予用戶。坦率地說，當人們談論Web 3.0的時候，往往難以繞開一個困惑，即：如何在數據隱私前提下即保護用戶身份，又能與現實世界產生關聯，并且用一個標識符代表這個世界里的你？為了解決這個困惑，讓人們為Web 3.0大爆發做好準備，本體給出了去中心化數字身份（DID）框架解決方案ONT ID。

ONT ID是符合W3C對去中心化標識符和可驗證憑證推薦標準的去中心化身份框架，能夠快速識別和連接人、數據與服務，旨在確保用戶全面掌控自己的數據和身份。最新數據顯示ONT ID 注冊用戶數已突破150萬大關，更是成為企業、組織和個人應用去中心化數字身份的首選，典型用例有：

本體與梅賽德斯奔馳的母公司戴姆勒聯合研發 Welcome Home 應用程序便使用 ONT ID 作為用戶登錄應用的方式，并實現車內系統的個性化管理方案。司機的出行服務偏好與 ONT ID 關聯，而不是存儲在應用方或是與車輛相關的系統內，真正實現了用戶數據的自主管理。

本體通過與全球自由職業市場領導者 MicroWorkers 的合作賦能社會，為眾多自由職業者們創建 ONT ID，以此為標識為他們匹配用工方需求，為他們增加了創收機會。

本體還與基于幣安智能鏈（BSC）構建的新一代音樂流媒體服務與音樂 NFT 平臺 ROCKI 達成合作，使用去中心化身份解決方案，可有效防止藝術家被冒名頂替，打消用戶對 NFT 真實性的相關疑慮。

正如本體創始人 Li Jun所說：「超過150萬用戶通過 ONT ID 來管理自己的去中心化數字身份，這反映了人們在區塊鏈欺詐、冒用身份、數據泄漏和勒索軟件攻擊等方面的需求越來越多，保護用戶隱私的去中心化解決方案存在巨大市場潛力。我們升級后的產品將使開發人員更方便快捷地使用 ONT ID，解決應用方和用戶所遇到的具體問題，使本體融入到更為廣泛的去中心化身份生態系統中去。」

目前ONT ID最常見的實際用例就是NFT游戲，上周本體Ontology推出了總量為3, 333個的限量版元宇宙身份頭像「Ontology Avatars」NFT，所有 ONT 持有人均可通過 ONTO 數據客戶端進入相關 dApp 后，申領與自己 ONT ID 相對應的唯一身份 NFT，該 NFT 類似 Loot，通過隨機算法可自動生成與頭像特征相關的標簽，如：膚色、發型、眼睛、鼻子等多維度屬性并儲存在本體鏈上，旨在將 NFT 頭像回歸到最原始的本質，成為用戶在元宇宙世界的化身。

最后要談的，是Web 3.0信用機制問題。不得不說，信用問題一直備受關注，但長久以來，個人鏈上資產、交易記錄、行為數據等資源都仿佛是一座「沉睡的金礦」，其中隱藏價值并沒有一套成熟的信用體系去將其挖掘并量化，從而使得大家在區塊鏈和數字資產上積累下來的信用基本處于浪費狀態。為此，本體Ontology通過引入區塊鏈領域首款信用分“OScore”解開了Web 3.0信用機制的枷鎖，用戶任何鏈上行為都將成為生成信用分的憑證，擁有高分值的用戶將擁有免押金等多項鏈上權利。

現在，本體已經開始將這種信用機制整合在旗下去中心化借貸產品Wing中，通過OScore分數合理評估用戶信用后允許不足額抵押借貸，在加密行業里可謂獨樹一幟，目前Wing存入資產價值已經超過21億美元，鎖倉量最高達6億美元。

從實際用例中可以看出，ONT ID和用戶鏈上信用評分 OScore 一同構建起了較為完備的本體去中心化數字身份產品矩陣，可滿足用戶信用評估、用戶通用化登錄和用戶信息批量化驗證幾個方面的實際需求。

綜上所述，本體Ontology給出了一套應對Web 3.0互操作性、用戶賦能賦權和信用機制三大關鍵問題的“All-in-One”解決之道。

也許你會說，Web 3.0 就是區塊鏈，這個答案對也不對，因為Web 3.0不僅僅是區塊鏈，而是要為用戶提供價值的區塊鏈——從這個角度來看，Web 3.0需要公鏈，更需要能夠支持互操作性、用戶賦能賦權和信用機制的公鏈。

在區塊鏈世界里，公鏈就像是“操作系統”，支撐著各類應用型產品和dApp。在無縫兼容EVM的大生態下，本體Ontology就像一個“應用商店”，把不同區塊鏈上的項目聚合起來，在ONT ID、OScore和Ontology Layer 2支持下構建出一個安全高效、自治穩定、易用透明的全新價值體系，用戶可以在其中無障礙地使用各類dApp——而這，不就是我們所構想的Web 3.0時代場景嗎？

未來，我們勢必會進入到一個多鏈互聯的、全新的去中心化Web 3.0世界，在此過程中，除了以太坊這樣的“老牌”公鏈之外，諸如本體Ontology這樣專注于解決Web 3.0核心問題的公鏈無疑會獲得更大拓展空間。

作者：碳2

編輯：黑土

Tags：WEBONTNTOOGYWEBN幣ONTCaskchaintokenTOP Ecology

抹茶交易所