OPEN:分析 OpenSea 收購 NFT 聚合器 GEM：一次壟斷者“鏟除威脅”的行動_BOpenSea

作者：劉全凱，吳說區塊鏈

OpenSea收購Gem是非常中心化的手段了，當有競品冒出，盡管尚且還構不成威脅，壟斷龍頭企業仍會通過強大的資本實力迅速收購/兼并，將威脅扼殺在苗頭之中。中國的游戲玩家應該非常熟悉，OpenSea的操作可以說和騰訊相當了。

仍然值得稱贊一下Gem.xyz，購物車、稀有度、flashbot、whales購買通報等功能非常好用，不僅可以節省手續費，還能時刻關注市場動態，在關鍵時候還能搶到稀有NFT。而這其中的很多功能也是社區一直希望OpenSea添加的，然后惡龍總聽不見社區的聲音，Gem的出現彌補了NFT市場功能上的空白。因此我們也笑稱Gem是OpenSea的屠龍勇士。

分析 | BTC市值占比略有下滑 主流交易所相關交易量表現萎靡:據TokenGazer數據分析顯示：截止至10月14日17:00，BTC價格為$8304.45，市值為$149,682.06M；主流交易所24H BTC交易量約為$214.34M，表現萎靡；BTC活躍地址數輕微反彈，鏈上交易量持續下滑，出塊時間約為11.3min，BTC市值占比平穩波動，目前約為66.46%；BTC 30天ROI無較大起色，與黃金180天關聯度在0.1附近平穩波動；期貨方面，過去24小時，火幣比特幣合約持倉量增加，OKEx、BitMEX比特幣合約持倉量減少。OKEx的比特幣合約多空持倉人數比在1.07-1.16之間波動，多頭持倉比例上升，空頭持倉比例下降；交易所方面，日內BTC/USD Coinbase對BTC/USD Bitfinex保持負溢價狀態，溢價區間環比昨日有一定放大。[2019/10/14]

事實上，作為聚合器，Gem的相關數據很優秀。自去年12月中旬推出以來，Gem累積了超24.6萬ETH的交易量，是更早推出的Genie交易量的兩倍。Gem能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem比Genie更早地聚合了更多的主流NFT市場，OpenSea、LooksRare、X2Y2等，而Genie在很長時間以來仍主要是OpenSea和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至今年4月上旬才集成了LooksRare。另外，Gem還聚合了DuneAnalytics的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于Genie。Gem實現了對Genie的彎道超車。盡管數據很優秀，但NFT聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

分析 | BTC次級別反彈開始 多頭還會發力:據Huobi數據顯示，BTC現報8554美元，日內漲幅0.07%。針對當前走勢，金色盤面特邀TLAB分析師Terry表示：昨晚ETH拉升很強帶領全市場反彈，大餅也跟隨最高沖到8600附近，上攻非常強勢。從走勢來看，BTC多頭結構剛走出來，短線調整下還會小幅沖高，穩健的建議調整下來小倉位多單操作。[2019/10/10]

數據來源：DuneAnalytics

得益于功能的便利，以及作為聚合器，Gem天然地吸收了其聚合平臺的用戶和占據了一定的市場份額，特別是大戶，從這點而言，Gem可能比LooksRare對OpenSea造成了更大的威脅。目前通過聚合器Gem購買NFT和通過NFT市場直接購買的比例達到10：90，盡管其中的相當仍是貢獻于OpenSea，但對于長期占據NFT市場交易量份額95%以上的OpenSea來說，用戶被Gem隔斷分流，更像是Web2公司的OpenSea，私域流量仍是關鍵一環，并不會希望其越來越多的用戶要與其他平臺共享。

分析 | 早期PoS共識面臨著“無利害關系”危機，區塊鏈容易分叉:通證通研究院發表《PoS 共識機制以及設計哲學》區塊鏈技術引卷系列報告，對PoS共識的發展歷史、主要算法、經濟模式作出詳細分析。報告指出，早期的PoS共識面臨著“無利害關系”危機，區塊鏈容易分叉。以太坊Casper和Cosmos采用的“Slasher”機制通過加入對不誠實節點的懲罰措施解決以往PoS共識的無利害關系攻擊。PoS代表的“權益經濟”是一個與PoW共識不同的經濟體系，一般采用通脹的經濟模型，只有抵押通證參與網絡共識過程才能獲得利息收益。“持幣待漲”的守財奴策略不再適用于新型PoS共識，全體持有者都必須參與網絡共識過程，在此需求基礎上將有更多的金融應用場景出現。[2019/4/5]

數據來源：DuneAnalytics

分析 | 金色盤面：FGI恐慌指數 報收22:金色盤面綜合分析：FGI恐慌指數8月25日報收于22，較前一日19略有回升，市場恐慌情緒開始下降，但不確定因素依然很多，所以投資人需要提高風險控制意識。[2018/8/25]

OpenSea同樣面臨著在Crypto和傳統之間的抉擇。特別是在OpenSea的某次不當言論之后，認為OpenSea會發放空投的聲音是越來越小了。加之OpenSea一向不注重社區的建議，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare和X2Y2等更社區化的平臺也開始向其發出挑戰。而與OpenSea相比明顯的是，社區在Gem的產品和功能上擁有很大的話語權。Gem擁有一個受大眾親睞的反饋系統以及在Discord等社區平臺上擁有出色的互動系統。逐漸地，Gem空投的可能性和呼聲也越來越高，這無疑對搖擺的OpenSea更為不利。

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea收購了Gem，盡管Gem作為獨立部門運轉，但更希望追逐于監管合規化的OpenSea，短期之內大概率不會有Token計劃，而已然成為了OpenSea一部分的Gem，其空投的可能性也在這場收購之中變得很小了。

在Web2的世界，我們已經看到太多太多的小而美的公司被巨頭收購后逐漸隕落的案例了。這場收購很可能是作為NFT聚合器的Gem在不收取任何平臺手續費的前提下，仍未尋找到支撐平臺發展的盈利點，此前也未公布過融資，或許團隊確實面臨著運營資金上的困難，盡管無可厚非，但對于CryptoNative而言，還是較為失望的，這更像是對資本的妥協以及在tokenomics上的不自信。盡管Gem方面強調OpenSea的收購未扼殺Token的可能性，但類似的話去年OpenSea也是這么說的。時至今日仍未見到OpenSea關于Token的一點可能性。

目前Gem在聚合器上享有相當的市場份額，但相信更社區化更去中心化的挑戰者已經在路上了，或許也會帶來新的NFT聚合器盈利增長模式。

Tags：GEMENSOpenSeaOPENgemini郭家毅求婚GensoKishi Metaverseopensea幣價格BOpenSea

Gate交易所