作者:鏈茶館
自去年以來,金融市場始終都有熊市的擔憂,加密領域也不例外。尤其是最近LUNA的崩盤,更是加劇了市場的擔憂。
不少人認為STEPN會成為LUNNA之后崩盤的代表性項目,因為它們都是憑借著高額回報突然躥紅,而且產品邏輯都是建立在會有越來越多的人加入的預期之上。
那么STEPN是不是龐氏騙局?結局是崩盤還是消泡沫?
旁氏騙局與龐氏模型
STEPN是旁氏,但當我們討論旁氏時,需要分清楚是在討論「旁氏模型」還是「龐氏騙局」。
龐氏騙局是一種金字塔騙局,「騙局」是因為它的經濟模型不可持續——許諾高額回報,然后拿著后來者的錢去回報先入局者,當沒有足夠多后來者加入就會迅速崩盤。
旁氏騙局都整個過程并沒有創造價值,而是價值的搬運工——拆東墻補西墻,但這并不是崩盤的原因,畢竟金融的本質就是價值跨時間交換。
真正讓龐氏騙局崩盤是因為整個價值傳導的過程沒有外部性,只是單純的擊鼓傳花游戲,因此為了維系騙局的高額回報,必須不斷有更多的后來者才能供養先入局者。
所以并不是沒有了后來者,龐氏騙局才會崩盤,而是當「新增」數量無法覆蓋維系現存數量所必需的數量時,就會瞬間崩盤。注意,「新增」一定是多于「現存」的。
EigenLayer已將stETH、rETH、cbETH的再質押上限均提升至1.5萬枚:7月13日消息,以太坊再質押協EigenLayer官方宣布,已將stETH、rETH、cbETH的流動性再質押上限均提高至1.5萬枚。目前,stETH和rETH的再質押池均已觸達TVL上線,cbETH暫還有約2000枚左右的空間。[2023/7/13 10:52:03]
所有的旁氏騙局都是龐氏模型,但旁氏模型并不意味著龐氏騙局,否則世界上所有國家的養老金都是龐氏騙局。
它們的區別在于,項目產生的「外部性價值」能否逐步抵消甚至徹底替代擊鼓傳花。比如去年我國基本養老保險基金的投資收益率達10.95%。如果沒有外部性價值,那么新增越多,泡沫就越大,因為新增意味著更多的兌現壓力。
毫無疑問,STEPN的經濟模型是龐氏模型,它的高額回報其實是后來者在供養先入局者。至于STEPN是否是龐氏騙局,則取決于它的外部性價值的增長能否及時抵消新增帶來的壓力。
StepN的增長壓力
物理世界的永動機是不存在的,即使有永動機現象,那也是不可持續的,金融世界也是如此。
STEPN的治理代幣是STEPN,盡管與4月底的最高點4.11美元相比,已經跌了61.5%,但與3月份上線初的價格相比,已經漲了1470%。
STEPN的DEX DOOAR成為以太坊GAS 24h消耗最高應用:7月19日消息,據Etherscan數據,過去24小時,STEPN的DEX DOOAR成為以太坊鏈上GAS消耗最高的應用,達110.14 ETH,超過Opensea與Uniswap V3。
此前消息,基于Solana的借貸平臺Solend創始人發推表示,STEPN的去中心化交易平臺DOOAR已超越Orca成為Solana上最大的DEX。[2022/7/19 2:21:27]
STEPN的玩法是「MovetoEarn」,即購買跑鞋NFT,然后跑步賺取GST代幣獎勵,GST代幣可以用來修復跑鞋和購買/開盲盒來獲得寶石。
GST相當于無限產出的游戲幣,可以購買同樣沒有上限的跑鞋和寶石,因此很多普通玩家是打金流,即常規跑步賺GST代幣。
另外還有通過Mint來套利賺錢的用戶,方式是通過消耗GST和GMT代幣,把兩款跑鞋配對,從而獲得新跑鞋。
不可否認有真正的玩家,但大量涌入的新用戶和打金工作室都是沖著超高的年化而來,這里的年化是每天跑步時激勵的代幣GST。
邏輯是:購買跑鞋——刺激更多人Mint——消耗更多GST代幣——拉高GST代幣價格——吸引更多的人購買跑鞋去賺GST代幣……
點對點音樂共享平臺Napster被Hivemind、Algorand以未公開的價格收購:5月11日消息,點對點音樂共享平臺Napster被Hivemind、Algorand收購,Napster的首席戰略官被任命為臨時首席執行官,Hivemind和Algorand沒有公布有關該交易的進一步信息。
據悉,Hivemind是一家總部位于紐約的專注于加密貨幣的投資公司,此前4月份參與投資數字音樂收藏品平臺LimeWire,旨在利用加密貨幣推動音樂行業,支持藝術家策劃高質量內容。[2022/5/11 3:05:36]
所以無論是專注于跑步,還是專注于Mint,整個STEPN生態的用戶的收益都是來自于更多的人加入。當然,這個過程也會刺激GMT價格的上漲。
如果我們以一個純粹的跑步APP來看的話,那么StepN沒有任何增長壓力可言,維護好現有用戶即可。但STEPN的用戶顯然是沖著Earn而不是Move來的,因此GST和GMT代幣的價格非常重要,它們決定著用戶的成本,也就決定著STEPN的生死。
注意,并不是GST價格越高越有吸引力。GST劇烈上漲有利于老用戶,但會抬高新用戶的成本,從而延長回本周期。
區塊鏈公司Constellation Network收購Dor,以促進其產品的零售采用:10月13日消息,區塊鏈公司Constellation Network收購Dor SaaS平臺。通過此次收購,Constellation Network將用去中心化的儀器對Dor的顧客步行流量數據進行索引。據悉,Dor對步行交通進行分析,以推進零售業務流程。截至2021年第4季度,其客戶網絡在各個細分市場遍及2000家企業。(U.Today)[2021/10/13 20:26:23]
因此,GST需要增長,但不能增長太快,這個難度不亞于走鋼絲。
如果STEPN的日收益率是目前比較合理的速度的話,那么明年STEPN的用戶需要超過3.7億,這個數字超過了世界上用戶最多的健身APP——Keep。更重要的是,明年STEPN依然要面臨增長壓力,而且更加難以企及。
如果不考慮外部性價值,STEPN一定會崩盤,但不可能發生在用戶減少的時候,因為當用戶增長不夠快的時候就已經觸發崩盤了。
邏輯是:更少人購買跑鞋——更少人Mint——GST代幣越來越多——GST代幣價格下降——回本周期進一步延長——更少人購買跑鞋……
動態 | Stellar發展基金會將90億枚XLM轉移至三個托管賬戶:Stellar發展基金會(SDF)發布了一項任務,概述了未來的支出計劃。SDF目前持有300億枚XLM,大約相當于13億美元。該基金會的任務是將這些資金用于發展——主要是在開發和推廣領域。SDF此前在11月初宣布了這一任務。今天有數據顯示基金會已經流出了基金。截至12月20日,90億枚XLM(約合4億美元)已被轉移到三個托管賬戶,這些賬戶將在2023年之前逐年解鎖,其余資金將在未來10年或更短的時間內發放。(Crypto Briefing)[2019/12/21]
現在STEPN的增長已經趨緩,如果繼續下去,泡沫破滅是遲早的事。
StepN的外部性價值
但是STEPN與LUNA有著本質的區別——LUNA只有投機屬性,STEPN還有游戲和社交屬性,只不過現階段是投機屬性主導。
所以即使現階段的STEPN突然崩盤,對于絕大多數用戶來說,就當給健身卡付費了。
當然,絕大多數用戶占據著絕少部分的資金……虧損是占據了絕大多數入金的超級用戶和高級用戶才考慮的事——他們愿意為STEPN的游戲價值付費,但肯定不愿意付費這么多。
STEPN避免崩盤的命運,唯一的方向是增加外部性價值。
事實上STEPN也是這么嘗試去泡沫的,雖然收效甚微,畢竟已經被打金工作室綁架了。
STEPN的方向是增加外部性價值,實現方式有很多,總之是圍繞在游戲性和社交屬性上迭代。這看起來似乎是廢話,因為每個GameFi項目都是這么描述未來的。但STEPN和普通的鏈游的區別在于,STEPN不止是虛擬世界的產品,而且支配用戶每天一小時在現實世界里運動。
至少從PUA的角度去套用互聯網黑話來說,STEPN是一款非常成功地占領了「用戶心智」的產品。
根據STEPN最新的官方發聲,“我們為盡量減少GMT和GST的劇烈波動而工作”。?
比如引入了雙倍GST獎勵活動來穩定GST的價格。比如提高了Mint成本,但是減少了GST的需求,取而代之的是更多的GMT代幣。這會措施都是去抑制GST的價格,并提高GMT的價格。
這些小修小補只能起到臨時性的作用,更大的變動是動態鑄幣,也就是最新的Mint模型。
例如當GST<2美元,Mint成本為200GST,即不到400美元的成本全部是GST。當GST>10美元,Mint成本只有40GST,另外還需要160GMT,這里GMT價格由市場決定。總之GST在不同價格區間,會有不同的Mint策略。
按照目前的GST和GMT價格,Mint成本約510美元。
盡管STEPN官方對動態鑄幣方案給予厚望,但是考慮到剛發生的LUNA和UST的前車之鑒,當下跌的螺旋啟動時,這種動態鑄幣反而會加速暴雷。
正如我們前面所說,永動機是不存在的,StepN避免崩盤的命運,唯一的方向是增加外部性價值。
STEPN官方在增加外部性價值上做的所有事情可以歸為兩類。
一類是引導用戶把注意力從收益率轉移到健康上。從跑步中發現價值,逐漸替代收益率帶來的價值。
事實上對于普通用戶來說,這確實是有效的。很多人原本每天走路不超過30分鐘,因為有了STEPN,現在每天散步或者慢跑1小時,帶來了身體乃至生活狀態的改變。
但是不要忘了,普通用戶只是數量占優,真正主導STEPN的經濟價值的是超級用戶和高級用戶,他們數量很少,并且大多數是經濟理性來驅動的,STEPN要做好他們抽身離開的準備。
另一類是把收益捐贈給慈善機構,這是在建設STEPN的品牌。
例如與Nori合作應對氣候變化并實現碳中和,每月10萬美元用于除碳,即通過Nori的市場支付碳清除費用。與FTX.US團隊合作,將999號球鞋拍賣所得通過FTX基金會捐贈給慈善機構。
其實還有第三類方式,目前是有想法但沒見到動作,那就是扶持以STEPN為中心的迷你工會,也就是鼓勵用戶自行建立由身邊人組成的小工會。可以理解為用推恩令來削藩,但現在還沒有出臺扶持政策。
總結
STEPN的龐氏模型注定了難以為繼,會迎來爆雷的時刻,而且GST價格的暴漲或者暴跌都會觸發爆雷。盡管STEPN團隊試圖修正經濟模型以避免爆雷,但依然是遲早要發生的事情。
但是與龐氏騙局不同的是,STEPN具有外部性價值,這就有了一絲翻盤的可能性——外部性價值逐步替代擊鼓傳花。
STEPN的外部性價值的潛力要高于其它GameFi項目,因為STEPN不止是虛擬世界的產品,而且支配著用戶在現實世界里每天運動一小時,這對身體乃至生活狀態會有更為深刻的改變。
目前STEPN團隊在增加外部性價值上的動作是激勵普通用戶的體驗感,以及建設品牌,這些動作并不能帶來即時的效果,但能帶來更長遠也更有用的價值——崩盤的時候罵的人會少很多。
STEPN現在在增加外部性價值上還非常稚嫩,并不比長沙一家自行車店的老板搞出來的趣步更有外部性價值。
如果我們以優秀的互聯網產品人的標準來要求,顯然STEPN還有很多圍繞游戲性和社交的迭代。但能否實現誰又知道呢?畢竟從上線BNBChain造成的爭議可以看出STEPN團隊的產品能力確實捉急。
所以我們無法站在上帝視角去預測STEPN什么時候會崩盤,因為不確定因素有很多,可以組合出不同的結果。
但無論如何,STEPN是一款有外部性價值的Web3產品,至于能否發掘出外部性價值來替代增長壓力,只能讓STEPN團隊交給時間來回答。
「無論熊市還是牛市,我們都將堅持到底,專注于我們最擅長的事情——構建!」STEPN團隊的最新回答。
原文標題:《InConversationwithAmirHaleem,CEO,Helium》作者:Mattturck,FirstMark 編譯:餅干.
1900/1/1 0:00:00來源:《連線》雜志 編譯:EOS生態4BillionDAO原文鏈接:《https://www.wired.
1900/1/1 0:00:00采訪:Kit,CatcherVC 作者:念青,鏈捕手 過去一年,Harmony在眾多新公鏈中因過硬的動態分片技術和良好的DeFi社區而表現亮眼,其代幣ONE的價格也在去年實現了巨大的增長.
1900/1/1 0:00:00撰文:Ron@0xnyew編譯:TechflowIntern代幣經濟學——Twitter加密圈經常拋出這個詞,但人們除了“DYOR”之外從未解釋過它.
1900/1/1 0:00:00整理:餅干,鏈捕手 “過去24小時都發生了哪些重要事件”1、BitMEX證實已清算三箭資本倉位,知情人士稱虧空約600萬美元據TheBlock報道,三位知情人士透露.
1900/1/1 0:00:00整理:谷昱,鏈捕手 1、《JumpCrypto:詳解Cosmos、Avalanche等五大多鏈架構的特點與優劣勢》長期以來,可擴展性一直是該領域廣泛討論的話題.
1900/1/1 0:00:00