KEN:不能再把Stepn的鍋丟給X to Earn了_TOKEN價格

作者：Twitter:@26x14eth

一：一個經濟系統是否穩定，本質上是在看token產出和token消耗的動態關系。

一個用戶買了NFT作為入場門票，如果他希望賺錢，那么他在一段時間內所獲得的生態內token對應的法幣價格，需要在他的預期時間內cover其所購買時的NFT的cost，或者，他所購買的NFT在二手市場價格不斷上漲。但NFT二手價格的不斷上漲，是很難一直持續的；而用戶所獲得的生態內token對應的法幣價格，也與token的消耗效率高度關聯。尤其是在當前的“雙代幣”模式下，場內token無限量產出，token的場內消耗效率難以跟上，需要找到“付費”玩家。

聲音 | 商丘網：引導區塊鏈行業脫虛向實 不能讓區塊鏈成為招搖撞騙的幌子:商丘網今日發文《不能讓區塊鏈成為招搖撞騙的幌子》。文章表示，風口從來就是機遇與挑戰并存。面對不斷翻新的花式“區塊鏈騙術”，如何引導區塊鏈技術健康發展，引導區塊鏈行業脫虛向實，讓渾水摸魚的騙子不再利用區塊鏈興風作浪，讓廣大群眾不再成為待宰的“羔羊”，是擺在各級政府部門的現實問題。[2019/11/25]

token的消耗效率和哪些因素有關呢？交互場景的多元化和復雜性、成癮性設計、用戶的社交資產炫耀。越是單薄的產品，token的消耗效率設計就并不容易得到充分性的滿足。因此，一款可玩性強的SLG游戲，它的生命周期有機會做到很長。而一款工具類產品，如果它在某個時間內突然爆火，導致NFT的入場門票價格攀升，而場內的token對應的法幣價格又因為token消耗不及時導致貶值，就極有可能很快就被用戶唾棄。

聲音 | 北京互金協會張羽：金融科技和金融監管比例要1:1 不能失衡:今日，由每日經濟新聞主辦的“2019中國金融發展論壇暨2019中國金鼎獎頒獎典禮”在京舉行。北京市互聯網金融行業協會常務副秘書長張羽表示：金融科技與金融監管的比例肯定是1:1的，不可能失衡，失衡的話金融科技行業做不下去。他認為“金融科技”核心的應該是科技，未來的金融科技的發展主要還是依賴于大數據、人工智能、區塊鏈這三個技術的應用。[2019/11/22]

二：我們今天在審視XtoEarn的項目時，很大程度上是要看X是什么，它所對應的場景和產品是否具備去設計token消耗的較大空間。

聲音 | 專家：注冊不能作為證據，只是表明某個人正在對版權提出主張:Coincenter執行主管JerryBrito今日在推特上表示，注冊一項版權就是填寫一個表格。美國版權局不會調查申請主張（claim）的真實性，而是會直接通過注冊。不幸的是，沒有官方的途徑去挑戰一項注冊。如果對同一項版權的主張存在爭奪，版權局會將所有主張者的名字注冊上去。注冊不能作為證據。 這只是通知別人，某個人正在對版權提出主張。此前，Coingeek報道稱，美國版權局發布的注冊文件授予澳本聰比特幣代碼和白皮書版權。[2019/5/21]

Stepn的問題是場景先天的局限性。你無法在跑步和走路時，眼睛盯著手機屏幕，它只是沉默在你的口袋里；而當你不跑步或走路時，你更不太會開著這個APP。

人民銀行數字貨幣研究所所長姚前：不能容忍打著ICO名義的欺詐:人民銀行數字貨幣研究所所長姚前表示，區塊鏈技術在中國應用當中是出現過一些小的波折。比如曾經以ICO命名的，實際上是欺詐的活動，國家對這個是不能容忍的。但是國家對于底層的支撐技術本身它的整個創新的研究，無論是技術的研究，基礎應用的研究，都是持非常鼓勵和支持的態度。[2018/4/23]

在這樣的場景下，用戶怎么能從中獲得足夠的爽感來付費？如果沒有網賺屬性，有多少用戶會心甘情愿虧著錢買它的NFT？有人說健身卡買了也不練，給線下健身房撿了便宜，這就是一種商業模式，但線下健身房有幾家能持續賺錢的？而在web3，你買了NFT不進行活動沒有領取token，的確是把利潤給了項目方，但你并不是一邊爽著享受，一邊在付費，你會罵它，形成的負面輿論就會影響平臺的持續獲客。

Stepn也很難切社交從而增加更為豐富的token消耗。很難想象，一個核心功能無法讓用戶用眼睛來盯著屏幕的app可以去成功切入社交。Web2的跑步APP沒有一款成功切入社交的，除了網賺性質的社交元素。就連微信也沒能成功的把跑步功能做出社交感，你是不是也默默的關掉了微信跑步的好友提醒？

Stepn也給不了用戶足夠的社交資產炫耀，反倒是走IP路線的RTFKT更容易做到這一點。這一塊能不能打出名堂，是氣質決定的，產品在第一天給用戶的感受和vibe決定的。

三：web2和web3的鏈下產品沒有差異，用戶屏幕沒有差異，web3的token并不解決用戶是否愿意為場景或產品的付費問題，同一類產品或場景，如果在web2很難讓用戶付費，那么在web3也很難讓用戶付費。因此，XtoEarn的模式要健康，應該積極尋找那些在web2就能從用戶身上賺錢的X是什么，在此基礎上，還要能符合防止刷單的有效驗證能力。

游戲Meta、直播、語聊房、網文小說，這些X場景對web3來說，既“破圈”，又有高頻次的產品交互和粘性，還已經在web2里驗證過向用戶直接收費的能力。在web3的語境之下，還要考慮哪些環節可以做到針對機器腳本的有效防刷。

XtoEarn不解決用戶是否付費，那它解決的是什么？它解決的是拉新用戶，以及creators生產力與平臺利益的關聯共振。如果沒有付費用戶模型，只有拉新和對Creators的激勵，還是難以為繼。

但有人說，token的拉新只會帶來賺錢目的的用戶，而有付費意愿的用戶不會來自于這個渠道，他們還在web2的傳統投放渠道里。因此，未來會有越來越多的web2.5模式，既支持web2用戶的freetoplay+premium通道，也支持web3的NFT+token通道，來逐漸引導web2用戶進入web3，讓貢獻dau和打金的用戶來服務和滿足好花錢付費的用戶。此外，這也會越變越好，隨著輿論、媒介、大氣候的轉變，token渠道帶來的用戶會有越來越多的愿意為產品付費的人群，尤其是千璽一代，已經在發生改變了。

Tags：TOKENTOKEKENTOKWadzPay TokenTOKEN價格Shapepay TokenOursToken

狗狗幣價格