CRYP:五年分叉事，都付笑談中_SELFCrypto

作者：Crypto_David，深潮TechFlow

5年前的今天，你在做什么？

那天，Web3還未浮出水面，NFT鼻祖加密貓還未出生，Defi還未遇見它的專屬夏天，跑步只能出汗不能賺錢。

而也在那天，比特幣在區塊高度478558迎來了硬分叉，產生了一個新幣叫做BCH。

歷史原因是，中本聰在比特幣初始的設計里將區塊的大小僅設置為1MB，面對日益增長的交易量，每10分鐘出一個區塊，其中包含的交易量十分有限，比特幣網絡也日益擁堵。為了給“比特幣擴容”，BCH提出將單個區塊的大小提高到8MB，以解決擁堵問題，于是基于比特幣的新BCH就此誕生。

在敘事不斷更新時，有些事情卻好像又開始了輪回。

時隔5年，在以太坊的Merge階段來臨之際，仍想堅持PoW的人們，也試圖想像BCH那樣，分叉出一條新的以太鏈。

印度要求加密交易所將用戶數據保存五年:5月3日消息，印度電子信息技術部下屬的計算機應急響應小組（CERT）發布了一項新指令，要求加密貨幣交易所、VPN提供商和數據中心將用戶數據保存5年。根據新發布的指令，在印度運營的加密交易所需要儲存客戶的姓名、所有權模式、聯系信息等數據。加密交易所和VPN服務提供商也必須在任何網絡事件發生的6小時內報告，并必須根據命令將收集的數據移交給當局。（Cointelegragh）[2022/5/3 2:46:48]

而彼時的空投，還有一個更甜蜜的名字，喚作“糖果”。拿著BTC放在錢包/CEX，等快照，然后美滋滋的發現手上多了BCH們。

人們對于甜蜜的渴望不會隨著時間消散。在今天，你依然可以拿著ETH，等著分叉的開始，然后美滋滋的發現手上多了ETH的分叉幣。

美國五年期國債收益率升至3.04%:行情顯示，美國五年期國債收益率升至3.04%，為2018年底來首次。[2022/4/22 14:40:59]

只是，再甜蜜的糖果，好像都有保質期。

彼之砒霜，吾之蜜糖？

那些曾經手上的糖果，現在還甜嗎？

實際上,比特幣在歷史上面臨過諸多分叉。由于社區對擴容等技術實現方案的不統一，任何派系和勢力都可以來一次硬分叉，變出一個新幣來。

不同的分支，結局如何？

關于分叉幣，老韭菜們除了BCH，想必也聽過BSV，BitcoinGod(比特幣上帝）等名字，而當時甚至有“誰才是真正的比特幣”的討論。而在以太方面，也有被稱為末日戰車的ETC。

但到底誰才是“真正”和“經典”？讓我們先拋棄技術和生態角度的衡量，僅用價格做一個粗暴的判斷。

Crypto.com電競戰隊Fnatic達成為期五年的合作，交易總價值超過1500萬美元:9月16日消息，加密交易所Crypto.com已與電子競技團隊Fnatic簽署了為期五年的合作伙伴關系，交易總價值超過1500萬美元，將使Crypto.com成為團隊的“全球加密貨幣合作伙伴”。Crypto.com品牌將出現在Fnatic隊服。Fnatic將為Crypto.com用戶提供未指定的獎勵和獨家機會，并計劃推出Fnatic品牌的NFT收藏品。（Decrypt）[2021/9/16 23:30:15]

稍作統計可知：

所有的分叉幣中，只有ETC的現價比誕生時高。

即使如此，如果你在分叉幣誕生那天起就持有，并精準的在它們ATH時賣出，你會發現：相對漲幅依舊不及你從那天開始就持有BTC和ETH。

摩根溪創始人：比特幣將在五年內達到25萬美元:據CNBC 5月10日消息，摩根溪創始人Mark Yusko預測，比特幣將在五年內達到25萬美元。Yusko的25萬美元目標基于黃金的等價物。如果黃金的貨幣價值為4萬億美元，那么比特幣作為數字黃金應該上升到這個總數，這使每枚BTC的價格達到了100萬美元的四分之一。Yusko表示，比特幣不僅是價值的象征，許多投資者忽視和低估了它。比特幣仍是加密世界中的黃金標準。[2021/5/10 21:41:55]

某些分叉幣達到ATH僅需幾個月，但此后一瀉千里。

考慮應用和生態，支流難以撼動主流地位，所有的因素其實都已已經反映在價格里了（ethVSetc)。?

時間會回答成長，江湖會回答你我的模樣。

正如這句歌詞所說，5年過去，BTC和ETH已由極客實驗成長為不可忽視的共識。而分叉幣們在生態、共識和價格上相對差強人意。

美國支付巨頭萬事達：近五年來最活躍的區塊鏈專利申請者:研究機構指出，近五年來最活躍的區塊鏈專利申請者，是總部位于美國的支付巨頭萬事達，其次是列支敦士登的n鏈控股。申請區塊鏈專利的著名公司還包括美國銀行和英國電信等。美國銀行計劃開發一款支持人對人的支付系統，各方均可化名交易；英國電信的技術則可以檢測針對區塊鏈的攻擊；萬事達則注重支付追蹤，以及上傳銷售數據到區塊鏈。[2018/4/4]

以史為鑒，如果你得到了一顆蜜糖，最好是趁早把它吃掉，否則可能變成砒霜。

屁股決定腦袋，這次ETH分叉會不一樣嗎？

你也許會說：BTC的分叉幣們除了做支付外沒有什么實際用途，但ETH不同，是另一套不僅于支付的應用和敘事。

這次ETH分叉，情況會不一樣嗎？

先回到上一個分叉幣ETC上。ETC由早年因黑客攻擊不得已分叉而來，作為末日戰車價格已是佼佼者，然而5-6年的時間里，其上生態項目寥寥無幾，性能更新的計劃、開發者的入駐意愿與ETH比起來更是不可同日而語。正如我們前文的比較，所有的因素其實已經反映在價格里了。

更何況末日戰車的前提是“末日時才上車”，不然提早拿著到末日，也會損失慘重。

只有3個DEX的以太“經典”

ETC的例子告訴我們，在某些時間窗里，它可能是一個良好的投資標的；但考慮長遠和大周期，應用、生態和共識的強化，才是一條公鏈成敗的關鍵。在這個角度上，支流ETC目前干不過主流ETH，同樣這個成敗邏輯也可以衍生到類EVM公鏈和其他新公鏈上。

因此，以太坊作為一個相對廣泛共識的“世界計算機”，太多的應用、價值和利益都系于一鏈之上——這其中也包括了分叉的利益。

屁股決定腦袋，硬分叉是個技術詞匯，說人話就是：部分人希望ETH維持POW共識機制。我不希望你轉POS，那好，我分叉一條，你搞你的，我搞我的。

從利益角度看，Merge轉POS，最大的受害者恐怕是礦工。不用POW了，礦機、場地、人員等等成本怎么算，投入說撤就撤恐怕也不合適。回想5年前的比特幣分叉，明面上的理由是為比特幣擴容，可深想一層，擴容在某種程度上對礦工是有利的。

共識機制在技術語境上的轉變，會造成某些群體在現實生活中的起伏。因此分叉可以理解，可以參與，但可以成功嗎？

USDC/USDT們不會讓價值1美元的token變成2美元，uni們因為應用生態需要在原鏈和分叉鏈上做出選擇，我們都沒法精確預料項目們會怎么選，但ETC顯然沒有被選擇，V神顯然也不會放下主鏈去支持分叉鏈，ETH經過開發→應用→優化→共識的多輪循環后，顯然也是站隊的上佳之選，ETH上各賽道的頭部項目的選擇，將成為分叉之爭的關鍵。

分叉的ETH也許可以憑借局部社區、礦工、KOL的聯合獲得一席之地，它會有價格、有聲音、有行動，但是否有未來？

做一個世界級的去中心計算機，和做一個維持既有利益的工具，對比的格局其實已經決定了走向。當然分叉中的利益博弈、趁機梭哈和領賣提都可以參與，但仍需慎重。

輪回中的去中心治理實踐，愿善意永存

5年輪回，分叉繼續。

當從爭論分叉后哪一條鏈好，哪一個幣價高的話題中跳出時，可以很明顯的看到大規模組織在治理方式上的轉變。

我們總是在一些項目上說去中心化治理，實際上分叉這件事就是去中心化治理的最佳實踐。

在“我不同意你，我想干點別的”這一點上，事情從未如此簡單：約定一個區塊高度，找到利益相同的人，另起一套讓鏈繼續走下去。這個過程你沒法阻止我，且由于公有鏈程序開源、面向所有人開放，分叉在技術上也相對容易實現。

這不正應了法律上那句“我不同意你，但我捍衛你說話的權利”么？分一條鏈出來，不受某個中心的管控，也無法被剝奪分叉的權利，這才是BTC/ETH們所帶來的深遠影響。

只是有點可惜的是，這輪回中的多次分叉，分出來的支流們在結果上大多無法與主流分庭抗禮，在動機上則更顯短視與逐利。

十八世紀法國大革命時羅蘭夫人臨上斷頭臺前疾呼：「自由啊！自由！多少罪惡假汝之名而行！」

愿我們在呼吸技術自由的空氣時，不會成為少部分人通往自由之路的手段和燃料。

愿善意永存。

Tags：比特幣ETHETCCRYP13年如果買了5萬比特幣值多少錢etha幣最新動態ZETCSELFCrypto

加密貨幣