作者:O3Interchange
O3SwapV2-Interchange是O3Labs推出的第二代跨鏈產品。
隨著層出不窮的DeFi項目在各個新興公鏈上陸續開展,用戶免不了在多個網絡之間進行資產的轉移和兌換,如此也催生了眾多跨鏈協議。
但現如今的跨鏈協議,都要面對一些需求權衡問題。比如不少分析文章中多次提及的“三難困境”,并表示大部分跨鏈協議都無法在這三點需求上達成很好的權衡,而最完美的跨鏈解決方案就是平衡兼顧這三難:
1)通用性:可實現多種信息的跨鏈傳遞;
2)可拓展性:能以最小的部署成本實現多鏈和多資產的最大互操作性;
3)安全性:在無需增加過多信任假設,即免信任/信任最小化的前提下確保資金安全性。
然而我們認為,在跨鏈1.0時代中,對于權衡模型的假設大部分是基于傳統跨鏈的基礎通信層,這樣即使在所謂“極難權衡的三難困境”中達成了某種最優平衡,也依然無法跳脫出其系統性限制。相反,O3SwapV2t希望站在跨鏈2.0應用層的更高視角上,對這個所謂三難模型提出一個更為立體的第四維權衡點——流動性。
在DeFi中,流動性即為王。只有具備實際可操作性和無需安全假設的原生資產流動性,才能真正為用戶所用和長期持有。
Beosin:Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日,據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示,Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊,Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押,該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC,隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中,然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額,_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限,利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP(獲利點),由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務(USP),那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的,但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題,僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP(借貸上限)而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下,使攻擊者成功提取出了質押品(4400萬LP-USDC)。歸還4400萬USDC閃電貸后, 攻擊者還剩余41,794,533USP,隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]
2021年,O3Labs首創的跨鏈流動性聚合協議O3Swapv1曾引領了整個跨鏈1.0生態,從那時起,O3Labs就一直致力于以流動性解決方案為切入點,為用戶提供最優質的跨鏈體驗;
1inch Network:已向解析器激勵計劃發放超150萬枚INCH:2月12日消息,DEX聚合器1inch Network在社交媒體發布項目數據更新,截止目前已向解析器激勵計劃發放1,507,992 INCH代幣,按照當前價格計算超過80萬美元。1inch Network于1月底啟動解析器激勵計劃代幣發放,總計為1000萬枚INCH。
此外,1inch Network還公布了當前主流鏈上數據,按交易額排名:以太坊(2406億美元)、BNB(326億美元)、Polygon(181億美元)、Avalanche(33億美元)、Arbitrum(32億美元)、Optimism(16億美元)、Fantom(7.291億美元)、Gnosis(1.92億美元)。[2023/2/12 12:02:19]
如今,在這個三維尚且難以權衡的跨鏈1.0時代,O3SwapV2將引入兼顧四維權衡的跨鏈鉆石模型,在兼顧協議易用性、可拓展性和安全性的同時,確保完善的原生資產流動性方案,開啟跨鏈2.0時代。
在跨鏈鉆石模型下,四個維度的權衡點分別是:安全性Security、通用性Universality、流動性Liquidity和可拓展性Scalability。
●?通過免信任機制確保安全性的原生資產流動性方案
Cobo區塊鏈安全團隊公開0xDAO潛在盜幣漏洞發現過程及技術細節解析:4月2日消息,0xDAO v2原計劃上線前的幾個小時,Cobo區塊鏈安全團隊啟動對該項目的DaaS投前例行安全評估工作,隨后在github開源的項目代碼中發現了一個嚴重的安全漏洞。經評估,如果 0xDAO v2此時繼續上線,該漏洞預計會造成數億美金的資產損失。Cobo區塊鏈安全團隊立即啟動應急預案,快速通過多個渠道聯系到0xDAO項目方,提交該漏洞的完整攻擊流程,緊急叫停了項目上線,隨后協助0xDAO項目方對該漏洞進行了修復。
日前,0xDAO官方發布推文向Cobo區塊鏈安全團隊表示了感謝,并且表示會按照嚴重漏洞級別給予Cobo區塊鏈安全團隊漏洞賞金獎勵。[2022/4/2 14:00:31]
流動性包含兩個層面,一是對量的要求,即足夠支撐巨大交易量的需求;二是對質的要求,即確保目標資產的原生性和可操作性。
在O3SwapV1之前,很少有跨鏈協議會提到對原生資產流動性的解決。我們始終認為,通過收益/激勵進行原生資產流動性眾籌、通過套利和獎勵分配差額機制來平衡流動性池,才是流動性質與量的終極解決方案。于是在2021年初,O3Swapv1首創性地運用Curve的AMM模式將原生資產跨鏈池的概念引入到跨鏈領域中,通過將多鏈流動性聚合到一個統一跨鏈池中,由協議進行全局調用,實現統一流動性的無縫跨鏈。
Etherscan現支持以太坊域名服務ENS反向解析:5月12日消息,以太坊域名服務(Ethereum Name Service,簡稱ENS)發推稱,Etherscan目前支持ENS反向解析。ENS反向解析可使用戶的ENS域名成為跨DApp的以太坊賬戶的便攜式用戶名。除Etherscan外,使用此功能的其他DApp包括Uniswap、Opensea、Aavegotchi和Snapshot Labs等。目前,要使用該服務,用戶必須手動啟用反向解決,之后將更改為自動啟動;DApp須在其UI代碼中使用PR。
注:正向解析(Forward resolution,FR)是將一個ENS域名解析到以太坊地址等資源,反向解析(Reverse resolution,RR)是指將一個以太坊地址解析到一個ENS域名。[2021/5/12 21:52:40]
在這個以“開源、開放”為精神圖騰的Web3時代,我們很高興看到其他dApp建設者能從我們的模式中汲取經驗,持續建設。然而大多數協議在在管理原生資產和其映射資產方面還是會遇到一些難題。
一些由項目方主動做市來承兌跨鏈資金、或通過多簽錢包管理資金的方案,不僅難以支撐起較大的交易量,還具有一定中心化風險;HTLC模式雖然能通過免信任機制達到極高安全性,卻也因其節點部署成本的限制犧牲了流動性,且無法實現即時響應、一次確認的跨鏈體驗;還有的協議使用兼容映射資產的模式來作為一種妥協的流動性方案,使原本在目標鏈上原生流動性不足、甚至無流動性的資產也能得到一個對應的映射資產abcX作為IOU憑證,而其在長期持有時易受源鏈資產背書影響而感染風險。
分析 | 資金流入榜首DASH盤面解析:在過去24小時中,DASH在各主流幣中非常強勢,資金凈流入31.97億人民幣。從圖中可以看出,DASH目前4小時走勢處于上升楔形三角中,底部不斷抬高,100均線上穿長期200均線,表明近期壓力位將會上移,并且MA100和MA 200將會對幣價起到支撐作用,不過目前兩均線的缺口在收窄,說明近期上沖動能在逐步減弱,RSI顯示進入超買區域,短期有回撤蓄勢的需求,上方壓力95,下方支撐89,收盤若站穩89上方,還會有上漲空間,反之幣價可能回撤至三角底部$75附近尋求支撐。利好消息面,區塊鏈支付服務PolisPay宣布與Dash合作,將支持其萬事達卡借記卡。[2019/3/13]
因此當用戶將A鏈的X跨至B鏈的X時,還需考慮在目標鏈收到是原生資產X,還是其映射資產abcX。這種完全由項目方掌握鑄造權的abcX,不僅缺乏原生X的可操作性和權益,還在其價值共識和可贖回原生資產的保真度方面增加了信任假設,安全成本較高。
因此,O3SwapV2將繼續引領一種更為先進的NPAP流動性池模式(nativeToken&peggedTokenAMMPool),即原生資產與跨鏈軟資產自動做市池。新的流動性池同樣會繼承AMM的天然優勢——這種免信任的、完全由合約函數實現的機制早已經過Curve等頂級DEX的長期驗證,其可靠性和去中心化程度是毋庸置疑的。
特別之處在于,O3Interchange的流動性池將由一種原生資產和其對應跨鏈軟資產(通過O3協議錨定的p資產)組成交易對,即n*X+m*pX(n≈m),專門用于交換原生資產與跨鏈軟資產,確保用戶在目標鏈收到的是原生資產X,而無需感知pX的存在。pX僅作為跨鏈過程的中間軟資產,避免額外的資金安全假設和傳染風險,且這些跨鏈軟資產都是基于用戶存入的原生資產流動性而鑄造的,這就意味著跨鏈軟資產pX的鑄造權掌握在用戶手里,具有強大共識和可靠性。
此外,在動態調整的流動性激勵機制和鏈與鏈之間、池與池之間的套利機制下,協議可通過用戶自發的套利行為,平衡各流動池資金,使跨鏈過程更接近無損。同時還能最優化跨鏈資金利用率和整個協議的成本效益,而非單純累積過高的TVL,以最大程度體現O3SwapV2的流動性解決方案和價值捕獲能力。
●基于超高可拓展性和通用性打造跨鏈DEX
在O3SwapV1時期,多種資產集中于同一個跨鏈流動性池的模式,盡管很好地解決了原生資產統一流動性的問題,卻也限制了后期的可拓展性(比如支持新鏈和新資產的成本),增加了一定風險成本。
為此,我們在O3SwapV2上進行了顛覆性的創新和優化,建立了一種多點并行的安全模型。在該模型下,每種原生資產和其跨鏈軟資產都被單獨地儲存在一個NPAP中,這意味著巨大的風險池將被有效地孤立和分片,以多點并行的方式降低單點故障的風險成本和安全預算。
同時,不同鏈的NPAP之間不僅能相互獨立,還能相互訪問調用。因此只要我們通過在任意鏈上部署新的NPAP流動性池,并將其聯入協議的流動性網絡,即可高效完成對新鏈&新資產的跨鏈支持,實現較高的可拓展性。
而“打造跨鏈DEX”,其實是我們早在推出O3SwapV1前就萌生的夙愿。如今也依然是,因為我們看到當前DeFi中的一些問題仍然沒有被很好的解決:
1)市面上有許多優秀的DEX,不僅交互便捷、流動性也一直保持在較高水平。而遺憾的是,這些流動性卻仍處于孤立分割的狀態,無法在鏈與鏈之間具備良好的互操作性。
2)大多數的跨鏈協議,都只支持同資產跨鏈,即Bridge模式。這帶來的問題就是,當原先在A鏈擁有X資產的用戶需要去往B鏈使用Y資產進行質押、借貸等操作時,必須在跨鏈完成之前或者之后,再額外進行一次將X交換成Y的步驟,再加上查找支持X/Y交易對的DEX,時間成本和資金成本都更高。隨著公鏈和DeFi的發展,Bridge這種功能單一、無法一步到位的模式,也將逐漸無法滿足大部分用戶的跨鏈需求。
為了解決以上的難題,我們期望能開發出這樣一套打通Web3各網絡之間壁壘的、通用的流動性解決方案,通過聚合各鏈上的DEXs,不僅在交易資產的選擇上達到DEXs的效果,更在流動性和交互體驗上也給用戶如優質DEX般的體驗。
具體來說,在O3Interchange上,不僅擁有即時確認的對稱資產跨鏈——Bridge,還將支持非對稱資產跨鏈?——Swap,跨鏈路徑多達以下5種:
1)A鏈的X交換為A鏈的Y--Swap
2)A鏈的X跨鏈為B鏈的X--Bridge
3)A鏈的X經A鏈DEX交換為A鏈的Y,再跨為B鏈的Y--Swap
4)A鏈的X跨為B鏈的X,再經B鏈DEX交換為B鏈的Y--Swap/GasStation
5)A鏈的X經A鏈DEX交換為Y后,跨為B鏈的Y,再經B鏈DEX交換為B鏈的Z--Swap
在4和5中可以看到,非對稱資產跨鏈也將為目標鏈Gas需求問題提供良好的解決方案。
而這種非對稱資產跨鏈的實現,要得益于O3聚合器(O3Aggregator)的串聯橋接。當一筆非對稱資產跨鏈的資產需求被源鏈上的O3聚合器讀取后,就會視需求情況從源鏈聚合的DEXs中調用流動性;或將需求信息中繼到目標鏈上,由目標鏈的O3聚合器從DEXs中調用相應流動性,并通過比價獲取最優價格路徑,且大部分情況下會比主流DEXs上的直接兌換更具價格優勢。
事實上,不管是對稱資產跨鏈還是非對稱資產跨鏈,O3聚合器作為一個全局網絡流動性管理單元,都充當著極其重要的角色。
因為對于任意鏈上同種資產的NPAP來說,都可以一對多地與其他鏈的NPAPs通過兩兩之間的組合構建每一條橋接單元,而任意的橋接單元又可通過O3聚合器再次橋聯一個或數個DEXs中的流動性池,實現各鏈流動性數據的高并發異步傳輸,形成一個以NPAPs為一層網絡、DEXs為二層網絡的龐大的、多鏈多DEXs互聯兼容的流動性網絡。而整個跨鏈網絡中任意流動性的資源平衡和全局調用也能同時為這些流動性帶來較高的活性和安全性。
無需部署過多NPAPs來大面積覆蓋所有可跨鏈資產,只需通過一部分的NPAPs橋聯大部分的DEXs,即能將可跨鏈資產選擇輻射到各大DEXs之和的超大范圍,具有無上限的擴容能力,使O3SwapV2成為真正的跨鏈DEX。
O3SwapV2不僅能通過極高的主動可組合性實現不同鏈、不同資產之間的跨鏈兌換,還將協議核心代碼打包成SDK開放給所有dApp建設者,以同樣超高的被動可組合性融入整個Web3生態,允許建設者將O3的跨鏈協議與各種場景的解決方案有機融合,帶領整個生態邁入跨鏈2.0時代。
O3代幣經濟
O3代幣將成為整個O3Interchange中至關重要的一部分,主要包括以下幾個方面。
●?手續費、回購與銷毀
平臺上積累的手續費將持續被用于對O3流通代幣的回購和銷毀,實現良好的代幣通縮模型,更好地保護代幣價格、流動性提供者以及所有O3持有者的利益。同時通過跨鏈用戶和流動性提供者之間自發產生的經濟效益,促進整個跨鏈生態形成良性閉環。
●?流動性激勵
通縮模型下的O3代幣將具有更好的價值共識,通過代幣激勵持續吸引原生資產流動性的注入,為用戶帶來更接近無損的流暢跨鏈體驗。
●?代幣治理
O3持有者可在Vote板塊中發起提案,提出對新的公鏈和代幣的支持,以及流動池獎勵分配的調整。O3Labs相信,用戶對協議的參與和影響,將不斷優化整個協議在解決用戶需求過程中的執行和效果。??
Tags:DEXSWAPPAPENS3X Long Dragon Index TokenSWAPPPAPADOGE幣L-Dimension
鏈捕手消息,據《華爾街日報》報道,Sui開發團隊MystenLabs完成3億美元融資,FTXVentures領投.
1900/1/1 0:00:00整理:餅干,鏈捕手 在本文中,鏈捕手將對近期頭部加密風投機構押注的早期項目進行介紹,包括基本信息、官網、相關報道等,幫助讀者們進一步了解到未來的潛力項目.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,北京市金融服務工作領導小組關于印發《北京市「十四五」時期金融業發展規劃》,其中提到:1.支持金融機構數字化轉型升級,支持區塊鏈等技術發展應用,發揮龍頭企業等的創新引領作用.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,模塊化區塊鏈Fuel開發商FuelLabs宣布完成8000萬美元融資,BlockchainCapital和StratosTechnologies領投.
1900/1/1 0:00:00原標題:《RecursiveSTARKs》作者:StarkWare核心工程師GidiKaempfer翻譯:StarkNet中文社區 概要 遞歸證明上線主網.
1900/1/1 0:00:00原標題:《DigitalCo-Ops》作者:RichardKim編譯:西早先生,MarsBitIntern我是在2018年開始投資加密游戲的,我相信一旦開放,游戲經濟和虛擬世界就不會再關閉.
1900/1/1 0:00:00