作者:區塊鏈藍海
近幾年NFT領域不斷發展,得益于區塊鏈的開放特性,每個人都可以成為創作者。很多藝術家也將自己的作品通過NFT的形式上傳至區塊鏈上,在各大平臺中“發行”,還有很多創作者基于一些知名的NFT項目進行二次創作推出成功的衍生作品。
這些驚人的創新,讓NFT賽道展現出蓬勃的生機,同時也出現了各種各樣的糾紛,尤其以版權糾紛為甚。
有的是創作者未經版權方授權就冒用知名IP,這顯然違背了法律,也是對知識產權的侵犯。更多的則是因為整個行業的參與者對于如何保護版權知之甚少,導致授權許可和版權轉讓的時候存在法律瑕疵,出現分歧會讓版權所有者的利益受到損失。對于項目方來說,一旦某個項目陷入侵權的輿論危機中,就會被社區所唾棄,很有可能直接讓項目被“宣告死刑”。
市場上也有極少的項目在遭受糾紛后能夠全身而退,近期MetakaWars項目方就遭到侵權質疑,但項目妥善的危機公關應對,把一件可能對項目造成巨大FUD的事件化解。
事情是NFTAzuki#6918的持有者@TrungTranNft在社交平臺上公開控訴MetakaWars團隊未經許可將其持有的Azuki#6918元素與MetakaWars進行融合,并作為營銷素材公開發布。
Sui 將地址長度從 20 字節增加到 32 字節:3月30日消息,Layer1 區塊鏈 Sui Network 發布 0.29.0 版本更新,其中包括將 Sui 地址長度從 20 字節增加到 32 字節。[2023/3/30 13:34:50]
MetakaWars是“高達之父”大河原邦男親自參與的。作為日本最早的機甲設計師,大河原邦男在動漫行業享譽全球,代表作包括:《無敵鋼人泰坦3》、《機動戰士高達》、《科學小飛俠》等,尤其是《高達G》中,大河原的插圖對1981年席卷日本的高達模型熱潮的影響是巨大的。國內也有很多粉絲,很多80后、90后的童年都有放學后守在電視機前等待著動畫的播放回憶。
由于大河原邦男親自操刀,加上高達這一深受全世界人喜愛的大熱IP,MetakaWars在項目上線之前就有不小的熱度。且上線后表現亮眼,正式公售后快速Mint一空,且登上OS交易量排行榜第五名,上線幾小時地板價漲至5倍,足見項目熱度。
項目熱度越高,爆出負面后影響也越大。
這件事情被爆出后,在NFT愛好者群體里產生了很大的影響。不但Azuki社區出現對MetakaWars項目方批判的聲音,甚至MetakaWars社區的很多持有者也表示出了一些負面情緒。
Juno Network 發布向從 Terra 遷移至 Juno 上項目提供激勵的提案:5月15日消息,Cosmos 生態智能合約公鏈 Juno Network 發布向從 Terra 遷移至 Juno 上項目提供激勵的提案。該提案建議提供 100 萬枚 JUNO(社區池提供 70 萬,發展基金提供 30 萬),用于項目遷移和持續開發,且該部分資金將由多簽地址管理。[2022/5/15 3:17:19]
MetakaWars團隊的應對還是比較迅速的,在遭遇危機以后,先是在數小時內就響應澄清,將事情的來龍去脈進行公開,MetakaWars并非是未經許可盜用Azuki#6918的元素,它從上一任持有者處支付了費用并且取得了授權,并且聲明在獲得授權的時候Azuki#6918還沒有易手。
MetakaWars團隊也并沒有發出一紙冷冰冰的公告就結束了,還本著積極解決問題的態度,主動拿出了一個有誠意的協商方案。從市場購買10個MetakaWars空投給@TrungTranNft作為歉意,按MetakaWars地板價約0.16E來算,差不多價值2000u。MetakaWars團隊還提出了希望與@TrungTranNft協商購買Azuki#6918,希望從根本上妥善解決此事。
Audius、DODO、Livepeer 等應用從 The Graph 托管服務遷移到主網:6月11日消息,區塊鏈數據索引項目 The Graph (GRT)表示,Audius、DODO、Livepeer、mStable、Opyn、PoolTogether、Reflexer 和 UMA 等應用現已完全從 The Graph 的托管服務遷移到主網,成為 The Graph 主網上的 10 個子圖,且均可使用 GRT 來支付網絡使用費。[2021/6/11 23:29:40]
項目團隊的應對方式,迅速的扭轉了輿情,越來越多知道真相的社區成員開始主動為MetakaWars發聲。
一天以后,@TrungTranNft已經發了新推,表示收到MetakaWars提供的與之前持有者的合作協議,以及10枚NFT,他認為這已經足夠使用Azuki#6918IP了。MetakaWars官推也轉發,并表示已經與?@TrungTranNft達成和解,這也是整個NFT市場上第一次版權分歧在社交平臺公開“對線”,并直面和平解決問題。
至此,這起“侵權”危機得到了非常完美的解決,作為“受害者”的@TrungTranNft保護了自己的版權,也得到了實質性的利益;作為“侵權者”的MetakaWars澄清了事實,既擺脫了侵害版權的輿論危機,還為自己打了一波廣告,很多Azuki社區的Holder也開始關注MetakaWars。
NuCypher 已將共享策略訪問周期持續時間從 24 小時延長至 7 天:據官方消息,隱私基礎設施 NuCypher (NU)的關于將共享策略訪問周期持續時間以提升 Worker (節點運營方和質押者)潛在回報的第一項升級提案現已獲得通過,且已執行。目前,NuCypher 已將周期從 24 小時延長至 7 天,可降低 Worker 在鏈上作出承諾所需的累積 Gas 成本。[2021/4/15 20:21:32]
MetakaWars的事情雖然告一段落,但是整個行業里還有無數類似“侵權”事件發生,很多項目稍有不慎就深陷版權糾紛中,無力推動項目發展,甚至被迫終止。如果說偶然發生可能是項目的問題,但是大量發生,就必須要去思考整個NFT行業版權存在哪些問題。
我們必須要明白的是,任何東西并非生來就完美的,新事物產生之初,總是不完善的,甚至會對原有的制度造成沖擊。NFT作為一個誕生幾年的新生領域有很多版權問題,但是我們回顧互聯網誕生后也同樣產生了各種版權分歧。
早在上世紀90年代中期,人們進入互聯網時代,各種藝術作品開始被數字化,互聯網提供了一個規模巨大的新平臺,可以快速吸引粉絲并找到新的受眾群體。藝術家們可以更高效的將自己的作品進行數字化傳播,而不像過去那樣依賴渠道的分銷。
實力派 | 范瑞彬:FISCO BCOS的設計邏輯主要從 5個方面出發:在今日“金色實力派”線上訪談中,針對海創鏈CEO張弢提出的“微眾銀行聯合金鏈盟開源工作組研發并開源的FISCO BCOS的設計邏輯是什么?”的問題,微眾銀行分布式商業科技發展部副總經理、區塊鏈負責人范瑞彬表示,FISCO BCOS在設計上主要從5方面出發考量:1、安全。全方位的安全防護(覆蓋網絡、主機、存儲、應用等),要避免短板和破窗。同時針對聯盟鏈的場景,專門支持了準入機制,CA認證、密鑰管理等關鍵能力。2、隱私保護。完整支持了國密算法體系(包括SM1、SM2、SM3、SM4等)。同時支持了權限管理、群簽名、環簽名、同態加密、零知識證明等隱私保護功能。3、性能。在工信部信通院的評測中單鏈TPS超2w,而且還支持了并行計算和分布式存儲,包括多鏈、跨鏈、熱點賬戶、多群組等一整套完整的解決方案,具備靈活高效的平行擴展能力。4、易用,提供開源的中間件平臺,讓使用者更便利的學習上手、開發、調試、部署、運營、監控、審計等。5、可靠,架構設計上要達到金融級水準的高可靠性。除了架構設計本身保證可靠,通過開源,更多人可以使用,促進更多的應用落地,用實踐來檢驗和加速推動FISCO BCOS的成熟可靠。[2019/12/18]
但互聯網帶來便捷的同時,也出現了大量盜版者,復制并出售藝術家的作品和企業的軟件作品,而擁有版權的創作者卻得不到任何回報,通過法律途徑維權也極為艱難。甚至Amazon等大型科技平臺,利用其對市場的壟斷地位,在售賣數字作品時都有巨大的話語權,創作者最終拿到的分成微乎其微。
過去的數十年時間里,圍繞互聯網版權政策問題已經引發過無數次爭論,經過多次修訂《版權法》才變得相對完善,已經能夠有效的在互聯網保護版權所有者的權利。
進入Web3時代,如何保護版權變得更加復雜。
在區塊鏈上擁有一個NFT,它真的能夠代表現實中對應物體的所有權嗎?NFT的轉移是否能夠使得現實物件的所有權和版權一并轉移?立法者還沒有好辦法去解決這個問題,這也是整個NFT市場的侵權行為頻繁發生的根本原因。
許多NFT項目對其設計的法律方面的考慮遠遠少于對藝術和技術的考慮,如果在事前不做好充足的準備,等出現問題再試圖修修補補,產生的后果可能是災難性的。可能會給持有者和購買授權的創作者帶來額外的損失和糾紛。例如Azuki項目的許可協議上對于NFT轉讓時商業授權如何處置就很模糊,解讀空間比較大,這才導致了MetakaWars這次“侵權”的烏龍事件的發生。
美國第一部《版權法》1790年就誕生了,迄今已二百多年,經過六次修改方才成現在這樣相對完善的法律,我們也無法要求NFT領域的版權保護問題從誕生起就能盡善盡美。
我們需要認清并且接受的現實是,各國NFT版權保護的立法工作甚至都還沒開始,可能會是一個相當漫長的工作,可能需要數年甚至十數年才能夠不斷被完善。
盡管當下整個NFT市場的版權問題頻發,但從更長的時間周期來看,整個NFT版權保護領域正在以令人驚訝的速度自我發展著。
2017年,包括CryptoPunks在內的一些知名NFT項目在發布時幾乎都沒有明確的版權條款。LarvaLabs在發行CryptoPunks時,并未附加任何的正式書面許可,其官網中也沒有提供條款以給予買家內容許可和使用角色的權利,這也制約了CryptoPunks的后續發展。
后來LarvaLabs試圖追溯增加版權許可證,LarvaLabs先后考慮了兩種理順版權結構的模式,前者為與全體所有人簽署版權權益轉讓的書面文件;后者為將模式轉變為由LarvaLab持有版權的所有權,同時賦予CryptoPunks購買者以相應NFT的非排他性、特定用途的使用權。
然而,這兩種方式均未能得以實施,這也導致了CryptoPunks的生態發展受限。
但是2021年誕生的BoredApeYachtClub卻青出于藍。究其原因,BoredApeYachtClub背后去中心化的版權體系起到了關鍵性的支撐作用。
BAYC對于版權的第一句話是這樣描述的:
你擁有NFT。每個BoredApe都是以太坊區塊鏈上的NFT。當您購買NFT時,您就完全擁有底層的BoredApe。NFT的所有權完全由智能合約和以太坊網絡調解,我們在任何時候都不得扣押、凍結或以其他方式修改任何BoredApe的所有權。
購買者在購買BAYC后,不僅持有NFT而且持有NFT的底層無聊猿作品的完整所有權。意味著無聊猿的所有權在任何情況下都不會被沒收、凍結或以其他方式修改。而且YugaLabs授予所有者無限的全球許可,可以使用、復制和展示所購買作品的權利,以創建基于該藝術品的衍生作品。
風起于青萍之末,浪成于微瀾之間。
回顧這些年,在創作者、項目方、參與者的共同努力下,越來越多的NFT項目更加注重對版權所有者利益的尊重和對自有原創IP的保護,從CryptoPunks發布時完全沒有版權條款,到BoredApeYachtClub對所有權、商用許可、衍生品等可能出現版權分歧的地方都做了相對完善的解釋。
IP版權衍生出的商業規模也不斷擴大,連MetakaWars這么一個新項目,都在積極的利用自己手中的IP。根據其路線規劃,已經開始與知名的游戲公司合作,打造一個機甲陣營對抗的元宇宙,未來還會推出漫畫、影視、手辦模型、展覽等等。如果能夠用好有大河原邦男和高達這塊金字招牌,把這些IP衍生品落地,很有可能成為繼BAYC后的大生態。
或許NFT領域未來很長一段時間還會出現很多的版權問題,但是它正在慢慢變的更好,不是嗎?
Tags:NFTMETAWARETAPIXLS Vault (NFTX)METAFLIPHappyLand Reward TokenMetaFactory
整理:餅干,ChainCatcher1、《路透社特別報告:幣安深陷財務迷霧,但仍試圖提振信心》幣安上周資金外流激增,分析人士認為這是由于對加密貨幣交易所如何持有用戶資金的擔憂.
1900/1/1 0:00:00FTX新任CEOJohnRayIII定于周二在美國眾議院金融服務委員會作證。在提前公開的證詞中,Ray再次譴責FTX的前任領導層缺乏經驗,表示“從未見過在記錄保存和資產管理上這樣失敗的公司”,F.
1900/1/1 0:00:00作者:MetaverseHub 概述 在國內,元宇宙一詞自2021年登頂“漢語盤點2021”和“十大網絡用語”后,2022年逐步從大眾熟悉的“吃瓜”領域過渡到了應用階段.
1900/1/1 0:00:00作者:念青,ChainCatcher在過去的幾天里,Solana生態似乎一掃2022年的陰霾,沉浸在一種積極、喜悅的氛圍里.
1900/1/1 0:00:00作者:GoPlus中文社區TokenPocket是全球領先的多鏈自托管錢包,支持BTC、ETH、BSC、TRON、Polygon、Solana、Aptos、HECO、Klaytn、Avalanc.
1900/1/1 0:00:00據CoinDesk報道,英國財政大臣AndrewGriffith在愛丁堡舉行的“TheCityUK”全國會議上重申該國致力于成為加密中心的“雄心”.
1900/1/1 0:00:00