META:Apple 和 Meta 的元宇宙「世紀之爭」，Web3 用戶應該是喜是憂？_Cappasity

作者：塵埃科技

大家可能已經看到了新聞，蘋果公司預計今年晚些時候將發布新的VR-AR頭盔，這為與Meta公司爭奪元宇宙控制權的激烈斗爭創造了條件。?

然而，我們應該意識到，除了表面的商業競爭之外，Apple和Meta之間的競爭應該是在更深遠的層面——在一個去中心化的互聯網和一個由大公司控制的互聯網之間出現了一個新的戰線。

正如Pixelynx首席執行官InderPhull說：「長期的、正面的戰斗不會是在Apple和Meta之間，而是在大型科技公司和去中心化之間。」

雖然元宇宙到底是什么形態仍舊沒有定論，但公司和投資者正在向元宇宙技術投入數十億美元，希望能構建一個包括虛擬和增強現實體驗在內的更加沉浸的數字景觀。

Uniswap Wallet正式在App Store上線，源代碼已經過Trail of Bits審計:4月27日消息，Uniswap 宣布其自托管開源移動錢包 Uniswap Wallet 已在 App Store 正式上線， 此前用戶在 TestFlight 的所有信息都會自動移植過來。

Uniswap Wallet 支持用戶創建新的以太坊錢包或導入現有錢包，用戶可以在多個鏈上存儲、監控和交易代幣，而無需更改或配置網絡，可以查看 NFT、連接到 Web3 應用程序等。Uniswap 錢包源代碼已經過安全公司 Trail of Bits 的審計。[2023/4/27 14:31:29]

世紀之爭

在去年Meta開發者大會上，扎克伯格還展示了他們QuestPro頭盔的混合現實形式，包括與他們的Horizon工作空間相聯系的MR/增強現實功能。但他最重要的愿景顯然集中在VR頭盔和在他定義的3DVR世界的觀點中提供沉浸式體驗。

動態 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈 DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 02月10日數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON、IOST四大公鏈的DApp生態情況發現：總用戶量(個): ETH(242,431) > TRON(58,539) > EOS(19,174) > IOST(4,187)；總交易次數(筆)：EOS(267,336,598) > IOST(6,204,624) > TRON(3,333,435) > ETH(1,173,020)；總交易額(美元)：EOS(131,914,198) > ETH(76,312,342) > TRON(40,812,656) > IOST(1,789,433)；跨四條公鏈按用戶量TOP3 DApps為：MillionMoney(ETH)、Oasis 金庫(ETH)、Dragon7(TRON)；按交易次數TOP3 DApps分別為：EIDOS(EOS)、POW(EOS)、iPirates(IOST)；按交易額TOP3 DApps分別為：Newdex(EOS)、BigGame(EOS)、WINk(TRON)。[2020/2/10]

動態 | Cash App已針對購買比特幣收取費用:金色財經報道，消息人士指出，Square旗下的Cash App已經開始對購買比特幣收取高達1.76%的費用。Cash App網站也承認了該費用，并稱“在完成交易之前，費用將列在交易確認中”。目前還不清楚這句話是什么時候添加的，但直到9月份都沒有與購買比特幣相關的費用。[2019/11/7]

而蘋果則圍繞著AR打下了基礎，一個人可以戴上某種形式的眼鏡，生活在一個信息、數據、游戲等疊加在一起的世界里，并在現實世界的經驗上進行視覺增強。

在這種情況下，一個開放的環境與扎克伯格所提出的封閉環形成了強烈對比。

早在2017年，蘋果在WWDC上推出AR套件之后，TimCook說，他相信蘋果交付AR可能是蘋果未來對世界的最大貢獻之一。Cook稱AR是一項變革性技術，很快就會像智能手機或互聯網一樣無處不在。

蘋果對其AR戰略進行了大量投資。然而，鑒于其在iPhone、iPad和Mac上的巨大成功，蘋果認為AR是一個新的領域，將把更多人帶入其硬件、軟件和服務生態系統。因此，雖然這是個大賭注，正如庫克所言，它將是變革性的，就像iPhone的變革性一樣，它與其說是把蘋果的未來押在AR上，不如說是擴大蘋果的影響范圍。

聲音 | Joseph Lubin：以太坊是Dapp平臺，比特幣是貨幣實驗:以太坊和ConsenSys的聯合創始人Joseph Lubin說：Lubin在近期發表的一段視頻中指出：Lubin承認，被他視為貨幣理論實驗的比特幣實現了普及，并且其發展相當成功。在將比特幣與以太坊作比較時，Lubin表示：Lubin還提到，基于智能合約的加密貨幣平臺能夠帶來可信交易、自動化協議以及智能軟件。另外，以太坊協議在去中心化身份以及去中心化位置證明方面已經存在應用。[2019/3/2]

在某種程度上，MarkZuckerberg也有著類似的想法，他設想通過個人化身獲得沉浸式3D體驗。這些化身可以代表一個人在工作、交流、游戲和學習中的角色，在VR頭盔中把一個人帶入虛擬世界。扎克伯格和Meta公司在這個風險投資上押了100億美元，他似乎將公司的未來押在了VR上。

雖然這可能是迄今為止的世紀之戰，對兩家公司都有重大影響，但我們經常會思考的是，誰贏得這場戰斗？在某種程度上，兩者都可能有獲勝的策略，但有分析師預計采用蘋果的AR戰略的人將比Meta的VR項目多出數百萬。

聲音 | 慢霧：采用鏈上隨機數方案的 DApp 需緊急暫停:根據近期針對EOS DApp遭遇“交易排擠攻擊”的持續性威脅情報監測：EOS.WIN、FarmEOS、影骰、LuckBet、GameBet、Fishing、EOSDice、STACK DICE、ggeos等知名DAPP陸續被攻破，該攻擊團伙（floatingsnow等）的攻擊行為還在持續。在EOS主網從根本上解決這類缺陷之前，慢霧建議所有采用鏈上隨機數方案的DAPP緊急暫停并做好風控機制升級。為了安全起見，強烈建議所有競技類DAPP采用EOS官方很早就推薦的鏈下隨機種子的隨機數生成方案[2019/1/16]

目前，我們對AR的使用沒有太多的可參考信息，因為真正的AR頭盔很少。然而，今天使用AR的地方主要用于垂直市場，如現場服務、測量和物理環境的現場分析。

將信息疊加到物理環境中的AR將具有更廣泛的吸引力。蘋果正在打造一款AR設備，將這種體驗融入日常生活方式。這提供了物理環境的增強數據，應該比封閉的VR體驗對更多的人更有吸引力，因為靜止將是任何VR體驗的一個關鍵維度。

對于實力強大的蘋果公司來說，一旦他們看到一個新設備和類別的發展，他們就會以更好的解決方案進入。包括設備的創新設計，包括易于使用的軟件和服務。

比如，蘋果公司并沒有發明MP3播放器，但當他們以iPod進入時，卻主導了這個市場。智能手機也不是蘋果發明的，但iPhone是一個改變世界的設備。我認為就目前來說，即使是微軟公司、AlphabetInc.、Snap和索尼集團等這些世界一流的公司都無法與蘋果的設計能力、尖端硬件和龐大的現有生態系統相提并論。

更多的威脅

兩家巨頭商業競爭有時候是好事兒們對于我們用戶來說，他們相互拼命「卷」，就能帶給我們優秀的產品可控挑選，但除了商業競爭的好處之外，我在擔憂什么呢？

無論是加密貨幣交易所、NFT開發商還是游戲公司，我們都夢想著互聯網實現一個高級階段，也就是我們天天掛在嘴邊的Web3。它不被蘋果、谷歌、Meta和亞馬遜等少數大公司所控制。我們現在的互聯網生活中，這些技術公司構建了我們所依賴的軟件、設備和基礎設施。?

無論哪家公司更成功，都有可能獲得在元宇宙「殖民」的優勢，這讓一些去中心化的倡導者感到擔憂。

創建一個開放的元宇宙，不僅是我們，科技公司也需要轉變思維，需要產生一個新的能夠共同生成的模式。通過使用區塊鏈技術，許多人認為可以創建一個新的、更透明和去中心化的互聯網，普通用戶是利益相關者，對互聯網的管理方式有發言權。

像Meta和Apple這樣的公司在追逐AR和VR的主流應用時，很明顯他們偏愛封閉的生態系統，雖然Meta對加密貨幣和NFT進行了一些嘗試，表明它傾向于開放的元宇宙，但Meta目前并沒有大規模地完全接受區塊鏈技術。

去年，Meta加入了30多家公司，包括微軟、EpicGames和Lamina1，組成了元宇宙標準論壇。該組織在一份聲明中說，它將努力實現被認為對實現去中心化的元空間至關重要的概念：開放標準和互操作性。實現這些概念將意味著設備和系統能夠更容易地在不同的平臺上彼此互動，而不管是誰創造的。

Meta公司加入該論壇，表明它可能愿意與其他熱衷于建立開放式元宇宙的科技公司合作。但是，就像以秘密運作能力而聞名的蘋果公司一樣，Meta公司歷來不僅對其內部運作非常保護，而且對其Facebook和Instagram社交媒體平臺如何收集、利用和管理數據也是如此。

打臉的現實

用戶能夠在所有平臺上擁有自己的數字身份是至關重要的，如果這些現有平臺中的任何一個決定剝奪用戶的這些權利，我相信用戶們都會轉向其他選擇。

就其本身而言，Meta公司已經聲明，不會有一個由Meta公司管理的元宇宙，就像今天沒有「微軟互聯網」或「谷歌互聯網」一樣。在去年5月的同一聲明中，Meta還說，與今天的互聯網類似，元宇宙不是一個單一的產品，或像微軟的Windows那樣的操作系統，或像蘋果的iPhone那樣的硬件。

但互聯網流量在很大程度上被整合在少數公司之間，無論是通過谷歌的搜索引擎還是像Facebook和Instagram這樣的社交媒體平臺，它們都擁有數十億的用戶。蘋果的iOS和谷歌的Android，兩個智能手機操作系統主導著移動端市場，到目前為止，移動設備的兩個最大賣家是蘋果和三星，它們加起來占了三分之一以上的市場。?

但Meta公司的路線似乎對情況有不同的判斷。它在聲明中說：像今天的互聯網一樣，元宇宙將是一個技術、平臺和產品的組合。它不會由任何一家公司或機構來建立、運營或管理。

雖然沒有一個單一的守門人通過設備、系統和應用程序控制所有的數字空間，但目前的互聯網迭代在很大程度上是由少數幾家價值數十億美元的公司控制和監控的，比如亞馬遜、蘋果、微軟和Meta等等，很大程度上它們確實掌控了我們的生活。

也就是說，不管Apple和Meta如何承諾，我都對他們的「去中心化理念」的堅守程度表示懷疑。

在未來的一年里，這可能是一個爭奪元宇宙霸權的激烈戰場，最終結果如何將由Web3用戶自己決定。

Tags：APPETAMETAMETCappasityDETAMETAWEB3PAApple Fan Metaverse

比特幣價格