COIN:美國監管再次收緊，新投票通過的托管規則對加密機構意味著什么？_加密貨幣未來前景分析

作者：念青，ChainCatcher

當地時間2月15日，美國證券交易委員會以4比1投票通過了一項關于“投資顧問托管的擬議規則”的提案，將擴大對沖基金和養老基金等投資顧問必須使用合格托管人持有的資產類型，旨在提高投資顧問不當使用、濫用用戶資產的門檻。

《華爾街日報》評論，這一提案可能會使更多資產管理公司更難將客戶的資金投資于加密貨幣。那么該提案到底對加密托管機構產生哪些潛在的影響？

具體而言，該提案涵蓋顧問可能托管的所有資產類別，例如私人發行的證券、房地產和衍生品，當然也包括所有加密資產，其關鍵要點如下——

報告：美國監管機構權衡銀行持有加密貨幣的途徑:金色財經報道，美國頂級監管機構的評論表明，加密貨幣今年顯著增長，并且急于遏制該行業的特定方面，在周一接受路透社采訪時，聯邦存款保險公司 (FDIC) 主席 Jelena McWilliams 表示，需要允許銀行參與加密。如果我們不把這種活動帶到銀行內部，它就會在銀行之外發展，聯邦監管機構將無法對其進行監管。（CoinDesk）[2021/10/28 21:04:09]

首先，該提案要求顧問妥善隔離其投資者的資產，并從合格的托管人那里獲得合理的保證。根據現行規則，即2009年的規則，顧問和合格保管人必須將投資者的資金和證券分開，而今天的提案將把這些保護擴大到所有資產。此外，顧問將需要使用提供破產隔離的合格托管人；

早期風險投資人擔心美國監管將對Coinbase IPO造成不利影響:Cinneamhain Venutres合伙人Adam Cochran發推稱：早期風險投資人擔心美國SEC對于瑞波的指控將會對Coinbase IPO造成不利影響。

擔憂的原因是如果在美國發現某種證券是安全的，他們將允許非美國客戶進行交易。但是Coinbase和瑞波同為美國的實體，因此即使從美國實體向非美國用戶出售證券也可能被視為違反證券法。

盡管Coinbase似乎在尋找一條影響最小的道路，但很顯然目前陷入到困境，所有跡象表明，如果他們找不到監管明確的道路，那么仍然面臨停牌或退市。即使找到了路徑可能也會極其有限。[2020/12/25 16:27:33]

其次，該提案首次要求顧問和合格的托管人相互簽訂書面協議，以幫助保證托管人的保護。書面協議將包括除其他要求外，合格的托管人接受公共會計師的年度評估，提供賬戶報表，并根據要求提供記錄。

聲音 | Tim Draper：比特幣對人類有益，美國監管機構應給予其發展空間:美國風險投資家Tim Draper接受采訪時表示，比特幣對人類有益，美國聯邦監管機構應該給它空間來蓬勃發展。隨著Facebook的Libra遭受來自各方的抨擊，比特幣也被置于聚光燈下，Draper表示，更多的曝光率整體來說對比特幣是有好處的：“這讓一切都得以顯現。讓人們談論比特幣是件好事，因為他們談論得越多，就會越意識到比特幣對全世界、對我們所有人的重要性。” 這位經驗豐富的科技投資者表示，加密貨幣或可降低交易成本，并使國際支付更加便利，從而使人類受益。Draper稱，“這于我們來說是最好的事情之一。”（CNBC）[2019/7/20]

該提案將提高對作為合格托管人或合格托管人的分托管人的外國金融機構的要求。這些對外國金融機構的新要求將明確包括，除其他外，規定隔離和破產隔離。這些增強的要求將有助于確保顧問履行其對投資者的義務——無論他們使用的合格托管人或分托管人位于何處。

聲音 | 美國前共和黨議員：美國監管機構的政策阻礙了加密行業的發展:據Cointelegraph報道，前共和黨眾議員George Nethercutt近日在一篇文章中提到，雖然美國國務院的外交官正在努力為美國的創新鋪平道路，但美國監管機構，如美國證券交易委員會（SEC））在加密貨幣方面表明立場和態度的速度太慢了，這阻礙了創新，使許多美國企業陷入監管困境，特別是在他們的代幣是否被歸類為證券方面。他還表示，從法律角度來看，專家們認為證券法規根本不適用于加密貨幣，政策制定者應該分享這種觀點，讓創新繼續蓬勃發展。[2019/1/15]

該提案將明確托管規則的保障措施適用于全權委托交易——當顧問尋求代表投資者買賣資產時。這表明，交易投資者資產的顧問無法規避托管規則及其提供的保障措施。

美SEC主席GaryGensler?特別強調，當前沿用的規則涵蓋了大量的加密資產。但盡管一些加密貨幣交易和借貸平臺聲稱托管了投資者的加密貨幣，也并不意味著他們是合格的托管人，部分平臺并沒有適當隔離投資者的加密貨幣，而是混合了客戶資產。加密公司的托管做法可能無法清除在破產時確保客戶資產安全所需的法律障礙，通過這一擴大的托管規則，與顧問合作的投資者將獲得他們所有資產應得的保護。

雖然該提案最終在SEC投票通過，但被稱為“加密媽媽”的SEC專員HesterM.Peirce投下了唯一的反對票，她在演講中提到了自己的擔憂——

讓托管人簽訂書面協議并提供所需的合理保證對顧問來說可能很困難，對客戶來說成本也很高。小型顧問可能很難遵守這些要求。此外，針對“要求合格的托管人獲得內部控制報告”這一點，很少有托管人能提交滿足新規則規則的報告，合格的托管人很難獲得這些報告。提議的全權委托交易托管方法，無論是基于貨款對付還是非DVP結算，都可能會帶來重大挑戰。

此外，該提案將把托管要求的范圍擴大到加密資產，可能會縮小合格加密托管人的隊伍。堅持資產中立的托管方法，很有可能會使加密資產投資者更容易受到盜竊或欺詐，而不是更少。最后Hester提到，自己并不認同規則將大多數加密資產認定為證券，她認為這樣籠統的聲明是似乎是希望將對加密實施“完全管轄權”戰略。

如果不厘清這些概念而將該提案立即生效，很有可能會導致投資顧問立即放棄向客戶提供有關加密貨幣的建議。她還提到，雖然意圖是好的，但對投資者來說，一些強制性成本可能會超過收益。因為托管人和投資者本身會根據雙方協商好的風險和責任分配設定好費用，一旦將“規則”納入到這種私人商業關系，要求托管人按照SEC的高標準來保護投資者，可能會間接提高投資者的成本。

在《華爾街日報》的采訪中，幾位托管公司高管預測，擬議的規則最終將對成為授權保管人的含義增加新的要求，一些現有的供應商可能會選擇不繼續經營。此外，美國證券交易委員會的提議可能會鼓勵投資公司將其加密資產委托給主流銀行，即使銀行監管機構正在審查加密活動。

據悉，在本次SEC委員投票通過這一提案之后，SEC還會公開征求公眾意見，然后在幾個月后最終確定之前進行另一次投票。

Tags：加密貨幣SECCOIN比特幣加密貨幣未來前景分析Secrets of Zurichgiccoin比特幣行情圖最新

幣安下載