META:MetaShield 鏈上保障系統，下一個行業新熱點？_ETA

作者：0xCena

不確定性的加密資產安全隱患

隨著Web3概念的火速出圈，越來越多的用戶希望通過持有加密資產的方式，成為Web3世界的“原住民”。Web3正在為投資者們帶來更為廣闊的投資機會與收益回報，同樣持有加密資產也正在被認為是一件很酷的事情。隨著鏈上協議的增加，以及越來越多的傳統巨頭企業入局Web3，上述趨勢正在增加。

Web3標崇“去中心化”，這種無許可、點對點以及公開透明/偽匿名等特性，正在讓Web3協議與加密資產對用戶以及潛在用戶更加包容，但這種加密原生、缺乏合規監管的特性，也正在讓Web3世界作惡門檻變低、安全門檻變高，并成為加密資產安全領域的隱患。

從行業的角度看，絕大多數資產安全問題來源于攻擊與項目方作惡，尤其隨著鏈上應用數量的暴增促進鏈上交易的愈發廣泛，發生資金安全事件的概率正在提升。

根據零時科技《2022年全球Web3行業安全研究報告》顯示，2022年共發生安全事件306起，累計損失達101億美元，相比于2021年新增64起，同比增長26%，而這通常會給投資者帶來損失，包括資產的丟失、協議合約被盜竊無法償付、受攻擊后資產的迅速貶值等等。

此外，因政策、監管、市場恐慌等，造成一些Web3機構擠兌、無法償付，也是造成很多投資者損失的一大因素，比如以FTX為代表的CEX的暴雷等。

所以我們看到，投資者持有加密資產、使用Web3設施，每天都會面臨多重因素造成的不確定性的安全隱患問題。

Meta預計將在4月19日裁員4000人:金色財經報道，Meta預計將在4月19日裁員4000人，這將是該公司3月份宣布的裁員計劃的一部分。 (VOX)[2023/4/19 14:12:08]

雖然從大方向上看，Web3行業的監管、合規將是一個大趨勢，但事實上Web3行業如何與監管機構平滑的“銜接”，是一個值得討論的問題。雖然以NexusMutual、dYdX等為代表的DeFi應用，正在嘗試對用戶進行身份信息采集，但越來越多的用戶吐槽它們不夠“Web3”，而在低監管的形勢下，對加密行業安全并非能夠起到促進作用。

而從協議端本身看，為了保證用戶資產安全，一方面不僅在保證項目開發者不作惡的前提下，進一步加強審計、避免代幣漏洞、構建更合理的安全性，同時還要抵御市場風險。所以以直接的方式推動安全，或許還很遙遠。

加密資產能否“上保險”？

在Web2世界里，發達的保險業正在以間接的方式為眾多事物進行保險，保險的對象可以是資產、健康、意外、疾病等等，雖然它并不能直接阻止某些懷事的發生，但其能夠以經濟補償的方式在它發生后，盡可能的降低損失。不過從Web3世界中，加密資產是主要的資產形式，這些資產在絕大多數地區并不具備法償性與合規性，Web2保險政策并不適用于加密資產。

當然，加密世界在“保險”領域有過嘗試，DeFi的保險板塊能夠以衍生品的方式，來防止加密資產因市場因素而跌破某設定價格，代表項目包括Cover、ISM、Helmet等，投保人與承保人通常是博弈，尤其是承保人期盼在市場動蕩中獲利。而NexusMutual則通過建立定向項目的保險池，以利息的形式吸引投資者以投票的方式對該項目的資金池進行保險，當該項目出現安全事故時對該協議進行賠付。

Metis推出去中心化存儲功能，可顯著降低交易費用與區塊確認時間:4月13日消息，以太坊擴容解決方案 Metis 宣布推出去中心化存儲方案，通過匯總數據和防欺詐挑戰流程，可顯著降低交易費用與區塊確認時間。據悉，該存儲解決方案類似 IPFS 支持所有類型的 API 框架，以便與 Metis 第 2 層網絡上的 DApp 輕松集成。下一階段，團隊還將實現存儲提供功能，存儲提供商將以 METIS 代幣的形式獲得獎勵，以促進網絡的速度和可擴展性。[2022/4/13 14:20:55]

我們看到，這類鏈上“保險”協議一方面更像一種鏈上衍生品協議，存在局限性，比如支持資產少且基本不支持NFT。同時，本質上并不能算保險，它們基本不具備傳統保險的功能，比如當資產被盜時進行賠付。所以在GNX、dYdX、Opium、Synapse等具備更好的交易體驗的鏈上衍生品協議進一步崛起后，舊敘事的DeFi“保險”協議們正在隕落。

而隨著行業不斷向新的敘事方向發展，Web3也有望享受到與Web2世界類似的保險償付服務，我們看到，在這個賽道中MetaShield正在塑造該領域的早期輪廓，其正在以分布式、DAO的形式為Web3生態、元宇宙世界提供綜合保護與補償計劃，所有因安全事件遭受損失的加密資產都將有望獲得來自于MetaShield生態的償付。

本文將對MetaShield生態的保險、償付機制進行介紹與剖析，看它能否對鏈上資產保障領域的發展進行啟發。

聚焦MetaShield生態，加密資產的保障與償付如何通過鏈上實現？

“MetaBunny”元兔NFT首輪公開發售達1,000枚后結束:據官方消息，HKD.com打造NFT項目“MetaBunny” 元兔上周完成白名單預售及公開發售，其中一枚具有稀有度的 NFT #148價格更飆升至9.09ETH，為開售價近35倍。 稀有度取決于“血腥程度”（Scary Level）及“配件稀有度”（Properties），兩者互相配合影響，普遍來說越稀有越具收藏價值。為答謝現有收藏家的支持及保障其利益，官方宣布首輪公開發售達1,000枚MetaBunny后結束。官方計劃將推出MetaBunny線上鏈游，發展Gamefi邊玩邊賺游戲經濟。[2022/1/24 9:09:49]

MetaShield生態是目前與Web2保險服務最接近的“鏈上保險”生態，但二者之間存在著本質上的區別。Web2保險服務本身是一種中心化的傳統業務，它本身是一個中心化的盈利機構，并且承保與償付準則的解釋權，都是由承保方即保險公司制定，雖然它們基本都是按照相關的行業準則來執行，但保險公司作為償付執行者，因利益通常會做出更有利自身的決議，投保者通常處于弱勢。

MetaShield本身聚焦于各類元宇宙生態與Web3生態，目前主要用于保護這些生態中加密資產的安全，MetaShield本身是一個去中心化的分布式的網絡，網絡中是否對保單持有者進行償付的決議，是由多個分布在世界各地的“探員”共同決議。

MetaShield建立了罰沒機制以提升每一個角色的作惡門檻，此外MetaShield本身是一個非盈利性的生態，MetaShield無意積累法幣或穩定幣作為利潤，所以區別于保險公司與此前的“保險”協議，MetaShield本身以綜合保護與補償計劃生態作為主要的定位，而不是Web3保險協議，這是一種全新的保障思路。

NFT項目MetaDojo完成種子輪融資，DFG領投:1月14日消息，NFT項目MetaDojo宣布完成種子輪融資，DFG領投。具體融資金額未披露。[2022/1/14 8:49:01]

在MetaShield中主要包含兩類角色，“承保用戶”與“探員”，以及兩種加密資產“$SHLD”與“$AGTC”，其中$SHLD是MetaShield的原生代幣，可用作保險單證明和“POH”支付、治理等。

而$AGENT是探員激勵代幣，只能以質押$SHLD代幣或探員工資的方式產生，其也是購買探員NFT時的必需資產，而未來激勵用戶并獲得流動性更為充足的$SHLD索賠池，MetaShield構建了一個TreasuryPool，允許Staking$SHLD代幣的用戶獲得$AGENT獎勵。

承保用戶

MetaShield協議本身能夠接納的資產較為廣泛，尤其是對元宇宙中加密資產的支持。在用戶注冊了MetaShield后，MetaShield將為用戶提供一個帳戶和每個注冊帳戶的安全保險庫。

其中該鏈上賬戶可用于存儲$SHLD、$AGTC、MetashieldNFT以及其他主流代幣進行支付和轉賬。而該安全保險庫則可與用戶的多個地址、NFT進行鏈接，以形成對應的保護關系。

當然，用戶須在MetaShield生成的賬戶中，轉入$SHLD資產才能形成承保關系，系統最大的償付金額為其賬戶中$SHLD價值的10倍。這意味著，假如A用戶為其價值1000美元的NFT購買了保單，那么為了覆蓋該NFT的實際價值，A用戶必須在賬戶中存入不少于100美元的?$SHLD才能在發生資產安全問題時，獲得足額的償付。

動態 | 加密企業Prometheum完成1200萬美元融資 正尋求SEC支持其通證:據BTCMANAGER引援美國銀行家消息，加密貨幣項目Prometheum本周籌集了1200萬美元的種子資金，之后該公司準備在2019年初向投資者提供美國證券交易委員會（SEC）批準的證券通證。[2018/12/24]

而當A用戶因合約利用、RugPullCover、跨鏈橋被盜、私鑰丟失、NFT損失等諸多安全事件遭受損失時，其可以向MetaShield提出償付申請，并以$SHLD的數量來填報，比如$SHLD價值2美元，那么其應該填寫500枚$SHLD作為償付賠償。

與此同時，A用戶還要額外的質押一定數量的$SHLD作為抵押，以防欺詐。

在A用戶提交索賠申請時，系統中的探員將會對該索賠事件進行調查，并在調查完成后對該幣索賠進行投票，只有所有探員投通過票后才能實現審批并直接完成賠付，該過程通常需要2~4周，而索賠申請者可以通過質押$SHLD代幣來縮短進程。

而當審批不通過后，A用戶有1次機會進行申訴，若再次不通過審批，其額外質押的$SHLD代幣將被燃燒，以作為欺詐代價。

值得注意的是，MetaShield中每個理賠事件所匹配的探員，通常是隨機且分散的，他們與保單持有者通常是不相干，且無利益關系的，這就像比特幣網絡中打包的礦工，因足夠分散則與該幣交易雙方并無利益關系一樣。

上述投保用戶，不僅可以是C端用戶，也可以是B端用戶包括傳統加密投資公司、Web3協議、GameFi項目等，MetaShield的保護模型適用于較為廣泛的角色。

探員

探員是MetaShield網絡中對償付事件的調查、驗證者，他們將審查索賠人提供的證據、黑客的鏈數據和互聯網痕跡，以檢查損失是否真的發生，以及損失是否到期破解或濫用，而不是故意作弊。

探員須持有探員NFT才具備上崗資格，并且探員每個月都會以$AGTC代幣的形式發放工資，同時每次參與事件的驗證，都會獲得$SHLD代幣的獎勵，以作為業務報酬。探員具備等級，在?MetaShield中表現良好的探員，將具備升級資格。

低等級越高的探員，可以參與高等級償付事件的調查驗證，并且相對于低等級探員，其所獲得的工資、業務報酬相對更高。比如一筆價值10000美元的償付事件中完成償付，6個探員將參與該金額4%的報酬即400美元，而這6個探員將按照等級加權瓜分該獎勵。

為了保證探員的公正性，在調查驗證時，投出錯誤的非公正票時，其將直接導致降級事件的發生。

此外，探員NFT也能夠在二級市場流通，并隨著越來越多的用戶成為探員，而具備升值作用且成為剛需。目前，MetaShield中的探員是首個Web3原生工作，而目前MetaShield也正在招募探員。

實際上，我們看到MetaShield除了構建以及經濟成本為基礎的防欺詐模型，比如保單持有者需要發起索賠時，需質押一部分$SHLD代幣以防止、非誠實探員降級等，其還構建了一個基于POH機制的誠信系統，并對索賠人提交索賠進行記錄并形成誠實度數據。

該誠信數據將決定該用戶的最高保障金額、賠償金額和相應的誠實質押金額，以及用戶需要支付的最低數量的$AGTC獎勵。而具備作惡記錄的用戶，將存在較高的資金門檻。

在行業早期，很多預測者認為智能合約將是鏈上保險的主要執行者，事實證明單純依靠智能合約構建鏈上保險場景是有限的。從比特幣網絡、以太坊網絡中不難發現，數量眾多且分散的節點，基本能夠滿足實際網絡安全需求，通過探員機制與智能合約的聯動，將能夠適配更多的場景。MetaShield也正在通過與DID提供商、區塊鏈信任評分預言機合作，以防止詐騙或女巫Sybil賬戶，來對探員作惡進行限制。

相對于傳統保險公司，MetaShield本身不預收取保費，且僅回溯性補償資金受損者的損失，并且在驗證、調查上MetaShield周期為2~4周，而傳統保險公司則需要3個月左右的周期，整體效率更高。

?MetaShield為Web3、元宇宙賦予更深的意義

聚焦MetaShield生態本身，以該償付模型為基礎，償付的事件或將不僅限于加密資產的安全。目前，MetaShield正在幫助探員拓展更多的業務場景，他們可以向DAO社區提出更多的償付場景，比如是否通過考試、患病甚至是失眠、失戀等多種具備創新意義的保障，當然這也需要探員在調查、驗證時有著更高的要求與難度。

而這些提案將在DAO社區進行評估，評估通過后正式上線該保障，并且提案提出者、投票參與者都將獲得償付發生時的分紅。這種持續激勵模型，將進一步幫助MetaShield在該領域的業務更加豐滿，并持續的為探員提供收入流。

作為以元宇宙為基礎的MetaShield生態，元宇宙也將是其未來面向用戶的一個重要窗口與聚合渠道，并以元宇宙作為輻射口不斷的獲取更多的新生用戶。

同時作為元宇宙基建，不僅能夠為各類元宇宙中的設施集成保障特性，并有望幫助更多的元宇宙內應用、Web3應用提供更為豐富的拓展場景，構建更多的元宇宙線上崗位，以進一步推動元宇宙的全新形態。

隨著其他各類基建的完善，Metashield將深度的與DeFi、GameFi、NFT等多賽道進行融合，通過多種玩法構建更為復雜的生態系統，以此為基礎，用戶也有望進一步構建屬于自己的元宇宙項目，在元宇宙中創業或成為可能。

總結

MetaShield對于Web3生態、元宇宙世界的發展有著至關重要的意義，它正在以經濟補償的形式，為加密資產安全提供保障，以推動更多的加密資產持有者在資產受到侵害后能夠獲得補償。而這種類似于傳統保險模式的償付機制，也推動了Web3保險領域能夠服務于更多的場景，以推動元宇宙、Web3向更為多元化的形態發展并賦予更深的意義，未來元宇宙工作、創業都將成為可能。

Tags：METMETAETASHIMetarsMeta MeerkatMETAN價格TUSHI幣

幣贏