CYBER:空投預期加速去中心化社交圖譜 CyberConnect 增長，王牌產品 Link3 面臨考驗_Cyberclassic

作者：西柚，ChainCatcher

近日，中心化社交圖譜協議CyberConnect鏈上數據的激增，吸引了一大批注意力。這個早在2021年就推出的項目，為何在今年的3月、4月份期間關注熱度直線上升？

其實，CyberConnect數據增長離不開其推出的王牌社交產品Link3，其中代表用戶身份的ccProfileNFT就是本次數據增長的主要貢獻者。

細究發現，CyberConnect數據激增主要有兩方面助力，一方面是降低了用戶鑄造ccProfileNFT的參與門檻；另一方面是潛在的空投預期刺激了擼毛大軍的參與。

對于社區用戶來說，除了鏈上數據優異表現之外，他們更關注CyberConnect產品及生態進展。而Link3作為CyberConnect官方搭建的應用場景產品，自然成為用戶參與交互的主要陣地。但隨著用戶的增多，Link3正在面臨前所未有的考驗，有關它的使用體驗反饋也越來越多，有用戶驚嘆于它的創新及用戶參與度之高，也有用戶抱怨平臺上項目方廣告多，可玩性差。

參與門檻降低、空投預期刺激鏈上數據激增

Dune用戶@ryanli27數據顯示，3月份CyberConnect月活錢包地址數(UAW)高達73萬，創歷史新高。其中，推出的ccProfileNFT在3月份鑄造量就有59.4萬枚，占總鑄造數的72%左右，同樣創下歷史新高。截至4月20日，ccProfileNFT鑄造總量為87.4萬枚，持有地址數為85萬。

從日活用戶數據變化趨勢來看，CyberConnect應用相關數據主要從3月8日開始加速增長，并在3月18日日活用戶數達到高峰，當日活躍地址數約為21萬，高速增長一直維持到3月20日前后。如今，日活地址數約為4萬左右。

為何3月份，CyberConnect數據表現會如此優秀？

其實，從每日數據變化來看，從2月7日開始，CyberConnect上的日活數據就開始有了上漲趨勢。

ParaSpace已向此前事件受損用戶空投ParaVault NFT:4月8日消息，ParaSpace 宣布已向此前事件中的受損用戶空投 ParaVault NFT。

此前報道，ParaSpace 此前表示在其黑客攻擊事件中所有受影響的用戶都將收到一個 NFT，未來可使用該 NFT 兌換 ParaSpace Token。向 ParaSpace 借貸池提供資金的用戶將獲得額外的 Token，以彌補協議暫停期間錯失的收益機會，ParaSpace 還將引入激勵計劃。[2023/4/8 13:52:03]

追溯發現，在這期間CyberConnect降低了ccProfile鑄造門檻，不但在BNBChain上開放鑄造，還在2月7日-3月13日的黑客松期間，支持用戶免費注冊12位字符以上長度的用戶名，并取消了注冊邀請模式。在這之前，CyberConnect僅支持用戶在以太坊上鑄造ccProfile，需要支付0.1ETH，并需要有邀請碼。由此來看，CyberConnect不但簡化了用戶注冊流程，還降低了鑄造Gas費用。

目前，用戶想要在CyberConnect鑄造ccProfileNFT時，用戶名在12個字符以上依舊只需支付BNBChain鏈上Gas即可，大約為0.4美元左右。

除了降低鑄造門檻外，刺激數據增長的另一主要原因是CyberConnect的潛在空投預期。3月16日，Arbitrum宣布空投ARB代幣，每個地址賬戶空投代幣價值人均1W左右，它帶來的財富效應徹底點燃了社區用戶熱情，積極尋找下一個可能會存在空投的未發幣項目布局。而未發幣的CyberConnect自然被用戶選中。

其實，在3月下旬，不僅是CyberConnect鏈上數據上漲，未發幣項目如Zkysnc、Starknet、LayerZero等都出現了鏈上交互數據的增長，其中同賽道的未發幣項目Lens的ProfileNFT地板價也急劇上漲,最高漲至0.15ETH，在這之前地板價時常維持在0.06ETH左右。但由于用戶進入Lens生態需要持有ProfileNFT，目前，ProfileNFT已暫停注冊，用戶只能在二級市場OpenSea上才能購買，地板價為0.01ETH左右，價值200美元。對于擼毛用戶來說，這樣的交互成本有些過高。

MetaMask：“即將進行快照/MASK代幣空投”傳言不屬實:金色財經報道，加密錢包MetaMask在社交媒體發文表示，市場上圍繞其即將進行快照和MASK代幣空投的傳言不屬實。MetaMask補充稱，從上周末開始有人猜測MASK代幣已經確定，還有各種關于如何使用MetaMask Swap或橋接以成為空投潛在用戶的教程，但這些傳言不屬實，MetaMask空投需要繼續等待，同時提醒用戶注意安全。[2023/3/29 13:32:03]

相較于Lens，CyberConnect參與門檻比較低，用戶甚至只需支付Gas費就可擁有ccProfileNFT，參與到CyberConnect相關生態。成本可以忽略不計，自然成為擼毛大軍眼中的優質項目，刺激了鏈上數據的激增。這也能合理解釋了為什么CyberConnect是日活數據是在3月18日達到最高峰。

CyberConnect專注社交數據層、搭建真實應用場景推出link3

鏈上用戶數據的激增，也讓用戶開始重新審視CyberConnect及其相關生態產品。

CyberConnect主要用于構建基于區塊鏈地址的去中心化社交圖譜，最早創建于2021年9月。該產品旨在將社交數據的所有權和使用權返還給用戶，使社交圖譜具有自主權、可移植性、可組合性；還為Web3開發者提供一個構建應用或整合數據的底層基礎設施，開發者可以通過簡單的代碼將社交圖譜模塊集成或者插入他們的應用程序中，或基于它創建新的產品。

當下的社交網絡如微信、推特、抖音、Facebook等平臺，用戶的個人資料、好友信息和發布的內容等數據都留存于運營商所有的中心化服務器中，歸網絡運營商所有。其中，這些平臺上內容大多由用戶創造，規則卻由運營商來制定，創作者內容和賬戶可能還會由于某些原因違規不但會被懲罰還會面臨賬戶被封、丟失的風險。此外，用戶的數據在這些平臺都是相互獨立的、割裂的，不能遷移。就像抖音上的粉絲和內容不能遷移到嗶哩嗶哩上。

幣安現已完成對XRP持有者的FLR空投分發:1月10日消息，據官方公告，幣安現已完成對XRP（XRP）持有者的Flare（FLR）空投分發。用戶請在“錢包歷史記錄”，分發頁面查看收到的代幣。Flare（FLR）代幣將按照1 XRP = 0.1511 FLR的比例分發給符合條件的用戶。

此外，幣安現已開啟Flare（FLR）代幣提現業務，但不支持Flare（FLR）代幣充值業務。

快照時間：幣安已根據2020年12月12日08:00（東八區時間）左右的第一個經過驗證的XRP帳本時間進行快照，以記錄合資格用戶的XRP持倉。[2023/1/10 11:04:10]

CyberConnect構建的是一個可公開訪問且分布式的去中心化社交協議。數據所有權和效用都歸用戶所有，用戶能夠真正擁有和控制自己在社交網絡中的社交身份及關系、內容、貨幣化獲益方式等，還可將其帶到任何基于CyberConnect協議構建的DApp中，在不同的DApp之間無縫遷移。而開發者可以基于CyberConnet提供的社交數據及組件工具構建所需的Web3應用產品，以實現用戶底層數據互通。

比如，有一個基于CyberConnect的DeFi應用程序，用戶A使用了該應用，并在基于CyberConnect協議的某社交平臺發了一條用戶體驗的帖子，得到了很多粉絲的評論和點贊，那么接入CyberConnect數據庫的其他DeFi應用就可獲取A用戶社交圖譜信息，就可會為這些互動用戶推薦類似應用。

根據RootData數據平臺顯示，CyberConnect曾在2021年11月以股權和未來代幣協議的形式完成1000萬美元種子輪融資，MulticoinCapital和Sky9Capital領投的；2022年5月，又完成了由AnimocaBrands和Sky9Capital領投1500萬美元A輪融資。公開融資已經有2500萬美元。CyberConnect在當時也可謂是當紅項目之一，不過，自2022年5月Terra崩盤后，加密市場開始轉熊，去中心化社交賽道也日趨冷清，CyberConnect的熱度也逐漸走涼。

BTFS團隊發布新挖礦規則，每日空投3000萬BTT挖礦獎勵:據最新消息，BTFS團隊發布新挖礦規則，從10月6日（美國時間）起取消8.5分以上的高質量節點平分5,000,000 BTT的空投獎勵。新規則如下：每天空投30,000,000 BTT獎勵，按照存儲比例空投給單日存儲數據超過100MiB的存儲節點。同時，BTFS官方團隊將在近期重新調整鼓勵策略，增加修復節點挖礦和文件驗證挖礦。[2020/10/6]

但CyberConnect并未就此停步。2022年7月，CyberConnect宣布基于該協議推出首個Web3原生社交信息產品Link3，為該協議構建真實應用場景。

在產品形式上，Link3更像是一個基于鏈上地址的信息與鏈接聚合服務平臺，類似Web2中的Linktree。

Link3通過個人資料頁NFT匯集了用戶的鏈上和鏈下數據。用戶可通過在CyberConnect平臺鏈接錢包地址，鑄造一個ccProfileNFT。通過設置ccProfile資料，聚合鏈上和鏈下相關數據，如可將鏈下的推特、微信號等社交平臺身份鏈接、個人資料等數據及鏈上的證明如持有的NFT、POAP等聚合到一個頁面上，打造自己的鏈上賬戶體系。這個ProfileNFT就是用戶的鏈上身份證明，可作為用戶在Web3世界的整體身份，類似于領英的個人資料介紹。

在早期，只有列入白名單的地址或具有邀請碼的地址才能鑄造ccProfile。目前，用戶在BNBChain上支付GAS費就可免費鑄造用戶名在12位字符以上的ccProfile；如果用戶想要短于12個字符的用戶名就需要根據字符的長短不同支付不同的費用，費用從0.0333-33.3333BNB不等，字符越短費用越高。

除了ccProfile，Link3平臺上還集成了Post、Event、FanClub等功能。Post支持用戶將其內容NFT化供用戶收藏及變現；Event聚合了項目方組織的線上、線下各類活動信息等。FanClub社區用戶忠誠度俱樂部，用戶可通過完成簡單的任務獲取積分等。另外，CyberConnect還推出靈魂代幣SBT——W3ST，用于記錄用戶在鏈上互動行為和數字聲譽，項目方也可在Event活動中用W3ST設置相關任務激勵用戶參與。

聲音 | BM：穩定幣不能空投，必須通過購買的方式獲得:據 IMEOS 報道，BM今晨現身電報群，與社區成員進行熱烈的討論，以下是重要內容綜述： 1. B1沒有開發穩定幣，我只是說出了我想法，想讓社區收益； 2. B1將在6月份揭示未來的發展方向，MAS還需要某種穩定的記賬單位； 3. 穩定幣不能空投，用戶必須通過購買的方式獲得，這是因為穩定幣是一種債務性資產，他需要實際資產作為支撐； 4. 提問：USD沒有任何實際資產做支撐，他難道不是穩定幣嗎？BM：USD是相對穩定，但與黃金相比，USD是不穩定的。[2019/4/29]

目前，個人用戶可以Link3在創作內容帖子(Post)，高質量的內容可將其NFT化、獲得用戶打賞，訂閱，實現內容貨幣化等；對于項目方，Link3提供了一個EventPlanner工具包，可追蹤Discord和Twitter社區的最新動態，還可幫助項目方簡化組織活動的流程，比如為項目方提供抽獎工具、分析用戶數據等。

由此來看，如今的Link3已經不僅是一個鏈上地址的信息聚合工具，已經發展為一個Web3社區平臺。根據Link3官方數據顯示，截至4月17日，已認證的組織賬號由1822個，已發行了593萬個W3ST，發布的活動事件有6392個。

除原生的Link3外，CyberConnect還積極與外部應用合作共建生態發展，其中，元宇宙社交平臺Oasis，Web3內容聚合平臺ReadON等平臺都集成了CyberConnect協議，將會支持用戶綁定ccProfileNFT。

CyberConnectVSLens：生態、可玩性仍是社交產品的核心

在去中心化社交圖譜賽道上,Lens時常被認為是該賽道的龍頭產品，CyberConnect往往排第二。二者都有代表用戶身份的ProfileNFT，常常被用戶拿來對比。

Lens是一個開放的、可組合的去中心化社交圖譜底層設施構建平臺，搭建在Polygon公鏈上，主要用來幫助開發人員構建去中心化的社交應用。個人資料ProfileNFT概念最早由它提出，并將其模塊化以供開發者使用。

Lens治理于將社交平臺上的主要功能模塊化，并支持添加新板塊或內容，還另為開發者提供了一系列的“ProfileNFT、FollowNFT、內容NFT、Collect收藏NFT”等基礎組件工具，這些組件可謂提供了一套從創作者到內容再到消費者的完整鏈條，開發者可以任意使用這些工具創建自身需求的社交產品、簡化開發流程。

從產品理念來看，Lens致力于通過一系列模塊化工具為開發者和創作者們提供了一片便利的開發沃土，鼓勵Builder們基于Lens標準構建新應用，以實現共建、共創、共同發展生態體系；CyberConnect則專注于搭建用戶完整的、真實的社交圖譜，以供開發者或者項目方接入，并為其打造了應用場景Link3。

由此來看，Lens是一個底層基礎設施，鼓勵生態共建；Cyberconnect更像是一個工具類產品，更專注于應用場景，開發者可以與之集成，如開發人員能夠使用CyberConnect將所有鏈下及鏈上憑證及資產映射到ccProfile，無論是NFT、SBT、Twitter用戶名還是DID。

在產品設計上，Lens采用的是所有數據都上鏈，足夠去中心化。但這也意味著用戶與應用發生的每一次交互或互動都會涉及鏈上行為、需要與智能合約交互，比如用戶關注、或發布內容、留言、評論等都需要錢包地址授權簽名或者支付Gas費，不但增加使用復雜度還需付費；Cyberconnect采用的是選取有價值的數據上鏈，常見、高頻不稀有的數據如點贊評論等行為無需與智能合約交互，不用錢包授權就可進行，簡化了用戶操作，還能省去不少Gas。

在生態發展策略來看，Lens旨在讓開發者可以輕松調用API就可獲取數據并構建應用，生態大多項目都是原生項目，凡是該平臺開發的DApp都將共享Lens生態的資源。如基于Lens開發的DApp，能實現應用交互及再組合類似于DeFi樂高，產品內置的NFT資產之間可互通等等。CyberConnect則采取的是為其它應用提供社交數據工具，并鼓勵外部DApp接入共建生態。

因此，從生態建設角度，Lens正在打造一個花園，提供相關工具及開發土壤，開發者在這個花園上建設，應用之間可實現再組合，更加開放；相比之下，CyberConnect更像是在尋找同類，不強調應用的原生性，讓任何具有真實需求場景的應用接入即可。

據悉，目前Lens上已有超過140個原生應用，覆蓋內容、社交及音樂等領域，主要代表產品為官方的LensFrens—可基于用戶Web3足跡推薦Profile；類似于推特的Lenster—支持用戶發布內容動態并將其NFT化等等。接入CyberConnect協議的生態應用有30多個，如餐廳點評類的Plato，還有Lens生態中的Share-to-Earn社交應用Phaver也接入了。

在數據表現方面，截至4月18日，Lens由于暫停了Profile鑄造，數量有11.6萬個，發布的帖子數339萬，30天活躍用戶數為1.8萬人，完成的交易數1942萬。CyberConnect鑄造的ccProfile共有86.9萬個，其中付費注冊的有3.67萬個；發行了598萬個內容NFT，交互中涉及支付Gas費的交互數目有716萬。從用戶參與數據來看，目前CyberConnect數據優于Lens。

從產品、生態、用戶參與度來看，二者似乎不分伯仲。

不過，在用戶體驗上反饋上Lens似乎更占優勢，有不少社區用戶表示CyberConnect可玩性差、不如Lens。

這主要是因為CyberConnect主推的王牌Link3產品內容有些繁雜，聚合了內容、活動信息等多種信息，用戶使用時抓不到重點。參考以往的社交平臺，它既不像一個純粹的內容社區平臺也不是一個活動參與平臺。甚至有用戶提出，Link3更像是為項目方搭建的廣告營銷平臺。并且有不少用戶抱怨，Link3上大多項目方發布的任務活動玩法復雜且雞肋，更像是幣圈前幾年玩的“數據挖礦”，玩起來耗時耗力大部分是項目方的赤裸裸廣告，根本談不上所謂的有社交聯系，如果不是為了獲得空投或潛在的獎勵，根本就不會參與。

與之對應的Lens生態有類似推特應用的Lenster，簡單、純粹，就是為了社交而建，也更符合用戶以往的社交習慣，用戶可以隨時發表自己的動態，有用戶可以互動，留言等更具有社交屬性，可玩性更強。但也有觀點認為，Link3對于B端項目方還是有價值的，最起碼能制造自己的活動熱度。

但對用戶來說，無論是Lens還是CyberConnect，使用門檻依舊過高，不但需要錢包，還需要支付Gas費成本，甚至點贊、發帖等每一個行為都會需要支付Gas費用，這對于使用社交產品沒有付費習慣的用戶來說是一個難以跨越的鴻溝。在這個過程稱，項目方需要花費大量時間和精力普及用戶的Web3教育，錢包使用等。

另外，作為一個社交平臺，產品創新只是一方面，是否有優質內容及社交關系沉淀才是吸引用戶使用的關鍵。盡管像推特、微博等Web2應用被廣泛吐槽，但由于有內容和社交關系存在，用戶無法棄用。

相比之下，Web3社交無論是產品理念還是在功能上盡管都做了創新，但由于缺少優質內容吸引、未對用戶社交關系產生粘性，往往只能成為曇花一現的產品，如前段時間號稱推特殺手、紅極一時的Web3社交應用Damus，熱度維持甚至不到一周。

目前，去中心化社交賽道仍屬于小眾產品，還處于早期探索期。想要出圈或與Web2巨頭搶用戶，還有很長的路要走。

Tags：ECTCONCYBERBERCReflector FinanceConselCyberclassic

FIL幣