ANC:美SEC主席：加密貨幣市場不會在監管范圍外游離太久_BINU幣

美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler周三（9月1日）接受媒體采訪時表示，加密市場難以在美國監管框架之外生存。

Gensler曾是麻省理工學院斯隆管理學院全球經濟與管理實踐教授，他曾就區塊鏈技術、數字貨幣、金融科技和公共政策進行研究和授課，在該領域有一定的權威。

Gensler說，“在保護投資者、防范非法活動和維護金融穩定等公共政策需求方面，加密資產與其他資產沒什么不同。加密貨幣就像資產一樣，應該屬于美國SEC的管轄范圍。”

Binance與美SEC達成協議，將所有美國客戶資金和錢包密鑰轉回美國:金色財經報道，Binance、Binance.US和美國證券交易委員會（SEC）周五晚些時候宣布了一項協議，以確保只有Binance.US的員工可以訪問客戶資金。該協議仍需得到負責此案的聯邦法官的簽署。根據擬議的協議，Binance.US將采取措施，確保沒有Binance Holdings的官員能夠獲得其各種錢包的私鑰、硬件錢包或Binance.US的亞馬遜云服務(AWS)的root權限。此外，Binance.US將在未來幾周內分享有關其業務支出的詳細信息，包括估計成本。

擬議協議是為了回應SEC凍結Binance所有資產的動議，協議中的其他條款將要求Binance.US創建Binance全球員工無法訪問的新加密錢包，以及向SEC提供額外信息等。據報道，在此期間，美國的客戶仍然可以提取資金。[2023/6/17 21:44:04]

Gensler稱，盡管加密交易現在正在流行，但如果沒有監管框架，行業最終可能會失去公眾的信任。1997年諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·莫頓教授也曾經講過類的發言，莫頓教授稱，“信任是金融的基礎，但科技本身并不產生信任。”

Dash社區反駁美SEC稱其為證券的說法：Dash沒有合理利潤預期，只是一種支付技術:4月18日消息，對于美國證券交易委員會（SEC）稱Dash是一種證券的說法，Dash社區回應稱，“把Dash稱為證券沒有合理的解釋。”美SEC在將一項資產視為證券時，多次引用過時的Howey測試。這意味著它需要有一個投資合同和來自普通企業的利潤預期。Dash社區反駁了這一說法，稱：“Dash沒有合理的利潤預期。這是一種支付技術。礦工通過挖礦獲得報酬，主節點通過運行節點獲得報酬，但沒有人僅僅因為持有Dash而獲得報酬。”Dash社區補充說，沒有任何組織“承諾其他方的努力”來改進協議。它由共同決定其方向的DAO管理。該反駁還指出，SEC的論點存在幾處缺陷。（BeInCrypto）[2023/4/18 14:10:24]

Gensler說：“歷史已經告訴你，它不會在外面（監管范圍外）持續很長時間。金融與信任息息相關。這個市值約2萬億美元的行業未來5到10年能否生存，將取決于它是否被納入公共政策框架內 。”根據Coinmarketcap的數據，周三加密貨幣市場的市值超過2.1萬億美元。

聲音 | 美SEC專員：需鼓勵在ETF領域進行創新 拒絕比特幣ETF是錯誤的:據cointelegraph消息，美國證券監管機構專員海絲特·皮爾斯（Hester Peirce）敦促對監管機構交易所交易基金（ETF）領域的創新采取不那么謹慎的態度，需鼓勵在ETF領域進行創新。Peirce還指出，她認為監管機構拒絕基于比特幣（BTC）的ETF申請是錯誤的，ETF將鼓勵機構投資者參與加密貨幣市場。[2019/6/3]

Gensler表示，對去中心化金融 （DeFi） 平臺進行監督尤為重要，但由于沒有集中經紀人，監管特別困難。但他指出DeFi“并不是一個真正的新概念”，這些平臺實際上“具有一定程度的中心化”。

Gensler重申他希望加密交易平臺向SEC注冊，因為許多加密貨幣可以被視為證券，“進來吧，跟我們談談。”

幾個月來，國會山已經舉行了多場聽證會，討論如何更好地監測這個價值數萬億的新生市場，該市場上的資產正在面臨著激烈的價格波動。

Gensler在上個月曾經說過，“加密貨幣領域更像是一個‘狂野的西部’，我們需要國會的額外授權，以防止加密資產平臺落入監管縫隙中。我們還需要更多的資源來保護這個行業內的投資者。”

對加密貨幣的擔憂主要是其容易受到欺詐和市場操縱。美國聯邦貿易委員會（FTC）在今年早些時候公布的報告稱，在去年10月至今年3月期間，加密貨幣詐騙造成的損失已超過8000萬美元，其中大多來自于社交媒體上針對小投資者的詐騙。

Tags：SECBINANCbinanceSecuryptoBINU幣Shroom.FinanceBinance IDR

PEPE幣