PEN:Nexus Mutual創始人：多維度比較主流 DeFi 保險方案_LOC

撰文：Hugh?Karp，Nexus?Mutual?創始人?

編譯：Perry?Wang

我經常被問到這樣的問題，例如，可以用預測市場代替保險嗎？或者，金融衍生產品與?Nexus?Mutual?所做的事情如何相比？

事實是，這里每一個產品都有其優點和缺點，并且本身就常常用于不同的目的。因此，讓我們參照這個深層對照表。

請注意，筆者本人是?Nexus?Mutual?創始人，因此全文中我盡可能用中性筆調，個人仍不可能避免有些許偏見。

Upbit已限制以Haru Invest為對象的加密資產提現:6月13日消息，韓國加密交易所Upbit已限制以數字資產管理平臺Haru Invest為對象的加密資產提現。

此前報道，Haru Invest疑似已關閉其辦公室，并注銷部分社交媒體賬號。[2023/6/13 21:33:52]

資金池和流動性

類保險協議的主要特點在于公共資金池。允許在不同承保對象間分擔風險，并且至關重要的是，允許對抵押池進行不足抵押。實際上，這是保險公司存在的根本原因，它們可以用低得多的資本來承擔許多倍的風險。

多鏈流動性協議Symbiosis已集成zkSync生態DEX SyncSwap:5月6日消息，多鏈流動性協議Symbiosis在推特上宣布，其已集成基于zkSync的DEX SyncSwap。[2023/5/6 14:45:49]

與預測市場或覆蓋類似事件的?金融衍生產品?相比，保險合約的公共資產池結構更有效地覆蓋了風險，因為每個預測市場或期權都需要能自行支付，因此需要全額抵押。

此外，資金池方法可以更輕松地引導各種風險之間的流動性。不是為每種風險都設立雙向流動性市場，而是由資金池作為市場的一側。該資金池一次性提供所有風險的流動性，主要限制是限制每種風險的規模大小。

NFT平臺Art Blocks宣布將繼續支持版稅，聚合列表即將納入Blur:2月23日消息，NFT平臺Art Blocks首席技術官purplehat.eth在社交媒宣布，雖然最近OpenSea和Blur圍繞創作者版稅進行了一些調整，但該NFT平臺仍將繼續支持版稅，因為他們堅信創作者版稅是一種有意義的贊助文化支柱。

同時，Art Blocks還宣布已拓展了二級市場功能，除了支持跨其他市場聚合NFT列表購買之外，藏家已可以直接在Art Blocks官方網站上上架/下架自己希望購買的NFT。截至目前，Art Blocks的聚合列表支持的NFT市場包括：OpenSea、LooksRare、X2Y2、Sansa、Zora、Foundation、CoinbaseNFT、Rarible、Sudoswap 和 Reservoir，后續即將納入Blur。

另據Cryptoslam最新數據顯示，Art Blocks交易總額剛剛突破14億美元，截至目前達到1,403,023,657美元。此前去年10月份消息，Art Blocks完成600美元融資，True Ventures領投。[2023/2/23 12:24:53]

靈活性

OpenSea將Seaport集成至Polygon并推出無上線門檻、批量轉賬等功能:金色財經消息，OpenSea宣布將其開源Web3市場協議Seaport集成至Polygon，此后在Polygon上使用Seaport可啟動多項新功能，包括收藏和屬性優惠、無上線門檻、批量轉賬、多個創作者支付等多項新功能。

OpenSea表示，此前OpenSea上的Polygon由0x協議提供支持，此次集成將提供更穩定的買賣體驗，OpenSea現在支持使用Polygon的原生代幣MATIC作為支付選項。此外，接下來的幾個月中，Seaport還將增加對Klaytn和其他EVM兼容鏈的支持。[2022/8/31 12:59:19]

預測市場和金融衍生產品只要符合平臺標準，就可以更快地開發新產品或承擔新風險。預測市場具有無限的靈活性，這是它們的主要賣點之一，它能夠在數分鐘內部署新產品。

只要風險在平臺的一般標準和約束條件之內，衍生品也可以快速上市。

相比之下，保險產品的上市速度要慢得多，需要對定價和承保進行大量研究，以確保資產池有信心承擔新風險。

可以覆蓋的風險類型，即風險覆蓋的靈活性，還需要考慮其他一些因素。預測市場，以及保險資金池唯一能限制你的只有想象力。對于金融衍生產品，存在更多的限制，因為需要在將來的某個時間點將一種金融資產交換為另一種金融資產，因此受到現有金融資產的限制。

預言機

預言機是另一個值得討論的事物。?Nexus?有投票方法，因此在很大程度上類似于?Augur?預言機。但是，其他保險之類的方法，例如

，則用外部預言機作為數據源來確定賠償支出。

這類比較最主要的有趣點不是外部數據流?vs?投票，這本身就是一個討論的熱門話題，但實際上是沒有預言機的金融衍生方法。如果期權買家想行權，以預先約定的價格執行購買?/?出售的權利，他們只需這樣做。這實際比預言機方法具有非常整齊的優勢。

定價

如果我們單獨看極端事件或「深價外?deep?out?of?the?money」事件，那么保險資金池方法相對于預測市場方法或衍生品具有明顯的優勢。

假設發生事件的可能性很小，每年?1%。如果你想下注賭協議出問題，則由于你必須鎖定全部潛在的索賠價值，則可以賺取的最高收益為資本的?1%。如果需要全額抵押，資本成本將成為嚴重影響「深價外」事件的嚴重限制因素。這是保險資金池方法的主要用例，也是抵押不足帶來的好處。

值得稱贊的是「平值期權風險?at?the?money?risks」，或者說有合理的可能性帶來回報。這里的資本成本相對于風險成本要小得多，并且預測市場和衍生產品的靈活性明顯非常突出。如果想對沖風險以平滑收益、或限制波動市場中的損失額度，那么預測市場和衍生品就是你的好朋友。

小結

每種方法在特定情況下效果更好，關鍵是要了解哪種方法最適合你想要解決的問題。如果將風險分為兩個部分，則可以更好地了解要采取的措施：

發生的可能性?，該事件發生的后果?。

一般而言，預測市場和衍生品在「管理?Manage」類別中能最好地應對風險。發生的可能性較高，財務后果為較低或中度。保險資金池之類的解決方案最適合應對罕見或具有更高財務后果的極端事件。

來源鏈接：medium.com

Tags：SEALOCENSPENSEAD幣GasBlockExtensive CoinSpacePenguin

Coinw