買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > Uniswap > Info

CHA:Poly Network攻擊關鍵步驟深度解析_AIN

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

北京時間2021年8月10日,跨鏈橋項目Poly Network遭遇攻擊,損失超過6億美金。雖然攻擊者在后續償還被盜數字貨幣,但是這仍然是區塊鏈歷史上涉及金額最大的一次攻擊事件。由于整個攻擊過程涉及到不同的區塊鏈平臺,并且存在合約以及Relayer之間的復雜交互,對于攻擊的完整過程和漏洞的根本原因,現有分析報告并未能梳理清楚。

整個攻擊分為兩個主要階段,包括修改keeper簽名和最終提幣。對于第二階段,由于keeper簽名已經被修改,因此攻擊者可以直接構建惡意提幣交易,具體可以參見我們之前的報告。然而對于修改keeper簽名的交易是如何最終在目標鏈執行的,目前并沒有詳細的文章闡明。而這一步是攻擊的最核心步驟。

本報告從修改keeper簽名交易入手(Ontology鏈上交易0xf771ba610625d5a37b67d30bf2f8829703540c86ad76542802567caaffff280c),分析了背后的原理和漏洞的本質。我們發現以下幾個原因是Keeper能被修改的原因:

源鏈上(Ontology)的relayer沒有對上鏈的交易做語義校驗,因此包含修改keeper惡意交易可以被打包到poly chain上

目標鏈上(以太坊)上的relayer雖然對交易做了校驗,但是攻擊者可以直接調用以太坊上的EthCrossChainManager合約最終調用EthCrossChainData合約完成簽名修改

攻擊者精心夠著了能導致hash沖突的函數簽名,從而調用putCurEpochConPubKeyBytes完成對簽名的修改

整個過程中的交互流程如下:

Polygon zkEVM將于下周推出經審計的升級版測試網:2月24日消息,Polygon Labs將于下周推出經審計的升級版Polygon zkEVM測試網。該測試網將與主網測試版推出的無許可、任何人準入、無白名單、真實資產、帶有工作驗證器的實時系統幾乎相同。

在部署審計升級的測試網后,Polygon zkEVM還將支持Etherscan,并進行FFLONK集成,提高驗證器性能。目前測試網的用戶暫時無需操作。一旦確定審計升級測試網的日期,Polygon Labs將提供鏈ID和其他必要的詳細信息,以便在新網絡中重新部署。[2023/2/25 12:28:16]

Ontology交易 -> Ontology Relayer -> Poly Chain -> Ethereum Relayer -> Ethereum

以太坊

0x838bf9e95cb12dd76a54c9f9d2e3082eaf928270: EthCrossChainManager

0xcf2afe102057ba5c16f899271045a0a37fcb10f2: EthCrossChainData

0x250e76987d838a75310c34bf422ea9f1ac4cc906: LockProxy

0xb1f70464bd95b774c6ce60fc706eb5f9e35cb5f06e6cfe7c17dcda46ffd59581: 修改keeper的交易

Ontology

0xf771ba610625d5a37b67d30bf2f8829703540c86ad76542802567caaffff280c: 修改keeper的交易

Poly Network:首要目標是完全恢復用戶資產:8月12日晚間,Poly Network發推稱,“不可否認,我們正在經歷一段艱難的時期,但我們還是要提醒所有Poly Network的用戶和項目,我們現在的首要目標是完全恢復用戶資產。團隊一直在為實現這一目標而努力。我們期待“白帽”先生如他所說的那樣歸還所有剩余的用戶資產,我們將繼續努力實現這一目標。”

此前消息,Poly Network攻擊者已通過BSC、以太坊和Polygon返還了目前價值超過3.42億美元的代幣(包括 USDC、BUSD、SHIB和FEI)。此前Poly Network共約6.13億美元的資產被盜。[2021/8/12 1:51:34]

Poly

0x1a72a0cf65e4c08bb8aab2c20da0085d7aee3dc69369651e2e08eb798497cc80: 修改keeper的交易

整個攻擊大致可以分為三個步驟。第一個步驟是在 Ontology 鏈生成一條惡意交易(0xf771ba610625d5a37b67d30bf2f8829703540c86ad76542802567caaffff280c),第二個步驟是修改以太坊EthCrossChainData合約中的keeper簽名,第三個步驟構造惡意交易發起最終攻擊和提幣。

步驟一

攻擊者首先在Ontology發起了一筆跨鏈交易(0xf771ba610625d5a37b67d30bf2f8829703540c86ad76542802567caaffff280c),里面包含了一個攻擊payload:

KuCoin (庫幣)上線 Polkadex (PDEX) ,現已開放充值:據KuCoin (庫幣)官方公告,KuCoin (庫幣)宣布全球首發上線 Polkadex (PDEX)項目并支持PDEX/USDT 交易服務 ,目前已開啟PDEX的充值服務,于4月16日20:30正式開放交易。 Polkadex是基于波卡生態的Substrate區塊鏈框架開發的去中心化交易平臺。以“全民的交易所”著稱,KuCoin (庫幣)旨在發掘全球優質區塊鏈項目,為來自207個國家的600萬用戶提供幣幣、法幣、杠桿、合約、礦池、借貸等一站式服務。[2021/4/16 20:26:38]

可以看出交易包含了精心設計的函數名(圖中以6631開頭的數字,轉換后即 f1121318093),目的在于通過造成哈希沖突(hash collision)的方式調用putCurEpochConPubKeyBytes函數(屬于以太坊上的EthCrossChainData合約)。關于哈希函數沖突的細節在網絡上已有很多討論,可以參考.

隨后,該筆交易被Ontology Relayer 接收,注意這里并沒有很嚴格的校驗。該交易會通過Relayer在Poly Chain成功上鏈(0x1a72a0cf65e4c08bb8aab2c20da0085d7aee3dc69369651e2e08eb798497cc80)。Ethereum Relayer會感知到新區塊的生成。

然而,這筆交易被Ethereum Relayer拒絕了。原因在于Ethereum Relayer對目標合約地址有校驗,只允許LockProxy合約作為目標地址,而攻擊者傳入的是EthCrossChainData地址。

Gate.io將于今日10點上線POLY交易:據官方公告,Gate.io將于3月29日(今日)10:00上線 Polymath Network(POLY)交易。風險提示:請務必注意價格變化,提前調整市場掛單,切勿追高。[2021/3/29 19:25:12]

因此,攻擊者攻擊之路在此中斷。但如前所述,包含惡意payload的攻擊交易已經在Poly Chain成功上鏈,可被進一步利用。

步驟二

攻擊者手動發起交易,調用EthCrossChainManager合約中的verifyHeaderAndExecuteTx函數,將之前一步保存在Ploy Chain區塊中的攻擊交易數據作為輸入。由于該區塊是poly chain上的合法區塊,因此可以通過verifyHeaderAndExecuteTx中對于簽名和merkle proof的校驗。然后執行EthCrossChainData合約中的putCurEpochConPubKeyBytes函數,將原本的4個keeper修改為自己指定的地址(0xA87fB85A93Ca072Cd4e5F0D4f178Bc831Df8a00B)。

步驟三

在keeper被修改之后,攻擊者直接調用目標鏈上的verifyHeaderAndExecuteTx函數(而不需要再通過poly chain -- 因為keeper已經被修改,攻擊者可以任意簽署在目標鏈看來合理的poly chain上的塊),最終調用至Unlock函數(屬于LockProxy合約),大量地轉移資金,給項目方帶來了嚴重的損失。具體的攻擊細節可參考我們之前的報告。

在本攻擊過程中,Ontology方和以太坊方均有Relayer負責將來自Ontology的交易在poly Chain上鏈,以及將poly chain上的交易放到以太坊。這兩個Relayer是由Go語言實現的服務進程。

監測:逾805萬USDT自一未知地址轉至Poloniex:據Whale Alert監測,北京時間13點04分,波場鏈上8,054,634 枚USDT自一未知地址轉至Poloniex。[2020/3/6]

然而我們發現,這兩個Relayer都缺乏有效的校驗。這導致

攻擊者可以在Ontology構造一條惡意的跨鏈交易,并且成功打包到poly chain上。

雖然在以太坊的Relayer具有校驗功能,但是攻擊者可以直接同以太坊上的鏈上合約進行交互,直接執行惡意的函數。

Ontology Relayer完全信任來自Ontology上的跨鏈交易

Poly Network 的 ont_relayer(https://github.com/polynetwork/ont-relayer) 負責監聽 Ontology 鏈上的跨鏈交易并將其打包入傳入Poly Chain.

注:

在Ontology Relayer中,Side 指 Ontology Chain; Alliance 指 Poly Chain.

CrossChainContractAddress 是 Ontology 鏈上原生編號為 09 的智能合約.

上圖中,Ontology Relayer啟動時開啟三個 Goroutines 分別負責監聽 Ontology Chain 和 Poly Chain 的跨鏈交易,以及對 Poly Chain 上的跨鏈交易做狀態檢查。在本報告中,我們只關注69行的監聽Side的代碼邏輯。

在上圖中,Ontology Relayer 調用 Ontology 鏈提供的 RPC 接口(第 215 行,調用SDK函數 GetSmartContractEventByBlock) 獲取區塊中觸發的智能合約事件;然后在第 228 和 232 行表明 Ontology Relayer 只監聽 Ontology Chain 上由 CrossChainContractAddress 觸發的 makeFromOntProof 事件;

上圖中,在處理 Ontology Chain 上的跨鏈交易時,Ontology Relayer 總共做了五次校驗,分別是兩次向 Ontology Chain 發送的 RPC 請求校驗(check 1 和 check 4), 以及三次參數是否為空的校驗(check2, check3, 和check5)。這五次校驗都屬于常規校驗,并未對來自 Ontology Chain 上的跨鏈交易做語義上的校驗; 第 167 和 171 行取出了在目標鏈上執行所需要的交易參數信息(proof, auditPath);第 183 行向 Poly Chain 發送交易;

Ontology Relayer 在構造了 Poly Chain 上的交易后便向 Poly Chain 發起 RPC 請求發送交易(第 164 行,函數調用 SendTransaction);

這個名為 ProcessToAliianceCheckAndRetry 的 Goroutine 也僅僅是做了重發失敗交易的工作,仍然未對來自 Ontology Chain 上的跨鏈交易做任何語義上的校驗。

至此,我們可以看出 ont-relayer 監聽所有來自 Ontology Chain 由 CrossChainContractAddress 觸發的 makeFromOntProof 事件,并未對其做任何語義上的校驗,便向 Poly Chain 轉發了交易。而任何人向 Ontology 發送的任何跨鏈交易都會觸發 CrossChainContractAddress 的 makeFromOntProof 事件,所以 Ontology Relayer 會將所有來自 Ontology 上的跨鏈交易都轉發到 Poly chain 上。

Ethereum Relayer中的無效校驗

Ethereum Relayer 負責監聽 Poly Chain 并將目標鏈為 Ethereum 的跨鏈交易轉發到 Ethereum 上。

Ethereum Relayer 啟動一個 Goroutine 來監控 Poly Chain;

Ethereum Relayer監聽所有 Poly Chain 上目標鏈為 Ethereum 的跨鏈交易 (第 275 至 278 行); Ethereum Relayer會校驗跨鏈交易的目標合約是否為 config.TargetContracts中指定的合約之一,如果不是則不會發送這筆跨鏈交易到 Ethereum 上(第 315 行)。

雖然 Ethereum Relayer 對 Poly Chain 上的跨鏈交易做了部分校驗,比如限制了目標合約,但是與 Poly Chain 不同,任何人都可以向 Ethereum 上的EthCrossChainManager合約發送交易。換句話說,Ethereum Relayer 在這里做的校驗沒有實際的意義,只要包含惡意payload的跨鏈交易被成功打包進了 Poly Chain(雖然沒有被relay轉發到以太坊鏈上), 那么任何人都可以直接使用已經打包好的區塊數據將payload發送到以太坊EthCrossChainManager合約并執行(這個過程中,可以通過merkle proof的校驗,因為是已經正常上鏈的poly chain區塊數據)。

攻擊者正是利用了上述兩個缺陷,完成了攻擊流程中的步驟一和步驟二。

通過對整個攻擊流程的完整梳理和詳盡分析,我們認為Relayer的不完整校驗是攻擊得以發生的根本原因。其它(諸如利用hash沖突等)方面則更多地屬于比較精彩的攻擊技巧。總而言之,跨鏈的校驗和鑒權是跨鏈系統安全的關鍵所在,值得社區付出更多的努力。

Tags:CHAChainAINHAIIZIChainBlockchain PropertyHyperonChainLINE Blockchain

Uniswap
CRYPTO:美國零售巨頭沃爾瑪希望進入加密領域 雇傭加密人才_CRY

Crypto支付是時代發展的趨勢,一些大型機構和企業逐漸意識到了這個事實。美國零售業巨頭沃爾瑪最近在市場上的行為引發了許多猜測.

1900/1/1 0:00:00
ESS:金色前哨 | 富達:90%的頂級客戶都在詢問比特幣_數字資產

據bitcoinmagazine消息指出,比特幣已成為富達投資數字資產部門的主要關注點。在接受《波士頓環球報》采訪時,富達的銷售和營銷主管克里斯汀·桑德勒表示,富達 90% 的頂級客戶都在詢問比.

1900/1/1 0:00:00
數字人:金色早報 | 福布斯:美國國會今年已推出18項加密和區塊鏈相關法案_影視幣區塊鏈有哪些

頭條 ▌福布斯:美國國會今年已推出18項加密和區塊鏈相關法案8月23日消息,據福布斯統計,美國第117屆國會目前已經提出了18項直接影響加密貨幣、區塊鏈技術或中央銀行數字貨幣的法案.

1900/1/1 0:00:00
NFT:玩轉NFT夏季:這份工具寶典值得收藏_COM

與DeFi夏季一樣,NFT也正在經歷NFT夏季。許多人期待的 DeFi 夏季2.0的到來,現在卻變成了 NFT夏季!現在圍繞 NFT每天發生的事情太多了,要把住這個蓬勃發展的生態系統不斷發生的事.

1900/1/1 0:00:00
BLOCK:一文了解如何使用內存池數據進行UX研究 改善NFT拍賣體驗_BLOC

用戶體驗 (UX) 描述了人們在與系統或服務交互時的感受,包括多個因素,包括可用性、設計、營銷、可訪問性、性能、舒適度和實用性。唐諾曼曾經說過,以太坊的個性是一個極其高深莫測且容易被誤解的人.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:馮侖:關于比特幣 我的看法跟芒格的不太一樣_區塊鏈

問:馮叔,這幾年,我聽到很多人聊比特幣。有人說這是一種「去中心化的貨幣」,代表了未來,有人說它可以當做投資品,也有人覺得它是一種投機的產物,還有人對它持非常負面的看法,比如芒格.

1900/1/1 0:00:00
ads